宋祖德造谣犯不犯法

到处造谣人家的孩子不是亲生的犯法吗~

　　名誉权，是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。

　　定义
　　公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。人格权的一种。人的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。任何人对公民和法人的名誉不得损害。凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。 所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。我们有权利用自己良好的声誉获得更多的利益，有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低，有权在名誉权受侵害时依法追究侵权人的法律责任

　　惩罚
　　凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。《中华人民共和国民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉

　　概念
　　《民法通则》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格 相关漫画
　　尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉，从字义上解释，就是指公民、法人的名望声誉。也就是说，一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。 　　名誉直接关系到公民、法人的人格尊严，它是民事主体进行民事活动，乃至其它社会活动的基本条件。法人的名誉表示社会的信誉，这种信誉是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是企业法人的名誉，反映了社会对它在生产经营等方面表现的总的评价。法人的名誉往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响，名誉权是民事主体的一项重要的人身权利。因此，除了我国宪法、刑法和一些行政法规很重视这项权利的保护之外，民法通则第101条在确认公民、法人享有名誉权的同时，又以禁止性法律规范规定了禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

　　名誉侵权的形式 　　名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。 　　侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。 　　诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。 　　侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，民法通则101条明令禁止用侮辱 案例被告人之一
　　、诽谤的方式损害他人名誉。对法人名誉的侵害，主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。

　　侵犯名誉权要承担的法律责任 　　人民法院依照 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 　　恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。 　　恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。 　　公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定！

有时候越是无知的人越说的比谁都多。
真正聪明的人不会什么都说，那会害了自己。
换句话说，告他，不就说明了默认他说的是真的。流言止于智者。如果你认为是诽谤，也许百分之八十的人都认为是诽谤。那就更没必要搅进这趟浑水里了。

1、宋祖德造谣也是犯法的。
2、《治安管理处罚法》第25条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。”
3、造谣、散布谣言是违法行为。法律面前人人平等，不管什么人，只要违法，都应当依法追究法律责任。宋祖德造谣也是违法行为，也应当依法追究其法律责任。

问题是没有人告他啊。

---

巫山县15756189164： 像宋祖德那样拿明星恶搞是否属于违法? - ？
攸炒促皮： 如果是爆出别人的隐私的话,可以告他侵犯他人隐私..或者是诽谤的话...

巫山县15756189164： 名誉权的案例论证有哪些? ？
攸炒促皮： 案例被告人之一:宋祖德 2008年10月18日演艺界德艺双馨的谢晋不幸病逝于浙江上虞国际大酒店,次日,宋祖德在其开设的新浪、腾讯、搜狐等博客中相继上传了《千万...

巫山县15756189164： 象宋祖德这样正面性的诋毁人,触犯法律吗?？
攸炒促皮： 在法律和道德间的容忍界限游走 可以说触犯 亦可以说没有触犯 看被触犯者有没有诉到底的决心

巫山县15756189164： 为什么不追究宋祖德的言论攻击 - ？
攸炒促皮： 他们不愿意官司缠身,毕竟打官司是烦的,费心费力费时间!大多人是息事宁人,法律程序太烦了.他们没空去折腾.

巫山县15756189164： 殷桃再谈宋祖德 宋祖德怎么诽谤殷桃的 - ？
攸炒促皮： 刚刚过去不久的金鹰节颁奖仪式可以说是受到了不少的关注,其中最佳女演员评奖因为颁给了迪丽热巴也迎来了不少争议,尤其是同在提名单中的殷桃,在《鸡毛飞上天》的出色演出,再加上同为搭档的张译也凭借此片二度获奖,殷桃的落选让...

巫山县15756189164： 宋祖德老是诽谤人,为什么没有人告他侵犯别人名誉权了?？
攸炒促皮： 因为雪雷哥咯

巫山县15756189164： 宋祖德和谢晋老婆的官司到底结果怎样? - ？
攸炒促皮： 根据我几十年的打官司经验,祖德有百分之101的胜算,祖德只要始终不承认是自己上传的文章,原告无法证明是被告上传的文章 ,毕竟人家上传文章的时候你没给人家拍照或录像,祖德要不赢的话,法律就是有“双重标准”,我也经历过这种案子

巫山县15756189164： 李连杰告宋祖德侵权是怎么回事呢? - ？
攸炒促皮： 宋祖德是娱乐圈内有名的大嘴,曾经遭过很多与明星的官司,一个网站发布了他的博文上曾经出现过关于李连杰、壹基金等运行过程中的经济问题,损害了李连杰的名誉,李连杰告了他,宋祖德以前从来不出席的,结果这次出席官司现场,并且称自己的博客被盗,不是自己发的.那个发布的网站还是报杂志已经撤掉文章,并向李连杰道歉,宋祖德称自己冤枉.以上是之前我在一个网站新闻上到的,可能有出入,还请见谅,不涉及任何自己的观点和攻击其他人.

巫山县15756189164： 宋祖德算是好人还是坏人? - ？
攸炒促皮： 宋祖德是著名社会活动家. 他的很多新闻和消息都是用金钱换来的.事实证明准确率很高,所以可信度在80%以上. 能揭露真相的人不一定是坏人,力图掩盖真相的人那一定不是好人. 而名人通常以他们的光环展现在大众面前,那只是他们的一个面而已.名人的私生活也是他们的另一个面,有好的有不好的.难道一定要大众看他们好的一面,而不能看他们坏的一面?你我他们都是凡人,能允许凡人犯错也应允许凡人知错,知错了才能改错,所以揭错在于提醒凡人不要犯同样的错误. 现代社会需要真实,不需要虚假.如果我们的社会多一几位宋祖德的话,将会更文明更健康更完美的

巫山县15756189164： 宋祖德在谢晋案子最后怎么判的啊？
攸炒促皮： 本案已经开庭进行了审理,但现在法院还没有对本案作出判决. 原定于8月6日上午在上海静安区法院开庭审理著名导演谢晋之妻徐大雯诉宋祖德、刘信达的名誉侵权案,因被告宋祖德新聘的江苏南京东域律师事务所崔勇律师,向法院提出两点...