关于国民党割让土地的问题

清朝晚期割让给沙俄的土地为什么要不回来了？~

这牵涉到很多复杂原因

首先，签订割地条约的两国政府均已倒台。而接替政权的两国政府并没有对割地的问题提出进一步磋商，当时中国政府在内忧外患下也无力对当时苏联上台的苏维埃政权提出相关收回割地的事宜。而后中国国民党当政时期，资本主义制度下的中国政府，不可能对苏联妥协以收回失地。也没有掌握绝对的优势以逼迫苏联交还领土。而后中国共产党上台之后，为了保持和苏联的合作以抗击资本主义大国的封锁并尊重苏联在社会主义阵营中的领袖地位以获得苏联支援也没有在这个敏感问题上提出太多异议。在之后中苏关系紧张之时就更没有办法向苏联索取土地。

之后苏联解体，相关中国的割地均位于俄罗斯联邦境内，俄罗斯联邦可以以割地是由前政府接收，他们只是参与前政府的一个加盟囯，并没有义务为之前的联合政府负责为理由拒绝交还，实际上，我们中国也没有提出相关的领土要求，因为目前摆在中国面前的主要问题是台湾，比起并没有什麽实际价值的北部地带，中国更看重如今还处於半分列状态的南部富庶的经济军事要地台湾，况且中国目前仍然有需要俄罗斯这一盟友的支持以减弱美国在亚太地区的影响，所以也没有将收回失地摆上日程。

关键在於中国给俄罗斯的土地明确注明是割让而不是租借，是当时政府战败及实力不足所付出的代价，所以中国就算要要回来，也只能以道义对其进行谴责以迫使其归还，这就需要舆论的力量，可是目前舆论的焦点也并没有关注这个方向。

縂的来说，那些实地并不是不可以要回来，只是时机尚未成熟而已。

可以说没有割让的。
但是作为战胜国却不敢接收该得的土地（琉球群岛），留下的后患是：钓鱼台列岛收不回、日本争我们的东海大陆架（琉球附近的）。

开罗会议于1943年11月22——26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了四次。23日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈。在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗对蒋说：“日本当年是用不正当手段枪夺该群岛的，也应予以剥夺。考虑到琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”
罗突然的提投议大大出乎蒋的意料，不知如何回答。过了老半天，他才说“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋这么一说，罗觉得蒋不想要该群岛，故未再往下说。
25日，蒋界再次会谈时，罗说：“我反复考虑，……你们得到了台湾，如得不到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”
蒋见罗又提此问题，想到该群岛被日本占领多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，变得十分犹豫。罗见蒋半天不作声，以为他没有听清楚，又补充了一句：“贵国要不要琉球？如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国，”蒋犹豫再三，最后答复道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”罗心里明白了：蒋真的不想要琉球群岛。
自此以后，罗及美方的人员在蒋面前再也不提琉球的事了。
蒋为何当时不要琉球呢？据后来跟随蒋到开罗的国民党官吏们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为能将这些争回来就足够了。另一个原因是日本是亚洲强国，蒋怕日后日本找中国扯皮。由于蒋坚持不要琉球，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只字未提琉球群岛。
开罗会议结束后，蒋才回过味来，开始后悔没有接收琉球。蒋觉得这件事说出去有损其形象，于是嘱咐王宠惠说“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数人知道，再不要往外说了。如果有人问此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”尽管蒋千叮咛万嘱咐，王还是向极少数关系密切的要员透露了此事。此事在高层传开后，许多人跑去找王宠惠询问到底是怎么一回事，王怕事情搞大了难以收场，再也不敢讲出实情。此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛问题。
随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，美国改变了对中日两国的态度，开始扶植日本为其亚洲战略服务。1962年，肯尼迪公开承认日本对琉球的完全主权。1972年，美国将其交给日本。
1962年3月19日，台湾联合报记者司马桑敦得知美国政府马上要公开承认日本对琉球的主权时，心中很不舒服。他发表了一篇文章，指责国民党政府在开罗会议上太马虎，不提琉球问题，以致本该归中国的琉球落入日本之手，使中国东部海防被撕开一条大裂口。
司马的文章引起了当局的注意，为此事不至于扩大，蒋亲自出面辩解说：“实际上，琉球与台湾，在我国的历史上地位不同。我们当时认为琉球是东海的屏障，军事重要性较大。我们同意，应由中美两国经过联合国之委托程序，实行共管，又以为此非当时紧急之事，故曾表示将来再说。”罗两送琉球被拒之事，他一字未提。

国民党没有割让土地，《中俄蒙协约》是北洋军阀签订的。国民党还收回清朝割让出去的租界，废除了不平等条约

1946年1月5日，蒋介石与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，中华民国正式承认“蒙古人民共和国” 有权公投独立。但是1949年10月中华民国宣布《中苏友好同盟条约》失效，从而不承认外蒙古的独立。实际上在国民党执政期间没有割让过一块领土，并且废除了自1942年后同英美等国签定的不平等条约。蒙古实际上在清朝末期就已独立，但是北洋军阀和国民党都没有承认过。

---

华龙区14746567660： 井冈山革命根据地建立的历史意义? - ？
羿闵丹七：[答案] 秋收起义和井冈山革命根据地的建立,是中共党史和中国革命史上的重大事件.毛泽东亲自组织和领导了湘赣边界秋收起义,... 10天,中共中央也作出了《关于“左派国民党”及苏维埃口号问题议决案》,指出“彻底的民权革命——扫除封建制度的土...

华龙区14746567660： 抗战时期,中共对地主土地所有权的态度 - ？
羿闵丹七： 在抗日根据地,要求农民交租交息,地主减租减息,总的来说,抗战时期是承认地主对土地的所有权.目的是尽可能广泛的获得支持力量,从而团结一切力量,一致对外,打倒日本侵略者

华龙区14746567660： 中国近现代史纲要的试题及答案 - ？
羿闵丹七： 2008年10月全国自考中国近代史纲要试题及答案课程代码:03708 一、单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共30分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填...

华龙区14746567660： 土地革命战争时期,“打土豪、分田地”对号召农民造反有多大的影响力? ？
羿闵丹七： 分土地, 使全国的农民和农村都支持共, 而国民党是依然富人阶层, 国共是代表完全对立的阶层,国的失败是很多原因下的必然结果, 三大战役时期, 共战场投入80万兵力, 而后勤都是靠农民肩挑, 初步估计当时是500-600农民在帮助共动输, 国民党岂不败之理? 几十年前中国的主要问题救民族灭亡和消除内战, 共做的很成功,的确救了中国