谁帮忙写一段200字评价史记的话？

评论《史记》中的一个人200字~

韩信
韩信，一个可以和粟裕、林彪媲美的奇才，最后却被吕后所杀， “成也萧何，败也萧何”这句话随之千古流传。
纵观韩信一生，确实让人感到可惜。
或许在军事见解上，就连当时的西楚霸王项羽也不及他；但是在政治上，他和项羽都远远不及刘邦。刘邦用来稳住韩信的一点小恩小惠，让他终身难忘，在齐国有名的说客蒯通劝他谋反时，他以“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以向利而背义乎？”的话回绝了蒯通。可是他没有想到，刘邦完全不是这样想的。
俗话说：树大招风。在韩信之前，已经有足够多的例子：功高盖主的蒙恬、白起、信陵君。这些人的功劳已经比皇帝还大了，但是皇帝不可能把二分之一或者五分之三的江山分给他们，让他们和自己平起平坐。韩信的功劳越大，刘邦心里对他越害怕。当初韩信命使者去向刘邦请求自立为代理齐王时，刘邦的心里就很不痛快，并且立即破口大骂，只是碍于韩信的势力，最后不得不同意。
如果刘邦真的与韩信情同手足的话，当初有人告韩信谋反时，刘邦就因该去调查，去查个明白。可是刘邦马上相信了这件事，为什么？刘邦需要一个借口，一根导火索，只要有了这根导火索，不管韩信是否谋反，他就可以长驱直入，一举拿下韩信。但他的刘氏江山毕竟有三分之二是韩信打下来的，所以他并没有立即杀掉韩信，而是把他降为淮阴侯。韩信最后是死在萧何的计谋中。
试想，如果韩信当初听从蒯通的计策谋反的话，那么三国鼎立是不是要提前400年？如果真是这样的话，刘邦坚持到最后的可能性恐怕连三分之一也不到。


你自己删点文字就可以了

破釜沉舟
秦朝末年，秦军大将章邯攻打赵国。赵军退守巨鹿(今河北平乡西南)，并被秦军重重包围。楚怀王于是封宋义为上将军，项羽为副将率军救援赵国。 宋义引兵至安阳(今山东曹县东南)后，接连46天按兵不动，对此项羽十分不満，于是要求进军决战，解困赵国。但宋义却希望秦赵两军交战后待秦军力竭之后才进攻。 但此时军中粮草缺乏士卒困顿，而宋义仍旧饮酒自顾，项羽见此忍无可忍，进营帐杀了宋义，并声称他叛国反楚。于是将士们则拥项羽为上将军。项羽杀宋义的事，威震楚国，名闻诸侯。 随后，他率所有军队悉数渡黄河前去营救赵国以解巨鹿之围。项羽在全军渡黄河之后他下令把所有的船只凿沉，打破烧饭用的锅，烧掉自己的营房，只带三天干粮，以此表决一死战，没有一点后退的打算。 正是这样已无退路的大军到了巨鹿外围，并包围了秦军和截断秦军外联的通道。楚军战士以一当十，杀伐声惊天动地。经过九次的激战，楚军最终大破秦军。而前来增援的其他各路诸侯却都因胆怯，不敢近前。楚军的骁勇善战大大提高了项羽的声威。以至战胜后，项羽于辕门接见各路诸侯时，各诸侯皆不敢正眼眼看项羽。 后来，“皆沉船，破釜甑”演化为成语“破釜沉舟”，以比喻拚死一战，决心很大。
可爱的孔子

大思想家孔子,为宣传自己的政治主张,不避艰辛,带领弟子们周游列国奔走游说。

一日来到卫国，寄住在一个名叫蘧伯玉的家中。卫国君主灵公，有个叫南子的美貌夫人，仰慕孔子，想要见他，就派人对孔子说：“各国的君子，凡是想和我们国君交朋友的，一定会拜见我们南子夫人，我们南子夫人也想见见您。”孔子辞谢客套一番，不得已就跟来人去了。
南子夫人坐在葛布帷帐中等待。孔子进门后就叩头行礼，美貌绝伦的南子夫人也在帐中盈盈回拜，行动时，所戴环佩玉器发出叮当撞击的清脆响声，此情此景，令谨尊礼法的孔圣人也不免心中怦然。
事后，孔子再见到弟子们就有些讪讪的，自己解释说：“我本来就不愿意见她，既然迫不得已见了，就得还她以礼嘛。”
子路不爱听，孔子急得发誓：“我假若不对的话，上天一定厌弃我！上天一定厌弃我！”


一天，孔子来到郑国，和弟子们走散了。孔子一个人站在城郭东门，郑国有一个人看见了孔子，就对孔子的学生子贡说；“东门有一个人，他的额头像唐尧，脖子像皋陶，肩膀像郑国国卿子产，可是腰部以下比禹短了三寸，一副狼狈不堪，没精打采的样子，像一条丧家狗。”
子贡与孔子见面后，就把原话如实转述了一遍，孔子大笑道：“他形容我的相貌不一定对，他说我像丧家狗，对极了！对极了！”


一次，孔子路过一个叫蒲的地方，正遇上公叔氏占据蒲地反叛卫国。因为孔子与卫国相亲，蒲人便扣留了孔子。
弟子中有个叫公良孺的，身材高大，才勇兼备，和蒲人打斗在一处，蒲人害怕了，就对孔子说：“如果你发誓不到卫国去，我们就放你们走。”孔子马上发了誓，并和蒲人订立了盟约，蒲人这才放他们出城。
孔子出了城却直奔卫国，子贡说；“与人订了盟约也可以违背吗？”孔子从容笑曰：“在要挟下订立的盟约，在神那里是不算数的。”
指鹿为马
相传是赵高试图要谋朝篡位，为了试验朝廷中有哪些大臣顺从他的意愿，，跟他是一伙的，特地呈上一只鹿献给秦二世，并说指着鹿说：“这是马”。秦二世不信，赵高便借故问各位大臣。不敢逆赵高意的大臣都说是马，而敢于反对赵高的人则说是鹿。后来说是鹿的大臣都被赵高用各种手段害死了。指鹿为马的故事流传至今，人们便用指鹿为马形容一个人是非不分，颠倒黑白。
刘邦记仇


汉高祖刘邦向以豁达大度、虚怀若谷、知人善任而著称于世。

刘邦共有兄弟四人，大哥刘伯早年亡故。
当初刘邦身为平民时，终日游手好闲，贪杯好色，结交了一群地痞混混儿。刘邦时常带这些人到大嫂家吃饭。大嫂非常讨厌这个小叔子。
一次，小叔子又带一群不三不四的人前来蹭饭，大嫂就故意用勺子把锅边刮得很响，假装羹汤吃完了。刘邦的那些哥们儿因而都离去了。刘邦偷偷去查看，发现锅里原来还有羹汤，从此就怨恨上了大嫂。
等到刘邦终于做了皇帝，分封众兄弟亲族，却唯独不封大哥的儿子，太上皇询问原因，这位开国之君振振有词地道：“我并不是忘记封他，因为他的母亲太不像个长辈了。”太上皇一再讲情，刘邦才封大哥之子为“羹颉”侯（颉，就是‘刮’的意思）。

《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁撰写的史学名著，列“二十四史”之首，记载了从传说中的黄帝开始一直到汉武帝元狩元年（公元前122年）三千年左右的历史，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。
《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，也是古代最著名的典籍之一，与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
《史记》全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书，共一百三十篇，五十二万六千五百余字。
《史记》最初没有固定书名，或称“太史公书”，或称“太史公记”，也省称“太史公”。“史记”本来是古代史书的通称，从三国时期开始，“史记”由史书的通称逐渐成为“太史公书”的专称。
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位。
《史记》原名《太史公书》。

---

修水县15981366881： 名著便览——《史记》200字 - ？
澄腾头孢： 1、《史记》简介《史记》,是由汉代的司马迁编写的中国历史上第一部纪传体通史,记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史.最初称为《太史公》,或《太史公记》、《太史记》.《史记》规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体...

修水县15981366881： 《史记》写作特色200字左右 - ？
澄腾头孢：[答案] 鲁迅先生曾说:《史记》是＂史家之绝唱,无韵之《离骚》＂.也就是说,作为一部规模宏大、体制完备的中国通史的《史记》,同时也是一部非常优秀的文学作品. 在司马迁的笔下,篇幅不多的文字就能非常生动地刻画出一个历史事件或一个历史人...

修水县15981366881： 评价一下《史记》的历史地位和影响力 - ？
澄腾头孢： 《史记》是中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”. 《史记》最初没有固定书名,或称“太史公书”,或称“太史公记”,也省称“太史公”.“史记”本来是古代史书的通称,从三国时期...

修水县15981366881： 史记读后感(200字) - ？
澄腾头孢： 作为炎黄子孙的我们是荣幸的,这是一个有着优秀传统的神秘国度,这是一个物华天宝的泱泱大国,这是一个人杰地灵的文明古国.先贤给我们留下了浩如烟海的古文典籍,作为后世子孙的我们在茫茫书海中寻觅古贤人的踪迹,感慨曾经的惊心动魄,思量曾经的纷纷扰扰,而作为华夏儿女的我在品读《史记》之后,也真切地感受到3500多年历史中充塞的豪迈、悲壮与辛酸.不过在“少年不识愁滋味”的同时更体会到了中华文化的博大精深. 我敬孔子,畏霸王,颂毛遂,服姜尚,笑幽王,憎纣王,悲韩信,怜李广.读书,读史,读人,亦是解读一种精神,苏武牧羊的爱国与执着,张骞出使的坚毅与无畏,陈胜举兵的大义与凛厉.

修水县15981366881： 请问谁对史记有什么独特的看法没有? - ？
澄腾头孢： 司马迁早年跟其他史官一样,对于写史忠于事实,不掺杂半点情感色彩.但经宫刑之后,个人思想发生重大转变,就史记来说,有较浓的个人感情色彩,对历史人物有自己的评判,比如说史记的五种体例之一——本纪,记述的是自黄帝到汉武帝的时代帝王,项羽虽没有天子称号,但因他的历史地位堪与王侯相比,因此被列入本纪.还有他在写史记时运用的旁见侧出法,就是写一个人物,在他的传记当中描写他的主要性格,而他的其他方面则在别人的传记中有所体现.

修水县15981366881： 鲁迅怎样评价《史记》的? - ？
澄腾头孢： 你好,鲁迅先生对《史记》的评价是:“史家之绝唱,无韵之离骚.” 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.

修水县15981366881： 请对司马迁和史记作出评价 - ？
澄腾头孢： 司马迁所作的《史记》是介于文学与史学之间的.从文学的角度看,它史学的痕迹太重;从史学的角度看,它又有太多的文学色彩,人物刻画极为生动,描写笔法让历史变得生动不枯燥.《史记》是一本纪传体通史,记载了黄帝到汉武帝时期的众多历史名人及其事迹.我觉得这本书是很精彩很好看的.至于司马迁,据他的《报任安书》和一些历史记载中看,他是比较正直的,就是因为直言才惹怒黄帝处以宫刑,这是他史官世家传下来的性格.但也因为受到不平宫刑,他因为精神上备受打击,有点不正常,却也有超人的忍耐力,为着梦想而一直默默忍受着屈辱,最终在完成《史记》后心愿已了,支持不住病死了.

修水县15981366881： 对《史记》好评的句子 - ？
澄腾头孢： 鲁迅:史家之绝唱,无韵之离骚.

修水县15981366881： 《史记》被鲁迅评价为 - ？
澄腾头孢： 我也不知道鲁迅为什么这样评价史记,他没有说,只能对其进行猜测.以下是猜测内容. 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句...