中国古代说的话我们现代人能听明白吗？

中国古代人说话我们现代人能听懂么？~

看是哪个朝代了。上古汉语是秦汉之前，假如你穿越去了汉朝或者秦朝，只会听到老先人们一口越南腔调的话，根本听不懂。中古汉语是隋唐宋这一时期，类似于现在的广东福建汉语方言，个别能听懂。近代汉语就是明清时期，类似于现在的南京方言。你可以百度下这方面资料。汉语言几千年来变化非常大，虽然字一样，但是语音完全变了，如果你去现在的农村就有深刻体会，比如我们这里农村有老人称"头"为ta,现在到我们这一代已经不读这么重的音了，叫sa,这才短短多久？更何况几千年的中国和无数次的民族大融合了。所以寻秦记主人公回到过去只能用字和老先人交流，说话根本听不懂的。

题主不要被电视剧给误导了，题主可能看到很多的古装电视剧里面的人在对话时候自己都能够听得懂，那是不是就意味着自己如果穿越到古代就能够完全无障碍的和古代人沟通了！肯定并非如此啊！大家在中学时代应该都学过文言文，其实这种文言文的形式就是中国古代人民的对话形式！

很多人可能还不知道，在中国古代，不同时期的说话方式都是不一样的，就拿春秋战国时期来说，他们在谈话过程中特别喜欢一些感叹词，几乎对话结束都会加上一个感叹词来表达自己的情绪，具体可详见《离骚》、《诗经》等作品！后来秦始皇一统中国之后，做出了一系列的改变！

秦朝的对话没有春秋战国那般文绉绉，对话过程中也很少有语气词！再到后来的汉唐、宋元以及明清，都有一定的改变，一直到了民国时期，中国人讲的还是文言，哪怕你现在穿越回民国，见到你的一些偶像，你也会发现，你根本无法和他交流，因为他们说的文言我们根本无法理解！

直到了新文化运动之后，胡适先生、鲁迅先生等人开始在中国大力推广白话文，因为白话文说起来更简单，表达也更加简洁，哪怕是在书写上面，也会省了很多力气，鲁迅先生还写了第一部白话文长篇小说《狂人日记》，大家可以看一下，读鲁迅先生的这部作品，完全没有障碍，里面的句子和用词和今天没有很大的差别！

　　汉以前就不清楚了，汉晋应该接近现在的客家话
　　隋唐应该接近赣州话
　　宋应该接近吴方言
　　元以后基本没问题，看元末的小说，里面的白话就是平时老百姓的话。发音接近现在的河南。
　　清就与现在基本一样了。
　　即使是现在不同地区方言也不能直接听懂。

　　历史上汉族有过三次大的民族融合和人口迁移高潮。第一次是魏晋南北朝，三国时期结束后，由于东汉末到三国时期长期混战，人口锐减。在北方有大批少数民族进入内地定居，其数量，约占当时北方人口的20％。由于腐朽的西晋王朝的残酷统治，加之“八王之乱”导致西晋严重内乱，北方少数民族推翻西晋王朝，前后建立了十六个国家，史称“五胡十六国”，而同时，北方汉人大批南下避难，将江南地区的少数民族彻底同化，随后南北朝对峙。北方鲜卑族建立的北朝积极汉化。到隋朝，北方少数民族已经基本汉化完毕。被称为“五胡乱华”。

　　隋唐两朝，是一个开放，进取的朝代，对外交流广阔，更多的北方少数民族进入中原经商，定居，甚至参军从政，被称为“蕃将”。如，安禄山，史思明是氐人，高仙芝是高丽人，李光弼是契丹人等。长达八年的“安史之乱”，导致盛唐走向衰弱，由于北方遭到严重破坏，大批汉人南下到未遭破坏的南方，将湖南，江西，福建等省几乎汉化完毕。中国从此不但南方人口超过北方，经济中心也由北方转移到江南。

　　接下来的五代十国，又是一个动乱的时期，汉族继续南下，大量进入珠江三角洲，历史上一直汉化程度比较低的两广，也开始快速汉化。这个时期是第二次民族融合和人口迁移高潮。

　　第三次是宋辽金元时期，也就是南北宋时期契丹，女真，蒙古等北方少数民族对北方的持续入侵。其中，辽朝的时间较短，只控制河北北部。而金朝则统治淮河－秦岭以北整个北方长达两百多年。其中蒙古的野蛮入侵更加导致北方人口锐减，更多的汉化或者部分汉化的女真，契丹和蒙古人进入北方。而更多的汉族则涌向南方，将珠江三角洲彻底汉化。元朝灭亡后，大批滞留中原的蒙古人逐渐被汉化。

　　随后明清两代仍然有部分或者区域性的人口迁移和民族融合，比如四川和广西的苗瑶民起义失败后遭明军屠杀，加速了当地汉化过程。明末四川混战以及清初“三藩之乱”，人口锐减，导致“湖广填四川”的发生，导致西南人口构成的大规模变动。最后是清代完成的“改土归流”，也就是将少数民族世袭的土司撤销，改为设置州府，任用汉人官员。更是加速了西南少数民族的汉化。

　　由今天汉族的形成过程和人口迁移可以得出，在古代发生如此空前的人口迁移和民族融合，必然会导致古汉语语音发生极大的变化。而方言形成，也与人口变动有关。古汉语并不是一个孤立，静止不变的事物，而是不断变化的。学术界早有共识：“汉音不同唐音，唐音不同宋音，宋音不同明清”。比如现代汉语中的“哥”字，原属阿尔泰语系的词汇，并非汉藏语系词汇。在上古时期的汉语中并不存在，都是说“兄”。“哥”字，很明显是由属于阿尔泰语系的鲜卑，氐等少数民族融合带进来的。而我国汉民族内部有一个特殊人群“疍家人”，分布地域非常广，从浙江直到福建，广东，广西沿海，基本上都是船户。但是他们尽管分布在如此广阔的地域，却使用一种统一的，仅有细微口音差异的“疍家话”。由此可见，疍家人，肯定具有某种共同来源。查阅史籍，果然有相关记载：“。。。平吴，其不服司马氏者，啸聚海上，号曰疍家”。疍家人的祖先，便是原东吴不服西晋统治的遗民。那么疍家方言，自然保留了更多东吴时期的特征。

　　另外一个明显的证据就是客家人，客家人分布极为广阔，湖南，江西，福建，广东，广西，四川都有聚居地。所使用的客家方言是我国七大方言之一，那么客家人肯定也有共同来源。经很多学者研究，现在有两种说法，一种认为客家人是中唐之后南迁，一种认为是宋代南迁。

　　每次发生民族大融合，北方都全盘波及，“大洗牌”一次。而南方则安定得多，一批汉族到达，带来当时的汉语发音。然后第二批汉族南迁，因为这批汉族已经是民族融合后的新汉族，又带来了当时的，已经不同于前批汉族所说的汉语的新语音，之后再来第三批，第四批汉族。南方方言，笼统的说，可以说是具有各个不同时期古汉语的特征。

　　但是，需要强调的是，在漫长的历史时期中，南方汉族也在不断的融入当地少数民族，尽管这些少数民族居于弱势地位，但是其语音仍然会不同程度的影响当地汉族的语言，在加上多次迁移，层层重叠融合。与当时古汉语的音韵早已有了差别。因此，现代南方方言比北方方言更接近古汉语，只不过是南方方言的音韵具有更多的上古和中古汉语的特征，而元代开始，北方方言的概念开始出现，到了明清，现代北方方言更是逐渐占了汉族使用人口大多数。南方方言绝不等同古汉语，也不等同于某一时期具体的汉语发音。只能说“近似于某时期的古汉语的音系”。

如果是明清的话应该问题不大，毕竟老百姓不可能天天文言文。但明清以前就不好说了。一般一个国家有很多很多种语言（方言），那个国家的政府可能就会推行首都所在地的方言为国语。明清的首都都在北京，而普通话就是北京的方言。像什么辽、金、元之类的王朝虽然定都北京，但很可能是用他们本民族的语言做官方语言，而清朝由于受明朝的汉文化影响严重，所以满文只在朝廷里头用。宋朝以前定都哪里的都有，自然人民用的语言也是五花八门。比如周朝的官方语言现在只剩下一个村子还在用，而孔子时代的“雅言”，相当与我们的普通话，是陕西的一种方言。

能 古人除了文字与现在人用的简体文不一样外 发音基本相同
只不过带点文言文的腔调
如你的问题“中国古代说的话我们现代人能听明白吗？”
换作古人讲 就大概是“试问中国古代的言语，尔等现今人可否听明呼？”
语音语调相同 就是文言格式不一样而已

不能！

别说日常交流，官方正式场合的更听不懂了

现在清宫剧的误导

古代语法和现在都不一样

古汉语是高度浓缩的语言

一句话中的信息量以现在的水平要翻译成很多句

这个有难度 就好象现在小屁孩的网络语言我听不懂一样 语言是发展的 年代相差太久远的话理解起来肯定有难度 比如很多和时代别经有关的词句 估计商周以前的你是听不懂了 明清的应该差不多

---

长岛县19617627580： 中国古代各朝讲的话,现代人能听懂吗? - ？
蓬乖贝儿： 应该跟你听方言差不多吧 听着好像有点懂 又有点不懂 而且过去的词汇 语法都不太一样 如果你想听懂 有难度

长岛县19617627580： 中国古代的时候也是说普通话吗,我们现在的人听得懂吗 - ？
蓬乖贝儿： 当然不是现代的普通话,据说粤语是最接近古语发音的,当然也有各地方言,肯定比较难以听懂,不过说文言文就太夸张了,文言文,顾名思义就是写文章的时候才用的说话方式,市井小民如果都能用文言文,那中国古代扫盲范围就太广了.不过凡是古代的说话方式,可能在现代人看来都有点文言的意思.我也不是特别清楚,不过一般说话,大概可以参照《水浒传》之类小说的人物台词.

长岛县19617627580： 唐朝人说的语言我们现代人是否能听得懂? - ？
蓬乖贝儿： 古代和现在语言除了语音之外,最大的区别,是尊称敬称. 例如在古代唐朝,称呼父亲是:阿爷、阿耶、阿父,还有一个让现代人无比凌乱的大人. 再有就是女子的自称＂儿、奴＂ 男子多自称为＂某、吾＂ 皇帝除过正式场合称呼朕外,一般多...

长岛县19617627580： 中国古人听得懂现代人说话吗? - ？
蓬乖贝儿： 你就随便进个南方村子,他们讲的方言你肯定听不懂,更不要说古代了,串味了都.

长岛县19617627580： 古代的人说话我们听得懂吗 - ？
蓬乖贝儿： 因为北方少数民族的影响,汉语在发展中变化很大,融入了大量的少数民族语言,声调也由八声减少为四声. 到明清时期的官话同现代普通话差别不大,交流不会太费劲. 而唐宋以前同现代汉语差别很大.相比之下南方沿海地区的方言更接近唐宋以甫顶颠雇郯概奠谁订京前的古汉语(粤语、闽语、吴语、瓯语),是无法用现代普通话交流了.

长岛县19617627580： 古代的老百姓说话,我们现代人能听得懂吗?上古到什么时候,那时的人说话我们就听不懂了. - ？
蓬乖贝儿： 古代汉语大致两种,通常靠语音交流都用白话,落实到书面上的文字基本是文言文,帝王和臣子们的书面交流(奏章、圣旨)是文言文,口头交流应该是白话为主,老百姓多数根本不识文言文,没法阅读当时的书籍,交流都用白话.看看《水浒》,那里都是白话,跟现在有点区别,但不妨碍理解.

长岛县19617627580： 现代人和古代能对话吗 - ？
蓬乖贝儿： 古人说话和写书并不一样.他们用文言文写作,但是说话是用白话文的.你能看得懂水浒传,就能和古代人对话了.

长岛县19617627580： 古代人说的是普通话还是 我们现代人能听懂么 - ？
蓬乖贝儿： 当然不是普通话,1、呵呵,试着回答一下吧.其实古代发音与现代发音是不同的,这一点你自己肯定是毋庸置疑的. 举个通俗的例子,我们都知道七言绝句一二四押韵,如《山行》: 远上寒山石径斜,白云深处有人家. 停车坐爱枫林晚,霜...

长岛县19617627580： 现在人能听懂夏商周时期的人说的话么 - ？
蓬乖贝儿： 即便研究古语的学者听起来也有相当大难度 我们只能听懂我们学过的语言,没学过的是听不懂的,上古汉语和现代汉语差距相当大,况且现代人也只能根据有限的资料去推测古音古意,推测的不一定准,夏商周时留下的文字资料少的可怜,还有后代伪造,夏商周时期的录音资料也是没有的 相同的汉字,基本上现代意义都不同于古代意义,况且还有很多古代常用而现代干脆不用的字 古代汉语很多读音在普通话中早消失了,同个词的读音也经常变化,完全异于现代读音 古代汉语的语法也同现代汉语的语法有很大不同,而且古代只有传下来的书面语,并没有口语,古人那样写书但是不一定那样说话

长岛县19617627580： 春秋战国时期说的话,我们现代人能听懂吗 - ？
蓬乖贝儿： 几乎没什么问题,春秋战国时期各国文字虽有不同,但各国语言还是想通的.并且我们现在看到的文言文只是古代的书面语言,日常交流还是用古白话.可能和现代汉语有所区别,但区别应该不大.也就是山东话和山西话的区别吧.交流起来问题不大.