吕布是个什么样的人？

三国演义中吕布到底是一个什么样的人？~

人中吕布，马中赤兔。 吕布的名声一直以来是以三国第一勇将著称，甚至对于三囯诸将的武力排名之中，后人无一列将其排在首位，并无争议。而其它人的排名尚存在一些争议，比如二关三张有人不以为然，认为是二赵三典，有人也不以为然。

吕布：字奉先，并州五原郡人（今内蒙古包头）。 吕布生年已不可考～死于建安三年（公元198年）十二月（曹操九月东征吕布，围了三个月，后破之。所以应为十二月）。死因：被曹操俘获后所杀。 死时47岁。

三国演义教了很多人，也害了很多人

三国演义对吕布的描述是有勇无谋，见利忘义

以至很多游戏都把吕布的武力都调到最高，智力仅比野蛮人孟或好一点

事实上真如此吗？

吕布刚入士的时候，做过主簿，主簿是扬修等做的文职官员

吕布在任主薄后丁原便“大见亲待”，那应该说吕布在这个职位上是做得很不错的

重然吕布文才不是很好，但至少不会比刘备之流差

吕布独领一支大军征战南北，若没有智谋，靠一秆枪定天下定天下，简直是荒谈

吕布杀掉董卓后，遭到董部下的围攻，带着一百余骑逃离长安，此时吕布完全靠白手起家

吕布趁曹操东征之即，夺得兖州，濮阳，在与曹操的交战中，数次差点杀死曹操，几乎占领了山东全境

后救徐州失利，败给曹军后投靠了刘备，刘备欲吕布为爪牙，而定天下，结果让吕布反客为主，占了徐州

“辕门射戟”兵不血刃的让袁刘两家罢斗

这些战绩，不能用有勇无谋来解释，于是，罗编了一个陈宫为吕布谋士，至于陈宫是否是高超的谋士，至吕布一倒后，陈宫就如消失了一般，并未给各势力重用，陈宫只能说是一般的谋士而已

吕布帐下也是名将翩然，有张辽，藏霸，高顺等大将，有谋士陈宫，糜蓝，说明了吕布知人善用
演义评吕布的见利忘义，又是小说家的曲笔

演义上说到说吕布是丁原的义子，无中生有。“欲杀原，并其兵众。卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉”（三国志），历史上根本没有吕布和丁原为父子的说法，也没有说董卓用金珠宝马去收买吕布

吕布担任——司马，并不是丁原的私人武装，而是汉官吏。当时董的官职最高，又护驾有功，吕布杀丁原也只是奉命行事罢了

吕布投靠董卓时，董的名气还相当不错的。《后汉书》《董卓列传》有云董卓初时“……擢用群士。乃任吏部尚书汉阳周毖、侍中汝南伍琼、尚书郑公业、长史何颙等。资治通鉴》又云：“……董卓率诸公上书，追理陈蕃、窦武及诸党人，悉复其爵位，遣使吊祠，擢用其子孙”董卓俨然是个贤臣，天下栋梁的模样，谁知道他后来会怎么样

到后期，董桌暴谬尽现时，吕布才与各大臣密谋杀之，别的大臣若除董卓成功，都能得到一定的好处，独吕布杀董卓又能得到什么好处？还不是为了维护汉室江山，天下黎民。

后吕布为了救刘备不惜跟曹操倾力一搏而兵败，结果反丢了自己的城池。吕布舍命救刘备的行为，应该说吕布是很讲义气的

而后刘备和袁术为了抢徐州开始对峙，袁术无奈想起了吕布，吕布这个时候正缺军粮，袁术便书信一封奉上了粮草及装备

徐州本属陶谦，被刘备所占，“张益德与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱，不相信。丹杨兵有千人屯西白门城内，闻将军来东，大小踊跃，如复更生。将军兵向城西门，丹杨军便开门内将军矣”矣”。布遂夜进，晨到城下。天明，丹杨兵悉开门内布兵。布于门上坐，步骑放火，大破益德兵，获备妻子军资及部曲将吏士家口”（三国志），《通鉴》又有“陶谦故将曹豹在下邳，张飞欲杀之。豹众坚营自守，使人招吕布。布取下邳，张飞败走。”一说。因此可以说吕布占徐州一半是袁术的怂恿，一半是徐州兵将请吕布入城，而徐州兵将请吕布当自有其道理，至少是慕吕布之声名，非是无由之举，不然不会有“闻将军来东，大小踊跃，如复更生”之语

演义把刘备占徐州说成是陶谦相让，即是相让，又何来张飞跟陶谦部将火拼

后曹兵围徐州，而战败之际“布与麾下登白门楼。兵围之急，布令左右取其首诣操，左右不忍，乃下降”《资治通鉴》

演义却把吕布描述成贪生怕死之辈

吕布的为人，还是颇得人心的。他战败后，手下大将高顺等宁死不降，陈宫慨然求死，在看别的割据势力，无不是树倒猢狲散的，少有象吕布部下对其如此忠效的

曹操破城后，演义中有一段，布请曰：“明公所患不过於布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”太祖有疑色

事实的吕布应该誓死不降而被杀，要不他自己都求降了，他手下的将士没有宁死不降之理，且曹操亦非蠢人，若每破一势力，就杀掉将帅，以后还怎么争天下

吕布之所以败于曹操，仅是手下兵员不足而已，曹操数次败于吕布，丢城折将，自己也差点被吕布所杀，但仍然兵多将广，势力雄厚，而吕布只要失败一次，就城池失尽，元气大伤，几乎又回到白手起家的时代

还有两事也可以说明吕布的器量，一是《通鉴》云：“备在豫州，举陈郡袁涣为茂才。涣为吕布所留，布欲使涣作书骂辱备，涣不可，再三强之。不许。布大怒，以兵胁涣曰：“为之则生，不为则死！”涣颜色不变，笑而应之曰：“涣闻唯德可以辱人，不闻以骂。使彼固君子邪，且不耻将军之言；彼诚小人邪，将复将军之意，则辱在此不在于彼。且涣他日之事刘将军，犹今日之事将军也，如一旦去此，复骂将军，可乎！”布惭而止”，吕布堂堂的一个封温侯、假节仪比三司的奋威将军，听了一介书生袁涣的一席话，竟然会从因为袁涣拒绝自己的要求而大怒，到不做掩饰地惭愧而止，可以想见他至少是个讲理而颇为直率的人，且颇有器量，非是通常那种一得势就飞横跋扈的小人。二是陈登为吕布使许昌，“始，布因登求徐州牧不得，登还，布怒，拔戟斫几曰：“卿父劝吾协同曹操，绝婚公路；今吾所求无获，而卿父子并显重，但为卿所卖耳！”登不为动容，徐对之曰：“登见曹公言：‘养将军譬如养虎，当饱其肉，不饱则将噬人。’公曰：‘不如卿言。譬如养鹰，饥即为用，饥则飏去。’其言如此。”布意乃解”（资治通鉴），这个也可以看出吕布的胸襟容量，还说明了此人是个直肚肠，动辄大怒，人言有理便意解，而他在这里对曹操的“譬如养鹰，饥即为用，饥则飏去”一番话应该也是颇心许之的。

比起刘备，吕布的人品要说高尚的多，刘备假借帮助陶嫌抵御曹操之名，占了徐州，后又强占了同宗刘彰的益州，可以说刘备所占之地皆是欺骗强占友邦所的

而吕布占兖州，濮阳靠武力战胜敌军所得，占徐州是因张飞跟徐州官兵火拼而被徐州人请入，可说吕布得徐州才真正是徐州人所让

演义中，刘备号称英雄，吕布的兵力没有比刘备多，但从没有把刘备放在眼里。刘备占据徐州时，被各势力视为唾手可得的肥肉，但结果呢，这块肥肉落入兵力单薄的吕布手里。而吕布占徐州，袁术要跟他联亲，曹操视之心腹大患。若吕布能有曹操，两袁那样的兵力，恐怕横扫北方，也没人能拦了

罗贯中为何把刘备描述的尽善尽美，而对吕布如此不屑呢，主要还是罗偏向刘备，吕布占了徐州，使刘备失去争霸中原的基地，罗当自然对吕布没有好感了

吕布的品性，应该，生性高傲，不为人下，合适一些

纵观三国群雄，不乏能征善战之大将，运筹帷幄之谋士，而向吕布这样，文武全才，智勇兼备，颇得人心，部下爱戴。亦有容人之雅量及见地的人还是少见

吕布不仅仅是一个猛将，还是一个盖世帅才

一生行无大恶，可以说连大过都没有，也许只可以指责他和董卓婢女私通这个事，可是却因为一部《三国演义》，平白地背上了“三姓家奴”的千古骂名，成为反复小人的代名词，小说家的刀笔不可谓不利。

《三国演义》中的吕布是无敌战神，他单枪匹马力战刘，关，张三兄弟而不败，他也是个三姓家奴，反复无常，有勇无谋，这些都给我们留下了深刻印象。不过，说到底《三国演义》始终是一部小说，历史上真正的吕布是个什么样的人呢？
《三国志》记载：吕布，臂长，力大，善骑射。在丁原帐下时，任主薄一职。请注意主薄这个职务，这是个文官职务。做这个职务，“无谋”恐怕不行吧。看看当时担任过主薄这个职务的都是些什么人吧：杨修，司马懿。。。。。。都是极有头脑的人物，吕布真的有勇无谋的话，丁原为什么让他担任这个职务呢？袁术和刘备交恶后，吕布以一招辕门射戟，化解了一场战争，你能说他无谋？
所以吕布并非无谋，那么“有勇”是否属实呢？前面介绍吕布时已经说过了，他力大善骑射。这还不够明确。在吕布和董卓决裂，而吕布杀了董卓后，董卓麾下的西凉军团杀入洛阳为董卓报仇。吕布只身逃出，而以强悍著称的西凉军团的将军们居然“莫敢追者”。可见在同为董卓效力的日子里，他们已深息吕布的勇猛。在天下诸侯讨伐董卓的战争中，曹操率军追击董卓，结果被吕布的骑兵队击溃，全军覆灭。吕布被曹操捉住后，曾说：“明公主步，布主骑，天下何愁不得？”意思是说，由你来指挥步兵，我来指挥骑兵，天下就不愁得不到。曹操当时的确犹豫了，说明他对吕布指挥骑兵作战的能力深有体会，也的确希望能得到吕布这个有勇有谋的人才。如果不是因为刘备，也许“曹操+吕布”这个三国时代的最强组合就诞生了。
这样一个有勇有谋的将军本该在那个乱世中有一番作为才对，可他最后还是失败了。为什么？应该说他的失败并非因为他的能力，而是因为他的性格，反复无常，刚愎自用，不听人劝。“三姓家奴”的招牌让他声名狼籍。在那个争取人心很重要的时代，名声是很重要的财富，刘备最后的成功，名声就起了很大的作用。曹操没能一统天下，也是因为他的名声（曹操喜欢屠城，名声不好）。吕布名声极坏，这让天下人才如何来帮他呢？同时，他刚愎自用，对谋士陈宫的劝告听不进去。一个成功的霸主，他必须要有容人之忍，也就是说要能虚心纳柬，这一点上，他比曹操和刘备差太远了。
我记得一个西方学者曾经说过：一个人的性格决定一个人的命运。吕布性格上的那些致命缺陷，决定了他的失败，决定了他在群雄并起，争霸天下的角逐中所扮演的必定是悲剧角色
记得采纳啊

吕布是三国时代的人。算是武力最厉害的一个人了吧，在三国里。不过无谋。不听他人劝告，最终死于曹操之手。吕布是反复无常之辈，常喜欢认人为父。但只要是他父亲的，全是死在他手里的！这就是吕布！！！！

请采纳~

《三国演义》中的吕布是无敌战神，他单枪匹马力战刘，关，张三兄弟而不败，他也是个三姓家奴，反复无常，有勇无谋，这些都给我们留下了深刻印象。
说到吕布就要说下
俗语：人中吕布马中赤兔，这都是彰显了他是杰出人才。独领风骚笑傲长空。
《三国志》记载：吕布，臂长，力大，善骑射。足以说明其勇武。
但是，吕布性格上的那些致命缺陷，决定了他的失败，决定了他在群雄并起，争霸天下的角逐中所扮演的必定是悲剧角色
。好利，要不也不会被称之为三姓家奴，武断和项羽有一比，要不也不会有不用陈宫谋而后的白门楼了。认人不清，叫刘备害死，等等。他就是一个悲情英雄，但是他英姿飒爽，多情多义，就看对待貂蝉可见一斑。
希望你满意……！

小布是绝世武将,英俊风流,性情高洁,对爱情执着(这点在三国中难能可贵..孟德换了无数个女人,备备哥更是视老婆如同缝缝补补的衣服),他是三国中的独孤求败....

---

锡林浩特市18191075271： 真实的历史记载,吕布到底是一个怎样的人? - ？
丘伯奥正： 有勇无谋,贪财好色,不讲义气,小人一个. 被人称“三姓家奴”.原因,就是因为吕布专杀义父,第一杀了董卓,第二杀了王允,第三又想认曹操为义父,刘备告诉曹操,吕布专杀义父,后来,曹操就没有留下吕布,遍杀了. 吕布的下场是他的自食其果吧. 不过,历史上也说吕布真爱貂蝉,或许是.对貂蝉一见钟情,却被貂蝉利用.

锡林浩特市18191075271： 吕布到底是怎么样个人? - ？
丘伯奥正： 吕布是三国出现的第一个帅男,后来的人想夸人张的帅就说好象张的像吕布,比如马超就得到过这样的评论. 吕布所骑的战马是那时候最好的战马,叫赤兔,吕布死了以后曹操想骑但是后来还是为了勾引关羽而送给了关羽(估计曹操那水平也骑...

锡林浩特市18191075271： 吕布到底是个怎样的人?是惟利是图的小人?还是个英雄?在正史中吕布勇武如何? - ？
丘伯奥正： 说他图小利 就是从三姓家奴中看到的 说他英雄在辕门射戟的是他 三英战吕布的是他 三国名人当中,吕布肯定不是最坏的,但却肯定是最叫人不 放心的.《三国志·吕布传》评曰:“吕布 有枭虎之勇而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视,自古...

锡林浩特市18191075271： 历史上的吕布是个怎样的人? - ？
丘伯奥正： 人中吕布,马中赤兔.. 三姓家奴.. 其实吕布也不容易.. 空有一身武艺,却也欲不上一个明主. 之所以杀丁原拜董卓就是应为董卓势力大,能有更好的作为, 杀董卓却也是为了一生中最爱的女人.. ..吕布不适合当一个君主,而适合当一个武将.

锡林浩特市18191075271： 历史上的吕布是一个什么样的人 - ？
丘伯奥正： 武力过人,神勇无双,就是过于自傲,喜欢独断

锡林浩特市18191075271： 正史中的吕布形象 ？
丘伯奥正： 在演义中,吕布其人,勇猛而善战,然首鼠一端,弑杀其主被后人摒弃.但他勇猛无谋,刚愎自用,好大喜功,最终身死白门楼.除去这些历史上真实的吕布到底如何呢?...

锡林浩特市18191075271： 吕布究竟是怎样的一个人? - ？
丘伯奥正： 马中赤兔,人中吕布!三国第一武将,独战三英(刘关张),满顶级装备,赤兔,方天画戟等,但是有勇无谋,背信弃义,三姓家奴,要美人不要江山! 满意请采纳

锡林浩特市18191075271： 吕布是什么人物 - ？
丘伯奥正： 吕布(?-199年2月7日),字奉先,五原郡九原县人(今内蒙古包头九原区),东汉末年名将,汉末群雄之一.

锡林浩特市18191075271： 三国演义中吕布到底是一个什么样的人? - ？
丘伯奥正： 作战勇猛,武力超高,生性高傲,不为人下,颇得人心,部下爱戴,有勇无谋,见利忘义.吕布持方天画戟,骑赤兔马,头戴金冠,是骁勇善战的汉末诸侯,先后跟随丁原、董卓作战,并最终杀死了丁原和董卓. 成为独立势力后,吕布与曹操为...

锡林浩特市18191075271： 三国中吕布是一个怎么样的人?貂蝉呢? - ？
丘伯奥正： 吕布:吕布是三国时期的一大英雄人物,人称“马中赤兔,人中吕布”.是一位三国时期的猛将,但同时他也有一些缺点,如:有勇无谋,反复无常,儿女情长.貂蝉:在《三国演义》中,她为了挽救天下黎民,为了推翻权臣董卓的荒淫统治,受王允所托,不惜牺牲自己的青春年华,成功的离间了董卓和吕布,最终挑动吕布杀死董卓,是一位愿意舍身报国的可敬女子.希望我的回答对你有所帮助,谢谢!