求三国武将排名

求三国武将排行榜~

什么“吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维”，这些都是民间乱编一气的东西，焉能信之？


首先分析一下，三英战吕布，只是三国演义捏造出来的！我研究过历史的人都知道，虎牢关独战吕布的人是谁！就是张飞！而且那时候的单挑，除非势均力敌，要么就会有一方被斩于马下！而张飞和吕布都没死！证明什么？


所谓的第二名是赵云，试问，赵云跟哪个名将打过？若长坂坡换成关羽或张飞，救阿斗也不是不可能的事！哪怎么说他比关、张、马厉害？再说，收姜维的时候，赵云跟姜维打过，没打赢，还说如果他年轻的时候，跟姜维打，便可三百回合不分上下！既然赵云可以排第二，为什么姜维排到第九？


典韦，死得早，一个人顶住那么多人，死了也是英雄！说他排第三，也奇怪，赵云大战张绣，到第300回合才分高低，而张绣看到典韦跟老鼠见到猫一样，连打都不敢打！那赵云厉害还是典韦厉害？


至于关羽，确实厉害，但也有夸张之处！他温酒斩华雄，本来就是个争议，那时华雄已经斩了几个大将，已经有点疲惫了，关羽冲上去，跟他打，自然占尽上风！如果一开始，就让关羽和华雄打，那就难说谁胜谁负了，就算关羽能赢，也不可能温酒斩华雄了！也就是险胜而已！再说斩颜良诛文丑，颜良本来就杀了2个魏国大将，后来徐晃还冲上去跟他打了几十回合才不敌逃回，然后关羽才上！又被他占了便宜！再者，那时候关羽骑赤兔冲上去的时候，颜良本想问来者何人，却没想到关羽一刀把他砍了……文丑也冤，没想到赤兔马这么快，一刀又回娘胎了……过五关斩六将，杀的都是无名小卒！所以，关羽这些战功都无效！


马超和张飞不是打了一天一夜不分上下吗？怎么张飞排在马超后面？虎牢关大战吕布，100回合不分上下！更是只用了十个回合就搞定了与关羽战平手的纪灵。曹操军中的张颌、许楮等等都曾败在他手下……


这样的排列根本就是瞎扯！


就不一一举例了……我还是说说我的观点吧…………


1、吕布打败过夏侯敦；黄忠、张飞打败过夏侯渊；马超、赵云打败过张合；颜良、文丑打败过徐晃；庞德打败过魏延；关羽跟纪灵打成平手；张飞打败过纪灵；吕布与张飞打成平手；关羽打赢黄忠、庞德，黄忠和庞德都可以用箭射杀关羽；张飞与马超打成平手；关羽与夏侯敦打成平手；……


2、典韦、许褚、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜。但赵云大战张绣300回合才得胜，而张绣却不敢与典韦交战，证明赵云不及典韦。典韦与许褚战数百合，马超与许褚战230合，马超与张飞战220合，都不分胜负。


3、马超不低于张飞，张飞不低于关羽 （以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏侯敦为参照）


4、吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处。有了好的武器和坐骑，也可以增加战斗力！


5、颜良、文丑死于关羽之手纯属意外！其实他们武功并非低于关羽，只是赤兔马起了太大的作用！


综上所述，很复杂也很矛盾，但冷静分析一下便可以得出以下排名：


第一名：吕布（没败过！）


第二名：张飞、马超


第三名：赵云、典韦


第四名：颜良、文丑、许褚


第五名：关羽、黄忠、庞德


第六名：纪灵、张绣


第七名：魏延、张合、徐晃


第八名：夏侯渊、夏侯淳


第九名：张辽、吕蒙


第十名：姜维、邓艾（后起之秀，没办法，只能推至最后）


纯属个人意见，仅供参考…………………………

一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七张（辽）八张（郃）九姜维
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七颜（良）八黄（忠）九姜维
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄（忠）八夏（侯）九姜维曹操排在第十位（这是老百姓心目中的三国英雄的座次）
还有看到一种有趣的排名

一吕二赵三典韦四关五马六张飞黄许孙太两夏侯二张徐庞甘周魏枪神张绣和文颜虽勇无奈命太悲，三国二十四名将打末邓艾和姜维。（吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许禇、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张绣、文丑、颜良、邓艾、姜维。）
上面这个说法是三国中的二十四员战将，当然三国中的英雄不止二十四位。显然是为凑二十四一数，因为排名中没有钟会，因为邓艾、钟会是三国后期中同时出场的两个将军，要有都得有。

至于还有好多现在初出茅庐后生仔们的排名，我这里就不列了，因为那不属于我们那个时代的排名。
……
三国的排名不管多少个版本，第一到六都是一样的，也得到了认可，只是六以后的排名不同。

再看一看以下排名各将的武艺如何：

吕布：单挑之王，三国战神。
赵云：万马军中，横冲直闯。
典韦：一夫当关，百夫莫进。
关羽：冲关名将，无人能挡。
马超：西凉公子，锦绣马超。
张飞：百万军中，单取帅首。

三国将领武力排名

自幼观《三国演义》连环画，成人之后阅《三国演义》、《三国志》，也算略通三国故事。关于三国武将排名，记得前人一直有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的结论，觉得颇为符合实际，当然本人也有自己的不同看法。

然而，对近日网上所评三国大将武艺排名，本人深感不敢苟同；故不嫌絮叨，小评一二。

1.吕布

吕布排第一，想必凡阅过《三国演义》之人都无异议。且不论温侯虎牢关会战十八路诸侯，执方天画戟，跨赤兔马，手刃当世名将有如探囊取物，端的是视天下英雄为草芥！就这份胆略与豪气，咱也不用再赘言唠叨其曾杀死什么牛人，杀败什么高手的彪炳战绩了。所有与三国有关的书中也已有定论。

2.关羽

讲讲绝对被低估的关羽。

斯大林说过：“胜利者是不应该被指责的。”而前日的网上评论（以下均称“前论”）中似乎一直对关羽的许多威震华夏的壮举不以为然，言下之意似乎认为有不少运气的成分。然而，稍微有些智商的人都知道，所谓的“运气”，如果一直不停地关照，那就不再是运气而是实力了。古代高手战场火拼，哪里会有一而再再而三的运气眷顾？

先谈斩华雄。当时，关羽是匹马冲出搦战，雄久经战阵，岂能像袁绍袁术那样婆婆妈妈地细问：“你叫什么名字？”“现居何职？”，像羽那样冷峻杀出，估计雄也懒得（当然也可能是来不及）打话，提刀纵马迎战就是了。雄对前面的俞涉、潘凤皆是几合便杀了，对于他来说非但不消耗什么体力，而且是牛刀小试，很好的大战前热身而已！而羽傻愣愣地赌气杀出，完全是被刚才袁术这势利鬼给气死了，哪里还想吃亏与否？！两者交手，羽肯定吃亏一点的！怎么会如前论所言，华雄自恃地位、瞻前顾后、沽名钓誉、轻敌被杀的？！如果按前论的思路，袁绍派个娘们去战，可能会事半功倍，让雄死得更快哩！！！

再说白马坡。颜良确乃世之虎将，若不被关羽所杀，排名应在赵云、张飞之上。良轻取宋宪魏续性命不足为奇，但徐晃出战后也二十合后就败退！记得小时候看连环画，看到这里时我就大惊：晃刚出山时与许褚战五十合难分高下（当然后面战羽不算数，因其时羽五十八岁，晃才四十九岁，年龄占优，且羽右臂刮骨后力乏），竟然也仅二十合就不敌良？当时十岁的我即发遐想：“许褚战颜良，应是50合也不支吧，那颜良可真只有吕布可以相比了。”传统京剧《白马坡》中也确实添加许褚不服，与颜良大战亦被打败之情节，当然，那纯属是为显示良之勇力的煽情，为后来关羽的胜利而增色。

关羽斩颜良，以我看来，并不带太多的运气成分。这从他与曹操面前夸口即可看出他的胜算与决心：“河北人马土鸡瓦犬，颜良插标卖首！”纵观整部《三国演义》，关羽几时夸口后兑现不了的？这只能证明关羽智商极高，更兼有非凡的胆略勇气和对武艺深加研究的心得！他肯定已从自身的观察及徐晃（晃乃羽好友）的败阵口述中得知颜良的刀法优势和弱点的，故胸有成竹，纵马提刀直冲下去！甭说那些没用的了，关键是颜良被杀、关羽还活着！而且杀人、剁首、挂头、上马、回营，一气呵成，如入无人之境！说羽仅仅是个高明的刺客？任何高明的刺客也不会杀死一个武艺、智商均高于自己、而且也没熟睡或大醉之人的！一切都须得自身实力说话！

诛文丑，“前论”就更有问题了！丑与良历来勇力齐名，在老友良被杀之后，丑是抱着为良报仇的决心来找寻羽的。首仗以一敌二，先以弓箭射伤张辽，接着击退徐晃，回军掩杀过来，恰逢关羽主动送上门来。面对杀死老友颜良的仇人，丑竟然“战不三合，心怯而退”！

请诸君细思：“丑为何要退？”惟一的解释只能是他与羽交手后，觉得羽很难对付，确实是一尊比自己还更有杀气的神，从而“心怯而退”的！高手过招，其实在数合之中即可估摸出对手的深浅，丑也肯定是觉察到了。此时，丑若还有信心与斗志的话，至少应该是且战且退。因为按理说，如果双方武艺相若的话，追赶者是吃亏的，有被暗算的危险。如羽战长沙时准备对付黄忠的“拖刀”，岳飞战杨再兴的“回马枪”等，都是恶战后不能取胜，最后假装撤退时的杀手锏。若斗志尚在，勇气还有，且战且退，要全身而回，不是难事。就算羽的马快，也不可能轻易就追上一刀劈死的！只有在文丑信心俱无，低头提枪只知逃命的时候才会遭此毒手。所以我们认为，文丑确实不是关羽的敌手。

武力排名，在彼此没有交手或决出胜负的前提下，我们认为，以斩杀大将的武艺级别来评判高下，这是最客观的。羽所杀良、丑二人，实在太过重量级，谅吕布也很难办到，所以，将关羽排为第二，是最合理的。

颜良若不被杀，本亦可排前三，但既已措手不及被杀，就只能排在第六了，毕竟真正的英雄是不该在阵上交手被杀的。

3.马超

马超17岁出道（公元192年），随父战李催、郭汜，即擒将陷阵，勇冠三军。后反出西凉，与韩遂共伐曹操为父弟报仇，连败曹营多名上将，尤其以二十回合击败名将张郃最为世人瞩目。

张郃，河间名将，在后三国时期更是达到举世无敌的境界，竟在壮年时仅区区二十合惨败于超！那差了简直不止一个等级！！郃生平仅两败：十年前（公元200年）20多岁时在汝南三十余合负于赵云，公元211年30多岁时二十合负于超。其实，我们从此两仗中即可看出超强于云。郃仗着年轻和自强不息，勤练不缀，武艺一直在稳步提升，终于到公元218年40岁时以三十合战平被关羽在曹操面前夸口“于百万军中取上将首级如探囊取物尔”的张飞。再后来，三国名将皆故去，郃更是达到举世无敌、蜀营中仅魏延才可与之勉力抵敌（亦稍有不如）的地步。

“前论”认为马超与张飞交手（公元214年）是超占了年龄及体力上的便宜，所以飞应排名在超之前，这又值得探讨。是年超39岁，飞48岁，飞确实大了超9岁，但是诸位知否，飞55岁时死于部下暗害，而超是在飞死的次年病死的！这证明了大器早成的超，其身体情况并不比年长的飞强（这种情况经常见到，黄忠更是典型）！超的39岁可能比飞的48岁在战力上更走下坡路！而且，飞是被孔明激将，鼓勇出战的；而刘备又大玩战术，劝住飞休息，让他以逸待劳。一直到远道而来的超在城外叫骂得人困马乏了，刘备才让飞上阵，试想超吃了多大的亏？就这样，飞在后来的交手中也没有占到半点便宜！

前论认为许褚战马超也是被曹操激将鼓勇出战的，虽成平手，仍认为超在褚之上，这一点我们十分赞同。但是不明白前论在相若的问题上何又特偏颇青睐张三爷，非将飞列于超前？此点肯定有矛盾。

我还想和诸位说说一件蹊跷的事。《三国演义》中写到，反西凉时马超孤身追曹操，曹操快完蛋时曹洪救主，与马超苦斗四、五十合助操脱身。二十多年来我一直很纳闷，现在斗胆提出这是罗贯中老先生整部《三国演义》为数极少的笔误之一！罗老先生在别的纵贯全书的武艺对冲中均十分合理，唯有曹洪救主这一段与整部书的配合十分别扭！曹洪就算是势若疯虎，也是断无可能与马超死拼上四、五十合的！曹洪一生临敌，从来没有象样的胜仗（杀一些面将算不上什么），就算他不要命，以马超的神勇，哪有十数枪戳不死曹洪的？除非马超当时是心脏病突发，否则，二十合内一定解决战斗！况且大家不是徒手相搏，那样还可以死缠烂打，现在可是银枪在手，一刺透胸啊！所以，不怕大家笑话，我坚持认为这里是罗老先生笔误，正确应是曹洪苦挡十四五个回合即将不支时，夏侯渊及时赶到，马超才撤退的。

马超在《三国演义》中出场较少，描写次数远不及关、张、赵，也不如黄忠，但我们认为以其二十合败正值壮年的河间张郃之壮举，排第三并不为过。

4.赵云

在众多三国故事及戏剧、说书以及游戏中，赵云是一个一直被高估的人物。只有陈寿的《三国志》说得比较中肯。

赵云虽有出道战文丑、汝南斗许褚、长坂坡于百万曹军中三进三出力救少主、汉水救黄忠、七旬力杀五将等巅峰之作，但是真正体现其实力的还是在汝南刺杀高览、三十多合击败张郃的力量之举。甭管高览当时有无准备，他被赵云于马上刺死，即是明证。三十多合败张郃，更是实力所在！

赵云是一个最符合中国传统文化精神的大将，他忠君、信义、谦虚、谨慎、清廉、听话、合群，从来不违逆上峰意思，生平作战，总是身先士卒，冲锋陷阵，大胆心细，严格执行命令。据史实记载，云一生历经恶战，仅负一次，这也是对其良好品质的回报。这种人是最符合中国文化造神、完美化的标准的，所以，任何版本的三国故事，从来都只会把赵云完美化。

赵云长坂坡救少主，几进几出，杀死曹营上将五十余员，最后若是战死，其光辉形象一定大减。多亏曹丞相爱才，命令不得放箭，必须活捉；又幸马匹耐力不错（中间还换了一匹马），终奋力厮杀，透围而出。这一仗，赵云表现堪称完美。但君见否？赵云只遇张郃一员虎将！此时，与赵云在汝南交过手平分秋色的许褚哪里去了？还有夏侯敦、夏侯渊、徐晃、张辽、乐进似乎也都极欲玉成赵云透围好事，躲着不战了。而遇上泛泛之辈，又都被赵云祭枪喂剑，你说他的运气好不好？！其实还是曹操的命令救了他。

汉水救黄忠，赵云聪明地利用了心理战。此时赵云年纪已大（赵云在连环画、戏剧中总是被装扮成一名英俊潇洒的青年白马将军，其实他的年龄比张飞大，与关羽相若），但在他常胜不败的赫赫威名下，当他杀入重围时，张郃、徐晃们居然连迎战也不敢，眼睁睁看见赵云救出黄忠，溃围而出！

公正地评价，《三国演义》中的赵云与关羽一样，是战神的化身！是高智商、高效率的化身！！他平生虽未杀死真正重量级的人物（高览距重量级还差半筹），但念其大智大勇，屡战屡胜，排第四应该是公允的评价。

5.张飞

张飞也是被前论略为高估的人物。

战张郃三十回合不分胜负，就已比马超当年逊色。当然也不排除郃年轻力壮，苦练武艺以致年年长进之故，但是凡事毕竟要以成败论英雄啊！

徐州战吕布虽也抵敌了一百多合，但是毕竟有年龄优势（当年吕布39岁，刘备37岁，关羽36岁，张飞31岁），再加上吕布已被酒色掏空了身子，武艺走下坡路，而且寄居刘备的小沛，本来也不敢过分得罪刘备。所以，张飞能苦撑一百多合，也有吕布投鼠忌器、手下留情的原因。

对张飞武艺评价最有利的历史遗案是不到十合戳死袁术大将纪灵。当时飞32、33岁，正处于武艺巅峰期。要知道，一年前，纪灵曾经与关羽战了三十回合！不过那时纪灵已经抵敌不住了，说要歇一会再打，回营后就找了个偏将替死鬼给关羽砍杀，自己躲着不战了。

就因为关羽与纪灵的这次三十回合大战，让我对关羽的武艺境界有了新的认识！记得当时我才10岁，看到这个情节时问父亲是怎么回事，父亲答：“可能是因为关羽张飞二人的战法不同，飞是先发制人，羽是后发制人。”父亲这一见解提醒了我。对啊！关羽的武艺一如许多武侠小说中已至化境的大侠士（如乔峰、郭靖等）一样收发自如、炉火纯青！诸位请看，对颜良、文丑、华雄等大鳄，羽深知此乃平生劲敌，全身每一块肌肉的能量都被激发出来，使出春秋刀法中的精妙绝学，毕其功于一役！但见青光闪现，鲜血迸溅，人头滚动！而对纪灵这样的二流名将（纪灵武艺应与于禁一个级别，逊李典、乐进一筹，更比不上张郃、张辽），就轻松迎战，如同猫玩耗子，慢慢地玩死你！而张飞则不然，无论什么样的对手均一视同仁，圆睁环眼，丈八蛇矛招招紧逼！敌不过你俺就撤（这种情况只出现在和吕布交战一百多合后），否则，嘿嘿……俺捅死你个乌龟儿子再说！所以，这也是张三爷和关二爷武艺境界之差距所在。

总的来说，张飞生平恶斗无数，从无败绩（在徐州喝醉酒后遇吕布不战而逃不算），长坂坡灞桥上单矛匹马喝退百万曹兵，入川中义释老将严颜取城如探囊取物，取成都与马超大战数日数夜几百回合不分胜负，战巴陵酒中生计击败曹营悍将张郃部队，此均为平生战功之亮点，排名第五当仁不让。

6.颜良

颜良虎躯豹体，白马坡单人退曹，二十合击败徐晃（徐晃几年前和曹营对阵时与许褚交手五十合，不分胜负），真乃天人！虽被关羽所杀，仍不失为绝顶高手，排第六也算中肯。

7.典韦

典韦一生未败，乃曹操前期第一勇将，救主于濮阳大火之中，战死于宛城，也是在双戟被偷，酩酊大醉后，身无片甲，犹手执两具敌人尸体护主突围，杀十数人才中乱箭而亡，真神人也！惜乎早逝，只能排名第七。

8.黄忠

黄忠又被前论所高估，盖因老将之神箭尔！我在这里要提醒诸位的是：三国时期的一流名将，个个暗器超群，人人都有一手绝活，象吕布、张飞、赵云、文丑、张辽、太史慈等人的箭法，马超、王双的流星锤，典韦的短戟等，全都是例无虚发！《三国演义》中何为着重叙述黄汉升的神箭？皆因是佩服老将军年逾六旬，仍能眼神如炬，百步穿杨，所以才一再提及。

黄忠在长沙与关羽酣战，当时，忠年近六旬，羽也已将近五十，忠是愈老弥坚，就似廉颇再世，在体力上并没有吃太大的亏。在双方激战一百多合之后不分胜负，羽欲使拖刀计之时，忠马失前蹄，羽不忍杀害，让忠换马再战，此点以行家的眼光来看，忠已经落了下风，更不要说羽是长途奔袭，不如忠之养精蓄锐、以逸待劳！

忠后来屡立战功，杀的皆是二三流战将，唯有在定军山，趁曹营大将夏侯渊猝不及防之际力劈之，乃其真正巅峰之作！

刘备征吴，忠以七十五岁高龄参战，仍是所向披靡，不愧为蜀营五虎上将！可惜不久为暗箭所伤而死。

忠排第八，应该是公允的。

9.许褚

虎痴能超过文丑排第九，主要是他在战阵上从没有被打败过。战马超虽落下风，仍是虎虎生威，基本上平分秋色；斗赵云，虽仅三十回合，也能看出棋逢敌手。

其实，许褚的实力一直是超强的，但因为在战马超之前其潜力和自信心没有真正被激发出来，结果造成在气势上逊色于前几名大将。初战徐晃，激战五十回合还不胜；斗吕布，始终是被动挨打的角色；颜良、文丑扬威白马坡时，他干吗去了？燕人张翼德喝退百万曹兵时，以他的实力，为什么不挺身而出、独斗强敌？这些，他确实和前面的吕、关、马、赵、张差的太远！最终排在第九，也不算低估他。

10.文丑

文丑与颜良类似，虽有绝世武功，但因阵上被杀，就只能屈居第十了。

11.庞德

庞德在连环画中一直被画成大胡子，显得年纪不小，而马超一直被画成英俊小伙子，好象比庞德年纪还小。其实，马超起兵为父报仇时已经三十六岁了，而庞德那时才不到三十岁。虽然年轻，庞德却一直足智多谋而且英勇善战，马超的很多作战计划都是庞德设计并且一起实施的，可见其才。

庞德的武艺其实并不在马超之下，但因其是偏将出身，故无论是跟马超还是后来跟张鲁，都没有让他担任过独当一面的大将，幸亏后来遇到了天下贤主曹操。读过《三国演义》的人都知道，很多大将，当别人部下时总是得不到重用，甚至于被陷害，而到了曹操手里，就能将尽其材。曹丞相识才、用才的本领确实是天下无双！在这一点上，另一位汉丞相诸葛亮是望尘莫及的！多少将才被曹操发现并培养，如关羽（培养这尊战神，曹丞相又敬酒、又给钱、又封官、还出手下大将的人头，实在是功不可没）、张辽（从一偏将培养到独当一面、屡胜孙权大军的大将）、张郃（从一偏将培养到独当一面、屡破蜀军，让诸葛亮头疼不已的大将）、徐晃（从一偏将培养到独当一面、最后和吕蒙联手擒杀关羽的大将）、庞德等。

荆州王关羽攻樊城，曹仁向许昌求救，曹操派于禁为主将，庞德为先锋，率领七个军前去退敌，这才有了庞德真正的巅峰时刻！三十多岁的庞德一百多回合战平五十八岁的关羽，虽然占了年轻的便宜，但对手毕竟是斩颜良、诛文丑的战神！当时双方都鸣金收兵了，如果继续打下去的话，没准就让庞德创造出奇迹也未可知！关羽回营后，也不得不赞叹庞德是劲敌！真是后生可畏啊！

后来，关羽水淹七军，庞德被周仓所擒。于禁居然贪生怕死投降了，庞德宁死不屈而被杀。他这么做是对的，否则不但一世英明扫地，而且就算是曹操手下留情，他在许昌的家人今后的日子也不会好过。

四十四年后，魏国大将邓艾冒奇险抄悬崖小径入蜀，蜀亡。此后，庞德的儿子庞会领兵到成都搞接收，将关羽一族灭门，可怜一家老小被杀得干干净净，真是血腥！而《水浒传》中梁山好汉排名第五的大刀关胜的来历（人称是关羽的后代）也很可疑了！

12.张郃

张郃是那种天赋不是很高但自强不息，经过数十年的苦练终成天下第一高手的典范。张郃出道很早，和颜良、文丑、高览一起合称河北四将，他排老三。照说，和颜良、文丑这种超一流高手在一起工作，耳闻目睹，他应该很早就应该初窥到武学的最高境界了，但是不知道怎么搞的，他和高览离颜良文丑始终有一段很长的距离，可见其天赋不是特别好，但其优势没有不良嗜好，勤练武艺，体质很好，这一点和黄忠很象。

天道酬勤。经过数十年如一日的苦练，再加上众多超一流大将的日渐老去和阵亡，到蜀吴夷陵之战后的后三国时期，尤其是马超、赵云等亡的亡、衰的衰之后，张郃终于举世无敌，屡破蜀军，蜀营中只有魏延可以勉力抵敌（但仍处下风），成了诸葛亮的一块心病。公元231年，诸葛亮终于成功地将张郃诱入山谷中，以“万弩齐发”的乱箭将其击毙，这也是诸葛亮在去世前为蜀汉做的一件大事。

虽然，在前三国中出场率很高的夏侯敦、夏侯渊、徐晃等当时武艺也都不弱于张郃，但是在张郃的勤学苦练之下，这些人（他们年龄也较大，尤其是夏侯敦，年龄居然比刘备还大，和曹操差不多，）后来都被张郃所超越，将张郃排在他们之前，应该更为客观合理。

第12名以后，不排也罢，一定要列出，夏侯敦、徐晃、魏延、姜维、关平、王双、徐质、夏侯渊等均可。

写到这里，诸位熟读《三国演义》的网友一定会质问：你的排名里怎么一个江东人物也没有？还有，后三国时期，有一位单骑退百将的少年英雄文鸯，他怎么也进不了你的排名？下面我就专门讲讲他们。

江东战将如云，然而请恕在下不敬（我本人亦是江浙南方人），孙策、太史慈、程普、黄盖、韩当、周泰、蒋钦、徐盛、甘宁、凌统、潘璋、董袭等勇则勇矣，但是客观地说，即便是我心目中最强的程普、太史慈等亦不如张郃、徐晃等中原大将，更不用说其他排前十的真正超一流大将了。

南方人（孙坚即是杭州富阳人）历来文秀匀称，非比北方中原大汉身材魁伟、天生神力。当然，也有极个别的，如西楚霸王项羽，但这毕竟是凤毛麟角。孙家自起兵以来亦打了不少胜仗，或是江东内部战争如跨江击刘表、孙策统一江东战争等；又或是使巧计取胜，如火烧曹操大军于赤壁、再火烧刘备大军与夷陵、陆逊败曹休等。真正与北方大将一对一的武力较量，从来很少有象样的胜利。

我国的南北人种是有明显差异的，尤其是在1800年前的三国时期，那时的交通远比现在闭塞，民族还未进行大迁徙、大融合，同时，遗传、饮食和生活习惯等都影响了南北人种身材差距的加大。1800年前的战争，比的是身体的强壮程度，战场上厮杀角力，身高手长、魁梧粗壮者大占便宜，不象近代和现代的战争辅以火器战船、坦克导弹。近代以后的战争，南北差异基本上已经消失，也因此李宗仁率领的军队才成为有史以来第一支攻占北京城的广西部队。而在1800年以前的三国时期，人高马大的北方大汉在战场上角力是占尽便宜的。关羽温酒斩华雄之前，华雄战无不胜。可他屡战屡胜的正是孙坚部队，杀祖茂，追孙坚，一时无人可敌。

曹操孙权濡须口大战，许褚以一敌二，与韩当、周泰交手三十回合不分胜负，也是个很能说明问题的战例。韩当周泰的武艺在江东虽称不上绝顶高手，也肯定是属于第一阵营的，江东超级战将的武艺可想而知。

有人会说，甘宁不是曾经二十回合就打败曹洪了吗？但是其实那是曹仁用计，曹洪诈败的，大家细看《三国演义》即可知晓。何况曹洪的武艺在曹营里一向只能算得上二流，因此此战例根本不足为道。

排不进天下前二十名高手的张辽，在江东人马心目中是战神一样难对付的人物，而且是计谋和武艺都难对付！请问诸位，太史慈总算是江东超一流战将了吧？看看他和张辽一对一的较量：双方苦斗八十回合，不分胜负！其实张辽的武艺并不太强，比不上张郃、徐晃，他真正厉害的地方是谋略（不亚于关羽）和箭法（不亚于黄忠），但就是张辽这样的武艺，也已经与江东超一流战将比肩了！悍将凌统，与张辽恶斗五十回合已落下风，要知道那时候辽已经五十多岁了，而统正年轻力壮！

当然，江东诸将虽然武力稍差，但每遇北方大将，均鼓勇死战，群起而殴之，也是很难缠的！罗老先生在这一点上处理得特别聪明，他除了写太史慈战张辽、凌统恶斗张辽、乐进之外，基本上不写江东诸将与别的北方超一流战将一对一的交手场面，为江东人留足了面子。但我们从关羽护刘备赴周瑜宴请，周瑜吓得满头大汗、面如土色，以及关羽单刀赴鲁肃宴会等事中，即可一斑窥豹。

三国后期，“蜀中无大将，廖化当先锋”，也是说明了南北的差别。蜀国初立时，五虎上将都还不老，再加上魏延、姜维等，尚足以与北方曹魏争锋抗衡；随着诸将的逐渐老去，后来的将领大都流淌着南方人的血液，始终出不了象王双、徐质这样天赋异禀的沙场巨鳄，自然就只好“廖化当先锋”了。

以上仅仅举一些例子，说明本人不选江东诸将（以及张任等西川诸将）进入前20排名的原因，心直口快，有冒昧得罪之处请南方同乡海涵。

再来讲讲文鸯。

小将文鸯少年英雄，单骑击退曹营百将，场面虽然好看，其实还算不上是一流高手。文鸯至多是个天赋极高之人，应该不及当时的王双和徐质等猛将。为什么呢？第一，这众多魏将之中，也没有听说有什么厉害人物，自始至终姓名不详。第二，王双、徐质等人，毕竟领一国之先锋大将印，上阵杀敌，所向披靡（后来分别被孔明和姜维设计在战场上击毙）。而文鸯为什么出场了这一回后，除了以后露了一次脸，回归曹魏，就销声匿迹了呢？只能说明他所“鞭打”的“百将”实在不值一提。当然，文鸯的还是很强的，刚出道就以五十回合战平邓艾，其实力绝对不容质疑！但是，邓艾和姜维一样都是文武双全的统帅，平时用脑比用枪多得多，与他战平，只能说明很强，但不见得就能进前二十的排行榜，邓艾自己也没排进去呢！

当然，罗老先生叙述此节的文笔是绝对精彩，但是文鸯后来也没有经过更多的沙场实践，只好不把他排入了。

最后啰嗦一句，周瑜长孔明六岁，这点估计大多网友都是清楚的。但是京剧中还是张冠李戴照旧，安排孔明在柴桑口祭吊周瑜时口呼“公瑾弟”，大家千万别被他迷惑啊！

附：三国一流战将最终排名：

1.吕布2.关羽3.马超4.赵云5.张飞6.颜良7.典韦8.黄忠9.许褚10.文丑11.庞德12.张郃13.夏侯敦14.徐晃15.魏延16.姜维17.关平18.王双19.夏侯渊20.徐质

参考资料：铁血社区

三国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布。当时张飞先与之交手，连斗五十余合，不分胜负。随后关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走。熟读三国的人知道，凡武将对决，其一人有败绩，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯吕布人中之龙，自然例外。为何？关张双斗吕布，己阵并无人相助。刘关张三人战吕布，虽有败绩，也无人相帮。己阵每个人都相信吕布无人匹敌，相助，反而使吕布名誉受损。只此一战，吕布三国第一当之无愧。恕不多言。
第二条好汉，争议颇多。我以为非张飞莫属。众人惊讶，不是关羽？请看依据：其一，三英战吕布虽扬名吕布，同样稍携带张飞，只因刘关张三人，只有张飞与吕布交战最长。吕布退居徐州，曾与张飞交手，两人酣战一百余合，未分胜负。想来只有张飞能与吕布斗百合以上。其二，张飞与纪灵战不到十合，一矛刺杀纪灵。而关羽与纪灵战三十合，不分胜负。由此可见张飞武艺在关羽之上。其三，张飞与马超一天三次交手。一次战百余合，不分胜负；二次斗百余合，胜负不分；三次又战二十余合，马超诈败，飞锤击张飞不中，张飞箭射马超未果，再次平手。按理二人皆为三国第二。可一想，当时张飞年过四十，而马超年仅三十余岁，若张飞年少必胜马超多矣！其它不多言。
第三条好汉，大家以为该是马超了。错，我认为，非许褚莫属。依据：许褚与马超一日交战三次。一次战一百余合，胜负不分；二次斗一百余合，不分胜负；三次又斗三十余合，再次打平，似乎比张马之战还精彩。同样问题，当时许褚已过四十，而马超仅三十余，若许褚马超同龄，许战败马不成问题，故排马前。许褚与典韦之战另议。
第四条好汉，乃典韦也。依据：典韦许褚之战，从早至晚，足有二百余合，不分胜负。其精彩程度不逊马张、马许之战。为何排名在许褚之下？原因当时典韦有曹营众多将领助阵，而许褚孤身一人，故排名靠后。
第五条好汉，不用多想，非马超莫属。依据：能与张飞、许褚当世一流勇将打平，足见马超武艺高强。何况民间有前表吕布，后表马超之说。不再多言。
第六条好汉，大家一定大跌眼镜，乃黄忠也。依据：黄忠关羽两日交战三次。一次，战一百余合，不分胜负；二次斗五六十合，胜负不分；三次又斗三十余合，忠诈败，箭射关羽盔缨根上，关方知黄有百步穿杨之能。当时黄忠年过六旬，而关羽仅四十有余，若黄关同龄，关必为黄败。暗杀夏侯渊，实为黄忠汗颜，为夏侯叫屈。恕不多言。
第七条好汉，非关羽莫属。依据：关羽乃三国武将中最为传奇的人物，故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇。三国武将与关羽交手的有三类。第一，关羽与三流武将交战，刀下无活口，皆一二合毙命。过五关斩六将，最为精彩。第二，与二流武将交战。关羽与管亥交战，数十合间，斩管于马下。与纪灵战三十合，不分胜负。但再战下去，纪灵必为关所杀，好在纪有自知之明，排副将替死。第三，与一流武将，情形颇为复杂，有些较为离奇。譬如温酒斩华雄，是关羽津津乐道之事。事实究竟怎样？汜水关前，华雄连斩三四员名将，甚是威风，被关羽温酒斩杀，可信度不高。试想连纪灵都打三十合不分胜负，怎么可能温酒斩华雄？想必是罗氏曲笔，夸大其词。再看白马之役。与颜良战，一刀斩颜良，属偷袭，不是真实水平。试想，若关羽武艺高，何必用暗杀。只能让人觉得关羽不如颜良，不得已才暗杀之。再如，与文丑战，斗不三合，斩文丑。可信度更低。颜良与徐晃战二十余合，徐败走；徐晃竟然不敢跟文丑交战。而徐晃却能与关羽大战八十余合。可见，颜良、文丑武艺不在关羽之下。又如与黄忠战二百合，胜负不分，有轻敌、急噪之因。倘若关羽真的武艺超群，能是这种心态吗？故罗氏不惜笔墨写关羽如何威猛，如何轻易斩颜良、文丑，实在叫人看不明白。（因关羽历来为世人敬奉如神灵，故为其排名，必须讲究一一例证）
第八条好汉，非颜良莫属。依据：白马之役，轻而易举斩杀吕布旧将宋宪、魏续，曹营震怖。与徐晃战二十合，徐败走。可见颜良武艺之高。
第九条好汉，文丑也。依据：与赵云战五六十合，胜负不分。白马之役，与张辽战。未及交手，一箭射中头盔，二箭射中面颊。可见文丑箭术不在黄忠之下。徐晃料敌不过，败走，连战的勇气都没有。像文丑这样的勇将，被关羽几下杀了，难以让人信服。罗氏笔下，少有偷生之辈，要么打胜，要么被杀。故关羽交战不是胜就是平，从没打过败仗。真好笑！
第十条好汉，非赵云莫属。依据：与文丑战五六十合，胜负不分。与许褚战三十合，不分胜负。与张合战三十余合，合拨马败走。可见赵云武艺之高。单骑救主，乃赵云最辉煌的事迹，竟连杀曹操五十余员名将。难怪刘备说赵子龙一身是胆。
第十一条好汉，庞德也。依据：与关羽一日战两次。一次，斗百余合，不分胜负；二次又斗五十余合，再次平手。庞德见不能胜，箭射关羽左臂。与许褚也斗五十余合，不分胜负。
第十二条好汉，徐晃是也。依据：与许褚斗五十余合，不分胜负。更与关羽大战八十余合，胜负不分。
第十三条好汉，甘宁。依据：与曹洪战二十余合，洪败走。大家应该知道，甘宁百骑劫魏营，左冲右突，如入无人之境。果不辱虎将之名声。
第十四条好汉，曹洪。依据：荥阳之战，全赖曹洪救得曹操性命。与甘宁战二十余合，洪败。与马超战四五十合，气力不加，洪败。马超素以勇猛名，曹洪尚能与之斗四五十合，可见曹洪武艺不凡。
第十五条好汉，夏侯渊。依据：与黄忠战二十余合，不分胜负。可见渊之英勇。谁料罗氏为言黄忠老当益壮，并证管袼占卜之准，故曲笔写黄忠出其不意斩渊，真令人百思不解。
第十六条好汉，太史慈。依据：与孙策一日战两次。一次，战五十合，不分胜负；二次，又战五十合，再次打平。
第十七条好汉，张辽。依据：与夏侯敦战，未言几合，胜负不分。与张合斗四五十合，不分胜负。与太史慈斗七八十合，胜负不分。可见张辽武艺不凡。
第十八条好汉，夏侯敦。依据：与高顺战四五十合，高败走。与吕布战不数合，夏侯败走。与徐荣战数合，刺徐于马下。
第十九条好汉，张合。依据：与张辽战四五十合，不分胜负。与赵云战三十余合败走。与庞德战数合，合退。与张飞战二十余合，合败；又战三五十合，合败；战十合，合诈败。与黄忠战二十余合，合大败。虽屡战屡败，但能与一流勇将斗上几十合，武艺不会太差。
第二十条好汉，周泰。依据：与沙摩轲战二十余合，斩沙。值得一提的是，濡须坞单骑救主，四番杀入重围，救出孙权、徐盛。可见周泰之勇不减赵云。
第二十一条好汉，曹仁。依据：与周泰斗十余合，仁败走。劫周瑜营寨中计，被吴将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陈武、吕蒙围住，尚能引十数骑杀出重围，足见曹仁之胆略。
第二十二条好汉，华雄。依据：汜水关一战，与鲍忠战，一刀斩鲍。与祖茂战，一刀砍祖。与俞涉战不三合，斩之。与潘凤战不多时，斩潘。可见华雄十分威风。至于关羽温酒战华雄，实不足信。
第二十三条好汉，曹彰。依据：与刘封战三合，封大败。与吴兰战不数合，一戟刺吴于马下。要知道，吴兰乃蜀中名将，被曹彰几下杀死，足见曹彰勇不可挡。
第二十四条好汉，王双。依据：与谢雄战不三合，一刀斩谢。与龚起交马三合，斩龚。与张嶷战数合，双诈败，嶷赶来，被双一锤打中。后为魏延暗杀，罗氏惯用手法，不可信。
第二十五条好汉，鄂焕。依据：与魏延、王平、张翼斗数合，被擒。与雍恺战，一戟刺雍于马下。与朱褒战，刺朱于马下。如此勇将，奈何孔明不知用。
第二十六条好汉，文鸳。依据：与邓艾战五十合，不分胜败。文鸳单骑退雄兵，于数百员魏将中，几番恶战，杀退敌将。足见文鸳胆气不亚于赵云。
第二十七条好汉，魏延。依据：与文聘战，从巳至未，不分胜负。与冷苞战三十合，不分胜负；又战不数合，捉冷。与庞德战，未言几合，延败。街亭一战，魏延两次困在重围，左冲右突，不得脱身。最为炫耀的是一刀斩王双，但属偷袭，不足信。与张合一日三次交手，一次斗不十合，延诈败；二次斗十余合，又败；三次战不十合，延大败。人皆言延勇，未曾寻出其勇之处，故武将排名居末，较为合理。

各演义大多以瓦岗寨群雄的风云际会为中心，揭露了隋炀帝荒淫无道，给人民带来的深重苦难。致使全国各地爆发了“十八路反王，六十四路烟尘”的反隋起义
《隋唐演义》“十八杰”“四猛”“三怪”。
十八杰：
1、西府赵王李元霸，李元霸胯下千里一盏灯，手中一对擂鼓瓮金锤谁也惹不起，为头一条好汉；
2、天宝大将宇文成都，胯下赛龙五斑驹，掌中凤翅镏金镗，勇贯三军，是大隋朝的顶梁柱；
3、银锤太保裴元庆裴三公子，胯下一字没角癞麒麟，掌中一对八棱梅花亮银锤，是以后瓦岗山头号猛将；
4、紫面天王雄阔海，一根熟铜棍，压盖武林；
5、南阳太守伍云召，是春秋五霸时名将伍子胥的后人，使得是一条亮银枪。曾经大战过宇文成都；
6、双镗无敌伍天锡，胯下青龙马，掌中一对短把凤翅镏金镗，英勇无比；
7、少保罗成，又叫罗神枪，胯下一匹西方小白龙，掌中五钩神飞亮银枪！从没打过败仗，人称“常胜将军”； 隋唐时期有罗士信,罗士信是历史上确有其人的,和小说中罗成有许多相似之处,所以被认为是罗成的历史原型.
8、花刀大将魏文通，跨下花斑马，一把花刀是隋营数一数二的大将；
9、靠山王杨林，胯下金睛兽，掌中一对囚龙双棒，老当益壮；
10、银面韦托秦用，秦琼的干儿子，胯下赤炭火龙驹，掌中八棱紫金降魔杵，年轻人中的佼佼者！；
11、呼罗国王，胯下青鬃马，掌中单锤，乃突厥第一战将；
12、四宝大将尚师徒，胯下宝马呼雷豹，掌中乌龙提泸枪，山马关大帅；
13、马踏黄河两岸，锏打三州六府，威震山东半边天，神拳太保秦琼秦叔宝，跨下一匹黄骠马，掌中一对虎头锫棱金装锏，擅使一把虎头造金枪，是本套书的书胆！
14、皂袍大将尉迟恭，武艺和秦琼不分上下，胯下一匹乌骓马，掌中单鞭，擅使丈八蛇矛枪；
15、赤发灵官单雄信，单二员外，江湖总瓢把子，胯下枣红马，掌中一把金钉枣阳槊，是未来瓦岗五虎上将的头一员；
16、银枪将苏定芳，胯下银龙马，掌中亮银枪。连罗成都死在了他的手上；
17、勇三郎王伯当，胯下黄斑马，掌中花枪，一上战场就玩命；
18、大刀王君可，胯下一匹赤兔马，掌中青龙郾月刀，真好比关公在世。
四猛：
1、 金狮猛奔罗士信，恨天无把、恨地无环，长中一把铁旗杆，连李元霸也畏惧三分。
2、 铁枪将来呼而。
3、 活吊客王伯超；
4、 火龙神君夏逢春。
三怪：
1、 罗松罗万年，
2、 双枪丁彦平，
3、小白猿侯君集。
以上 根据 隋唐演义 得
说唐》好汉座次排名唯武独尊。共有18条好汉。书中仅列出13条好汉，其余12－15，17为后人所补。
1、李元霸 李渊之四子，被炀帝封为赵王。
2、宇文成都 宇文化及长子。
3、裴元庆 裴仁基三子。后降瓦岗寨。
4、雄阔海 绿林好汉。
5、伍云召 伍建章之子，隋时官封侯爵，后自称忠孝王。
6、伍天锡 绿林人物，伍云绍之族弟。
7、罗 成 罗艺之子，降唐后封为越国公。
9、魏文通 隋潼关总兵。
10、尚师徒 隋临潼关总兵。
11、新文礼 隋红泥关总兵。
12、韩擒虎
13、程咬金
14、王伯当
15、史大奈
16、秦 琼 字叔宝，秦彝之子，降唐后封为护国并肩王、天下都督大元帅。
17、尉迟恭
18、单雄信 绿林人物，王世充处为驸马
以上根据 说唐 兴唐传中的
第一好汉：西府赵王，李元霸。一对擂鼓瓮金锤是当年汉朝时马超的先祖，汉浮波将军马芫使的。共重320斤。历史上就只有这两个人使得动。
第二条：天宝大将宇文成都，凤翅镏金镗。
第三条：三公子裴元庆，八十斤一只的八卦梅花亮银锤，最后死在庆坠山。被炸死。
第四条：紫面天王雄阔海。一条熟铜棍，死在扬州千斤闸下，被压成肉泥。
第五条：南阳侯伍云召，是春秋五霸时名将伍子胥的后人，使得是一条亮银枪。
第六条：伍天锡，伍云召的族弟。是一对短棒混金镗。被李元霸一锤打死在扬州城外。
第七条：燕山公少保罗成，家传五钩神飞枪，平生只输在同父异母家兄的五分枪下。绝命枪：回马枪
第八条：老将靠山王杨林，水火囚龙棍。死在罗成枪下。
第九条：花刀大帅魏文通，可想以刀闻名。
第十条：四宝上将尚师徒，金纂提炉枪后被秦琼得去。
第十一条：八马将新文礼，弘霓关总兵。
第十二条：双枪老将，罗成干爹，定彦平。后因罗成狠辣，出家。
第十三条：金刀殿帅左天成，在程咬金搬请裴元庆二次学艺下山时，被裴元庆锤打护城河。
第十四条：铁枪大将来护儿
第十五条：挂锤庄庄主，梁师泰。是隋唐八大锤之一。
第十六条：兵马大元帅秦琼，镶金锏，绝招：撒手锏。就是今天人们常说的杀手锏。
第十七条：皂袍大将尉迟恭，曾经日抢三关，夜夺八寨。飞马跃城楼。为救义子薛仁贵撞死皇宫外。雌雄双鞭，龟背托龙枪。
第十八条：聚显庄二庄主，赤法灵官单雄信，金顶枣阳槊。
自幼父母双亡，被美髯公王君可收养，起名罗士信，后秦琼将他收为义弟，他一对飞毛腿疾逾飞马，水性过人更兼天生神力，作战最为勇猛。自创一套枪法，连隋唐第一杰李元霸都不能胜他，被混世魔王程咬金封为瓦岗寨镇殿大将军。罗士信曾力撼双牛、两战来护儿、火烧济南城；潼关口活捉魏文通，金堤关力擒伍天锡；斗李元霸、擒裴元庆、铜旗阵杀仇成，可谓战功赫赫。可惜在攻扬州时，不慎误入陷阱中乱箭身亡。

"一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维"----这是关于三国武将排名的一句顺口溜，一般而言也是说按照单个作战能力排的。
不过个人认为要将勇猛能打吕布必定排第一，赵云同学是最用头脑的，属于有勇有谋；典韦是属于死磕型的，如与吕布（赵云）相遇必然死战到底，最终累死。关羽没什么大的能耐，大多数时候是利用刺客的手段。
其他的同意如“ lecai666”所说，总结如下

一 吕布 赵云
二 马超
三 张飞 典韦 张辽
四 黄忠 许储 徐晃
五 关羽 庞德
六 甘宁 太史慈 孙策
剩下的才轮到 曹操所谓的八虎将剩下的那几个!

关于武将 个人有些想法:
三国猛将第一人 当然数吕布,
另外有一人一生交战未尝败绩(当然不包括诈败),死之前身上竟然无一个伤口,诸多名将只能在他手上撑上几个回合,且武德和计谋也出类拔萃,只可惜未和吕布交过手,其结果也未可知,这个人就是常山赵子龙! 此人可称三国武族第一人!
之后就要属锦马超,连张郃这种勇将也只能在他手上走20合,可见其武功之出类拔萃不落于吕布与赵云!
剩下的大致都差不多,不是你和我打成平手,就是和他打成平手!

总结如下

一 吕布 赵云
二 马超
三 张飞 典韦
四 黄忠 许储
五 关羽 庞德
六 甘宁 太史慈
剩下的才轮到 曹操所谓的八虎将剩下的那几个!

---

芝山区15956539524： 三国英雄的排名 - ？
众静东宝： 顺口溜秒记前十名:一吕二赵三典韦;四关五马六张飞;七黄八魏九姜维;第十曹操老奸贼.

芝山区15956539524： 三国演义的武将排名? - ？
众静东宝： 排名第一:吕布100 注1 排名第二:赵云99 注2 排名第三:颜良98 文丑98 注3 排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97 注4 排名第五:庞德96 注5 排名第六:黄忠95 关羽95 注6 注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表...

芝山区15956539524： 三国战将排行??? - ？
众静东宝： 这个仁者见仁智者见智,并无一个准确的排名. 但如果单指示三国里面的战将武力排名的话,大概有这样的一个次序. 第一 吕布:这个争议相对比较小,人中吕布,马中赤兔.温侯无意外的占据魁首. 第二 张飞:其实能够排名第二的,也是绝...

芝山区15956539524： 三国将领排行 - ？
众静东宝： 三国武将排行榜吕布,赵云,典韦,关羽,张飞,马超,许褚,颜良,文丑,张辽,黄忠,夏侯敦,夏侯渊,曹洪,李典,张合,徐晃,太史慈,魏延,文聘,高览,臧霸,周泰,韩当,丁奉,徐盛,黄盖,庞德后期有:姜维,邓艾,钟会,...

芝山区15956539524： 三国武将排名 - ？
众静东宝： 一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏,枪神张绣颜文丑,三国二十四名将,居末邓艾与姜维 民间流传的排名 历史排名还真不好说,乱说容易被喷,排名这东西本就是仁者见仁智者见智,不必搞的很绝对

芝山区15956539524： 三国武将的排名？
众静东宝： 民间有三国二十四名将的排名,一吕二赵三典韦,四关五马六张飞.黄许孙太两夏侯(黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯惇、夏侯渊),二张徐庞甘周魏(张辽、张合、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延).神枪张绣与文颜,虽勇无奈命太悲.三国二十四名将,打末邓艾与姜维.

芝山区15956539524： 求三国名将排名~~~~？
众静东宝： 三国的排名不管多少个版本,第一到六都是一样的,也得到了认可,只是六以后的排名不同. 再看一看以下排名各将的武艺如何: 吕布:单挑之王,三国战神. 赵云:万马军中,横冲直闯. 典韦:一夫当关,百夫莫进. 关羽:冲关名将,无人能挡. 马超:西凉公子,锦绣马超. 张飞:百万军中,单取帅首. 《三国》有三国24位名将的排名: 一吕二赵三典韦(吕布、赵云、典韦), 四关五马六张飞(关羽、马超、张飞), 黄许孙太两夏侯(黄忠、许楮、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊), 二张徐庞甘周魏(张辽、张颌、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延), 神枪张绣与文颜(张绣、文丑、颜良), 虽勇无奈命太悲. 三国二十四名将, 打末邓艾与姜维.

芝山区15956539524： 三国的武将排名是什么?？
众静东宝： 强烈鄙视1楼, 吕布 张飞 赵云 关羽 马超 典韦 黄忠 许褚 孙策 太史慈 甘宁 庞德 魏延 张辽 夏侯敦 夏侯渊 徐晃 张合 周泰 颜良 文丑 姜维

芝山区15956539524： 谁能告诉我一下三国里面武将的排名?？
众静东宝： 武将:一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄(忠)八夏(侯)九姜维曹操排在第十位(这是老百姓心目中的三国英雄的座次) 文官: 第一.诸葛亮呗~第二.司马仲达,第三.周瑜.陆逊,庞统.郭嘉不相上下吧;第四,徐庶.贾诩,荀彧.这三人. 第五,荀攸.鲁肃.杨修.姜维.邓艾.诸葛恪.田丰. 第六,吕蒙.马良.程昱.法正.曹植.刘晔.沮授

芝山区15956539524： 求三国时期的武将的排名 - ？
众静东宝： 经常会看一些三国时期武将的武力排行榜,细细思索感觉仅仅依靠史籍中只言片语的记载或是三国演义的描述来判定谁比谁武艺高谁比谁功夫好好像不太科学,何况榜单中提到的人有许多彼此之间并没有交过手,有些甚至都没有见过面.譬如关...