1956年苏伊士运河战争，美国为什么不支持英、法两国，反而打压他们？

苏伊士运河战争，美国为何不支持英法两国，反和苏联一起打他们？~

第二次世界大战结束后，世界局势并不是就此缓和下来，局部地区仍会有一些战事发生。
1956年，英国、法国和以色列三国联合发兵埃及，兵锋直指苏伊士运河，爆发了苏伊士运河战争。这场战争其实是埃及为了主权和国家利益，决定收回苏伊士运河，而英国、法国不愿意失去对苏伊士运河的所有权和管理权，以及运河带来的巨大收益，于是拉上和埃及摩擦严重的以色列，打算一起欺负埃及。
可是战争爆发后，苏联站出来维护埃及这位小弟，而美国居然也不支持英国、法国和以色列，反而是跟埃及站在一起，这是为什么呢？

一、给出好印象，有利未来中东计划
第二次世界大战结束后，一些世界强国，如英国、法国、德国开始走下坡路，甚至是直接从世界强国下降为地区强国。取而代之的是苏联、美国等国家的崛起。世界权力格局在二战后洗牌，而美国逐渐成为欧美国家的新领导和秩序建立者，在国际社会中举足轻重。
美国也深知这一点，所以乘势而起，准备将自己的触角延伸到世界上每一个自己能够触及的区域。中东地区，位处欧洲、亚洲和非洲三大版图的中心位置，自古就是一块十分重要的区域。

进入近代后，石油成为国际上效益最好的新能源，开始被世界各国广泛运用。中东地区拥有大量的石油资源，因此中东成为美国眼中的一块大肥肉。掌握了中东地区，就能控制世界石油命脉，进而掌握世界。
美国因此制定了中东计划，企图让自己的势力深入中东。当时反殖民浪潮席卷世界，中东地区此前受到殖民的国家纷纷独立，它们缺乏一位领导，同时也在独立后继续遭受英国、法国等旧殖民大国的打压。
美国插手苏伊士运河战争，可以给这些中东小国好印象，帮助它们对抗旧殖民主义，帮助它们独立建国，摆脱曾经的殖民者的控制，让它们向着自己、有求于自己，有利于未来的中东计划。

二、制定新秩序，打压英法旧殖民体
在第一次世界大战到第二次世界大战结束前，世界秩序都是由欧美国家中的佼佼者，如英国、法国、德国等世界级强国制定的。如果说欧美国家是世界秩序制定者，那么英国、法国等国就是欧美国家的秩序制定者。而这一切都是由欧美强国上百年的殖民体制决定的。
通过海外殖民，欧美强国走向了世界，也控制了世界。可是一战的消耗和二战的打击，让旧殖民体系摇摇欲坠。英国、法国等欧洲强国国力减退、国际地位下降，取而代之领导资本主义世界和欧美国家的是美国。

对于美国来说，它清楚这一世界局势，也知道这是千载难逢的好机会。当英、法、以三国联军进军苏伊士运河流域时，美国公开向英国表态，希望英国军队撤军。此时美国是以欧美国家领袖的姿态发话的，可是英国和法国都选择了忽视，毕竟胜利和利益就在眼前啊！
美国一看英国不听话，那么就给点教训，大量抛售英镑，导致英镑直线下跌，英国经济受到重创。很快英国就妥协了，拉上法国和以色列一起退兵。对于美国来说，干涉三国联军出兵埃及，是打压旧殖民体系，建立自己在欧美国家地位的好机会。
在美国看来，英国和法国等欧洲国家那一套早就过时了，现在是美国引领世界经济和秩序的新时代，美国是新的世界秩序制定者。

三、阻止新战争，防止苏联深入中东
前文说道，中东地区是一块大肥肉，美国早已觊觎。为了控制世界石油命脉，美国必须深入中东地区，建立自己在这片古老土地上的强大影响力。可是和美国想到一块的还有苏联，这头北极熊何尝不是雄心勃勃，要和美国一争高低呢？
对于苏伊士运河战争，苏联是公开表态支持埃及的，因为埃及是它的盟友，也是苏联进入中东地区的桥头堡。三个有实力的国家欺负我的小老弟，这对于苏联来说是不能忍的。

美国也知道苏联不会忍，一定会干涉三国出兵。可是在美国看来，一旦战争打起来，苏联就会出兵帮助埃及。以苏联的实力，三国联军讨不了好是一回事，苏联军队进入中东地区，“收服”了中东地区的一众小国那怎么办？美国在中东的霸业怎么办？
为了阻止苏联的军事力量和国际政治影响力深入中东地区，美国就只能阻止战争发生。苏伊士运河的重要性和巨大利益，对欧洲国家来说十分要紧，可是美国也不在意这些，那条石油命脉才是它的着眼点。一山不能容二虎，不能给苏联人名正言顺深入中东的机会！

综上所述，美国在苏伊士运河战争中，选择和苏联一起站在埃及这边，还不惜和英国、法国等国闹僵，是出于本国利益考虑，而不是为了正义和公义！话虽如此，三国联军还是在美国和苏联的干涉下，陆续退兵，结束了短暂而必胜的战争！和平降临于苏伊士运河和埃及，可是等待这条古老河流和古老国家的，是一个更加强大、更具侵略性和霸道的美国！

美国帮忙了，美国是故意帮倒忙。客观说，苏伊士运河确实就是法国和英国为主开挖的，所以当纳赛尔宣布无偿收归国有的时候，英国和法国联手打击埃及是很容易理解的。美国当时在中东其实没有任何利益，美国就是由“调解”此事开始逐步介入中东的，表面上美国是调停，让双方停手，其实就是把法国和英国给赶走，当时可能还看不出美国有何直接获益，可是当73年中东战争后，美国调停以色列和埃及土地和平的时候，大家就不得不承认美国人当时确实和有远见。没有苏伊士运河这个筹码，美国是无法影响埃及的。到现在也是如此。

在人们的印象中，美、英、法一直是最亲密的盟友，因为都是西方国家，在重大国际问题上的立场基本一致。但在1956年苏伊士运河战争中，美国不仅没能与英法站在一起，反而与苏联联手打压英法。怎么回事？

苏伊士运河于1869年通车。它是一条海平面的水道，它的开通使地中海和红海紧密相连。

开通后过往船只不用绕道，欧洲到非洲东海岸、西亚、南亚、东亚、东南亚的海上距离大大缩短。

具体来说，如果欧洲大西洋沿岸国家的船只前往印度洋，航程将缩短5500-8009公里；从地中海国家到印度洋，航程可缩短8000-10000公里；对于黑海海岸，航程至少可以缩短12000公里。

如果苏伊士运河开通，世界上七分之一的运输船只将通过它。

既然过往船只可以“抄近路”，节省时间和成本，大家都会争先恐后的通过运河，而且会有过路费。这就好比我们国家的高速。如果方便走高速，就要交修高速的路桥公司。

因此，运河的开通将为埃及带来巨大的经济效益，埃及是一块诱人的大蛋糕，也是一个巨大的聚宝盆。

但很长一段时间，苏伊士运河的经营权并不在埃及手中，而是在英国人手中。

因为苏伊士运河是法国人开的，所以把经营权卖给了英国。埃及为什么不开放自己，因为埃及人的智慧和工业水平都不够好，建不了这么大的工程。

所以他们虽然也想独立开运河，不想让别人分蛋糕，但是建金字塔也没那么容易，只好给法国人美言几句，请别人开。

但是法国人不是活雷锋，也不是白求恩。他们要为开门付出巨大的代价，而人们反过来挖门。因此，埃及政府与修建运河的法国公司签订协议，规定在运河开通后99年内，法国有权管理运河并分配利润。

为什么埃及政府如此慷慨？是看着威胁吗？一点也不，因为开渠成本太高。

运河工程已经进行了11年，可以说是历经千辛万苦。由于经验不足，方案改了好几次，建设资金一次又一次增加，超过预算两倍。

所以埃及和法国签订的协议是合理的，非常公平的。一个愿意战斗，一个愿意接受。而且，当初埃及政府向全世界招标，与帝国主义和强权无关。

法国人修建运河的时候，英国什么都没有，但是1875年，负债累累的法国人把运河的股份卖给了英国，英国人自然拥有了运河的管理权。然而，法国人并没有完全撤军。英国银行和企业占运河股份的49%，其余51%属于法国。

如果合同没有到期，英法两国经营运河，大家应该会相安无事。

然而二战后，埃及出现了一个叫纳赛尔的强人。和萨达姆、卡扎菲一样，他也是一个中层军官。他还发动政变，推翻了埃及法鲁克王朝的统治，控制了政权。

通过政变上台的人都有一个共同的特点，那就是无所畏惧，无所畏惧，推翻之前所有的契约。

纳赛尔强行终止了合同，并宣布运河将于1956年国有化。埃及不仅将苏伊士运河收归国有，还在运河上修建了大坝。

现在英法退出，认为在好的运河上建大坝是违法的，损害了英法的利益。英国和法国在联合国积极工作，并提出了对运河实施“国际控制”的计划。然而，英国和法国的建议没有得到大多数国家的支持，该计划以失败告终。

我着急的时候，机会来了。原来埃及与以色列处于敌对状态，不允许以色列船只通过运河。以色列仍然对此感到担忧。英法秘密接触以色列，计划入侵埃及。

以色列本来打算教训埃及一顿，看到英法两个强国也想和埃及开战，自然喜出望外，于是三国一拍即合，打算攻打埃及，控制运河。

1956年10月29日，在法国空军的掩护下，以色列对埃及开战，并很快派兵进攻加沙地带和整个西奈半岛，向运河区推进。

这时，英法开始出面，两国同时向埃及和以色列军队放出狠话。你不能来运河，因为我们两国都有运营运河的权利。

但埃及总统纳赛尔是个强人，无视英法的警告，英法只是找了个借口和埃及军队作战。

1956年10月31日，英法联军以保护的名义出兵埃及控制运河。

情况紧急。根据美国驻联合国代表的提议，联合国召开了大会紧急会议。在会议上，美国提出了一项建议，即埃及各方必须立即停火。

在大会特别会议上，美国代表提出的提案获得表决，该提案以压倒多数获得通过。

在这场战争中，苏联和美国很少达成一致，他们联手向英法施压。

美国总统艾森豪威尔致电英国首相艾登，措辞强硬；甚至威胁要使用武力。

美国采取双管齐下的办法，在国会通过了针对英国的制裁法案，并硬卖英镑，导致英镑大幅贬值。

英法不怕，就怕大哥来说话。当他们看到大哥生气时，他们吓坏了，立即宣布从埃及撤军。

在这场战争中，由于美国和苏联的干预，埃及轻松取得了巨大胜利，收回了苏伊士运河主权。

埃及人请法国修建苏伊士运河

美国想主导世界秩序

美国经历了两次世界大战，伤亡巨大。无论从什么角度看，他们都不希望世界爆发大的冲突，而是想做世界警察，建立世界秩序，禁止别人挑战自己的权威。

英法对埃及的军事行动是对一个主权国家的悍然入侵，违反了《联合国宪章》。和二战期间日本侵略亚洲国家，德国侵略欧洲国家没有根本区别。

作为一名世界警察，美国不能主持正义，不能保护自己的小弟弟，所以没有资格做世界警察。

因此，美国放低姿态，摆出一副不顾一切的姿态，阻止英法的侵略，以此树立包公的公正形象。

美国想争取埃及

埃及是中东的大国，在阿拉伯国家有很大的影响力，在阿以冲突中起着至关重要的作用。可以说，谁拥有埃及，谁就有阿拉伯世界的支持。

如果美国入侵英法是在另一边看着，不能旗帜鲜明地支持埃及，埃及就会成为苏联的弟弟。事实上，战争爆发后，苏联不遗余力地支持埃及，不惜一切代价给予道义和军事援助。在这种情况下，美国必须争取主动。

表面上美苏在苏伊士运河战争打成平手，实际上美国人占了上风。

埃及人很清楚，没有美国的强力干预，苏联的援助，这是杯水车薪，是无法打败英法的。

不要说美国和英法同流合污。即使保持中立，英法也稳操胜券。至少埃及会陷入持久战。

所以纳赛尔虽然表面上和苏联眉来眼去，但对苏联的穷人从来不感冒，对美国的富人总是情有独钟。1967年，埃及与苏联断绝关系，1970年萨达特就任埃及总统后，埃及与美国的关系进入蜜月期。

下面的

---

庐江县13781286530： 苏伊士运河战争美国为什么不帮英国和法国 - ？
迟通瑞田： 英法随说虚弱但是殖民地太多了,时间长了必定恢复.同时英法殖民地的市场是封闭的,美国商品很难进入.同时,美国为了更好地的控制老欧洲,使其力量为美国所使用,沦为美小弟和经济殖民地.所以削弱英法和反殖民地是美苏共同的需求.还有中东的石油越来越重要,美国为了掌控中东也必须削弱、控制英法.

庐江县13781286530： 在苏伊士运河战争中为什么美苏意见出奇一致 - ？
迟通瑞田： 主要要注意两点 一是苏联的核威胁和派遣志愿军的声明,实际上是在了解到美国不支持英、法之后发出的,它估计到不会与美国发生核摊牌后才这样做的;二是美国之所以不支持英、法、以和袒护阿拉伯国家,据说是因为它认为如果援救纳赛尔,就可以把阿拉伯民族主义国家拉到自己的方面来,还能确保石油资源的稳定供应,而如果支持英、法、以,就使苏联一家成了阿拉伯世界的主宰者. 在这种情况下,出现了两国观点高度一致的情况

庐江县13781286530： 第二次中东战争是怎么回事? ？
迟通瑞田： 第二次中东战争 1956年7月26日,在埃及亚历山大港的解放广场挤满了激动的人们,麦加尔·纳赛尔总统正在向群众发表纪念埃及“七月革命”4周年的演说.在演说的最...

庐江县13781286530： 英国为什么结束英美特殊关系? - ？
迟通瑞田： 实际上英国和美国的关系,早就已经越来越松弛了,所谓的特殊关系早就已经不存在了,当然最早可以追溯到1956年,苏伊士运河战争的时候,英美特殊关系就已经可以说名存实亡了,现在主要的问题来讲,第一是美国,所谓的重返亚太,抓住...

庐江县13781286530： 4次中东战争时间分别是什么时候?原因. - ？
迟通瑞田：[答案] 1.第一次中东战争发生于1948年5月15日凌晨,为争夺巴勒斯坦,以色列和阿拉伯国家之间发生大规模的战争,史称第一次中东战争.结果以色列在美国的支持下战胜,阿拉伯联军战败.第一次中东战争可以看作是整个阿以问题的开端和导火索,由于联...

庐江县13781286530： 中东战争是怎么回事?为什么会发生？
迟通瑞田： 中东频繁战争的原因 战略要地 中东位于欧亚非交接地 资源宝地 石油,石油,还是石油 历史原因 例如以色列和巴勒斯坦的历史原因 宗教冲突 例如耶路撒冷是犹太,基督,...

庐江县13781286530： 简单说一下5次中东战争的交战双方和结果？
迟通瑞田： 1947年2月29日,联合国第二届大会通过了《关于巴勒斯坦将来分治问题的决议》.... 第二次中东战争又称为苏伊士运河战争,是英、法为了阻挠埃及将苏伊士运河收归国...

庐江县13781286530： 中东发生了几次战争? - ？
迟通瑞田： 第一次中东战争———巴勒斯坦战争(1948—1949) 第二次中东战争——苏伊士运河战争(1956—1957) 第三次中东战争——六.五战争(1967) 第四次中东战争——赎罪日战争(1973) 第五次中东战争——以色列入侵黎巴嫩(1982)

庐江县13781286530： 埃及和巴拿马运河分别收回苏伊士运河和巴拿马运河事件的出现说明了什么? - ？
迟通瑞田： 埃及收回苏伊士运河说明了英法国际地位被削弱,它们在中东影响力一落千丈.而美苏开始填补空缺,中东问题有增加了新的复杂因素.巴拿马.不知道

庐江县13781286530： 为什么苏伊士运河附近战争不断 - ？
迟通瑞田： 因为中东水资源十分缺乏,大家为了水资源,所以就不断打仗.当然,也还有石油资源.