大明王朝1566和明朝那些事儿中,哪个严世蕃更真实?

作者&投稿:尚志 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

严世蕃的形象大多现于影视剧中,如果从还原历史人物真相的角度来看,《明朝那些事儿》更符合严世蕃的历史真相。

中国的影视剧都有一个通病,无论是杜撰还是历史正剧,都要进行改编,一方面是出于对艺术作品的修饰,一方面是出于“过审”。

影视剧作为非常大众化的一种艺术形式,由于受众广,每个观众对艺术人物的解读不同,编剧和导演都会把剧中的人物进行加工,通过剧中人物的性格、行为、语言等来推进剧情的发展,而且只有加深这种戏剧人物的特点来更好的展示历史的风貌,从而达到吸引观众的目的。

过审这个就不多说了,国家政治的一部分,当然也是每个时代对舆论宣传的主观控制,过审也是对影视作品最为严厉的一道红线,有了这个红线,就迫使很多的编剧和导演对影视作品进行改编甚至虚构。

从历史本真来看,《大明王朝1566》里面的严世蕃和历史上真实的严世蕃根本就搭边,完全是两个人,编剧和导演除了给予严世蕃这个名字,有严嵩这个爹这两点是真实的,其他的一律是虚构,包括入阁。

严世蕃从来没有入过阁,甚至见过嘉靖皇帝的面都不多,毕竟嘉靖皇帝一门心思的修他的道,炼他的丹,朝中政务基本都是和阁臣们在西苑商议,严世蕃最高的官职也就是个工部侍郎,这个级别的官员能见皇帝的机会不多,更别说见嘉靖这种神秘皇帝了。

严世蕃能够作为严党的骨干,并不是由于他的职务,也不是因为他是严嵩的儿子,主要原因在于严世蕃非常的聪明,他既能给他的老子严嵩出主意与政敌斗于庙堂;又能在严党保持各级府衙的控制上出谋划策,但他最重要的功能还是辅佐严嵩取悦嘉靖皇帝。

嘉靖皇帝信道,酷爱写青词,这种与天上神仙交流的诗歌文体相当的讲究水平,严嵩能够得到嘉靖皇帝的重用,一部分是因为严嵩的确有能力掌控朝局,另一方面就是严嵩很会写青词,甚至算是嘉靖皇帝的道友。其实,严嵩些的青词基本都是严世蕃执笔的,严世蕃虽然很少见嘉靖皇帝的面,但他能从严嵩给他的关于嘉靖皇帝的只言片语上读懂嘉靖皇帝的心思。

皇帝能够被一个臣下完全的读懂心思是很可怕的,更可怕的是,严世蕃根本就不需要见到皇帝本人,这就是恐怖了。严世蕃具有这种恐怖的能力,这就是严嵩几十年不倒,严党不倒的根源所在。

《大明王朝1566》剧中的严世蕃鲁莽、冲动,做事没有大局观和格局,处处制造矛盾,激化民变,打压同僚(胡宗宪),严党的倒台直接原因就是他引起的。《明朝那些事儿》都是基于《明史》、《明实录》等官方史料为基础写的通俗历史小说,书中的严世蕃聪明、果敢,善于谋划,严党的倒台恰恰是因为严世蕃入狱而发生,更加说明了严世蕃在严党的地位了。

从历史真相来看,《明朝那些事儿》中的严世蕃更符合历史史实,而《大明王朝1566》影视剧里面的严世蕃,我们可以把他当做一个虚构人物来看待,那是艺术的需要。




《大明王朝1566》与《明朝那些事儿》,哪一部更接近真实的历史?_百度...
另一方面来说,《大明王朝1566》和《明朝那些事儿》都是非常优秀的作品。以《大明王朝1566》为例,剧情非常精彩,演员的演技好,这使得很多人分不清戏里戏外,让人误以为里面的故事是真实的历史。以至于许多观认为改稻为桑是历史上真正发生过的。当然了,如果非要说谁更接近史实一些,无疑是《明朝那些事...

大明王朝1566与大明王朝1449有什么不同
剧集的时代背景不同:《大明王朝1449》截取了1449年中国历史上有名的“土木之变”事件,讲述了明朝英宗朱祁镇、代宗朱祁钰两代帝王阴谋与情仇,功高盖主的救时宰相于谦残酷被害的千古悬疑。《大明王朝1566》演绎的是明朝嘉靖年间,中国封建历史上最为独特的皇帝朱厚熜所在位时发生的历史时间,朱厚熜在位...

《大明王朝1566》与《明朝那些事儿》谁更可靠?
如果要说讲述大明的历史,我觉得还是《明朝那些事儿》更可靠,毕竟这本书讲述的是整个明朝的历史。而针对嘉靖皇帝,在书中的描写并不太多,因为嘉靖只是明朝众多皇帝中的一位,没有必要去浓墨重笔描写。当然了如果说讲到嘉靖帝与海瑞的故事,我觉得还是《大明王朝1566》更加靠谱。因为这部历史题材电视剧,...

历史上的大明王朝是否像电视剧大明王朝1566样呢?
历史上没有“改稻为桑”改稻为桑是《大明王朝1566》里面最重头的一场戏。故事开头严党和清流派就围绕“改稻为桑”进行激烈的博弈,随后司礼监、沈一石、海瑞、胡宗宪、高翰文等都卷入这一漩涡,搅动了整个朝局。在真实的历史上,根本就没有“改稻为桑”这回事。翻遍所有关于明朝历史的书籍,都没有“...

《明朝那些事儿》和《大明王朝1566》讲述嘉靖历史,哪一个更接近历史原貌...
《明朝那些事儿》更接近历史原貌。《明朝那些事儿》基本上是史实,这本书是作者当年明月根据大量史书创作的。《大明王朝1566》则是一部演义类的文艺作品,里面许多情节是为了电视剧的可读性而杜撰的,比如明朝历史上从来没有毁堤淹田、改种桑苗这种记载,而海瑞的真实故事也不像电视剧那样的。杭州知府...

大明王朝1449 电视剧,大明王朝1449和1566有什么区别
大明王朝1449和1566有什么区别 一、所讲内容不同。 1、《大明王朝1449》讲述了明朝英宗朱祁镇、代宗朱祁钰两代帝王阴谋与情仇,功高盖主的救时宰相于谦残酷被害的千古悬疑。 2、《大明王朝1566嘉靖与海瑞》讲述的是嘉靖与海瑞的故事。嘉靖三十九年,贪墨横行、民不聊生。奸臣严嵩党羽密布、权倾朝野,清官海瑞不惧强权...

大明王朝1449和1566哪个好看?
肯定1566好看。大明王朝1566豆瓣评分9.7分(151863人评价),大明王朝1449豆瓣评分6.7分(737人评价)

大明王朝1449与大明王朝1566有什么区别?
大明王朝1566 明嘉靖年间.中国封建历史上最为独特的皇帝朱厚熜(陈宝国 饰演)出现了.他二十多年避居西苑,练道修玄,却始终牢牢掌控着整个大明朝政治、财经、军事和民生大权.严嵩(倪大宏 饰演),明朝历史上唯一一个二十年把持内阁的首辅,明史将其定为奸臣之首.海瑞(黄志忠 饰演),数百年来民间广...

电视剧《大明王朝1449》讲述了明朝哪些事?
《大明1449》曾经和我看过的《大明王朝1566》,都是不错的电视剧,也都是讲的明朝那些事。《大明1449》故事梗概:宫廷叛乱,当朝天子遁入空门,全景式展示明朝两代帝王阴谋与情仇,功高震主,救时宰相暴尸荒野,大手笔揭密于谦残酷被害千古之悬疑。 公元1368年,朱元璋统一中国。历经数代长达八十余年...

大明王朝三部曲哪一部最好
大明王朝三部曲中《大明王朝1566》最好。1、历史背景的深刻描绘:电视剧《大明王朝1566》以明朝第十三位皇帝嘉靖末年的政治乱象为背景,通过对海瑞、严嵩、严世蕃等人的斗争故事的刻画,展现了当时朝堂和江湖的复杂关系。2、人物形象的鲜明塑造:《大明王朝1566》中嘉靖与海瑞作为剧中的核心人物,两人的形象...

新疆维吾尔自治区15552983196: 如何评价大明王朝1566嘉靖与海瑞 -
虞池东方: 《大明王朝1566——嘉靖与海瑞》以明朝嘉靖45年间为历史背景,用浓墨重彩的笔墨刻画了嘉靖、海瑞、严嵩等一批观众耳熟能详的历史人物形象.该剧所揭示的社会问题与矛盾——贫富对立以及清官与贪官的传统议题,直逼现今社会,引发...

新疆维吾尔自治区15552983196: 《明朝那些事儿》中朱祁镇是不是被美化了?
虞池东方: 先说结论:不仅美化了,而且隐瞒了事实,在对朱祁镇的评价上明月明显夹带了“私货”.当年明月写到:“虽然他一生中干过很多蠢事、错事,但在我看来,他比那些雄...

新疆维吾尔自治区15552983196: 严世藩说的是:“任他燎原火,自有倒海水”还是:“任他燎原火,自有东海水” -
虞池东方: 应该是“任他燎原火,自有倒海水”出自《明史》一代相爷,潦倒饿死 .其文如下: 严世藩落到这地步,仍旧嚣张,放言:“任他燎原火,自有倒海水.”几个被一起关押的党朋见严爷这么镇定,连忙问计.严世藩说:“通贿之事,不可掩遮...

新疆维吾尔自治区15552983196: 大明王朝1566里有没有权谋斗争 -
虞池东方: 首推《大明王朝1566》 《纸牌屋》你可以看作《厚黑学》;而《大明王朝1566》就相当于《道德经》. 从出场人物属性来看(人物战斗力越高越精彩): 很明显《纸牌屋》是木下总统一个人孤军奋战过五关斩六将,事情出现基本是他一个人摆...

新疆维吾尔自治区15552983196: 大明王朝1566算是智商最高的历史剧吗 -
虞池东方: 不算,但是要嘻嘻琢磨

新疆维吾尔自治区15552983196: 明朝那些事儿精彩语段摘抄及赏析 -
虞池东方:[答案] 很多人问,为什么看历史,很多人回答,以史为鉴. 现在我来告诉你,以史为鉴,是不可能的. 因为我发现,其实历史没有变... 年主要工作是做皇帝 在游方的生活中,朱重八只能走路,没有顺风车可搭,是名副其实的驴行. 生命的尊严和生存的压力,...

新疆维吾尔自治区15552983196: 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?
虞池东方: 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?《明朝那些事儿》的作者说过类似的话,说他写这个书,主要是想通过讲故事的方式,与大家分享自己研读明朝历史的心得,虽然...

新疆维吾尔自治区15552983196: 在《明朝那些事儿》中徐阶最后的下场是怎么样的? -
虞池东方: 徐阶(1503~1574年),字子升,号少湖,又号存斋,明松江府华亭县人.早年即工诗文,善书法.嘉靖二年(1523年)以探花及第,授翰林院编修.后因忤张孚敬,被斥为延平府推官,受此挫折,从此谨事上官.延平多盗,到任后捕剧盗100...

新疆维吾尔自治区15552983196: 《明朝那些事儿》的真实度? -
虞池东方: 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度

新疆维吾尔自治区15552983196: 明朝那些事儿中关于杨继盛的入狱后的描写 -
虞池东方: 杨继盛没钱买通行刑人,又得罪了财雄势大的严嵩,一般说来是必死无疑了.可让人惊叹的是,杨继盛挨了一百杖,虽说皮开肉绽,伤筋动骨,竟然还是保住了一条命.除了他身体好外,估计也有某些场外因素——行刑者是锦衣卫.不过一...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网