戊戌变法是不是一群热血青年“作”出的一场闹剧?

作者&投稿:佟霞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

戊戌变法中,维新派不顾实际,片面追求“快、全、尽”的变法思想和步骤是戊戌变法最终失败的重要原因。改革是一项庞大而复杂的系统工程,是对现有的政治秩序和现实利益瓜分格局进行的重新调整,能否尽可能地减少改革阻力,保持社会稳定是关系到能否实现改革目标的重要因素。在戊戌变法中,光绪帝和维新派不从国情出发,不顾实际,片面追求“快、全、尽”的清末维新变法最终自取其败。这深刻的教训再次警醒我们:欲速则不达。


(公车上书-孔维克作)

1898年的戊戌变法最终以失败告终,中国失去了近代以来赶超世界先进潮流最好的一次历史性机遇。

轰轰烈烈的戊戌变法为什么最终以失败告终?一直是国人不断探讨的沉重的话题。我认为在戊戌变法中,维新派不顾实际,片面追求“快、全、尽”的变法思想和步骤是戊戌变法最终失败的重要原因。


(康有为)

甲午战争后,以康有为、梁启超为代表的维新派知识分子对国家积贫积弱的局面看在眼里,急在心里,认为洋务运动的温和措施不足以挽救中国,只有“雷霆万钧霹雳手段”才能救中国。

“明定国是”诏书的颁布标志着维新变法进入了实际阶段,维新派开始不断地陈述“快变”、“全变”的变法思想。

如:

康有为宣称:“吾中国国土之大,人民之众,变法三年,可以自立。”这是“快变”思想;

梁启超曰:“统筹全局者······皆主齐力并举,不能支支节节而为之。”

康有为称:“而旧法全除,宜用一刀两断之法。”这是“全变”思想。

生于深宫之中,长于妇人之手的光绪帝完全赞同康、梁的主张,对维新派的变法思想或“以为然”,或“点头称是”。

维新派的这种急功近利的变法思想实际上是对洋务运动只重“西学”而不触及封建专制制度的修正,符合了当时中国的发展趋势和要求。可是,它却在根本上忽视了中国具有着累计了数千年的封建专制思想的根基,以及由此衍生出的不易改变的守旧力量。

康有为在《孔子改制考》和《新学伪经考》中以“托古改制”来阐述自己的维新思想时,就遭到了守旧力量的全面攻击,痛骂其是:“离经叛道、惑世诬民。”“目无君上,聚众谋反,非杀不可。”


(慈禧太后)

维新派的这种不管三七二十一,只求快的急功近利的指导思想不仅不能取得新政的预期效果,反而会危及到大清的统治,这是满朝文武所不能容忍的,更是慈禧所不能容忍的,这就是为什么慈禧发动政变时得以如此顺风顺水的原因。


(光绪帝)

在戊戌变法期间,光绪帝先后颁布了有关变法的各类诏令高达184条之多,平均每天颁布1.7条,如此高密度地颁发的法令涉及政治、经济、文教、社会风俗、国防军事等各方面,可谓是“快变”、“全变”。

光绪帝在颁发诏令时既没有经过调查取证,也没有召开相关会议进行“集体决策”,颁发诏书的依据往往是维新派知识分子和自己个人的主观理解,根本就没有考虑其可行性,也没有考虑到社会对于改革的承受能力和民众的需求性。

时任海关总税务司的赫德一针见血地说道:

“他们把足够几年吃的东西不顾它的胃量和消化能力,在三个月之内都填塞吃了。”


(赫德)

光绪帝把废八股作为变法的第一步:

“势必触及数百翰林,数千进士,数万举人,数十万秀才,数百万童生之忌。”

7月10日,光绪帝下诏:

“将天下祠庙悉改为学堂”

民众哗然,人心惶惶。维新派在文教上的“一刀切”式变法措施导致了“读书界”迅速聚集起了反对变法的势力。

维新派精简机构,裁撤部分官署衙门和冗员,被裁官员连带因之而失业者将近万人,还有10多位掌握实权的巡抚因此丢掉了地方大员的宝座,“流言纷云”、“京师震惊,外省悚惊。”

在这种咄咄逼人式的变法面前,维新派很快就招人厌了。

光绪帝废除八股取士制度,举国读书人:

“失其安身立命之业,自是日夜相聚,阴谋与新政为敌之术也。”

大规模裁撤官员导致被裁之人夜不能寐,人人自危:

“更有与维新诸臣不两立之势”。

这种“快变”、“全变”的“一刀切”式的变法思想使得原有的政治秩序受到大冲撞,原有的既得利益瓜分格局受到冲击,“颇有民不聊生之戚”。于是,守旧势力迅速集结,形成了抵制变法的政治同盟。

王文韶就公开露骨地说:

“上意已定,必从康言,我全驳之,则明发上谕,我等无权矣,不如略敷衍而行之。”

王文韶的态度其实就是当时全国大小官员态度的一个缩影。这样,全国上下将维新派所提出的新政措施用“变通”的办法“一笔勾销”了。


(强学会旧址强学会亦称强学局,是清末资产阶级创立的第一个维新派政治团体)

洋务派并不属于守旧序列,他们同情、支持维新变法。李鸿章是洋务派的代表人物,也是政坛上的实权人物,他在慈禧面前就自称为“康党”。

李鸿章要求资助强学会,康有为以其名声太“臭”加以拒绝。

李鸿章提出要妥善处理裁撤的机构和人员:

“裁并官职,诚为今日当务之急。然各衙门承办多年,另改旧规,非取其素有交涉者以类相从,不足以臻完善。”

“其中头绪繁多,一切事宜非仓猝所能遽定。”

“应由各该衙门移取职掌文卷,悉心校阅,体察情形,斟酌办理,另行详议具奏。庶名虽改而实犹存,不致冒昧从事,致滋贻误。”

从中我们可以详细看出,李鸿章并不反对变法,反而很“关心”变法。

可是,光绪皇帝不仅不领情,反而将李鸿章免职,“赶出”朝堂。事已至此,李鸿章只好从自身利益角度出发,走向了反对变法的道路,对光绪皇帝和维新派的态度也发生了质的改变,决心将康、梁扳倒。


(李鸿章)

在当时的权力划分结构中,洋务派在中央和地方都占据着实权部门,拥有相当高的社会号召力和丰富的政治斗争经验,这些都是维新派所难以企及的。

然而,维新派不仅没有将维新派纳入变法阵营的打算,反而将他们推向了反对变法的守旧阵营。

维新派本来就缺乏政治盟友,经过这么一折腾,就彻底把自己折腾成了“孤家寡人”。

光绪帝和维新派都是一群缺乏政治斗争经验的年轻人,空有一腔报国之情,而无强国之力。

他们根本就没有意识到改革背后暗含的政治斗争是多么的可怕,完全没有弄清楚改革要依靠什么力量,孤立什么力量,打击什么力量,只是凭借着一股爱国热情通过不断发布诏令来“除旧布新”。

维新派的爱国之情天地可鉴,变法之举“天理难容”。


(梁启超)

变法改革是一项庞大而复杂的系统工程,就其本质而言,就是一种利益的重新分配,是对现存的政治秩序和社会秩序的更改变动,牵一发而动全身。

中国是一个长期受到封建专制统治的国家,儒家思想在社会中根深蒂固;经过三十多年的洋务运动,“西学为体、中学为用”的观点已经深入人心。

整个国家从各方面来看都没有做好“大变法”的准备,社会各阶层对于变法都需要一个不断认识、熟悉、接纳、消化的过程,维新派根本就不了解这一“基本国情”,没有遵循循序渐进的原则,不顾实际,片面追求“快、全、尽”,最终将自己陷入灭顶之灾,自取其败,令人唏嘘。

如果维新派能够顺势而为,立足于“基本国情”,上团结洋务派,下抒民望,从解决土地问题开始着手,不做“速战速决”的幻想,那么戊戌变法也能迎来胜利的曙光。

可惜的是,历史没有假如,每一天都是现场直播。欲速则不达,维新派的悲剧发人深省。


(戊戌六君子:谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第)

虽然维新变法的正面意义值得尊敬,但看待历史需要客观,维新变法的失败也启示我们:欲速则不达,不管做什么事,都要有一个详细周密的计划和与实际相适应的步骤,“磨刀不误砍柴工”,脚踏实地,循序渐进,一步一个脚印才能走向成功。

否则盲目行动只会负面作用大于正面效应,最终招致失败。




戊戌变法,一场资产阶级改良运动?
戊戌变法是指1898年6月11日至9月21日,清朝末年的光绪皇帝在康有为、梁启超等维新派人士的支持下,试图通过一系列政治、经济、教育、军事等方面的改革,挽救清朝的衰落,抵御外国的侵略,实现中国的现代化。 这场改革被认为是中国近代史上第一次资产阶级改良运动,也是中国历史上第一次自上而下的全面改革。 戊戌变法的...

如何评价戊戌变法运动?
(3)激起了新一轮向西方寻求救国真理的热潮。戊戌维新失败后,更多的年轻人出国留学,更多的西方学说被译介到中国,中国的思想界更为活跃。二、成为五四新文化运动的前奏。戊戌变法后,新式文化事业勃兴,国内出现办学热,创办新式报刊热,出版新书热。戊戌时期,维新派为了对人民进行“启蒙”,曾提倡白话...

戊戌变法是什么
除京师大学堂和通商、惠工、重农、育才等洋务项目外,废除全部新政,戊戌变法失败。 戊戌维新运动是19世纪末中华民族同帝国主义矛盾激化的产物,是一场旨在挽救祖国危亡的爱国运动;又是中国近代史上第一次思想启蒙运动。它是中国人民在旧民主主义革命时期反帝反封建斗争的一个驿站,有着不可磨灭的历史功绩。但是由于二...

戊戌维新运动是一场
1. 戊戌维新运动是清朝末年的一场重要政治改革运动,又称戊戌变法。该运动发生于民族危机日益严峻之际,一群有识之士意识到必须通过改革来振兴国家。2. 该运动倡导向西方学习,旨在政治、经济、文化等多领域进行改革,以提升国家实力和国际地位。改革措施包括实行君主立宪、发展民族工业、废除科举、建立新...

清末戊戌变法
戊成变法,又称维新变法、维新运动是一次具有爱国救亡意义的改革运动是晚清时期以康有为、梁启超为代表的维新派人士,由光绪帝进行倡导学习西方提倡科学文化,改革政治教育制度,发展农工商业等的资产。 阶级改良运动。变法从1898年6月开始实施,但因损害到以慈禧太后为首的守旧派利益,而遭到强烈抵制与反对1898年9月,慈禧太后...

戊戌变法的主要内容是什么
1、戊戌变法的主要内容是什么 戌变法指1898年(农历戊戌年)以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革,主要内容是:学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等。这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对,这年九月慈禧太后等发动政变,光绪被囚,维新派遭...

历史上,真实的戊戌变法,为什么是一场闹剧呢?
精简机构也没错,可当时维新派一下子就裁撤了詹事府等七个闲散衙门,砸了近万人的饭碗,却没有给下岗官员安排新的出路。此前朝廷搞洋务运动,办新政而不废旧制,朝廷虽有反对之声却也还能容忍。戊戌变法一下子抛出如此激进的裁汰令,却直接威胁到广大文武官员的饭碗。兴办实业?那更是一句空话。治大国...

历史上,真实的戊戌变法,为什么是一场闹剧呢?
几十万绿营官兵听到裁汰令,群情汹汹。精简机构没错,但当时维新派一下子就裁撤了詹事府等七个闲散衙门,砸了近万人的饭碗,没有给下岗官员安排新的出路。维新派开始站到了大多人的对立面,反对变法的人越来越多。他们开始聚集到一起,天天跑到慈禧太后居住的颐和园哭诉,攻击变法和维新人士。为了平衡...

讲一下戊戌变法
于是出现了要求从更基本层面,包括政治体制上,进行变法维新的声音。 公车上书 维新运动开始於1895年於北京发生的公车上书。当时齐集在北京参与科举会试的十八省举人,收到《马关条约》中,中国割去台湾及辽东,并向日本赔款二万万两的消息,一时间群情激动,4月, 康有为、梁启超作成上皇帝的万言书,提出拒和、迁都及变法...

如何评价戊戌变法?
这次改革虽然不成功,但给当时的中国人民带来了新的希望。但有历史学家曾说,变法维新中潜伏着一个大阴谋。那么这个阴谋是什么呢?为什么改革改革中隐藏着大阴谋?康有为图片其实变法维新中隐藏着一个很大的阴谋,所有康有为说,他之所以说服当时的皇帝进行变法运动,并不是真的为了祖国和人民,而是为了自己...

河北区13524756714: 戊戌变法和明智维新的不同点是什么?为什么中国会失败?而日本成功了
捷妹天立: 六大不同导致结局差别 1、对政权的态度不同 戊戌维新与明治维新,都以西方为榜样... 他们早就看出:“康有为是一位富于幻想而无甚魄力的人,很不适宜作一个动乱时代...

河北区13524756714: 人教版八年级上册历史年代表 -
捷妹天立:八年级上册历史期末复习提纲 1. 1839年6月,林则徐虎门销烟. 2. 中国的禁烟,使英国决定发动侵华战争来维护鸦片贸易,在1840年6月,发动鸦片战争. 3. 1842年8月,中英签订...

河北区13524756714: 要长一点的爱国诗歌!!!! -
捷妹天立: 五四之火永不停熄八十七年前,一群热血青年铸就了辉煌,从此,"反叛"的种子在中华大地上盟芽,民主和科学的大旗在神州飘扬!历史记住了它—-这个划时代的日子:一九一九年五月四日...

河北区13524756714: 八年级上历史试题 -
捷妹天立: 长岗中学八年级历史(上)期末试题2007.1(分值:100分 时间: 100分钟)第一部分 选择题(共40分)选择题(本大题共20个小题,每小题2分,共40分.每小题所列出的四个选项中只有一项是正确的.)1、我...

河北区13524756714: 梁启超新民说的主要内容 -
捷妹天立:[答案] 早在初中历史课本上就已认识梁启超,但对他的认识仅仅限于政治运动,其他方面则知之甚少.曾一度如其他热血草莽视之.... 也正是在戊戌变法期间,他提出了他的主要思想——新民说.梁启超曾经作过一个恰当的比喻:“国也者,积民而成也.国之有...

河北区13524756714: 2021第二十五届中国青年五四奖章心得感悟
捷妹天立: 2021中国青年五四奖章心得感悟1很多人都觉得历史上能够成就一番事业的人都是大... 无论作为青年的我们走到哪里,都要流出一首赞歌.在102年前,一群有志青年掀起了...

河北区13524756714: 戊戌变法有没有提出君主立宪制? -
捷妹天立: 我可以很负责任的告诉你,没有,我是文科生,戊戌变法比他之前的宣言倒退了,具...

河北区13524756714: 今年的中考历史重点会考什么呢? -
捷妹天立: 你可以找中考历史复习大纲及中考政治复习大纲. 你还可以找老师借教参书,上面全有. 新中国成立之后的重大事件,及其时间,人物,含义 一、中国近代史 1.1839年6月3日林则徐开始在广...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网