曹操乃一代枭雄,为何历史上很多人抹黑他呢?

作者&投稿:彘力 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
曹操乃一代枭雄,针对历史上的抹黑,你怎么看?~

我认为很多时候历史的侧重点和现实并不一样,正说,胜者为王,败者为寇,历史都是由胜利者写的,曹操是一个非常厉害的人,并且他是一代枭雄,这一切都是无可置疑的。

首先不是说洗白曹操,这是现在很多人喜欢他的一个事实。并且对于我们来说了解曹操并不仅仅从三国演义上面去了解他,因为从这里你只能了解一个片面的他。像有的人就从正史以及三国志上面知道曹操是一个真正的枭雄,被他那种丰富的人物形象打动了,最后成为了他的小粉丝。

其次是因为在这种大环境的影响下,曹操被一些片面的三国迷黑的体无完肤,认为他是一个汉贼并且篡了汉朝的天下。然后他的形象跟刘备的光辉形象相比也是差了十万八千里。这就引起了很多真正的曹操迷的不满,他们认为曹操才是天下间真正的大丈夫,不是刘备那种小人所能比的,以至于在网上会出现很多洗白曹操的言论。

从某种角度来说这也是一个很正常的事情,论述历史人物的功过与否,本来就是一个讨论性非常强的问题。你有可能拿出你的证据去证明他的荒淫无度,我也有可能会拿出我的例子去表明他曾经也有过励精图治。毕竟是人嘛,每个时间段所表达出来的东西都是不一样的。

不仅如此,我个人认为曹操是真正的无冕之王。他不仅带兵打仗厉害,而且在识人方面也有独到的见解。并且他还懂得怎样去驾驭自己的手下,光是这一点很多的领导都做不到。更何况他还是一个大文学家,把这所有的优点都综合在一起,怎么能让人不喜欢他呢?

曹操被称为“治世之能臣,乱世之奸雄”。曹操在当时的时代背景下“挟天子以令诸侯”最终统一了北方,在南下的过程中被孙刘联军于赤壁打败,从而奠定了三分天下的局面。但是在三国演义中,曹操一登场就注定了他奸臣的模样。“挟天子以令诸侯”、“宁我负天下人,毋天下人负我”诸如此类等等。难道历史上的曹操就没有“白”过么?到底是谁将他从枭雄变成了奸臣?


曹操被抹黑主要是《三国演义》,《三国演义》是小说,其主要思想是尊刘贬曹。而正史《三国志》的作者是陈寿,该史书以曹魏为正统,对曹操当然为正面形象。西晋政权继承的是曹魏,因此,西晋及以后的朝代都以曹魏为正统,曹操的形象都是正面的。


这对曹操有点不公平,这天下并非是某个人或某王朝的固定基业和政权,汉朝气数已尽,天下多路诸候、义军四起称王岂止曹操一个人,而曹操能够挟天子令诸候己经算是给汉献帝刘协很大的面子,要是别人早就改朝换代废献帝,就说明曹操思想上也存在着古代君臣的道德伦理,不算很坏。


其实刚开始曹操也曾满腔热血,几曾想拯救汉室,暗杀董卓逃跑被抓入狱,幸亏陈宫相救,后来才挤身于丞相之位,除袁绍,平北方,汉朝才算基本平稳下来,然而其他诸候反王却以骂董卓之词来骂曹操就有点过分,其定大家都一样性质,又为何独骂曹操?实属不公,况且曹操本人并无称帝,而刘备,孙权早就称王称帝,但没人骂他们,曹操却被指为“叛臣贼子”,是有点不公平!


其实能者居上,古代的帝王之争,新旧交替也是很正常的事,成王败寇,很难说出是非对错,而我本人觉得曹操基本上可以算是英雄,只是有点高傲和多疑,当然啦!人无十分十美,也无必要去抹黑他.



因为曹操挟天子以令诸侯,表现的就像一个反派,而刘备更像是故事中的主角,所以很多人都抹黑曹操吹捧刘备。

因为很多人不是真正的了解曹操,很多人对曹操的印象都来自于《三国演义》,《三国演义》对曹操进行了一定的贬低,而正史上的曹操是很厉害的。

受小说的影响,再加上刘备仁义的衬托,才会显得曹操很阴险,才有人抹黑他。

你到底哪只眼睛看到历史上有人抹黑他。他还不够黑吗?


一代枭雄曹操为什么一直被世人诟病?
人都是以矛盾的方式存在的,就是这样一位杰出人才,但他也是一代枭雄。他的一生犯了许多的错误,做了许多被人诟病的事,最重要的是他杀了神医华佗。华佗是中国历史上有名的医学家,他在医学上有突出的贡献。华佗被誉为医科圣手,是他最先发明的麻沸散,并被后人广泛的使用。当时,华佗还发明了五禽戏...

一代枭雄曹操为何被骂了几千年?
说来说去还不是因为曹操他没有统一三国,建立大一统王朝。如果曹操他真的建立一个大一统王朝,他建立的魏王朝成为中原大地的主人,那么曹操就是一朝的开国太祖。那自然后世的人就不会来抹黑曹操的形象,反而会大家赞扬曹操个人品德的高尚。但就是因为是司马家篡夺了曹魏政权,作为篡夺者的司马家的人肯定会...

为什么说史上第一枭雄是政治上的巨人,道德上的矮子?
据苏东坡记载,当时社会上的说书人一讲到刘备败了,听者就跟着流泪,但一讲到曹操输了,听者都大声叫好。 南宋之后,曹操完全成了白脸的奸贼,人人喊打。前人写曹操,大多都是“太祖怎样怎样”,理学大师朱熹写曹操,通篇都是“操怎样怎样”,就是看他不爽,所以直呼一代枭雄的名讳,就像三国时期吴国人直呼曹操的小名“...

作为一代枭雄的曹操为何这么喜欢娶孀妇?
曹操无疑是三国时期一位南征北战、久经沙场的重要人物,正是在他的努力下中国北方得以重新统一,如果三国没有曹操的存在将索然无味、黯淡失色,失去了很多精彩故事。因此很多人都喜欢曹操的为人处世和唯才是举,但有一个事情却让很多人不知所以,那就是作为一代枭雄的曹操为何这么喜欢娶孀妇呢?曹操...

曹操为什么被人称为一代枭雄。
裴松之评价曹操:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚。”——《三国志(注)》唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。”唐玄宗常自比“阿瞒”。元稹评价曹操:“曹瞒篡乱从此始。”——《董逃行》刘知几评价曹操:“罪百田常,祸于王莽。”——《...

一代枭雄曹操为何这么喜欢娶孀妇?
说起三国,人们首先想到的,必然是风云激荡的政治军事与权谋。但是,在这一部风云争斗的英雄史中,也有不少女性角色在历史舞台中彰显着光芒。中国有这样的古话“英雄难过美人关”,即便是作为一代枭雄的曹操,也深陷治国平天下与儿女情长之中。据《三国志》记载,曹操妻妾众多,其中在历史文献中...

曹操为何要把女儿许配给傀儡皇帝汉献帝?
历史上曾出现过很多傀儡皇帝,他们虽有皇帝之名,却无半点皇帝的权利,可以说是十分悲剧的。而汉献帝刘协就是这样一个悲剧人物,他出生于东汉末年,从登基到禅位于曹丕始终是别人的傀儡。那么曹操乃一代枭雄,对汉献帝的处境比谁都清楚,为何还要把自己的三个女儿嫁给汉献帝呢?曹操是聪明人,从不做赔...

曹操明知司马懿会造反夺朝,为何不杀了他?
曹操乃一代枭雄,尤以疑性大而出名,最著名的例子莫过于屠杀其义父一家老少,只因对方要杀猪.陈宫因此还与孟德闹掰了.但曹操对谋士甚至对手刘备都还是宽厚的.能写出周公吐哺,天下归心诗句的曹操,品德是坏不到那儿的! 曹操杀了恃才放纵的杨修,政见不合的荀或,但为什么没杀司马懿呢? 一.司马太弱,文弱书生一枚,...

真实历史上,曹操为什么要杀神医华佗?
曹操是一代枭雄,认为“ 我得不到的,别人也休想得到,不为我所用,别人也不可能所用”。由于曹操有了这个心里变化,华佗被杀也就不可避免了。 综上所述,正是由于一些机缘巧合,还有华佗低估了曹操作为一代枭雄的心胸,最终导致自己被杀,他的一些医学专著和医术也已失传。这是我国医学界的重大损失,也是华佗个人的一...

浅谈一代奸雄曹操
诸将见军败,不知公所在,皆惶惧,至见,乃悲喜,或流涕。公大笑曰:“今日几为小贼所困乎!”(《三国志·武帝纪注》) 兵败之际,毫无颓态,反而大笑,不愧为一代枭雄!可以想象,当时军心低落,主帅的态度直接决定了士兵能否振作起来。一声大笑,一番狂语,有如冰天雪地里的一堆篝火,不仅会给将士们带来温暖,还能够...

西盟佤族自治县13997378778: 曹操是枭雄还是英雄?为什么多少年来人们对他的评价众说纷芸…
谷满灵博: 曹操当然是英雄呀.做一个很简单的对比你就知道为什么了,比较东汉灭亡后的三国时期和唐朝灭亡后的五代时期,东汉末年正是有了曹操这个大英雄的出现才使黄河流域...

西盟佤族自治县13997378778: 对于曹操是英雄,为什么历史和文学作品会有如何大的反差? -
谷满灵博: 答:曹操只有在演义里是被丑化了的,罗贯中的《三国演义》是尊刘贬曹,笔下的曹操即使被丑化了,也是一代奸雄! 历史上的曹操不仅是东汉末年的一方军阀,还是著名的军事家、政治家,更是建安文学的代表人物,和其次子曹丕、三子曹植共称“三曹”,在文学上也有一定的地位.

西盟佤族自治县13997378778: 在三国时代,曹操的一生都被人痛恨,被人抹黑,只是为何现在历史也不还他一个公理? -
谷满灵博: 我同意楼主的“他的功应大于过,宽容大于心计.” 历史上所有人都是立体的,有缺点亦有优点. 只是《三国演义》这本小说太将曹操批得不得了,所以让世人多说曹操奸、逆. 所以易中天先生《品三国》中主要讨论曹操这个争议颇多的人物来评奖历史. 曹操乃“治世之能臣,乱世之奸雄.” 他既然生在这样一个乱世,作为也逆与时代潮流.所以认为“篡汉”的他是坏蛋. 如果在和平时代,不就不一样了么? 历史就是历史.这样一个人褒贬不一实则是自然的. 我很敬佩曹操,所以楼主,力挺为上.

西盟佤族自治县13997378778: 为什么历史上的曹操遭到几乎每个朝代的人的唾骂?
谷满灵博: 因为一句话: 挟天子以令诸侯 (个人意见阿!!)

西盟佤族自治县13997378778: 曹操是枭雄、奸雄、还是英雄?说说你们的看法,一定要理由!!答好有赏的,最多200! -
谷满灵博: 奸雄几乎和曹操已经成为一个意思了. 当然是奸雄了! 《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”.千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传,即英雄孙...

西盟佤族自治县13997378778: 曹操到底是正面人物还是负面人物~~ -
谷满灵博: 曹操是一个很复杂的人物,但却是很多人的偶像.他集正负于一身.名士许劭评论他为“治世之能臣,乱世之奸雄”.在史实上,曹操有王者风范,才高八斗,文武双全,但是不免有些可怕,因为他不会掩饰自己的内心,所以做出屠城这一事来.他是我的偶像,我很崇拜他.曹操优点:敬贤、才高八斗、足智多谋、文武双全、有勇有谋缺点:阴险毒辣、猜忌心重

西盟佤族自治县13997378778: 为什么都说曹操是坏人? -
谷满灵博: 因为受传统的儒家思想影响,认为曹操这样的人是谋朝篡位的人,可是历史上公认他对那时的北方的政治经济发展有突出贡献,我认为他是一代英雄而不止是枭雄...另外受三国演义影响也很大...对于这本书怎么说呢,他用自己的看法影响了一代代人的对历史的看法,不好..

西盟佤族自治县13997378778: 曹操为何被后人称为不世枭雄 -
谷满灵博: 首先枭雄与英雄区别 英雄和枭雄其实差不多的,都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失...

西盟佤族自治县13997378778: 为什么把曹操说的那么坏 -
谷满灵博: 因为他说的一句话“宁可我负天下人,不可天下人负我”冒犯了绝大多数人的生活原则 没有人愿意永远被人压在头上的, 历史学家扣在曹操头上的“帽子”就是因为他的直言不讳,他的只为自己着想的想法 因为这和社会发展的步伐相违背,社会总是提倡天下大同的

西盟佤族自治县13997378778: 为什么曹操是枭雄? -
谷满灵博: 对于曹操的历史评价是分积极和消极双方面的.对于曹操的认识最多的来自于《三国演义》,而在这当中罗贯中是极力塑造反面形象,有些不符合历史事实.他完成了中国北方的统一,其历史作用大于他的个人缺陷,他挟天子,只不过是以自身取代前代封建统治者表现.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网