假如当初慈禧没有掌权，谁会是最终掌权者？

~

众所周知，慈禧的老公是咸丰皇帝，但是在慈安之前，慈禧只能算是咸丰皇帝的妾，而慈安才是咸丰皇帝明媒正娶的老婆，也就是自己死后，继承自己遗产的第一继承人。生活在古代，皇位虽然由嫡长子继承，但是因为儿子小，无法摄政，慈安掌权完全是没有问题的事情，若是慈禧没有麻痹慈安，现在的皇权就是慈安皇后的。

一、还是个孩子，皇权不可草率交付

看过电视，或读过史书的人都知道，清朝的末期是一个不堪回首的时期。那个时候，丧权辱国，一度被列强霸国欺民。在那个战火的时代，想要有和平的日子就是一种奢望，咸丰皇帝因为列强的入侵，身子一天不如一天，但是自己却只有一个儿子，而且还处于幼年时期，不能承揽朝廷大事。为了可以放心地离去，所以经常叫自己的两位爱妻慈安和爱妃慈禧一起听政。

二、最毒妇人心

咸丰皇帝离世后，同治理所应当地继承了皇位，但是因为年幼，处于限制民事行为能力人，所以需要他的监护人同他一起上朝处理国家政事。所以在同治的身边常常有两座非常硬的靠山给他作为后盾。

皇宫内，最怕的就是明争暗斗。虽然慈禧惧怕慈安皇后，但是内心却从未畏惧过。在这个后宫，在朝堂只有一个女人可以成为这里的主宰，那就是我慈禧。为了可以得到慈安的信任，所以不管是什么事情，她都会恭恭敬敬地去询问慈安皇后，以此来麻痹皇后，以便自己日后壮大将其一举歼灭。就这样，日复一日，这一天终于来领了。

慈禧对于自己的百依百顺使自己放下了对慈禧的戒备之心，并且将咸丰皇帝在临死前交给自己的私信毁掉，而这封私密刚好掌握这慈禧的生死。就这样，在慈禧发动祺祥政变的那一天，自己连最后一根救命稻草都毁在了自己的手上，不久后，便有了慈禧太后亲政的局面。若果那时慈安皇后没有将咸丰皇帝交给自己的私信烧掉或慈禧没有掌权，也许就不会今天的下场，王位更是稳撰在自己的手里。

不是慈禧掌权那就会是大太监李莲英干政掌权了，当时皇帝年幼无知，肯定需要他人的协助，所以李莲英的野心也很大。

如果没有慈禧的话，那掌权的就是慈安太后了，因为慈安太后才是咸丰皇帝的皇后，咸丰去世后，一切的权力都在慈安太后手里。

有可能是左宗棠和李鸿章，毕竟他们两个当时掌握的兵权很大，但因为慈禧的压制，他们没办法大展手脚。

如果当初慈禧没有掌权，那么最终会掌权者可能就是溥仪了，溥仪是希望最大的继承人选。

---

原平市15873798596： 如果当初慈禧死了,光绪帝掌权,他会不会成为清朝最有作为的皇帝? - ？
诸咳瑞欣： 不会,虽然他很有心很努力,只可惜生不逢时,内忧外患到处都是烂摊子,最多给清朝再续几年命而已,做不出来什么大成绩的!

原平市15873798596： 如果当初光绪把慈禧杀了会怎么样? - ？
诸咳瑞欣： 这类似于当年青年康熙对付鳌拜,但是又有不同.慈禧不是一个人在战斗,把慈禧找秘密刺杀了或者软禁了,那是个方法,但是光绪虽然身为一国之君,有实权的皇帝了,但是也不是那么轻易应对来自于守旧势力的攻击的.像那些王爷贵族都是些实权人物,而光绪重用的康有为梁启超之类的,能否力挽狂澜,救清朝救中国,的确是未知数,因为他们想着让皇帝来自己放弃自己的权力来实行君主立宪制,这必然侵犯了那些守旧势力的利益,这些人也不是光绪作为皇帝一个人能搞掉的,但是如果说光绪真的能牛到康熙那种程度,对异己势力全部排出的话,中国会因此走向一个全新时代,光绪将成为类似于的明治天皇那样的人.

原平市15873798596： 光绪帝为什么会大权旁落1003 - ？
诸咳瑞欣： 因为光绪帝是被慈禧太后扶持上台继任皇帝的,而他是慈禧的外甥兼其夫咸丰帝侄子,又娶了慈禧侄女为皇后,所以慈禧一直掌握最终决定权,光绪帝从小就被接到宫里当皇帝,与兄弟关系疏远,没有自己人马,所以没有实权.

原平市15873798596： 如果溥仪在清朝全盛时当皇帝,会是一个怎么样的皇帝？
诸咳瑞欣： 也是废了,慈禧在他头上压制,当时慈禧基本天天不给他饭吃,宫里的太监,宫女都打他骂他,完全不把他当做一个皇帝,如果在全盛时期,慈禧应该也像武则天那样废了溥仪,自己掌权,但是她天天不会上朝就是(八国联军入侵时她还在她的花园里玩欧洲的新发明---照相机)

原平市15873798596： 清朝后期慈禧掌权,最后三代皇帝没有儿女等等是不是表明清朝快要灭亡了 - ？
诸咳瑞欣： 不是的 清朝最后三个皇帝分别是 同治 光绪 宣统 , 同治18岁就亲政 但是他生母慈禧太后对他打压 虽然娶了妃子 但慈禧不喜欢皇后 所以同治早死但没留下子嗣 而光绪是被慈禧出于私心立为皇帝的 因为当时光绪帝年纪小 而且又是她亲妹妹的儿子 慈禧又让光绪娶了她的侄女 光绪帝也不喜欢皇后 后来戊戌变法后光绪就被囚禁了 并没有儿女 而宣统帝则是一直忠于慈禧的奴才荣禄的女儿嫁给光绪的兄弟醇亲王所生的儿子 溥仪 后来清朝就灭亡了

原平市15873798596： 武则天和慈禧太后如果没有权欲,只是过着悠闲的生活她们会有好日子过吗?慈禧太后接皇权的时期比武则天乱 - ？
诸咳瑞欣： 武则天生不逢时,如果她选择安逸的生活,皇宫容不下她,她与世长辞留下一块没有刻字的墓碑,真是让我钦佩,谁说女儿不如男.既然人家有这个能力掌权,难道身为现代人你还觉得女子应当留在家里相夫教子,这就是历史和朝代的发展.没人一开始就喜欢杀戮的生活,她有选择会想杀自己的孩子保住自己吗?十月怀胎你以为是吹气球一下子就能吹起来又放气啊.慈禧,如果咸丰有用她能掌权吗?现在多少人眷恋权利这人之常情.

原平市15873798596： 慈禧虽然权倾天下,但是她从未想过像武则天一样称帝,对吗?？
诸咳瑞欣： 她有没有想过只有她自己知道,我们一个个大活人,怎么知道她一个死了好几百年的人当初是是咋想的.尽问一些莫名其妙的问题.慈溪是否想过像武则天一样称帝,我不清楚,但按我想的,就算她想过,也是无法做到像武则天那样称帝的....

原平市15873798596： 为什么清朝末年越来越衰退? - ？
诸咳瑞欣： 从道光皇帝后的,主要是慈禧掌权,宫里本来就有内乱(顾命“八大臣”),再加上英法联军焚毁圆明园和鸦片战争,使得越排后面的皇帝施加压力.实际上清朝的盛世过去了(康熙、雍正、乾隆),就来到了衰败

原平市15873798596： 清朝祖制后宫不得干政慈禧为什么列外 - ？
诸咳瑞欣： 并不是说慈禧例外,只是当时清朝实际上是慈禧掌权,而她也并不是直接干政,而是通过控制当时的皇帝同治帝来达到自己的目的,后来因为掌握的权力越来越多才变得更加明目张胆,并且事实上慈禧并不是清朝第一个干政的后宫女子,在她之前还有孝庄,只不过因为孝庄干政更多的是功而慈禧是过,所以一般人们更多谴责的是慈禧,而对孝庄干政的举动视而不见.

原平市15873798596： 慈禧太后是怎么逐步掌权的,她拥有大权后为什么不能效仿武则天自称帝? ？
诸咳瑞欣： 慈禧想掌权,靠的是一步一步来,首先她没有武则天的头脑胸怀,武则天靠的是铁腕怀柔,刚柔并济,而慈禧所生活的清代,满清女人只是男人的附属品,并没有真正的地位,她如果很早就称帝的话,肯定会有很多人起来反对她的,她垂帘听政控制她的儿子,借她的儿子之手发号施令,至少可以起到名目上男人掌权.而后他的儿子却不甘心受她摆布,想谋求自己发展,为了自己的地位,慈禧只有先下手为强,囚禁了她自己的亲儿子.