如果没有牛顿，爱因斯坦，那现在的科学会落后多少?

如果没有爱因斯坦,要达到现在的科技会晚多少年?~

爱因斯坦,众所周知,是德国人,1879年出生在德国南部。

如果没有爱因斯坦,世界上就不会有广义相对论和狭义相对论,而现在的科学依然可能被牛顿定律所统治,如今的牛顿定律只能在一个小范围才有用了。

如果没有爱因斯坦，世界上可能就没有原子弹，没有爱因斯坦，世界上同样可能没有氢弹。如果没有爱因斯坦，世界上就不会有《核不扩散条约》。没有爱因斯坦，可能犹太人就不会建立以色列。

如果没有爱因斯坦，可能世界上就不会有光度自动调节的相机；如果没有爱因斯坦，可能就没有助听器；如果没有爱因斯坦可能就没有无噪冰箱；……

如果没有爱因斯坦，当年一战不会那么快结束。如果没有爱因斯坦，二战亦不会那么快收场。

如果没有爱因斯坦，谁来解释水星；如果没有爱因斯坦，谁来对万有引力做出解释；如果没有爱因斯坦，谁来得出；E=mc².

爱因斯坦，是英雄，无论是他在世时，还是去时候，他的形象都是智慧的象征。

纵观世界历史上出现的多位优秀的科学家，论是牛顿提出的万有引力定律，还是爱因斯坦提出的空间相对论，都使得人类文明大幅度前进100年到200年的时间！

我们先来分析牛顿，牛顿同志的最大贡献是力学和微积分，微积分除了牛顿，莱布尼兹也搞出来了，而且比牛顿搞的还要好，力学方面，三大定律和万有引力，其中惯性定律伽利略已经猜到了，胡克据说自己也是万有引力的发现者，可见，牛顿同志牛逼之处在于他是集大成者，而且比别人先走一步，当然没有他，个人估计物理的发展起码要晚五十年，再说说爱因斯坦，爱因斯坦的主要贡献是相对论和量子力学，量子力学这边有一堆大牛，最先发现量子力学的是普朗克，发现波粒二象性的是德布罗意，发现波动方程的是薛定谔，发现不确定原理的是海森堡，有没有爱因斯坦感觉不会有太大区别，相对论方面，狭义相对论方面，光速不变已经在实验上被迈克尔逊证实，洛伦兹已经发现洛伦兹变换，只是一下子不知道其含义，庞加莱也在爱因斯坦后不久就得到类似的结果，所以爱因斯坦的关键是广义相对论，爱因斯坦自己说过，没有他，狭义相对论几年后也会被搞出来，但广义相对论可能要晚几十年，这个评价是十分公正的，但二十世纪，量子力学的作用是超过广义相对论的，所以没有爱因斯坦，个人感觉物理学的发展要晚三十年左右，科学和军事打仗非常不同，打仗一个主帅突然挂了，那么整个军队可能就要垮了，但科学非常有意思，就是科学一群人在搞，这个人没了，其他人也能补上，不是说笑，比如朗道同志就很郁闷自己晚生十年，否则在量子力学方面绝对能作出巨大贡献，当然这不意味着牛顿和爱因斯坦他们不重要，想想把他们两抽掉，那世界的科学可能就要落后百年左右，你想想一百年生活是啥水平就知道他们的重要性了。

没有牛顿不好说，离现在太远。就当时而言万有引力的提出......不觉得谁能做出来。（胡克说的如果都信，他应该比牛顿nb多了）微积分倒是不会有什么变化，牛顿对微积分的用法完全是秀智商，还是莱布尼兹比较亲民。

没有爱因斯坦广义相对论很难讲，目前的历史轨迹里想不到有谁在这个领域能再建立一套广相，这和量子力学不一样，没普朗克总有人会去解释热辐射方程，没薛定谔肯定有人去写波动方程，狄拉克方程，总有人得做相对论化，逻辑都比较清晰，当然主流表示可能有区别。感觉没有广义相对论科学发展到现在似乎也不会有特别多影响——除了天文的可能会比较吃瘪。天文从实验中发现广相的蛛丝马迹，运气不好得到70年代。提出理论就不好说，五六十年代量子场论建立起来后引力再提出一个经典理论感觉有点奇怪，估计没现在影响力大。

按照马克思主义历史观的角度来看，你的说法是英雄造时势，这是一种唯心主义观。
马克思认为，时势创造英雄，所谓的英雄人物，伟大人物，不过是历史进程的一个代表人物。
没有牛顿，爱因斯坦，可能出现的是大科学家汤姆和杰瑞。
历史是既定的，会按照生产力和生产关系之间的矛盾运动不断地向前发展，即使有时是曲折前进。
历史不因人的意志而改变，也不会因为某些伟大人物的意外而改变它的脚步。
没有牛顿，也许有羊顿。
没有爱因斯坦，可能他会叫恨因斯坦。

没有共产党就没有新中国，我觉得这是最最最正确的，没有国家我们也不可能在发表任何意见。

---

重庆市15822902620： 假如人类世界里没了数学会怎样?会很可怕吗? - ？
阴怎安持： 不可能的,这个假设不成立,生活中处处有数学.

重庆市15822902620： 假如数学消失了? - ？
阴怎安持： 说实话啊,我最讨厌的就是数学 但是平心而论,数学确实又是自然科学领域的基础类学科 如果没有数学了,那么就不会有千千万万的人膜拜牛顿 如果没有数学了,爱因斯坦估计到现在仍然会被人定义为一个疯子 如果没有数学了,1+1永远等于2,不可能再出来一个陈景润!如果没有数学了,现在就不会有航天飞机、原子弹、氢弹…… 如果没有数学了,人类现在还是猿类

重庆市15822902620： 如果没有牛顿,爱因斯坦,爱迪生现在这个世界还是现在这样吗? - ？
阴怎安持： 如果没有他们,还会有马顿,恨因斯坦,爱花生,世界可能比现在还美好.不要迷信个人的作用.当然,他们的牛叉毋庸置疑.

重庆市15822902620： 假如世界上没有牛顿,世界还是今天的世界吗?? - ？
阴怎安持： 也许会很不一样,也许没有什么物理,因为在牛顿以前,自然是以哲学的形式呈现在人们面前的.关于世界,肯定有很多不同的观点,也许笛卡儿的旋涡理论还在活跃.没有微积分的建立,光使用古典数学是不能解决物理问题的.没有牛顿的理论作为基础,工业革命很难开展,没有工业革命就没有现代化......最重要的一点是,牛顿为人类提供了科学研究的方法,正是这种用数学来验证物理学说的正确性,使得人们少走了许多弯路,直接找到真理,也正是这种科学方法的诞生,标志着科学革命的开端.而科学革命,正是世界的转折点.

重庆市15822902620： 假设:如果没有牛顿、爱迪生、爱因斯坦这些人物,世界将会怎样? - ？
阴怎安持： 一样.特别是对你对我没有什么影响.你要相信历史不是某个人创造的.换句话说如果没有牛顿,可能还会有猪顿提出三定律,如果没有爱因斯坦可能会有坦斯因爱一类提出相对论,或者可能提出比相对论更能引领我们发展前进的理论.发展是一个整体运动的必然结果.好比一个化学实验,加热到某一温度达到某一时间必然要向某一物质转化一样.单凭某个分子的力量是不可能改变反应方向的,它只能顺应反应做点小贡献,也或者某个分子象牛顿一样做了个触媒,一触即发了.如果没有这个分子,一样会有别的分子来做这个事情的对不对.问题不要细化,狭小化,要纵观,横看历史.

重庆市15822902620： 当今似乎没有了像牛顿,爱因斯坦这样的世界顶级科学巨匠了,还是我们了解的太少而不知,能举几个人物来谈谈吗？
阴怎安持： 个人认为不能这样的看问题,我是不知道现在谁能有像爱斯坦和牛顿那样的知名度,想来应是没有,因为现在的学科分化太细,太杂,牛顿时代的集物理之大成者应该不会再出现了.毕竟,现在的自然科学太发达了,每一领域都有无数有待解决的问题,每个问题也许都有着像牛顿的万有引力,爱因斯坦的光速恒定一样美妙而深邃的内涵,而却不可能有那样普遍和显而易见的意义了. 事实上,我们应该都注意到,科技在进步,而且其速度绝对不是牛顿时代可以比拟的,究其原因,是许许多多的自然科学家们在努力啊,他们在推动着科技的进步,在你我不甚知之的领域,他们在各自的领域,着实当之无愧的世界级顶级科学巨匠了.

重庆市15822902620： 爱因斯坦和牛顿,谁对物理学的贡献最多? - ？
阴怎安持： 中这不能这样说,毕竟,他们在不同的时代,这是一.二、如果没有牛顿,就不会有今天我们实用的经典力学,没有爱婴斯坦,就不会有我们今天的科技.对吧,所以,谁在物理学中都是重要的,而且都一样重要

重庆市15822902620： 如果爱因斯坦不死,永远不死现在世界会怎样? - ？
阴怎安持： 如果他不死,他发明的那些该死的东西会让全世界人死一半,而且他不死,法拉第 牛顿 爱迪生 安培 瓦特 薛定谔 都不会死,那么这个世界不仅仅人口爆棚,而且连外星人都会造访地球来问问是什么让人死不了还有就是漫天的公式飞呀飞~~~

重庆市15822902620： 现代科学家的代表为什厶是爱因斯坦而不是牛顿 - ？
阴怎安持： 两个人在科学界的成就,都可谓是惊天地、泣鬼神.但牛顿是出生于1643年, 1727年逝世,在时间上不属于现代范畴.而爱因斯坦是1879年出生, 到1955年才逝世,所以爱因斯坦是现代科学家的代表(如果牛顿也是出生于这个时间段,也许他就是代表了).

重庆市15822902620： 爱因斯坦牛还是牛顿牛? - ？
阴怎安持： 各有各的千秋! 如果说没有牛顿为力学做下的贡献与奠基 也不会有爱因斯坦以及以后那些伟大的科学家出现 更严谨的来说物理的发展会延后好几十年! 爱因斯坦的相对论并不是对经典的牛顿力学给予否定 而是扬弃! 所以各个时代都有伟人!