为什么康熙收台的时候火炮那么猛，后来鸦片战争却那么孬？
康熙收复台湾时候的火炮，没有想象的那么猛，也没有想象的那么怂，处于清朝明末以来的巅峰状态吧！
很多人认为清朝的火器相对于明朝是落后的，更有野史记载，说康熙年间曾有人制造出能连发28发的机关枪，清朝统治者却弃之不用，对火器不重视，过度重视骑射为根本。
比如，在康熙与乾隆等皇帝执政期间，多次组织大型狩猎，强调八旗子弟不忘骑射，因此有人将其解读为满清“重骑射，轻火器”的误解。
实际上，恰恰是因为军队过于依赖火器，火器在装备中比例过高，导致了八旗骑兵的衰退，在这样的背景下，清朝统治者强调骑射为根本，本意应该是强调加强士兵的体能训练，无论是古代还是现代，士兵的体能训练都是重中之重，十分正常，不能因为统治者强调那么一两句，就说明问题。
清军能够入关，很大程度上是得益于火器的进步。按照道理来说，中国是最早将火药应用于战争中的国家，在火器发展方面应该是比其他国家强劲的，但是中国火器领先世界的局面只支撑到了明朝初期，从明朝中后期开始，中国的火器已经开始全面落后于西方。
西方经历了文艺复兴运动后，展开了新的世界征服之路，为了拓展海外殖民地，西方国家的火炮得到了快速的发展，最终从海面传入到中国。
比较有意思的是，西方战争主要在海上，因此喜欢研发大口径的重火炮，重火炮反而得到中国统治者的青睐，西方人陆战一般规模小，喜欢野战，运动性强，而中国打仗以步兵为主，城防战始终是战争的重要形态。
将这种火炮与城墙相结合的战术，急速的改变了中国战场的战争形态，以前打仗全凭人冲，依靠西方人出口到中国的火炮，明朝官军曾在宁远大战和宁锦大战中严重挫败了后金的攻势，皇太极登基之后，开始加大对火器的研发，明朝与后金的战事，促进了中国在明清易代时的火器快速发展。
有了火炮之后，本来不擅长攻城的清军在入主中原的战争中，简直是如鱼得水，通过仿制西方红衣大炮，清军最后取得了最后的胜利，火炮成为明清易代最标致性的武器，对于这一点，清朝统治者未必不知，不要嘲笑任何一个傻子，能够成功必然就有可取之处。
清军入关之后并没有放弃对火炮的制造，根据相关资料记载，在鸦片战争爆发前，清朝拥有火炮114091门，火绳枪262365支，这个火器装备比例并不低。
可以说，康熙年间正是清朝火器发展的一个巅峰时期，在收复台湾之战中，火炮必然也同样扮演了重要的角色，但是这并不能说明清朝的火炮就比当时的西方进步，而是西方虽然更新了火炮，中国通过改进火炮，也没落后多少。
当时康熙时期的清军，并不强于从西方进口火炮的郑军，在火炮差距不是很大的基础上，清军依托数量上的优势取得了胜利，尤其是郑军内部反水严重，在心理攻势上就被清军打败了。
康熙收台，不完全是依靠武力，而是气势。
在康熙后期，清朝主要的敌人来自西北地区的准噶尔政权，在劳师远征的过程中，火炮必然不是最好的选择，因此清朝的火炮技术开始停滞不前，当时闭关锁国的国情也也不会从西方进口火器。
而这段时间，却正是西方快速发展的时期，中国最终落后于西方。
到1840年的时候，西方已经完全赶超东方。
当然，能够使得西方敢于入侵中国，单纯的火炮进步也是不够的，更为主要的还是蒸汽动力的帆船的进步。
1803年美国发明家富尔顿已经建造了世界上第一艘能够应用于实战的蒸汽动力船，随后，英国大力研发，为英国的舰队成为19世纪日不落帝国奠定了基础。
在1840年，英国在配备新式军舰以及新式火炮的情况下，开始对中国进行入侵，这场战争被认为中国近代之耻，实际上，却是一场不公平的对决，以陆军为主的清军只有挨轰的份。
中国是以陆权为根基的国家，在几千年的文明中，很少有来自海洋的威胁，清朝统治者也认为最威胁中国的方向，应该是西北，从而忽视对海防的建设。
当然，要建立一支近代意义的海防又谈何容易，整体上来说，鸦片战争被打，也只是全面落后的一个缩影，并非单纯是巨舰大炮的原因。
有些时候，以历史马后炮的视角来看待古人，难免会笑其愚蠢，如果我们置身处地的去看待这个问题，并非清朝统治者不注重火器的研发，而是整体上忽视了科技的发展，封闭起来的国家，最终只能被世界所抛弃，这就是清朝统治面对问题的根本症结。
康熙王朝剧情介绍
康熙为避免在战略上陷入两线作战、腹背受敌的被动局面，忍痛将爱女蓝齐格格下嫁并安抚噶尔丹，暂缓西北局势。台湾海战，起用姚启圣，又收降了台湾水师名将施琅。康熙二十二年，公元1683年，施琅大将军率领大清水师倾巢出动，于澎湖一役全歼台湾水师主力，一举收复了台湾、澎湖诸岛。在康熙皇帝平定三藩和收复台湾...
康熙王朝收复台湾是哪一集
《康熙王朝》是在二月河的小说《康熙大帝》的基础上改编的，其背景故事是清朝世祖顺治帝的末年和圣祖康熙帝在位时的事迹。该剧从顺治皇帝哀痛爱妃董鄂妃病故时讲起，直至康熙在位61年驾崩而止。第一次以正剧的角度浓墨重彩刻画了清朝初期康熙皇帝充满传奇的一生。46集的《康熙王朝》在中国内地开播前，它的...
众大臣都主张放弃台湾,为什么康熙帝要坚持收复呢?
在此期间，青方做出了很大的让步，最终不仅同意郑某税收台、税务工和通商站，还承认郑某不剃发。只要郑某不与世界争吵，就能与人共患难，沿海生灵，永远木炭。但是，政经要求引进英寸，或以张、萨姆、助手、惠师部交换，或以海城为双边往来公所，或以青方提供精兵级别。青方表示：“没有这座寺庙(康熙...
康熙为啥不趁郑成功收复台湾
提问者一定是受到了一部叫《国姓爷合战》的电影的影响才会有此问，上面讲道在顺治十八年二月，郑成功收复台湾时，康熙皇帝大度的表示清军撤退四十里（顺治皇帝于十八年正月逝世），让郑成功没有顾虑的收复台湾，显示出了中国人不打中国人的觉悟，这部电影的三观是很正的，但是确实不符合史实。且不说康熙...
想了解一下清朝前三位皇帝的历史资料
通嫔,纳喇氏,侍奉圣祖康熙时为贵人。雍正二年,因其女婿有功,受到尊封。乾隆九年薨。二子皆殇,一女。 敦怡皇贵妃,瓜尔佳氏。侍奉康熙时为和妃,世宗雍正帝尊为皇考贵妃,高宗乾隆尊为皇祖温惠皇贵太妃,乾隆三十三年薨,年八十六。生一女,殇。她也时康熙诸妃中最长寿的。 悫惠皇贵妃,佟佳氏,孝懿皇后的妹妹。
康熙在朱元璋墓前宣布收复台湾,真的只是想为了炫耀吗?
继而重用周培公举荐的晚年智才姚启圣，姚启圣巧用计谋逼迫海霹雳施琅投靠康熙，在两人强强联合之下，天时地利人和之时，一举歼灭以郑经为首的不臣“叛军”，收复台湾。从康熙收复台湾的行事来看，不像是那种小气量，为了满足自己的人，应该是有以下三点。对朱元璋表示尊敬 他自己本身很敬佩朱元璋。
【康熙王朝】里那些是虚构的?哪些是史实?
九、剧中清军功陷台湾，郑经自刎。史实是郑经早死于康熙帝二十年正月，台湾由其次子郑克爽降清。十、剧中康熙帝把台澎合成一县，命魏东亭去当县令。史实是清在台设立一府三县，由台湾府下辖台湾、凤山、诸罗三县。十一、剧中康熙帝下密旨给姚启圣，令施琅不得入台。史实是收复台湾后，施琅不仅入台...
康熙收复台湾之前谁占领
郑经在陈永华的辅政下，抚土民，通商贩，兴学校，进人才，定制度，境内大治。三藩之乱起，他与耿精忠勾结，西攻厦门、泉州，因清军平定三藩，事无成。康熙十九年(1680年)返台后，纵情酒色，怠闻军政，将台湾事务均委与长子郑克臧与大臣陈永华。 康熙二十年(1681年)3月17日，郑经于台湾承天府去世，...
电视连续剧《康熙王朝》中有这么一段剧情,就是康熙派遣纳兰明珠为钦差...
纳兰明珠没到过台。《康熙王朝》中有关收复台彭的剧情与历史有诸多不符。首先是时间不对，剧中收复台彭列岛时康熙已经年过四旬了，俨然中年人的形象，可历史上收复台彭是在1683年，那年康熙只有十八岁。其次，施琅归顺清朝的原因不对， 郑成功手下曾德一度得罪施琅，施琅借故杀了曾德，因而得罪了郑成功...
康熙年间所收复的台湾?主要功劳在谁!?
康熙年间所收复的台湾的主要功劳在施琅。1.施琅生于天启元年（1621年），卒于康熙三十五年（1696年）。早年，他是郑芝龙的部将，顺治三年（1646年）随郑芝龙降清。不久又加入郑成功的抗清义旅，成为郑成功的得力助手、郑军的重要将领，积极参与海上起兵反清。2.后因微嫌与郑成功发生矛盾，终于酿成父、弟...
虿咏舒秦： 很简单,由于清朝实行闭关锁国政策,看不到世界的发展,学不到先进的技术,而且在清的前期,也已经放弃了研究火炮 所以鸦片战争时 能用的火炮都是康熙时代留下的,与英国相比 简直就是.....
碌曲县17383688324： 中国从清朝什么时候开始军事 实力落后其他国家? - ？
虿咏舒秦： 满清入关开始.满清全面闭关锁国,导致武器科技虽然没倒退,但一直停滞不前.第一次鸦片战争清军虽有使用火器,但清军火枪射速慢,射程短,火炮特别容易炸膛,当时清军许多船只都是自己船上火炮炸膛被炸毁的.火器比英军落后两个多世纪,而且白刃战也打不过英军.洋务运动后虽大幅回升,甚至可以自主造一些小型战舰,甲午战争时清朝的军事实力比日本强,但后又因为战争失败和八国联军侵华战争的巨额赔款导致发展不前.
碌曲县17383688324： 康熙是不是千古罪人？
虿咏舒秦： 应该不是.正如楼上所说的他是康乾盛世的缔造者之一.但又很难说不是,闭关锁国就是他其中一个不好的政策,中国的落后也不是和他没关系.但是一代帝王的千秋功罪很难说得清楚.就我本人认为他应该不是.
碌曲县17383688324： 清朝到现在有啥重大的发明中国!~~ - ？
虿咏舒秦： 据说,清康熙帝时,有人发明了连发火枪.结果康熙大为惊恐,最后被康熙发配宁古塔,为披甲人奴了.
碌曲县17383688324： 从明清时代的铸造大炮到近代的火炮是怎样发展的 - ？
虿咏舒秦： 明清时代的火炮主要是“红夷大炮”的仿制品,明末清初由于战争比较多,火炮技术还有所发展.康熙之后对红夷大炮没有进行过有效的技术革新,只是一味加大重量,以求增加射程,火炮的制造工艺远远落后于西方.除了增加重量和口径,在工艺上并没有多大的改进.清朝以来的愚民政策,更没有所谓了科学计算,和西方国家的差距越来越大.
碌曲县17383688324： 康熙为什么在与俄罗斯的战争中没有意识到火枪的优势 ？
虿咏舒秦： 一提这就来气! 清朝时期就有人向康熙提出火枪来代替弓箭和长矛. 但是康熙说什么:＂骑射乃满人之根本.＂给否了.我估计是他祖爷爷努尔哈赤当年被袁崇唤在城楼上轰了一炮,对火器兵器痛恨的缘故.
碌曲县17383688324： 传闻清朝末年清军挖明朝的火炮来用,还比自己制造的都要好.是不是真的,清朝应该没这么落后吧 - ？
虿咏舒秦： 清朝重视的是骑兵,一开始是不在乎火器的,所以火炮一直都是沿用明朝的.直到后来鸦片战争挨了打才想发展火器.
碌曲县17383688324： 明朝鼎盛时期和清朝鼎盛时期哪个厉害 - ？
虿咏舒秦： 明朝,永乐盛世,百国来朝.威风的很.清朝,康乾盛世,粮食多,人口多.和明朝比不是一个档次.
碌曲县17383688324： 康熙10年有大炮吗？
虿咏舒秦： 大炮早在我国的元朝就有
