禅学和佛学有关系吗?

作者&投稿:仪苇 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
佛学和禅学是一回事吗?~

  佛教是统称,禅宗是佛教的一支宗派派别门派,就好比“佛教”是“树”,“禅宗”是“树枝”。佛教的概念很大,而禅宗应该是其中的一个分支,禅宗是佛教的一个法门是本土化佛教精华。

  佛教有八大宗派,即一是三论宗又名法性宗,二是瑜伽宗又名法相宗,三是天台宗,四是贤首宗又名华严宗,五是禅宗,六是净土宗,七是律宗,八是密宗又名真言宗。

  禅宗初祖即为我们口中的”达摩祖师“,最后一脉,即为六祖”慧能禅师“。


  禅宗是汉传佛教的一部分;佛教分为藏传佛教、汉传佛教、南传佛教;禅宗在古印度的第一位祖师是佛陀的大弟子降龙罗汉(迦叶尊者);在中国的第一位祖师是菩提达摩尊者(达摩大师)。禅宗是汉传佛教的中流砥柱。


  目前佛教大致有三种修行方式:

  1.净土宗:念佛求生极乐世界的,末法时代比较稳妥的修行方式,一般根基都适合。

  2.禅宗:禅宗不立文字,讲究顿悟,参话头,打坐也只是其中一种方式,一般都是上根质的人,当年在灵鹫山上请释迦佛说法,佛拈花不语,众人不解,唯有迦叶破颜微笑,明白佛陀的用意,世尊不立文字,以心传心,将禅宗的衣钵传于迦叶, 迦叶也成为禅宗的始宗。后来由达摩祖师由印度将禅宗传入中国。

  3.密宗:重在持咒,及上师的加持

  但在实际修行当中,也不能完全把这几种方式完全分开用,常常有主有次,有正有助,佛法是圆满法,比如主修净土,那修禅持咒可以做为助缘,并不冲突

  南无阿弥陀佛


  按大的传播方向来分:分为藏传佛教,汉传佛教,南传佛教。
  按修行方法分:天台宗,禅宗,净土宗等等……

  因此禅宗只是佛教中的一支根据修行方法来命名的流派而已。

禅和佛学有关系。

佛是顿悟、觉悟的人。禅是打坐顿悟的意思。释迦牟尼佛主,就是在菩提树下打坐几天几夜,才顿悟出佛法的思想,觉悟人生的。任何宗教非宗教都可以坐禅,也就是打坐的意思。

佛教兴起后,随着时间、历史的变迁,涌现出无数的佛学大家,各个佛学宗派就此产生,如:律宗、禅宗、密宗、净土宗……而您提的禅宗,是达摩从印度来到中国后创立的。和净土宗不同,禅宗不像净土宗,通过不停每天念佛,来增长人生的觉悟、成佛;而是通过没事打坐,静思,自己觉悟人生,然后成佛。禅宗,是没有文字的佛教宗派,他的学习、修行不是像我们读书一样,老师给您课本(佛经),来让您每天不停读李白、杜甫、文言文,然后从中学到、感悟佛的无边智慧。禅是没有文字、典籍的宗派。

所以帮您指正一下,您的问题命题不对,禅是佛学里的一个分支,是附属关系。现在很多文人、知识分子,对禅似懂非懂,没完全搞清楚就把禅单个拎出来,欠妥当。

禅和佛学有关系。

佛是顿悟、觉悟的人。禅是打坐顿悟的意思。释迦牟尼佛主,就是在菩提树下打坐几天几夜,才顿悟出佛法的思想,觉悟人生的。任何宗教非宗教都可以坐禅,也就是打坐的意思。

佛教兴起后,随着时间、历史的变迁,涌现出无数的佛学大家,各个佛学宗派就此产生,如:律宗、禅宗、密宗、净土宗……而您提的禅宗,是达摩从印度来到中国后创立的。和净土宗不同,禅宗不像净土宗,通过不停每天念佛,来增长人生的觉悟、成佛;而是通过没事打坐,静思,自己觉悟人生,然后成佛。禅宗,是没有文字的佛教宗派,他的学习、修行不是像我们读书一样,老师给您课本(佛经),来让您每天不停读李白、杜甫、文言文,然后从中学到、感悟佛的无边智慧。禅是没有文字、典籍的宗派。

所以帮您指正一下,您的问题命题不对,禅是佛学里的一个分支,是附属关系。现在很多文人、知识分子,对禅似懂非懂,没完全搞清楚就把禅单个拎出来,欠妥当。

初学佛的人,看见佛法内,有所谓大乘、小乘;有所谓法相宗、三论宗、天台宗、华严宗、禅宗、净土宗、真言宗、律宗,乃至所谓俱舍成实等宗;已觉得歧路多歧,不知何从措足。再加想求得一位善知识,能原原本本不党不偏的,将各宗各派的概要,开示一下,真不易得。便是想求得这样解说各宗宗旨的一本书,也不易寻求。初学者的这种困难,实在不小。
原来佛法的目的是求「觉悟」;可是在求达到「觉悟」底目的地以前,必定有许多途径,也可说是求达目的底方法和历程。在佛教底目的上,原是一样;在途径上,自不妨有法相三论天台华严禅净真言戒律俱舍成实等宗的不同。所以法相宗的求觉悟,有法相宗的方法和历程;三论宗求觉悟,有三论宗的方法和历程;其他各宗,亦莫不皆然。佛法既有了这许多的途径,于是佛法的上面,就有了这许多的宗派。
佛法在印度,小乘虽有部执之分,大乘虽有空有之辩,却并未立许多门户;到中国后,才宗派繁兴。隋唐以来,各宗的着述和流传的法门,大都各具有本宗的特质;及至今日,宗派划然,各宗有各宗的内容,各派有各派的藩篱。尤其是各宗派传来的源流,若不加以考察,决不能得根本的明白:如姚秦鸠摩罗什法师,翻译了中论百论十二门论,后来研究三论的,就成为三论宗;罗什法师又翻译了成实论,后来研究成实论的,就成为成实宗;慧远法师在庐山念佛,后来这一流,就成为净土宗;梁代菩提达磨祖师,所传的不立文字,直指人心,见性成佛,就谓之禅宗;隋代智者大师,依着法华智度等经论,成立天台宗;唐代玄奘三藏,翻译解深密经瑜伽唯识诸论,成立法相宗;又翻译俱舍论,成俱舍宗;南山道宣律师,成立四分律宗;贤首国师,立华严宗;善无畏金刚智,传出了真言宗;还有昙无谶所传的涅盘宗,菩提流支所传的地论宗,真谛三藏所传的摄论宗等等。最多时有十六宗派之多,其中也有不久绝响的,也有融入他宗的;到现在普通常说的:所谓教下,就是指天台宗;所谓宗下,就是指禅宗;所谓律下,就是指律宗;这三宗以外,多已授受无闻,经籍不完。若要研究各宗的概要,应先明了各宗承传的源流,盛衰的背景;然后再辨别他们的内容。
既然各宗随时兴起,各宗要发扬本身的精妙,少不得就有判教一法。现在通常所说的:俱舍成实二宗是小乘。四分律原也是小乘,而自从南山律师义宗唯识,就变成通大小乘了。法相是大乘有教,三论是大乘空教,这二宗争论最多。天台华严自标位置,在法相三论两大乘之上;天台就谓之一乘圆教,华严更谓为别教一乘;禅宗是顿教,净土是他力教,真言宗是秘密教;这三宗又别有境界,不同恒蹊。这还是粗讲大略,再详细说各宗本身内部:天台还有山内山外之争;南山还有会正资持之异;三论法相,皆有新古;五家七派,皆是禅宗。若讲「宗宗皆是求觉悟的途径」的话,我们究竟走那一条途径求觉悟呢?
我原也是初学寻不着门路的人:见着人学法相,也跟着去学法相;听人说念佛容易,也曾跟着念佛;忽然又出了几位密教大阿梨,一般人都惊叹着神异,我也曾跟着学诵真言,学结手印;连那些无宗无派随便谈说的比丘大德,在家菩萨,我多也曾跟着众人膜拜随喜;不是我见异思迁,老实说,我本来也并不明白这些宗派是怎样的一回事;我学了许多时,依然不了解我到底要怎样学是好。我看看同学们也有感于同样的困难,渐渐退了初心的;也有起初很勇猛,后来虽还持续着,却勉强得有些不见兴味。所以我深深的觉得:初学佛的人,真有先当明了各宗大概之必要。纵然你从上入手,丢开各宗,直接研究经论;然而一看注疏,各宗有各宗的见解。从好的方面说,各有发挥独到之处;你若不明各宗大要,就不易领会。从坏的方面说,各有门户偏执之谈;你若不明各宗大要,也就难免误会。 所以我就展开大藏,想寻一本说明各宗大要的书,却寻不着。后来得着一本日本凝然着的八宗纲要,研究了些时。但是杨仁老,还是说这本书,初学不易懂得;日本的境野黄洋,讲解这本书多年,他又说这是凝然大德早年之作;在现在人,自觉不甚满足,且无甚兴味。因此我又向日本大肆寻求,日本佛学校内多有这一门功课,这一类谈佛教概略的书,可就多了;他们又时常闹些什么佛教统一论哪,原始佛教说哪,也时引起不少的诤论。我自信是个钝根,一点儿新异的议论,都不敢接受;遇着事实,就要查查史传;凡有疑义,就要对对经论;随时抄记的不少。现在整理一下,自己看看,很像明白我将来应当怎样修学才对。这原算不得目的地,也算不得道途车乘,只好算是旅行指南;就名为入佛指南罢!藉此看看各种道途的远近,和各式车乘的快慢,公之于世;不知初学的人们看了,也能解除点迷闷,寻着个求觉悟的道路与否?同时我有尊重声明的:我还是个未登途径的人,我决彀不上说专弘某宗,偏党某派;并且这个题目虽似不大,却有遍搅十二部教海,二千余年历史的意味;我一个初学的人,错乱必多,还望诸同学者指正!
我们想要在各种学佛的途径内,找一条自己修行的道路,那我们就当先明了各种途径的大概。换句话说,就是我们必须先明了各宗的大概;然后才好打定主义,从那一宗修行的法门去修学。
要明了各宗的大概,须知各宗有各宗的历史,各宗有各宗所依的经论;各宗有各宗的判教,各宗有各宗的教义,各宗有各宗的行证,各宗有各宗的果位。我这一篇入佛指南,就是拿这些纲领做题目,共分大乘小乘戒律三章。大乘的里面,包括法相三论天台华严禅净律七宗;小乘的里面,包括俱舍成实二宗;戒律便是律宗。每章并将各宗的历史依经判教等等,一一分别,加以叙述。
为什么先述大乘后述小乘呢?一则执笔者经验,往往向人谈佛,自五比丘十大弟子四谛十六行相二部二十部等等顺序谈来;听者不俟谈到马鸣龙树法性法相,便早觉索然兴尽,昏然欲睡了。若先从大乘谈起,到后来他反格外注重原始的教义了。一则现前中土,流行着的是大乘;譬如指示途径的人,就当从行者现前的脚下讲起;所以就先从大乘讲起了。
再说大乘和小乘的分别:自来有小乘三法印,大乘一法印之说,这必须先细领会。因为明了三法印与一法印,不独大小乘的分别可以明了,全部的佛教,也可略窥概要。在经论中说三法印的,如成实论说:
「佛法中有三法印:一切无我,诸法无常,寂静涅盘。此三法印,一切论者,所不能坏,以真实故。」
说一法印的,如妙法莲华经说:
「我以相严身,光明照世间,无量众所尊,为说实相印。」
分别说小乘三法印大乘一法印的,如大智度论说:
「诸小乘经,若有无常无我涅盘三印;即是佛说,修之得道。无三法印,即是魔说。大乘经但有一法印,谓诸法实相,名了义经。若无实相印,即是魔说。」 由此看来,小乘的教义,是不出无常无我涅盘三种法印的。大乘的教义,是不出一实相的法印的。我今依照小乘经论的教旨,试作三法印的几种解说:
第一,万法为实有,诸有情等,起惑作业,感受着老病生死的苦恼,于生灭流转的现象上;而说此无常之道,令使觉悟,趣得解脱;此种教法,就契合了无常法印。
第二,既然勘破了一切万法,生灭无常;那么七情六欲,我见我爱,皆不应有;说此无我教法,令使觉悟,趣得解脱的;此便契合了无我法印。
第三,令使明白了无常之理,断除了我执等惑,脱离那生死轮回的苦恼,而令得到寂静涅盘之果的;此便契合了寂静的法印。
第四,以上契合了三种法印的小乘教法,较诸一切其他的外道,实在是高出亿万不可称量;但是在佛法的里面,论教义的澈底,和化他的妙用上,这三种法印,较诸大乘的一实相印,似乎尚有些不及之处。此其所以称为小乘的法印。
我再依照大乘经论的教旨,试作一实相印的解说:
「实相」这两个字,本是表示佛法圆满的理体;所谓真实之相、无相之相。以万法为假有,以说生灭,复以万法为非无,说不生灭。说一切为虚空,以求出世的真谛;又说一切为不空,以扬世间的教化。所谓「真如」「中道」「菩提」「般若」「圆觉」「如是」「法界」「阿字」「法性」「一法句」「涅盘妙心」等等的名词,都是实相的异称。法华经说:「观诸法如实相」。又说:「唯佛与佛,乃能究尽诸法实相」。所以实相的境界,本是不可说不可思议,所谓「言语道断」的便是。以不可说而强以言说,自有许多不合之处,此则唯证能知,应请诸同学者加以鉴谅!
但是我们对于大乘的一实相印,和小乘三法印的异点,却很可以辨认:第一就是小乘说诸行为无常,大乘于说万法为不常之外,却还认他是不曾断灭。小乘说诸法无我,大乘于真谛说无我之外,却还于俗谛说化他。小乘唯以我空而说涅盘寂静,大乘却以我法二空而说涅盘无住。大乘之所以异于小乘,都是因为契着这一实相印的妙用。所以为辨证大乘的教法,而有一实相印。
从各宗的里面,根据这「三」、「一」两种法印,来印证他孰为大乘孰为小乘的教法。那么,俱舍宗说法有我空入无余涅盘的;成实宗虽说人法二空,但只断见思惑而未断所知障,尚以一灭谛为归趣的;这就谓之小乘。法相宗所说的真如菩提,三论宗所申的般若,天台宗所明的如是,华严宗所说的法界,真言宗所说的阿字,禅宗所证的涅盘妙心,净土宗所入的一法句;这都是实相的理体,就谓之大乘。还有戒律一宗,原以业感为缘起;从南山律师开宗以来,却以心识为戒体;所以就通于大小二乘。
如此三法印与一法印,不独大乘小乘所由分别;便是整个的佛教,也可藉此认清。所以我特地在此先行说明,下面便好详述属于大乘的七宗,属于小乘的二宗,及通于大小乘的戒律宗了。

古代的禅学来源于禅宗,也就是上面其他朋友说的应该是佛学内的一个方法学派。无论是坐禅的禅,还是中国禅宗的思辩性的禅,都没有单独的或者脱离佛教思想的禅学。
到了近代、当代,一些宗教研究者、心理科学研究者、哲学研究者,把古代的禅修单独提炼出来,以哲学、心理学、社会学的语言加以解释和实际运用,成为一种锻炼思维、修养个人性格的心理调整方法,这就已经于佛学无关了。
比较主要的研究人包括日本佛教学者铃木大拙,对禅的方法、逻辑的研究,对禅学与西方宗教的对话和普及,都做了很大贡献;心理学家荣格、佛洛姆等,对宗教的禅的方法加以改进和提炼,对人格心理、精神分析、社会心理学都有很重要的推动;社会心理学家以坐禅和思维禅的方法来改善人的心理危机,在西方国家很盛行。
正如瑜珈源于印度的宗教,但是现在国内外很多的瑜珈修炼只是一种身心锻炼方法,大多缺少宗教背景。

禅宗是佛教中的一法门..修行方法不尽相同~强调 一切是空..而且是自力成佛..所以'念一句佛号'要漱口3天...
记得是这样~其他法门没修成~可以下辈子接著修..禅宗如果没修成~下辈子要从头开始'(白忙)..(粉身碎骨)...

佛学原本不是神学,是追求智慧的学问,只是佛教高僧辈出,各自著书立说,也受道教的影响,慢慢也神了


佛学和哲学最大的区别是什么?是否有相通的地方?
佛学认为必须通过戒和定的修道实践才能达到智慧。中国的传统哲学也重视某种方式的修道。 比如儒家的修身就有戒的成分,道家的坐忘也是一种定,但都不像佛学那样严格合成体系。西方传统哲学独尊理性,相信理性可以解决一切问题,和佛学的差距就非常大。不过近代以来也在改,认识到了理性的局限性,在寻找一个...

佛学与哲学有何关系?
更新2: 回应贫僧#●巛:那道理同思想既关系是什么?根本没有正面答我的问题 佛学是源自印度,是东方人的思维模式,讲究从人的内在心霊向外在世界发展的学问,即是从主体出发探索世界的智慧,是东方人处世的智慧表现模式,所以是由内而外的宇宙,世界和人生之学;佛学的核心是经,律和论,经是世界观,...

心理学和佛学有什么关系?
慢慢的,本来就信仰自己的人,就慢慢失去了信仰.佛是至高无上,几乎没有一点恶念,仿佛跟最初的那个自己,最骄傲,最纯洁的那个自己很像.所以,当对自己绝望的人,不能再希望的时侯,他们慢慢的`~相信了佛,神.这样,,他们慢慢的又找到了自己!!!其实~~我个人认为~~`不管是地球上任何一个与自己无关的...

佛学与科学心理学什么关系
佛学与科学心理学的关系 (1)心理学只能算佛教心理中最初级,心理学最多讲到“潜意识”,“潜意识”顶多只到佛学的第六识,第七识,佛学还谈第八识。(2)一个人不能拒绝科学,宗教,包括我们这个佛教要去适应科学的发展,同时也不能把宗教的观念和科学的观点对立起来,因为他们是不同领域的问题。

易学与佛学的区别和联系?
并通过某种技巧方法规避灾祸,实则从佛教来看,这种规避是有害无益的。既然灾是果的话,他因你前世造的业是必然要发生的,躲得了一时躲不过一世,而且灾祸就象躲债一样,越躲越大。佛学是人生命运的根本,而易学是一种技巧,终究还没有上升到命运的终极本质层面上来,所以真正的佛学非常反对人去猜什么...

从本质上看,佛学和哲学的区别何在
哲学属于社会科学的一部分;科学包括自然科学和社会科学;哲学属于社会科学的一部分;哲学包括唯物主义哲学和唯心主义哲学。佛学属于唯心主义哲学的一支.简单地说就是依次包含的关系,佛学包含在哲学中,是哲学的其中一种的支流。宗教是对外部世界的一种认知并且通过形式(仪式,教义,建筑,绘画,歌颂)来表达有...

佛学与心理学的关系
学佛修行首先要接受每个人都有这些心理状态。所以你看,佛学的接纳自我,是建立在更细致地了解自我的基础上的。不但不矛盾,可以说佛教的心理学包含了西方心理学诸多学说的分析。(这句话可不是我说的,我一个和尚朋友要去大学学习心理学课程,与教授深谈了几个小时后,那位心理学教授这样说的。)参考...

为什么南怀瑾劝人不要轻易学佛学易经?
一、学心不诚的人,对于佛学是一种玷污南怀瑾开始是在内地去推广佛学,后来他又不顾年纪飞到台湾定居几年,也是为了坚守对佛学国学的推广,后来到年龄太大了,所以他又回到了内地。而佛教的起源是源于一个汉武帝的梦,根据史料的详细记载,在东汉时期,有一个汉明帝,在一天睡觉的时候,梦见了一个头顶...

佛学大于儒学吗?是大乘和小乘关系吗?
佛学与儒学是并立的,大乘小乘是佛教内部的分派,就相当于东正教,天主教之间的关系 “大乘”自是与“小乘”对说,而有其意义。“大乘”的相应梵语是“Mahayana”,是大的车乘或行程之意;“小乘”的相应梵文为“Hinayana”是小的,低等的车乘或行程之意。说小乘,显然有贬抑之意;相应地,说大乘,...

佛学心理学
佛学心理学所需要达成的最核心目的通常是意识觉醒,佛就是觉悟者。通过禅修明晰的知道自己的存在,并由此发展出对生命无常的坦然和对生命的同情。佛学心理学的研究和训练依此两项目标来开展,这些如今都运用于日常生活中,对我们的身心都有极大的帮助,有机会不妨找个禅修营去试试看。

四川省13481015748: 禅学和佛学有关系吗? -
曾往头孢: 禅和佛学有关系.佛是顿悟、觉悟的人.禅是打坐顿悟的意思.释迦牟尼佛主,就是在菩提树下打坐几天几夜,才顿悟出佛法的思想,觉悟人生的.任何宗教非宗教都可以坐禅,也就是打坐的意思.佛教兴起后,随着时间、历史的变迁,涌现出...

四川省13481015748: 佛学和禅学是一回事吗?
曾往头孢: 禅学与佛学的区别 为什么两个东西摆在一起一定要找区别呢? 和和 万物皆为一体,自性本都是空,都是因为缘分而由尘埃组合而成,本就如一物而无可分别,因缘生又因缘而灭,但却因个人只见不同而一相情愿的分了开来,实物如此,人的思...

四川省13481015748: 禅与佛是什么关系 -
曾往头孢: 禅,禅学,是佛教的一种思想,其大意是放弃用已有的知识、逻辑来解决问题.认为真正最为容易且最为有效的方法是直接用源于自我内心的感悟来解决问题.其理论认为这种方法不受任何知识、任何逻辑、任何常理所束缚,是真正源自于自我...

四川省13481015748: 禅宗和佛教是什么意思?他们之间到底什么关系? -
曾往头孢: 佛教分净土宗 密宗 禅宗等等····禅宗是佛教中的一个宗派...

四川省13481015748: 禅学和哲学的联系 -
曾往头孢: 禅学其实是一种宗教修炼方法,确切的说是佛教中禅宗的修行方法和修行目的,是属于宗教的一个流派的一个分支的一种修行方法,这是它的位置,比较拗口. 宗教大体而言是“神学”,因为宗教都有“神”的存在.哲学和神学是相互依存相互孕育的,在人类思想的早期,两者互相纠缠,互相促进,互相发展,不过总体而言,神学的产生要早于哲学,哲学是人从对神学的怀疑中产生并发展起来的,哲学使人对自身有了信心. 哲学讲的是人怎样看现实世界,而神学则讲的是现实世界之外的世界,从高度上讲,神学要高于哲学,因为神学讲的是天上的事,而哲学讲的则是地上的事. 仅代表个人观点.

四川省13481015748: 简述佛教的传播对中国文化的影响 -
曾往头孢: 佛教自汉代传入中国,至今已2000年.它深刻的影响着中国的传统思想和文化.历史上真实的佛教决不是一种孤立的信仰,它一直与不同时代,不同地区的各种哲学思想,民间的风俗习惯,社会道德乃至政治经济、文学艺术等结合任一起.中国...

四川省13481015748: 佛说善生经与禅宗有关系么 -
曾往头孢: 《佛说善生经》一作《善生子经》,是佛教集中论述家庭伦理关系的一部重要经典.佛教实行出家制度,但并不完全否定世俗的家庭和社会伦理关系.而禅学是佛教根本教义的一个中心论点,它是佛说一切教法之中的一大总相法门.禅宗的产生,也是有它的历史因缘,这就是说:法不孤起,依境方生,道不虚行,遇缘即应.所以,不能说二者没有关系.

四川省13481015748: 禅对文学的影响? -
曾往头孢: 禅的定义:禅那,汉译静虑,即于一所缘境系念寂静、正审思虑.禅宗是中国佛教最为显赫的宗派之一.禅学不仅是一门高深的佛学,更由于后世诸多文人骚客,古圣先贤的参禅悟道而发展为一种人生的哲学.禅门以不着语言、不立文字、直指...

四川省13481015748: 禅学的真意是什么? -
曾往头孢: “相看两不厌,惟有敬亭山.” “此中有真意,欲辨已忘言.”

四川省13481015748: 禅宗是佛教视角下的道教老庄思想,怎么理解? -
曾往头孢: 可以这么简单的说,禅宗更像是道教外衣下的佛教.不过这个不能简单的认为是相同体系和构架基础的,只是在古代儒道佛文化不断融合的大背景下,三教相互借鉴,相互补充.又如道教中的全真派则是借鉴了部分儒家和佛教的思想.以下是...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网