一句话对曾国藩的评价
曾国藩在中国近代史上，是一个争议甚大的历史人物。但这正说明其人在中国近代史上起了令人争议的重大作用并占有重要的历史地位。我以为，要认明曾国藩的历史作用和地位，首先要认明曾国藩所处的历史时代。这个时代的特点是什么?历史任务是什么?为了实现其历史任务，历史提供的条件又是什么?总之，不能拿一把超时空的尺子来衡量一个具体时代的具体个人。要看其人在他所处的时代充当什么角色，于历史的发展起了什么作用，然后才能确定其人的历史地位。曾国藩生于清朝嘉庆十六年(1811)，死于同治十一年(1872)，经历嘉庆、道光、咸丰、同治四代，生活在鸦片战争前后62年的时期里，这正是中国社会转型时期，是中华民族与外国资本主义侵略者之间的矛盾开始成为中国社会最主要矛盾的时期，是中西文化大冲突和大交汇的时期，是封建社会全面衰败和资本主义开始在中国产生的时期，是民族矛盾和阶级矛盾交炽的时期，是中国社会几千年来未有之“奇变”、“巨变”时期。这个时期的历史任务，一是资本主义近代化，一是捍卫民族独立；或者说，一是反封，一是反帝。这两个任务是相辅相成的。在这个时期，曾国藩经历了鸦片战争，镇压了太平天国运动，掀起了洋务运动，处理了天津教案。曾国藩在这些历史事件中的表现和作用，同实现此两个历史任务的关系决定了他的历史地位。一个人的历史作用和地位是多方面的，即使在一个事件一个运动中的作用也是多方面的，从不同的角度看，会呈不同的色彩，在处于不同时代的后人眼里其意义也有所不同。在不同时期、不同人的眼里会有不同的曾国藩。所以，称曾国藩为“中兴勋臣冠”者有之，颂曾国藩“岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已”者有之；骂曾国藩为祸国殃民的“罪魁祸首”、“汉奸”、“卖国贼”、“刽子手”、“反动头子”者有之；说曾国藩“誉之则为圣相，谳之则为元凶”者亦有之①。我以为，这些说法不能说都没有道理，没有依据。但是要明确曾国藩的历史地位，必须把曾国藩置于孕育他的时代，把他同他的时代的历史任务联系起来，分析历史给他提供的任务及实现其任务的历史条件，他能作什么，不能作什么。把曾国藩与社会历史发展的最终动力——生产力的发展，与资本主义近代化联系起来，他究竟是阻碍了生产力的发展，还是推动了生产力的发展，从而确定其是进步，还是反动。把曾国藩置于中华民族与外国资本主义矛盾之中，视其如何对待中华民族的利益，而定其爱国或卖国之功过。在国家问题上，议者应有个共识：我们的国家是中华民族的国家，既不是汉族之国，也不是满族之国，而是多民族组成的中华民族之国。我们说的捍卫民族利益，是捍卫中华民族的利益，而不是其中任何一个民族的单独利益。这不仅是照顾某个民族的情绪问题，而是要承认满族入主中原后建立的多民族国家大家庭已存在两百多年的事实。
《人间词话》
借维护腐败没落封建集权的、谋个人仕途升迁的一诡计多端投机分子；屠万千中华勇敢起义汉民的、凭嗜血残暴发迹的一罪恶深重八旗走狗！
一句话:古今之完人。
立德立功立言三不朽 ，为师为将为相一完人。
摘自百度网友，谢谢。
客观的评价一下曾国藩?
后人对曾国藩的评价毁誉参半。就我个人来说，我对曾国藩的评价是很高的。国藩以中人之资，成就非凡之功。知其难为而为之，禀坚忍之性，修身齐家，终于在为一代名臣，这一点是很难得的。不知命无以为君子，国藩善于相像，当自知自己当有所为也。天下多有以天资聪颖而耀人者， 噪噪鼓舌，沾沾自喜...
如何评价曾国藩
对曾国藩整体评价: 一、曾国藩与中国近代文化 论者普遍认为,曾国藩是中国传统文化的集大成者。有的论者甚至说,从某种意义上讲,曾国藩是中国传统文化的化身。 如果说,儒家文化可以分为早、中、晚三个发展时期,并有与之相应的三个代表人物的话,那么早期为孔子,中期为朱熹,而末期就是曾国藩了。曾国藩确实继承了中国以...
后人对曾国藩的评价
…他的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面产生了深远的影响。在晚清，一个极其复杂的 社会 环境中，外有列强入侵，内有太平天国运动， 社会 的矛盾已经积聚到不可调和的地步。在这种情况下，曾国藩提出了自己的治国方，首先，他提出了乱世要用重典，其次，他大力的学习西方先进的技术和思想，...
应当怎样评价历史人物曾国藩?
其次，他是中华民族的罪人。为了保住腐朽的清政府，大量的不平等条约都是他授意下签的。在历史上，他延长了清政府的寿命，拖延了民主的到来。鞠躬尽瘁却因为是汉人还受到满清皇族的排挤，在甲午战争失败后，积劳吐血而死。他死后，汉人官员都对满清皇族失望，文官以康有为为代表，实行变法，最终失败。即...
如何正确的评价曾国藩
毛泽东：①予于近人，独服曾文正。观其收拾洪、杨一役，完美无缺，使以今日易其位，其能如彼之完满乎？②曾国藩是地主阶级最厉害的人物。
曾国藩一生能够怎样去评价?是好人还是坏人?
曾国藩，是腐朽的封建制度和腐败满清政府的走狗和刽子手。他崇拜的是腐朽封建主义和官场潜规则。他勾结帝国主义镇压了太平天国革命运动。对全体劳动人民来说是个大坏人。当然，对于以慈禧为首的封建朝廷和满洲贵族以及封建余孽来说，他就是个好人。
古今第一完人!为何会这样评价曾国藩?
，曾国藩是这句话的典型代表，无论是从人品还是从学识，还是从他的心胸、谋略和成就来看，曾国藩都当得起“古今第一完人”这句话，他甚至作了《持家教子之术》，做官他以身作则，对自己要求极严，在军事上和对待国家大事上，都能做到高瞻远瞩。欢迎大家对此话题积极评论参与讨论。
如何看待曾国藩?他的一生有何功过?
引言：从近现代以来，人们对曾国潘的评价褒贬不一，各自有各自的看法。夸赞曾国潘的人认为曾国潘是近代洋务运动的发起者，晚期朝廷的重臣，杰出的军事家，优秀的文学家，思想家，中国近代思想的领先人。批评曾国潘的人则认他维护的依旧是封建社会统治，是为封建社会服务的。滥用职权，镇压太平天国运动，阻...
如何评价曾国藩?
曾国藩是个足智多谋的人才，善于做思想工作，特别懂人的心理，他带的部队思想工作做得特别好，他们曾靠几千人干掉几十万敌军，可以他功不可没，他的一个兵战斗力好比别人的几十个兵，让每个兵都成为了精英，战斗力爆发出好几倍，像他这样的将军在清代是不可多得的人才。
关于曾国潘生平事迹名言别人对他的评价
所以曾国藩在学术、道德、文章等方面的成就是超越前人的，对前人的思想有积极地融合、发扬与舍弃，并对现代文化的产生发展有积极作用。曾国藩，他的人生，他的智慧，他的思想，深深地影响了几代中国人，以至他虽已去世一百余年，提起曾国藩，人们仍然津津乐道。有的评论者说：如果以人物断代的话，曾国藩...
陶景复方： 借维护腐败没落封建集权的、谋个人仕途升迁的一诡计多端投机分子;屠万千中华勇敢起义汉民的、凭嗜血残暴发迹的一罪恶深重八旗走狗!
海港区13045298089： 最能概括曾国藩(特质、功业和思想)的一句话是什么? - ？
陶景复方： 立德立功立言三不朽 为师为将为相一完人
海港区13045298089： 讲讲对曾国藩的评价 - ？
陶景复方： 简单点说:曾国藩毁誉参半,誉在前半身,创湘勇,斗官文,参何桂清,荡太平军,攻下金陵(即当时太平天国的天都天京),办洋务,着手办理幼童出国,当然有容宏的协助,其中最有名的就是詹天佑,曾大帅最厉害的就是识人,相人之术,以及不可不提及的教育子女和胞弟. 毁多在天津洋教与平民冲突一案的处理上,被当时的清议派,以及不知情的庶民视察为卖国行为.总体说来,曾国藩是才堪大用,于大处着眼,手段狠,人称曾剃头,一生坚持理学,并且躬行了一身,俭朴有加,只是军事指挥才能的确是一般,用人之术当时确无人能及 他翰林出身,喜欢给人写对,也是因为他有一手的好字.只可惜天文,地理,外文一概不知
海港区13045298089： 曾国藩这个人物在历史上的地位,和历史对他的褒贬有人给我个答案吗?? ？
陶景复方： 历史上对于曾国藩的评价很多,有为他称功颂德,称他为＂千古完人＂＂官场楷模＂的;也有对他嗤之以鼻,称他为＂卖国贼＂＂镇压太平天国的刽子手＂的.我了...
海港区13045298089： 曾国藩在历史影响大吗?(曾国藩对历史的影响) ？
陶景复方： 这个问题可以直截了当地说,大、非常大!作为晚清四大中兴名臣之一,曾国藩是理学家、政治家,同时在文学、军事方面也有很深的造诣.很厉害.蒋介石对他崇拜的是...
海港区13045298089： 对曾国藩正确的评价是 - ？
陶景复方： 因为他会做人曾国藩主要攻心,在他手下工作的许多武将都很佩服他,做为一个文人为什么会让手下武将都服他.就因为他能看到,... ...看看唐浩明写的”曾国藩”写的很好,我也是非长喜欢的.而曾...
海港区13045298089： 求后人对曾国藩的评价 - ？
陶景复方：对曾国藩整体评价 一,曾国藩与中国近代文化 论者普遍认为,曾国藩是中国传统文化的集大成者.有的论者甚至说,从某种意义上讲,曾国藩是中国传统文化的化身.如果说,儒家文化可以分...
海港区13045298089： 应当怎样评价历史人物曾国藩? - ？
陶景复方： 两个字,愚忠.首先,他是个大忠臣,是当时中国的领军者.练出当时国内最强的军队—湘军,打倒太平天国,搞洋务运动.和洋人周旋.指导创建北洋水师.一生血诚,官至极品,一分不贪污,...
海港区13045298089： 不一二睹之大人也是什么意思?梁启超评价曾国藩的话. - ？
陶景复方：[答案] 梁启超:岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已.然而文正固非有超群绝伦之... 有他的独到的地方,难得啊. 曾剃头,能有如此后世评价,在地底下,在阎王那里能笑醒啊.
