刘瑞恒的为梁启超手术割错肾
问题分类
电脑/网络
电脑装机 硬件 软件
反病毒 互联网 百度知道 ...
生活
服装/首饰 美容/塑身 美食/烹饪
购车养车 交通出行 购物 ...
医疗健康
内科 外科 妇产科
儿科 五官科 人体常识 ...
体育/运动
足球 篮球 赛车/F1
健身 运动用品 武术搏击 ...
电子数码
手机购买 手机使用
照相机/摄像机 MP4/MP3 ...
商业/理财
股票 财务税务 银行业务
创业投资 贸易 个人理财 ...
教育/科学
升学入学 学习帮助 职业教育
英语考试 出国/留学 理工学科 ...
社会民生
法律 公务办理 时事政治
宗教 求职就业 ...
文化/艺术
文学 历史话题 民俗传统
器乐/声乐 舞蹈 书画美术 ...
游戏
网络游戏 单机游戏 电视游戏
手机游戏 小游戏 ...
娱乐休闲
音乐 电影 电视
动漫 星座/运势 宠物 ...
烦恼
恋爱 夫妻 家庭关系
校园生活 情感情绪 交友技巧 ...
资源共享
视频共享 音频/歌曲共享
软件共享 文档/报告共享 ...
地区
北京 上海
山东 ...
百度知道分类的原则只有官方才知道,我等小民亦是不知啊,
可以去医院检查一下，拍个片子到底是什么毛病，问问大夫。
1926年3月，梁启超因小便出血住进了协和医院，被诊断为肾肿瘤，医生建议切除那个“坏肾”。当时的国人对手术还有恐惧心理，梁启超的很多朋友都反对，但梁启超还是毅然决定做肾切除手术。
梁启超是社会名流，为他做手术，协和医院自不敢懈怠，特指定协和医学院著名外科教授刘瑞恒主刀，刘的副手也是美国有名的外科医生。可是百密一疏，手术室护士用碘酒标手术位置时，却把本该标明的左肾标成了右肾，刘瑞恒手术前也没仔细核对挂在手术台旁的X光片，就将梁启超健康的右肾给切除了。手术之后，协和医院发现了这起医疗事故，可院方考虑到“协和的名声”，遂将此当作“最高机密”，缄口不提。
更令人不可思议的是梁启超的态度。对于这起“医疗事故”，社会人士和梁启超的家人都觉得协和医院有“孟浪”之责，梁启超却一直替协和医院辩护。1926年6月2日，他在《晨报副刊》上发表《我的病与协和医院》一文，称：“据那时的看法，罪在右肾，断无可疑。当时是否可以‘刀下留人’，除了专家，很难知道。但是右肾有毛病，大概无可疑，说是医生孟浪，我觉得冤枉……”如果说这段话还算“通情达理”、言之有据的话，那么接下来的解释就纯属谎言了：“出院之后，直到今日，我还是继续吃协和的药，病虽然没有清楚，但是比未受手术之前的确好了许多。想我若是真能抛弃百事，绝对休息，三两个月后，应该完全复原。至于其他的病态，一点都没有。虽然经过很重大的手术，因为医生的技术精良，我的体质本来强壮，割治后10天，精神已经如常，现在越发健实了。”
实际上，手术后，梁启超病情日益加重，不到三年就去世了，所谓“越发健实”根本就是骗人之谈。在媒体上撰文替协和辩护的同时，梁启超私下对家儿说“这回手术的确可以不必做”，“手术是协和孟浪，错误了。”既然深知其误，梁启超为什么还要替协和医院辩护，甚至不惜为之说谎呢？
原来，梁启超早就撰文比较过中西医之优劣，极力推崇西医，认为西医“讲求摄生之道，治病之法，而讲全体，而讲化学，而讲植物学，而讲道路，而讲居宅，而讲饮食之多寡，而讲衣服寒热之准……学堂通课，皆兼卫生”。基于这种理念，他生病的时候就拒绝中医治疗。看来，梁启超之所以替协和医院辩护，是怕说出真相影响西医乃至西学在中国的传播。这种将国家前途置于个人安危之上的做法，将自己信奉的“主义”置于健康与生命之上的情怀，自然可敬。可悲的是，梁启超极力为之辩护的协和医院始终不敢站出来承担责任。1929年1月19日，梁启超先生去世，人们在纪念梁启超的同时，再次质疑当年的“割腰子手术”是一起“医疗事故”，可是，面对人们的猜疑，协和医院仍然保持沉默。有文章说，直到1970年，梁思成先生住进协和医院，才从他的主治医生那里得知父亲梁启超早逝的真相。
2006年，协和医院展出了梁启超的病历，结合梁启超出院后其弟弟梁启勋先后在晨报和大公报发表的《病床日记》、《病院笔记》两文，以及梁启超本人术后发表的《我的病与协和医院》，还有梁启超儿子梁思成在其父去世后写的《梁任公得病逝世经过》，我们不难还原梁启超在协和诊疗的真实经历。
1924年，51岁的梁启超出现了病因不明的尿血。由于尿血不严重也没有其他伴随症状，他并不以为意，没有及时治疗。后来病情加重，加之夫人去世使他开始担心自己健康，于是开始求医。
梁启超先是去一家北京当地的德国医院，德国医生为他做了全面检查，排除了泌尿系统结石和结核，但未能查明其尿血原因。于是梁启超又去看中医，请当时号称京城四大名医的中医萧龙友诊治，萧对他说尿血不是急症，任他尿个二三十年也没关系。
名医的回答肯定不能让梁启超满意，而且他由于夫人刚刚癌症去世，很担心自己患有癌症，于是决定到当时最先进的协和医院进行全面检查。
协和医生的诊断顺序，即使以现在观点看也是非常科学的。
血尿首先考虑泌尿系统问题，而泌尿系统包括：尿道、膀胱、输尿管、肾脏。
按照先易后难的顺序，医生首先查明他的尿道和膀胱都正常，鉴于梁启超之前已经排除了结石和结核，输尿管病变可能性也不大。那最可疑的病变部位就是肾脏了。
到底是哪个肾脏呢？医院又对双肾进行了一系列检查，发现肾脏排泄功能左侧强于右侧，而且左侧尿液“其清如水”，右侧排泄物则带血。至此，医生将病变部位锁定为右肾。
然后，医生对右肾进行了X光检查后，发现右肾有一个樱桃大小的阴影。医院多位专家认为：这个阴影应该是肿瘤，是导致梁启超尿血的原因。
到这一步，可以说，在当时的技术条件下，医生的判断应该是合情合理的：检查提示病变在右肾，右肾影像学检查也确实发现了肿瘤，而恶性肿瘤也确实可以导致尿血。
于是，医院建议切除右肾。从医学观点来看，这个决策也是合情合理的，因为肾脏肿瘤极少有良性且良性肿瘤不会引起尿血，而恶性肿瘤不仅会导致尿血，更会短时间内危及患者生命。
手术由医院院长，外科专家刘瑞恒主刀，一名美国医生做助手。右肾顺利切除。
然后，问题来了。
首先是右肾病理检查显示肿瘤为良性，并非恶性。然后是梁启超做了手术后依然有血尿症状，尽管是镜下血尿，但确确实实有血尿。
没办法，协和医院最后只能诊断为“无理由之出血症”，相当于我们现在说的“不明原因尿血”。梁启超在住院35天后，出院回家。
此后梁启超的的血尿反复发作，而且每次严重劳累后都会加重。一直到1929年去世也未能痊愈。
以现代医学观点来看，我觉得梁启超有可能是IgA肾病之类的肾炎，合并右肾良性肿瘤。
手术没有达到预期效果，梁启超的弟弟梁启勋难免有些不满，他随后在报纸上发表的《病院笔记》里面，这种不满之情溢于言表。这篇文章引起了轩然大波，协和医院也一时陷入舆论漩涡中。
梁启超的学生徐志摩跟着写了一篇《我们病了怎么办》，气势汹汹的要求协和给个说法。文章写道：
“协和最能干的大夫替他下了不容疑义的诊断，说割了一个腰子病就去根。腰子割了，病没有割”。
“最后的答话其实是太妙了，说是无原因的出血：Essential Hoematuria”。
“假如有理可说的话，我们为协和计，为替梁先生割腰子的大夫计，为社会上一般人对协和乃至西医的态度计，正巧梁先生的医案已经几于尽人皆知，我们即不敢要求，也想望协和当事人能给我们一个相当的解说。让我们外行借此长长见识也是好的！”
鲁迅则对此颇不以为然，写了一篇《马上日记》嘲讽徐志摩等人：
自从西医割掉了梁启超的一个腰子以后，责难之声就风起云涌了，连对于腰子不很有研究的文学家也都“仗义执言”。同时，“中医了不得论”也就应运而起；腰子有病，何不服黄蓍欤？什么有病，何不吃鹿茸欤？但西医的病院里确也常有死尸抬出。我曾经忠告过G先生：你要开医院，万不可收留些看来无法挽回的病人；治好了走出，没有人知道，死掉了抬出，就哄动一时了，尤其是死掉的如果是“名流”。
不用说，这个“连对于腰子不很有研究的文学家”就是指的徐志摩等人。
倒是身为患者的梁启超，对此颇为大度，他特意写文章为医院和医生辩解：
“右肾是否一定该割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。但是那三次诊断的时候，我不过受局部迷药，神智依然清楚，所以诊查的结果，我是逐层逐层看得很明白的。据那时的看法罪在右肾，断无可疑。后来回想，或者他‘罪不该死’，或者‘罚不当其罪’也未可知，当时是否可以‘刀下留人’，除了专门家，很难知道。但是右肾有毛病，大概无可疑，说是医生孟浪，我觉得冤枉。”
梁公毕竟是大才，此论可以说极为公允。按照当时的医疗水平，医生的诊疗过程是挑不出什么毛病的，这事儿只能算是限于医学水平难以避免的“医疗意外”，却绝不是什么“医疗事故”。
而且，梁启超也说的明明白白：术前认为“罪在右肾”，而切除的也是右肾。
梁启勋虽然对治疗结果有些不满，但在《病床日记》中也清清楚楚的写着：
“由协和泌尿科诸医检验，谓右肾有黑点，血由右边出，即断定右肾为小便出血之原因。”“及右肾割去后，小便出血之症并未见轻，稍用心即复发，不用心时便血亦稍减”。
梁思成在梁启超去世后，在《梁任公得病逝世经过》中也记录的很清楚：“入协和医院检查多日，认为右肾生瘤，遂于3月16日将右肾全部割去，然割后血仍不止”。
到这一步，我们应该很清楚了：梁启超术前医生准备切除的是右肾，手术中切掉的也是右肾。而患者和家人术前也都知道要切的是右肾。
再看上面要求协和医院给个说法的徐志摩等人，也只是指责“腰子切了，病没有割”，而没有说医院把好肾切除留下了坏肾。
那么，协和医院搞错左右误切梁启超好肾的谣言是哪儿来的呢？
《清华园里的人生咏叹调》作者李昕老师和《西医东渐史话》主编亓曙东老师均认为：这个谣言，最早见于费正清夫人费慰梅1997年出版的《梁思成与林徽因》。
费在书中说梁思成在1971年从协和医生口中得知了父亲去世的真相：
“鉴于梁启超的知名度、协和医学院著名的外科教授刘博士被指定来做这肾切除手术。当时的情况不久以后由参加手术的两位实习医生秘密讲述出来。据他们说，在病人被推进手术室以后，值班护士就用碘在肚皮上标错了地方。刘博士就进行了手术（切除那健康的肾），而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的X光片。这一悲惨的错误在手术之后立即就发现了，但是由于协和的名声攸关，被当‘最高机密’保守起来。”
这个惊人的消息的来源和佐证呢？费也讲了：
“上海的张雷，梁启超的一个好朋友，和两位实习医生也很熟，把这些告诉了我，并且说：‘直到现在，这件事在中国还没有广为人知。但我并不怀疑其真实性，因为我从和刘博士比较熟识的其他人那里知道，他在那次手术以后就不再是那位充满自信的外科医生了。’
也就是说，这个费女士在事隔70年后突然提出来的，将协和医院置于不仅技术不精而且医德沦丧至天理难容之地步的惊人指控，是她从一个梁启超朋友那儿听来的，而这个朋友又是从协和医院实习医生那儿听来的。
作为这个传言唯一佐证的，是“他在那次手术以后就不再是那位充满自信的外科医生了”，而这一点，又是费慰梅从刘博士熟人那里听来的。
这是不是有些太儿戏了？
不仅如此，费慰梅还把梁启超手术时间给写错了，梁启超是1926年做的手术，她写成了1928年。梁启超是1929年去世的，她这样就给人造成一种印象：梁启超是被协和医院的手术事故害死的。
梁思成续弦夫人林洙在2001年出版的《梁思成》中，重复了这个谣言，说梁启超术前一侧肾脏坏死，主刀的刘院长误将好肾切除将坏肾保留。协和医院事后严加保密，1970年梁思成入院时，才从主管医生口中得知父亲死亡真相。
林洙这个说法完全是从费慰梅那儿抄的，连同费慰梅写错的手术时间，她也一样抄了过去。
两人都说协和医生事后“严加保密”，这简直令人无语。
这事儿有可能“严加保密”吗？难道术前医生不给梁启超和家人解释手术的原因？不告诉他们准备切哪个肾？作为高级知识分子，难道梁启超先生和家人连手术切口在左侧还是右侧都分不清？
梁启超出院后，媒体对此事极为关注以至于成为当时舆论热点。梁启超兄弟梁启勋在媒体发表文章表示不满，梁启超的学生徐志摩等人更是气势汹汹的在媒体上找协和讨说法，如徐志摩文章所言：“梁先生的医案已经几于尽人皆知”。协和医院有多大能量能“严加保密”？
由于费慰梅和林洙的身份，其说法被大众不加辨别的接受了。就这样，协和医院给梁启超手术时候弄错左右，误切好肾保留了坏肾之说，和那个1700亿的留言一样，逐渐流毒全国，愈传愈真。
谣言逐渐变成信史，中国现代医学重要的开拓者，医学巨星刘瑞恒博士，为此院长期背负污名。直到现在，百度百科在“刘瑞恒”词条下还用大段篇幅讲他错切梁启超肾脏的事情，简直是千古奇冤！
袁径消结： 梁启超五十七岁去逝,他就是因协和医院的医疗事故而死的. 在梁 去世年之后,其子思成亦因病入住协和,得知当年其父的意外死因.当年梁因不适至协和,协和医院为梁启超实行了手术,手术由院长刘瑞恒亲自主刀,但刘瑞恒判断失误,竟将健康的肾脏切去,而留下了病肾,这是导致梁启超壮年逝世的直接原因.对这一重大医疗事故,协和医院医治守口如瓶严格保密,后来为遮人耳目,将事故责任人刘瑞恒调离医院,改任卫生部政务次长,直到几十年后,医学教学在讲授如何从X光片中辨别左右肾时,才举出了这一病例,至此梁启超死因真相大白于天下.
天镇县15817431945： 梁启超切肾的故事写一篇作文 - ？
袁径消结： 1926年3月,梁启超因便血腰疼到协和医院诊治,经X光透视显示左肾有黑斑一处,医生诊断结果是左肾患结核,需手术切除.当时梁启超与被誉为中医“四大名医”之首的肖龙友先生相交甚笃,经常往来,为慎重起见,特请肖先生复诊.肖龙...
天镇县15817431945： 梁启超是怎么死的?？
袁径消结： 好像是肾脏的毛病 据说原本医生要切除他的坏肾 因为判断失误割错了,反而加速梁启超的死亡
天镇县15817431945： 梁启超做是会有感的作文200字 - ？
袁径消结： 1926年3月8日,因患尿血症,梁启超住进协和.经透视,医生发现其右肾有一黑点,诊断为瘤,遂予以手术割除.术后解剖此肾,果见有一大如樱桃的黑点,但不是癌症.后来,社会上流传的说法是:医生由于判断失误,竟将健康的肾切去,梁启超...
天镇县15817431945： 要是采用中医治疗至少可以延长他的生命,能否痊愈呢?？
袁径消结： 如果让中医治疗,肯定能够收到一定效果,当时北京十大名医(中医),如施今墨先生等人,都曾建议并愿意为之治疗.但是孙先生身边都是些从国外留学归来的洋派人物,都反对用中医治疗,加之孙先生本人是学西医的,根本不相信中医.并且当时在全国正是一片之要取缔中医的呼声之中...... 若不然,至少可以稳定病情,延长生命.以北京十大名医的手段,很有可能会出现奇迹.倘如此,说不定中国历史又要重写了.
天镇县15817431945： 梁启超是怎么死的 - ？
袁径消结： 肾病
天镇县15817431945： 为梁启超的演讲做宣传作文 - ？
袁径消结： 在重庆与北京的旅途中,其实还写了另一篇文章,介绍梁启超先生谈作文的书.回来 后,筋骨松软,随笔懒得写,且把这篇也贴上,供有兴趣的朋友参考吧∶ 梁启超《作文入门》推荐序 梁先生这本书,包含两大部分,一是一九二二年在东南大...
天镇县15817431945： 读梁启超故事有感400作文 - ？
袁径消结： 请在此 老;壮哉我中国少年,与国无疆. 这样的少年中国,也如梁启超所希冀的,由一个个笑得张扬的少年构成.这些少年的目光透过昔日喧嚣的烽火,飘摇的江山,透过剑鞘,透过战袍,透过千年不倒的断墙,看到了天涯尽头苍茫的彩霞,看到了彩霞背后万丈的曙光. 少年有个强国梦,少年爱那盛世好时光. 输入您的回答,每一次专业解答都将打造您的权威形象
