美国邦联体制和联邦制度的区别

作者&投稿:闻媚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
美国联邦政府,联邦和邦联的区别是什么?~

第一、二者的含义不同。联邦也称“联盟国家”。是由若干成员单位(共和国、州、邦等)组成的统一国家,如现在的美国、德国、印度等。

邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其他共同目的而形成的一种国家联合,如现代的欧盟、东盟等实际上就是邦联。

第二、两者的范围不同。联邦的范围小,邦联的范围大,邦联之中有联邦,但联邦之中无邦联。欧盟中就包含了一些联邦国家,如德国。

第三、两者的机构不同。联邦有自己的立法机关和中央政府,邦联无联邦的最高立法、行政机关,其主要机构是邦联的议会或成员国首脑会议。

第四、两者的职权不同。联邦有自己的宪法和法律,联邦的地位高于组成单位,一切重大权力均属于联邦中央政府,联邦法律为国家的最高法律,各州法律不得与它相抵触,联邦法院的判决,其效力适用于全国,各州政府、法院和公民均有遵守的义务;参加联邦的各州,可以根据联邦宪法制定本州宪法和法律,可以建立本州的立法、行政和司法机关,并在自己的管辖区内行使权力,领导下属各级政府。

邦联的活动只限于特定方面,其首脑会议的决议必须经过成员国认可才能生效,但无法律效力,各成员国仍是有主权的独立国家,各自拥有立法、行政、外交、军事、财政等方面的权力。

第五、两者的国际交往不同。联邦是国际交往的主体,不过有的联邦国家也允许成员国有某些外交权。

邦联不是国际交往的主要主体,其成员国各自保持内政和外交上的独立,具有主权实体性质的仍是成员国。

总之,邦联是“国家的联合”,而联邦则是“联合的国家”。

邦联政府过于松散 在当时美国没有威信 统治力 ,无论经济(一年50万) 武装较州政府都不如,只是名义上的中心政府 ,邦联改联邦就是加强了权力。目的是使美国团结 维护共同利益。

  邦联制
  联邦制

  时间
  1781——1788年
  1788年——现在

  概念
  是指若干享有主权的独立国家为实现某种共同的目的(如军事、贸易等)而结成的松散的国家联盟。邦联制构成的不是一个独立主权国家 。
  两个或两个以上的独立国家为了某种特定目的而结成国家联合的制度。

  基础
  以条约为基础
  以宪法为基础

  拥有权利
  邦联本身不是独立的主权国家,它没有统一的宪法和法律制度、国家机关、军队也没有税收、预算等,每个成员国均保留自己独立和完整的国家主权,
  联邦和其组成单位分别有自己的宪法和法律制度,有各自的国家机关体系(包括立法机关、行政机关和司法机关),而且互不隶属,在各自的权利范围内进行活动,如联邦有自己的最高法院,其组成单位也有自己的最高法院。

  公民权利
  公民只具有自己所属国家的国籍,
  公民具有双重国籍,既是组成单位的公民,又是联邦的公民。

  主要机关
  由各成员国派遣代表组成或定期由成员国国籍元首、政府首脑参加的会议,\
    联邦的决议必须经各成员国批准才能生效。

  外交
  邦联不是国籍法主体,不得对外进行交往。
  对外关系方面,联邦是对外交往的国际法主体,而联邦的组成单位一般没有对外交往的主体资格。

  联邦制和邦联制是复合制国家结构的两种形式。邦联制与联邦制的共同点在于他们都是主权国家之间的联合体,区别在于邦联不形成新的国家,而联邦则形成新的国家。在邦联制下,组成邦联的各成员国仍然是具有完整独立主权的国家,而在联邦制下,联邦组成单位已经不完全具有独立主权国家的要素。

联邦制
时间
1781——1788年
1788年——现在
概念
是指若干享有主权的独立国家为实现某种共同的目的(如军事、贸易等)而结成的松散的国家联盟。邦联制构成的不是一个独立主权国家 。
两个或两个以上的独立国家为了某种特定目的而结成国家联合的制度。
基础
以条约为基础
以宪法为基础
拥有权利
邦联本身不是独立的主权国家,它没有统一的宪法和法律制度、国家机关、军队也没有税收、预算等,每个成员国均保留自己独立和完整的国家主权,
联邦和其组成单位分别有自己的宪法和法律制度,有各自的国家机关体系(包括立法机关、行政机关和司法机关),而且互不隶属,在各自的权利范围内进行活动,如联邦有自己的最高法院,其组成单位也有自己的最高法院。
公民权利
公民只具有自己所属国家的国籍,
公民具有双重国籍,既是组成单位的公民,又是联邦的公民。
主要机关
由各成员国派遣代表组成或定期由成员国国籍元首、政府首脑参加的会议,\
联邦的决议必须经各成员国批准才能生效。
外交


美国从邦联制变为联邦制原因有哪些?
1. 美国从邦联制转变为联邦制的根本原因是资本主义发展的需求。2. 联邦制是一种政治体制,其中两个或多个政府共享对同一地理区域及其居民的权力。3. 在美国实施的联邦制中,美国宪法确立了国家和州政府的权威。4. 联邦制与一元化政府体制有显著区别,尽管它们都是民主体制。5. 例如,英国采用一元化政府...

从邦联条约到联邦宪法,美国政府发生了怎样的变化
第三,国防上,邦联没有统一的军队,各成员国之间不存在隶属和制约关系,这导致邦联国会缺乏权威和执行力。为了解决这些问题,1787年,各州代表在费城召开制宪会议,制定了《美利坚合众国宪法》,从而使美国的国家结构形式从邦联制转变为联邦制。在联邦制下,联邦与州分享政治权力,联邦政府拥有宪法明确列举的...

什么是”联邦”“邦联”制,作用是什么?求解答。
邦联制较联邦制更为松散;联邦制尚为一个国家,邦联制实质则不为一个国家,只是若干国家松散的类似联盟的联合;世界上资本主义国家主要政体为单一制(法国德国等)和联邦制(美国俄罗斯印度等),各有利弊;邦联制较为少见.

世界上哪些国家是联邦制,哪些是邦联制?各举几个例子。
6. 墨西哥:墨西哥是一个联邦共和国,由31个州和一个联邦区构成,各州在联邦政府的统一领导下保持一定的自治权。7. 前苏联:前苏联(苏联)名义上是邦联制,由15个加盟共和国组成,但在实际运作中更接近于联邦制。8. 波斯尼亚和黑山(波黑):波黑是一个邦联制国家,由波斯尼亚和黑塞哥维那两个民族...

美国有邦联制转向联邦制是什么时候?
1787年宪法是美国历史上的重要里程碑,它标志着美国从邦联制向联邦制的转变。这一转变是在美国独立战争后,原生的邦联政府显示出无法有效治理国家的弱点,特别是在处理内乱,如1786年的谢司起义,以及维护国家统一和主权方面。1. 1787年宪法确立了美国作为一个联邦制国家的基本框架,赋予联邦政府强有力的...

苏联是联邦还是邦联
在经济方面,苏联实行计划经济体制,各共和国的经济活动都必须纳入苏联整体的经济计划中。在军事方面,苏联军队是由中央政府统一指挥和调度的,各共和国没有独立的军事力量。在外交方面,苏联作为一个整体与其他国家进行交往和合作,各共和国没有独立的外交权。综上所述,苏联是一个典型的联邦制国家。它的...

美国起初是什么国家是联邦制,还是邦联国家
邦联政府的权力非常有限,无法有效统一和管理各州。这导致了一系列的问题,包括经济混乱、外交无力以及内部矛盾。为了解决这些问题,美国宪法的制定者们在1787年聚集在费城,制定了美国宪法,从而建立了一个更为强有力的中央政府,同时保留了各州的适当自治权。这一体制被称为联邦制,它既确保了中央政府的...

联邦制国家与邦联制国家与单一制国家的优缺点.
邦联制:各成员国高度独立,拥有自主的军事行动,没有统一的外交。联邦制:邦邦联制的进阶,各成员国相对独立,除军事和外交其余均独立。单一制:中央高度集权,能够任意划分行政区及任意调动地方官。优点:邦联制及联邦制适合各民族独立性强、文化差异巨大甚至有民族歧视的国家,各成员国互不干涉,互相...

联邦制这种类型的制度还有什么?它们之间有什么区别?
联邦制与邦联制区别: 第一,邦联的成员国各自保留着自己的全部主权,各自有独立的立法、行政、军事、外交、行政方面的全权。第二,邦联设立议事机构和协商制度,但议事机关的一些协议或决定,必须经过成员国的认可方能生效。第三,邦联对各成员国没有强制力,也不能发号施令。第四,邦联成员国可自由退出...

联邦制与邦联制国家有什么区别?如题 谢谢了
联邦国家以现今美国最为代表性,美国由50个州组成的联邦,而邦联是各个主权国家结的联盟,比如现在的欧盟。现在的美国在1787年制定的《美利坚合众国宪法》后成为联邦制,之前是13个州组成的邦联。

孝义市18748394429: 美国的联邦制和邦联制有什么本质的区别? -
进郭艾森:[答案] 邦联与联邦本是同属于联邦主义的范畴.联邦主义在制度上有两种类型:一种是联合起来的邦(联邦),一种是邦的联合(邦联).联邦制国家和邦联制国家在教科书中几乎毫无例外地被划入复合制国家一类.尽管邦联的成员国常常以一个声音发言,要...

孝义市18748394429: 美国“联邦制”和“邦联制”有什么区别?具体点,比如权利变化还有中央与地方的关系的变化等等,越具体越好. -
进郭艾森:[答案] 联邦制是一个统一的国家,但下设的地方有部分独立权.像美国,美国联邦政府有一部法律,各州在不违背联邦法律意志的前提下,各自有各州的法律.邦联制就不一样了,联合在一起的是都是国家,像苏联解体后的独联体就是邦联制,由各个独立的...

孝义市18748394429: 美国的邦联制和联邦制有和区别?
进郭艾森: 两种制度的比较列表如下:

孝义市18748394429: 联邦制与邦联制的区别 -
进郭艾森:[答案] 主要是针对中央集权和地方分权说的.联邦制中央集权程度高,如现在的美国.邦联制中央集权程度底,如现在的欧盟. 注:学术界现在普遍把欧盟认为是邦联制国家.

孝义市18748394429: 【紧急】请问,独立之初的美国的“邦联”和现在的“联邦”有什么区别?! -
进郭艾森: 邦联制是指若干个独立的主权国家为实现某种特定目的(如军事、经济方面的要求)而组成的一种松散的国家联合.邦联制是一种复合制的国家形式,比联邦制松散,是主权国家的联盟,通常根据条约组建. 字数限制~

孝义市18748394429: 联邦制和邦联制有什么区别 -
进郭艾森: 美国、俄罗斯、德国、印度、巴西、墨西哥是联邦制,前苏联、波斯尼亚和黑山(波黑)、原来的捷克和斯洛伐克是邦联制 单一国是国际法上的主体.联合国家中的政合国是国际法上的主体,而君合...

孝义市18748394429: 邦联与联邦的区分
进郭艾森: 邦联是松散的国家联合,也就是说不是一个国家,中央权利很小,美国1787年宪法以前就是个松散的邦联,以后就是联邦就是一个真正国家,中央权利很大,有利于国家行使权力

孝义市18748394429: 邦联制和联邦制的区别~
进郭艾森: 1、邦联没有统一的宪法、联邦有. 2、邦联没有统一的中央政府、邦联有. 3、邦联各组成单位是平行的,联邦中央与地方分权. 美国

孝义市18748394429: 联邦制和邦联制的区别西方国家这两种制度的区别 -
进郭艾森:[答案] 联邦制和邦联制的比较 不同点 第一,二者的含义不同.联邦也称“联盟国家”.是由若干成员单位(共和国、州、邦等)组成的统一国家,如现在的美国、德国、印度等.邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其他共...

孝义市18748394429: confederation和federation的区别? -
进郭艾森: confederation 邦联,美国独立时就是这个, 各州自己权利大于中央政府 federation 联邦 美国现在政体,中央政府高于各州

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网