感情外的婚外情是合法的吗
确实,有许多人问过我的这个问题。因为有不少人知道我学习和研究法律,希望能从我这里得到法律支持。
我的回答是肯定的:婚外情合法。
也许出乎很多人的意外。
是啊,被传统声讨的婚外情怎么会是合法的呢?
我的回答是:你问的是婚外情,不是婚外性。所以是合法的。法律只调整行为,而不调整思想。
我总是告诉学生,法律是调整人与人之间的最基本的行为规则。所谓情,根据新华字典上的解释,是感情,情绪,外界事物所引起的各种心理状态。既然感情只是一种心理活动,从某种意义上只属于主观范畴,而法律是调整客观的行为的,主观的心理状态表现为客观的行为,而只有这种行为威胁到婚姻这种受法律保护的法律关系时,才受法律的制约,单纯的婚外的感情是不受法律调整的,也就无所谓非法和合法的问题。所以,这样的问题本身就是不存在的。
也许有人这样说:婚姻法规定,夫妻之间互相忠实,而忠实,也是一种情感。
说得对,婚姻法第四条确实是这样规定的。但这只是一种原则性的规定。而在具体的法律适用上,适用原则性规定的确实罕见,一般应有具体的可操作的条文与之对照。而与之相应的条文中,也多是以具体的行为来解释,而难以只凭感情的出轨来定案的。
所谓的婚外情,往往会和婚外性联系在一起。
所以,正确的问题应该是这样问:婚外性合法吗?
性,确实是一种行为,属于法律关系的调整对象。值得探讨。
我们知道,婚内的性行为是受法律保护的,也是夫妻关系的重要和实质内容。婚内没有性行为的,如果达到一定的程度,可以作为一方提起离婚的条件,可见,性是生活中尤其是夫妻生活中不可缺少的部分。除非圣贤或有其他的寄托,没有性生活的夫妻关系是难以维系的。
婚外的性是否一定就是非法的呢?
法律的界限,在于制裁那些对他人利益、社会利益和国家利益带来侵害的主体。如果没有社会危害性,法律一般是不调整的。婚外性行为因为侵害到夫妻关系的稳定,具有违法性。因为婚姻是家庭的基础,而家庭是社会的基本单位,婚姻的不稳定会带来社会的不稳定,因此,法律对婚外性行为持不赞同的态度,在婚姻法中就规定了“重婚或有配偶者与他人同居的;”准予离婚;不仅如此,这两种情形下过错方还应给无过错方一定的赔偿。但仅限于夫妻关系的一方承担赔偿责任,实践中将第三者告上法庭要求承担侵权赔偿责任的法院并不立案或驳回起诉。
因此,婚外性的违法主体仅限于婚姻关系的一方的性行为,对于不处在婚姻关系中的所谓的“第三者”的性行为并无约束。
另外,要证明非法的婚外性行为在现实中比较困难。无论是当作刑事案件来立案还是民事案件来立案,无论是检察机关作为起诉的主体还是一般公民的离婚诉讼,举证都是个很困难的事情,这也是为什么在现实中有大量的婚外性行为存在,而并没有被法律追求的根本原因。
法律的作用是有限的,我一直这样认为。
有些属于道德规范调整的范围,却被纳入法律来调整,因此会出现执法上的困难。
单纯的婚外情,如果不涉及性,和柏拉图的爱情差不多,我认为是高尚的,但很少见。
哪里还有仅仅谈感情的爱情呢?受法律保护的有性行为支持的爱情尚不长久,还会有没有性的纯美的爱情么?
已婚的婚外情不被法律保护
一般情况下婚外情犯法吗
二、婚外情离婚取证注意什么 收集离婚证据需要注意以下几个方面:收集证据,在离婚诉讼中,既是关键,又是难点。为使自己“离婚时不吃亏”或为防对方“离婚时占便宜”,离婚当事人都必须收集到对自己有利且具有较强证明力的合法有效的证据。在离婚诉讼中,根据证据的证明对象可以把证据分为:外遇过错证据...
婚外情如何调查取证才合法?
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。所以,有合法来源的录象、照片是可以在法庭上作为有效证据的,当然,有合法来源的电话清单是可以作为辅助证据的。二、婚外情离婚赔偿多少 婚...
婚外情违法吗?
2、如果是单单出轨搞婚外情而没有出现与他人同居甚至以夫妻名义生活的,一般对于财产的分割没有影响。在过错方与无过错方的认定中,有以下行为的通常为有过错的一方:1、重婚,必须是满足过错方与第三者达到结婚的状态,也就是存在婚姻状态。2、有配偶者与他人同居,有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,...
法律上婚外遇怎么处理
当前我国现行法律法规中,没有明确规定对婚外情的处罚。法律上的有外遇怎样规定?如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系,属于道德问题,也没有违反婚姻法,严格来说不承担民事责任。而如果一方有婚外情导致双方感情破裂的,这就涉嫌违反婚姻法中夫妻之间应当忠诚的法律规定了,可作为离婚的合法条件之一。同时,...
婚外情是否合法?乱搞男女关系是否合法?法律有何规定?
当然不合法,法律一般将婚外情分为三种情况:重婚,有配偶者与他人同居,通奸。有配偶者与他人同居时指有配偶者与他人,不以夫妻名义,持续稳定的共同居住。通奸是指有配偶者与他人秘密发生性关系。重婚触犯刑法,如果当事人提起诉讼,应追究刑事责任。有配偶者与他人同居,是离婚的法定事由,无过错方有权...
男女都已婚,偷情在法律上有罪吗
男女都已婚,偷情不属于犯罪,但也不受法律所保护,只是存在道德方面的问题。偷情是指已经确立了恋爱关系或者婚姻关系还和第三者保持亲密关系。也泛指暗中与人谈恋爱或搞男女关系。婚内出轨是指夫妻双方或者一方在情感或身体上,在婚姻外寻找第三者来满足自身对性欲、情感上的需求,换句话说就是婚外情。婚内...
婚外情,出轨为什么不犯法?
婚外情是影响夫妻关系,导致夫妻感情破裂的重要原因之一,那婚外情要坐牢吗?与婚外异性通奸、同居违反《婚姻法》规定的忠实义务,但婚姻法并没有规定与婚外异性同居的法律后果。但是如果是由于婚外情而导致夫妻离婚的话,有婚外情的一方是属于有过错的,财产分割会照顾无过错一方。 ?另外如果已婚者与他人公开...
搞外遇你情我愿犯法吗?
一、搞外遇你情我愿犯法吗?从道德上来说,婚外情总是会损害家庭和影响夫妻感情的,这是不符合我们认为的社会道德的是不合理的。但我们从另一个方面来看,婚外情能使我们压抑的身心得到一些解放,这样理解又有一定的合理性。那么搞外遇你情我愿犯法吗?搞外遇行为不触犯法律属于道德方面的范畴,但如果搞...
婚外性行为是否违法
婚外性行为,是指已婚者在婚姻之外与他人(已婚或未婚)发生关系的两性关系,通常是与婚外情相伴产生的,被认为是比较严重的越轨行为。那么婚外性行为是否违法呢?婚外性行为的直接受害者就是参与婚外性行为的双方,而间接受害者是他们的配偶和子女。在婚姻法的修改过程中,将“夫妻之间应当相互忠实、相互...
偷情算犯法吗?这在法律上能解决吗?是否要用暴力解决?
出轨是不是违法不能一概而论,要分析具体情形,当前现行法律法规中,没有明确规定对婚外情的处罚。但是一方有婚外情导致双方感情破裂的,这就涉嫌违反相关法律中夫妻之间应当忠诚的法律规定了,可作为离婚的合法条件之一。如果使用了暴力来解决就会成为涉嫌故意伤害罪。法律分析视情况而定。如果婚外情没有构成...
邲是参蛇: 写下这个标题并非哗众取宠,来吸引你的眼球. 确实,有许多人问过我的这个问题.因为有不少人知道我学习和研究法律,希望能从我这里得到法律支持.我的回答是肯定的:婚外情合法. 也许出乎很多人的意外. 是啊,被传统声讨的...
石楼县18573535945: 最高法新规婚外情是违法行为吗? - ?
邲是参蛇: 单纯的婚外情只是道德问题不涉及违反犯罪
石楼县18573535945: 婚姻以外的性,合法吗 - ?
邲是参蛇: 不合理 不合法
石楼县18573535945: 婚外性行为是否违法? - ?
邲是参蛇: 1、婚外性行为是总体的说法,它可分为几种,如过对方只是普通的性伴侣,这是不违法的,但是有违中国传统的道德规范,若对方是妓女或是有强奸嫌疑,那肯定是违法的,如果婚外性行为发展到重婚,那就是一种犯罪. 2、《中华人民共和...
石楼县18573535945: 分居后与妻子以外的人发生性关系合法吗???离婚后会少分财产吗??? - ?
邲是参蛇: 与婚外的异性发生关系,是对婚姻的背叛,当然这个分情况与情节,如果情况并不严重,也不算过大的过错,离婚时不影响夫妻财产分配 的.
石楼县18573535945: 分居两年 老婆在外有情人 违法吗 - ?
邲是参蛇: 没结婚,只能算婚外情,不算违法,况且你们还分居了
石楼县18573535945: 法律如何规定婚外情的 - ?
邲是参蛇: 我国《婚姻法》第四条 夫妻应当互相忠实,互相尊重.当前我国法律未对婚外情现象实施惩罚,婚外情只是偶尔地与婚外异性发生性关系,不承担民事责任,在婚姻法上没有什么后果,属于道德调整的范围.如果一方有婚外情导致双方感情破裂的,《婚姻法》规定可作为离婚的合法条件之一.同时,有婚外情的一方作为婚姻中的过错方,在离婚时另一方可要求精神上的赔偿.第四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的(二)有配偶者与他人同居的
石楼县18573535945: 夫妻在什么情况下的出轨是受法律保护的?? - ?
邲是参蛇: 出轨属于是对夫妻感情的一种背叛,不受任何法律保护.只有经过民政机构登记的合法夫妻,其夫妻权益才受法律的保护.如果在感情上有什么不顺的,可以通过沟通交流来解决,不用不一定要通过出轨满足自己.祝你开心.
石楼县18573535945: 女方在外搞婚外情有法律责任吗 - ?
邲是参蛇: 主要承受道德约束,法律上责任不是太大
石楼县18573535945: 一男人到处张扬他和一个己婚女人的婚外情违法吗 - ?
邲是参蛇: 其实我们经常有误区,犯法的范围很广泛,通常说的是违反刑法,但是除了刑法以为,还有很多部门法,比如民法,行政法等等,各个法律规制的是不同领域,而其中,刑法是底线,触犯民法不一定触犯刑法,就行你打了一个人一拳,只造成轻伤害,不触犯刑法,但是触犯了民法,不承担刑事责任,但承担民事责任,需要进行民事赔偿. 所以犯法也有不同层次上的定义 不过你的行为既不触犯刑法,也不触犯民法 刑法意义上,你们的行为还未达到重婚的地步 民法意义上,你还未结婚,违反忠实义务的是你婚外情的对象,而不是你.