用道理论证来证明近朱近朱者未必赤近墨者未必黑

作者&投稿:东方庭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
近朱者赤,近墨者黑还是近朱者未必赤,近墨者未必黑(带事例)~

首先,在诸多古典名言与典故中,就有诸多与此矛盾的观点和事实。北宋周敦颐就说过,莲花“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,莲花近淤泥之朱,而没有变赤,近清涟之墨,而没有变黑,此其一。其次又有人说过“江山易改本性难移”,江山的归属,可以轻易的被铁骑改变,但是人的本性却很难被外界的朱黑所更换。再者,阅读三国志,就会知道,蜀国灭亡的因素之一,是由于阿斗天性昏庸无能、奢侈无度。而蜀汉之所以没有速亡于魏,是因为玄德苦心创业,诸葛亮、姜维多年来忧劳国事,辛勤北伐,朝野上下,莫不尽心尽力,匡扶汉室。阿斗为刘备之子;亲近诸葛,谓之相父;依靠朝臣,视之如臂膀;从小到大受到他们的才学教诲与思想传播。但阿斗却没有受到他们哪怕一点点的感化,仍然昏庸奢侈如故,以至亡国,亡国后,还落下个“乐不思蜀”的事件,成为历史的讥笑物。这都证明了我们对于“近朱者赤,近墨者黑”怀疑、不敢恭维的正确性,因而我方大胆的提出“近朱者未必赤,近墨者亦未必黑”。

马克思主义哲学唯物辩证法直接证明了我方的观点,它明确指出:内因是事物发展变化的根源,而外因只是条件,外因只能在内因的基础上起作用。朱砂、墨汁,只是一个事物发展变化的外因,它们要想使事物近其者变赤、变黑,还需要看内因,即事物的本质同不同意。将布匹浸入朱砂或者墨汁,那么,布匹必然会染成赤、黑,但倘若将本来不能染色的物质以同样的方法近朱砂和墨汁,它们会变颜色么?当然不会。物皆如此,何况人乎?一个生性败劣不知悔改的社会渣滓,和一群文人墨客在一起;一个饱读诗书意志坚定的著名学者,和一群庸俗白丁在一起,他们能否变赤或者黑,可想而知。如此思考,就会大彻大悟,原来,晋人傅玄笼统的说“近朱者赤,近墨者黑”则是完全片面与荒谬的!

无论引经据典,还是缜密思考,“近朱者赤,近墨者黑”都是说不通的。是故,我方坚持观点,“近朱者未必赤,近墨者亦未必黑”。


近朱者赤近墨者文言文题目
1. 求一篇近朱者赤或近朱者未尽赤的200字左右文言文 出淤泥而不染 “近朱者赤,近墨者黑”这似乎已经成为千古名训。 然而只要细加思索,我们不难发现近墨者未必黑。 无论你是否读过周敦颐的《爱莲说》,但凡见过荷花的,都会被其“出淤泥而不染,濯能清涟而不妖”的品质所深深打动。 荷花可谓是“近墨者”了...

如何理解《敬业与乐业》的论证特点?
运用讲道理的方法,引用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言以及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点,可以增强论证的说服力和权威性。论证特点 立论驳论相结合是指在论证过程中,先指出别人的观点是错误的,并通过论证证明这种错误为真的,然后提出自己的观点是正确的,并运用各种论证方法来...

论证的方法有什么?《敬业与乐业》运用了哪些论证方法?
对比论证:用正反两方面的论点或论据作对比,以强调突出论证。比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点,以使论证通俗易懂。论证方法是举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论证方式的总称。举例论证 运用具体事例,真实可信,增强文章说服力,趣味性,权威性,让文章浅显易懂。道...

敬业与乐业用了哪几种论证方法
2、引用朱子的话解释什么是敬,是道理论证;3、举拉黄包车和当大总统的例子;举佝偻丈人承蜩的例子,论证忠实才能做到敬业:4、引用曾文正的话,孔子的话和庄子的话,都是为了强调一个道理:“敬业主义,于人生最为必要,又于人生最为有利.”5、还用了正反对比论证,证明敬业与不敬业者的结局是不同的....

举例论证、道理论证、比喻论证各自的特点是什么?
1举例论证:用事实做论据证明论点的方法。 2道理论证:使用理论论据证明论点的方法。 3比喻论证:就是用人们熟悉的事物作比喻来证明论点的方法。 4对比论证:那正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点 二。论证方法的举例 1清代的一位大学问家---戴震,幼时读朱子的,,《大学章句》,便问...

语文论证方法有哪些
详情请查看视频回答

论证方法及作用
使论证更有力或更有吸引力。4、比喻论证:道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。5、引用论证:引用名言或引用一些普通人的说法,使其更具有权威性和大众性,使论证有力。6、因果论证:让人弄清楚事情的前因后果,来龙去脉。7、理论论证:目的是要证明论点具有普遍性和规律性。

语文阅读题?
(概括事例)证明了……(如果有分论点,则写出它证明的分论点,否则写中心论点),从而使论证更具体更有说服力。 ②、道理论证:通过讲道理的方式证明论点,使...这个数目让此案升级为重案,警察局派来了四位警察在哈老奶奶的病房外等候。媒体随后就到,记者们将病房围得水泄不通。这起针对近百岁老人的抢劫案给专门...

常用的论证方法有哪些?
使论证更有力或更有吸引力。4、比喻论证:道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。5、引用论证:引用名言或引用一些普通人的说法,使其更具有权威性和大众性,使论证有力。6、因果论证:让人弄清楚事情的前因后果,来龙去脉。7、理论论证:目的是要证明论点具有普遍性和规律性。

关于道理论据的文言诗句
1.道理论证的名言警句 这主要是用经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。 1、钟表,可以回到起点,却已不是昨天。 2、使人成熟的是经历,而不是岁月。 3、少一点预设的期待,那份对人的关怀便会更自在。 4、让未来过去,让过去过去。 5、互相尊重是第一种美德,而必要...

迎江区13133084234: 近朱者未必赤,近墨者未必黑、事实论证(至少两则).如题.不是近朱者赤,近墨者黑、 (还有注意是事实论证) -
甘帜硫酸:[答案] 欧阳修是北宋著名的文学家、政治家.他在颍州当长官的时候,手下有一个名叫吕公著的年轻人.有一次,欧阳修的好友范仲... 吕公著的写作技巧提高得很快.这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理 解放前,一位名叫穆时英的青年作家,写了一本揭...

迎江区13133084234: “近朱者未必赤,近墨者未必黑.”论证方法 -
甘帜硫酸: 古人云:近朱者赤,近墨者黑.这强调了环境对人的影响.比喻人靠近好的环境人自然受到影响而变好,相反人靠近坏的环境受到影响而坏.这一句话有它一定的道理,但再仔细地想一想,就觉得这句话未免有点绝对化了. 用哲学中的外因和内因就可...

迎江区13133084234: 俗话说“近朱者赤,近墨者黑”,但也有人认为“近朱者未必赤,近墨者未必黑”. 你比较认同哪个观点?运用 内因和外因辩证关系原理 简要说明.(6分) ... -
甘帜硫酸:[答案] 唯物辩证法认为,在事物发展过程 中内因和外因是同时存在的,缺一不可的.内因是变化的根据,外因是变化的条件,外因通过内因起作用(2分) 题中观点都有一定的道理,前者强调外因的作用,后者更强调内因的作用.(2分) “近朱者赤,近墨...

迎江区13133084234: “近朱者赤,近墨者黑”这一句成语包含了什么哲学道理.是不是近朱者必赤,近墨者必黑呢? -
甘帜硫酸: 成语应该是说环境对人的影响很大.哲学道理主观和客观的关系 近朱者未必赤近墨者未必黑

迎江区13133084234: 近朱者未必赤 近墨者未必黑论据 -
甘帜硫酸: 红色与黄色,会调出绿色 黑色与红色,栗子色 当然还要看比例多少 从自然色中都能看到,引申到人的话也是同理,近朱者未必赤,但本色却不容易保持 一个人真正能够保持本色往往与年龄、经历、性别无关,关键因素在于信仰

迎江区13133084234: 到底是近朱者赤近墨者黑还是近朱者未必赤近墨者未必黑?可否有事实论证? -
甘帜硫酸:[答案] 近朱者赤近墨者黑是古代人说的,然后流传下来的,但是现代人研究哲学发现事物是由两方面控制的,一个是外在因素,即外因;一个是内在因素,即内因.所以近朱者未必赤近墨者未必黑.比如那些当卧底的人民警察,在不好的环境下还是能够洁身...

迎江区13133084234: “近朱者未必赤,近墨者未必黑.”论证资料 -
甘帜硫酸: [转]古人云:近朱者赤,近墨者黑.老师、家长也常常以此古训来教育我们,但我却对此提出了质疑.近朱者真的赤,近墨者真的黑吗?这或许只代表了一种人,那就是自控能力特别差的人.如果一个人真的“近朱者赤,近墨者黑”,那我真为...

迎江区13133084234: 以“近朱者未必赤,近墨者必然黑”为话题写一篇不少于800字的作文. -
甘帜硫酸: 古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直.” 本人非常赞同这一观点.红色和黑色如果相结合,就会变成混浊的黑色.请问,有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢? 假如脚上的一只袜子臭了,另一只袜子没有理由不臭...

迎江区13133084234: 如果以近朱者赤或者近墨者黑为辩题应该如何立论
甘帜硫酸: 正方有这么几个观点:1、近朱者赤近墨者黑为古人流传下来的话,既然流传下来,则必定有其道理和可取之处.2、赤是相对的,近朱者赤乃是说靠近“朱”则有向“朱”发展的趋势,换句话说,当与一个好人在一起便会往好的方面转变而非变成和那人一样好的人.3、为什么会近朱者赤则是因为人归根到底是社会性动物,长期以往的交流中人与人之间的影响是我们一个人品性的决定性因素.第一点侧面论证,第二点防守,第三点进攻

迎江区13133084234: 近朱者赤,近墨者黑辩论 -
甘帜硫酸: “近朱者赤,近墨者黑”作为一个客观事实,是事物发展的理论.所谓“近朱者未必赤”则是主观能动性对于客观理论的改变,社会的发展伴随着人类改变事物的轨道前进.但是,所有的主观想法都是在客观规律的基础上进行的.也就是说作为客观存在的,不管人类承认与否,它都是存在的.虽然会被改变,但是一旦失去主观附加的约束力,它还会继续原来的规律存在、发展下去.因为“近朱者赤,近墨者黑”是一个客观规律,所以,它的性质是不会因为谁想改变它而发生本质的变化的.也就是说“近朱者一定赤,近墨者一定黑”.我觉得这个比较适合作为四辩的总结. 如果满意请采纳下

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网