历代起义，为什么只有“反清复明”喊得最响？
扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴八十一日、常熟之屠、沙镇之屠、南京之屠、盩厔之屠、无锡之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠、同安之屠、沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、浑源之屠、汾州之屠、太谷之屠、沁州之屠、泽州之屠、朔州之屠、广州之屠、四川大屠杀等。
其中广州之屠，万不存一。举个简单的例子，八年抗战知道吧，满洲比日本人做的有过之而无不及。奸淫抢杀，无恶不作。更可悲的是这些多数都是汉奸做的，尚可喜还立了祠堂，还有比这个更讽刺的么？
清朝颁布的法令，只要被明军破过的城，清朝再占领都会屠上一遍。
野史记录的，不知真假，但是我希望是假的，明军围城，清军断粮，以城中百姓充饥，明军退时，尚余3月存粮。
当然太平天国起义，包括辛亥革命。满城都是被屠戮一空的，鸡犬不留。只不过后来慈禧颁布满人与汉族通婚，才能保留下满族这个种族，是不是很诧异，在清末才允许满人与汉族通婚。
所以满族当时跟小日本没差，能不想着反清复明么。
汉族人一直相信，自己的民族不会永远被一个“蛮夷”之族统治。沦为下等人。正所谓士可杀不可辱，有识之士莫不以为满清鞑子占我汉族大好河山为耻。但是满族人的伟大皇帝康熙看到了这一点，不去逼迫汉族人使用满语，任用汉朝官员，允许汉人当兵。同时为了防止被汉族的伟大同化力量所同化，禁止满汉通婚。而且对内施政得当，百姓饱腹。对外作战长胜，台湾，吴三桂势力的覆灭，彻底打破了汉人重振江山的希望。
真正可以动摇一个统治的，只有民心。人民吃不饱，人民感到不公平。人民自然会反对你。清朝真正有规模的农民起义，也只有轰轰烈烈的太平天国运动了。“无处不均匀,无处不饱暖”那也还是均贫富而已。这也证明了农民起义运动不能救中国。因为农民能看到的。。。实在太少了。给他们饱饭吃，就再也不会反了。
历代起义，都要有个口号，以起到凝聚人心、增强士气的重要性。清代的起义口号往往反清复明，那么明朝起义时为什么不喊反元复宋呢。原因如下。
一是民族情绪。
难道清朝的起义者真的想通过起义让明宗室的后人做皇帝吗。不可能的。这句口号主要是调动广大汉人的战斗积极性，毕竟清朝在当时算异族，推翻清王朝，匡复中原听着就是一股凛然正气。广大汉族同胞要是不响应号召，揭竿而起，只能算汉奸了。毕竟，直到清末，国父孙中山的民权的主要内容还是驱除鞑虏、恢复中华呢，这里的鞑虏，指的就是满人。
二是清朝建立之初，对汉人实施过残酷的压迫
强迫留辫子就不说了，身体发肤、受之父母是儒家的信仰，几千年来，中国人都是束发，然而现在要剃头了，让人难以接受。此外，还有什么嘉定三屠之类的，满人入关，这样的屠杀应该不在少数。对清朝不恨之入骨，难道还感恩戴德吗。
三是明朝的灭亡有点冤。
百姓对明朝的灭亡带有同情成分。李自成攻破北京，崇祯皇帝没有逃跑，而是选择在煤山自尽，已经悲壮至极。明朝的覆灭的根源在于土地兼并的愈演愈烈。也就是说明朝的灭亡或许是因难以跳出历史周期律而非由于皇帝的昏庸无道。
反清复明的口号容易引发百姓对崇祯皇帝的怜悯，也就能起到凝聚人心、统一意志的作用。
因为明朝的灭亡让他们觉得不甘，毕竟最后明朝的皇帝并不是那么昏庸，当然也因为清朝是少数民族政权。
因为反清复明发生在清朝离我们现在的历史比较接近，然后很多影视剧又对这大肆渲染，就造成了现在人会有这种感觉。
明朝是汉人统治少数民族，而清朝是少数民族统治汉人，汉人人多，振臂一呼口号肯定响亮。
因为清朝不是汉族，所以很多人都不满意清朝，现在虽然只是一个造反的称号，但是也是一个比较正当的理由。
历史上农民起义那么多,为何只有刘邦和朱元璋成功了?
在中国这么悠久的历史之中，农民起义真正成功建立王朝并且绵延下去的，就只有刘邦和朱元璋了。汉高祖刘邦建立强盛的汉朝，国祚有四百年之久。朱元璋建立的大明王朝，也绵延了两百多年。为什么中国大多数农民起义都失败了，而这两位能够成功呢？其实原因很简单，刘邦和朱元璋已经摆脱了农名起义最大的弊病——...
为什么中国历史上只有“北伐”而没有“南伐”?
第一，在中国历史上，各个朝代的都城因为北方经济建设较高的原因，基本上都是定在北方，俗话说擒贼先擒王，只有拿下了都城，才能证明一个国家或者一个朝代灭亡了，所以进攻的路线都是以敌方的都城为目标，因此各个朝代出现起义时，都把起义称之为北伐。第二，地理环境。古代的交通工具都是以马为主的，...
为什么只有反清复明,而其他朝代没有
1、第一个原因是清初的统治过于残酷，比如嘉定三屠、扬州十日等等，各种屠杀了汉族，相信大家多少都有了解。其实不管谁统治这个国家，老百姓只要有饭吃，有耕地，能够安稳的活着，就不会造反。也就是在老百姓最不满意的时候，清朝还强迫百姓入关后剃发换衣，否则留发不留头，就是这样非常残酷的统治。而且...
同是镇压农民起义,为什么汉唐被军阀掌控而清朝却没有呢?
因为这些情况的起义，都是中央没有能力来管理，所以给起义地点的将领有了自主募兵的权力，这样导致的结果就是军阀的产生。但汉唐的中央或者是皇权太虚无了，导致了军阀的产生。反观清朝就不一样了，清朝当时的皇权是至高无上的，所以这些军阀即使有兵也不敢怎样。
武昌起义时只有三千人,为什么可以成功?
第一，当时的局势问题，可以说清朝已经到了末路的时候了，政权什么的慈禧也握不住，人心不齐。所以即使只有三千也能使他们害怕，而且这些人都是存着必胜的不畏强暴的态度。他们作战的时候非常的勇敢无畏骁勇善战，各方面战术都很好，为了自己的祖国，可以激发出无限的潜力，有勇气与舍生忘死的态度。第二...
...都举行起义军,为什么有起义胜利?有起义失败?.
因为起义是好听的说法，难听点就是暴民造反。每一个阶级都有历史局限性，鲁迅先生的阿Q就是典型。起义是一个双方角力的过程，起义方由弱小走向强大，首领要有政治远见。中国历史上只有明末起义份子，才能经历罕见的起义，失败，再起义，再失败，再起义的锤炼过程。其余的起义是没有这机会的，朝代只会杀一...
北伐那么难,为什么只有朱元璋成功了
而当时朱元璋北伐的时候，面对的是早已摇摇欲坠的元朝，当时各地起义不断，贪腐严重，百姓们深受其压迫，相比起之前几代人的北伐，他们面对的都是一个处于上升期间的北魏，金国，根本就不是北伐的最好时机，而朱元璋就恰好抓住了元朝末年乱世争锋的时期，另外再加上大运河的便利，使得南方军队也能很快的...
论述从1840年到1949年期间,为什么只有中国共产党能成功带领中国人民走 ...
1840年以来,亡国灭种的危机一直威胁着千年古国.在中华民族危难之际,一代民族精英觉醒：林则徐、魏源的“师夷之长技以制夷”；洪秀全领导的反清农民起义；康有为、梁启超的“变法图强”；孙中山的国民革命.正是他们在民族生死存亡的紧要关头,挺身而出,为反对外来侵略,争取民族独立和解放,同仇敌忾,英勇...
为什么历来的农民起义很少有获得成功的?
我们来看名义上农民起义成功的其实只有朱元璋一个人，很多人说的刘邦并不能算，这个我们等下说。在排除这两个人以外，能够成功当上皇帝的，要么是皇亲国戚，要么就是贵族，原本就是手握兵权的朝廷心腹，大朝代如今，五代十国那样的更迭亦如此。这些贵族皇亲，不仅拥有大量资源，对于坐皇位，自己扯一个...
中国古代谋朝篡位的很多,为什么只有司马家的口碑很差?
现代也有很多影视剧作都取材于三国。说白了 就是古人和现代人从小到大这类故事、戏曲、电影电视剧 听多了，看多了，特别是那句：司马昭之心，路人皆知。给大家的印象最深刻。三国演义 特别是新版三国里面 更是刻画了司马家族 个个都是用心险恶，天天想着谋朝篡位的奸恶之徒。所以才造成了司马家的...
阎仪藿香： 扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴八十一日、常熟之屠、沙镇之屠、南京之屠、盩厔之屠、无锡之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠、同安之屠、沅江之屠、舟山之屠、...
泗阳县15240432893： 为什么有反清复明,而没有反元复宋?清军不是汉人,元军亦不是汉人.为啥汉人只反清.不反元. - ？
阎仪藿香：[答案] 自称南宋后裔的起义在伪元侵占华夏时多得要死,即使最终葬送了伪元的名教大起义,首脑明教教主韩山童起兵也是自称为宋后裔,当为中国主 什么汉人只反伪清不反元完全是扯谈,伪元不足百年的侵占历史起义数目未必比两百多年的伪清少 因为...
泗阳县15240432893： 明朝时期有义军反明,灭亡后为什么又有人反清复明 - ？
阎仪藿香： 主要还是民族问题,反清复明是因为当时的汉人觉得满州人是外族.所以排斥,而义军反明说白了更像是两个兄弟打内战.在传统汉人的思维力,只有汉人能统治汉人,容不下外族统治汉人
泗阳县15240432893： 为何明朝灭亡后反清复明运动持续了近一百多年,而其他朝代灭亡后却无类似现象? - ？
阎仪藿香： 明朝时思想开放,没有出现前朝大规模灭这灭那的宗教整治运动,明朝末年出现很多这个教那个教,不是人民有多大勇气,只是被教唆,另外清...
泗阳县15240432893： 反清复明为什么在中国历史上深得人心? - ？
阎仪藿香： 在中国历史上,大部分朝代的执政者都是中原人也就是汉族,只有元朝和清朝,是蒙古族和满族.儒家思想让人们对家族,血脉看得非常重要.汉唐宋明中,无论是哪个皇帝被起义军推翻,无论是哪个人昭告天下,总归是汉人.但是蒙古族和满...
泗阳县15240432893： 论述从反清复明到扶清复洋的认识 - ？
阎仪藿香： 自满清入关建立政权以来,中原就不断有民间爱国组织打着“反清复明”旗帜进行反抗,他们中的天地会、红花会、小刀会等力量最为强大,一度威胁到辫子王朝的统治.嘉庆时期的白莲教严格...
