永动机是怎么被提出来的？

谁首先提出了永动机?~

注意下面资料:"永动机的想法起源于印度""在欧洲，早期最著名的一个永动机设计方案是十三世纪时一个叫亨内考的法国人提出来的"


永动机
违反热力学基本定律的不能实现的发动机。不消耗能量而能永远对外作功的机器，它违反了热力学第一定律，故称为“第一类永动机”。在没有温度差的情况下，从自然界中的海水或空气中不断吸取热量而使之连续地转变为机械能的机器，它违反了热力学第二定律，故称为“第二类永动机”。

永动机的想法起源于印度，公元1200年前后，这种思想从印度传到了伊斯兰教世界，并从这里传到了西方。

在欧洲，早期最著名的一个永动机设计方案是十三世纪时一个叫亨内考的法国人提出来的。轮子中央有一个转动轴，轮子边缘安装着12个可活动的短杆，每个短杆的一端装有一个铁球。方案的设计者认为，右边的球比左边的球离轴远些，因此，右边的球产生的转动力矩要比左边的球产生的转动力矩大。这样轮子就会永无休止地沿着箭头所指的方向转动下去，并且带动机器转动。这个设计被不少人以不同的形式复制出来，但从未实现不停息的转动。

仔细分析一下就会发生，虽然右边每个球产生的力矩大，但是球的个数少，左边每个球产生的力矩虽小，但是球的个数多。于是，轮子不会持续转动下去而对外做功，只会摆动几下，便停在右图中所画的位置上。

从哥特时代起，这类设计方案越来越多。17世纪和18世纪时期，人们又提出过各种永动机设计方案，有采用“螺旋汲水器”的，有利用轮子的惯性、水的浮力或毛细作用的，也有利用同性磁极之间排斥作用的。宫廷里聚集了形形色色的企图以这种虚幻的发明来挣钱的方案设计师。有学识的和无学识的人都相信永动机是可能的。这一任务像海市蜃楼一样吸引着研究者们，但是，所有这些方案都无一例外的以失败告终。他们长年累月地在原地打转，创造不出任何成果。通过不断的实践和尝试，人们逐渐认识到：任何机器对外界做功，都要消耗能量。不消耗能量，机器是无法做功的。这时的一些著名科学家斯台文、惠更斯等都开始认识到了用力学方法不可能制成永动机。

19世纪中叶，一系列科学工作者为正确认识热功能转化和其它物质运动形式相互转化关系做出了巨大贡献，不久后伟大的能量守恒和转化定律被发现了。人们认识到：自然界的一切物质都具有能量，能量有各种不同的形式，可从一种形式转化为另一种形式，从一个物体传递给另一个物体，在转化和传递的过程中能量的总和保持不变。能量守恒的转化定律为辩证唯物主义提供了更精确、更丰富的科学基础。有力地打击了那些认为物质运动可以随意创造和消灭的唯心主义观点，它使永动机幻梦被彻底的打破了。

在制造第一类永动机的一切尝试失败之后，一些人又梦想着制造另一种永动机，希望它不违反热力学第一定律，而且既经济又方便。比如，这种热机可直接从海洋或大气中吸取热量使之完全变为机械功。由于海洋和大气的能量是取之不尽的，因而这种热机可永不停息地运转做功，也是一种永动机。如左图所示：

然而，在大量实践经验的基础上，英国物理学家开尔文于1851年提出了一条新的普遍原理：物质不可能从单一的热源吸取热量，使之完全变为有用的功而不产生其它影响。这样，第二类永动机的想法也破产了。

永动机的想法在人类历史上持续了几百年，这个神话的被驳倒，不仅有利于人们正确的认识科学，也有利于人们正确的认识世界。

能量既不能凭空产生 也不能凭空消失 只能从一种形式转化成另一种形式 或者从一个物体转移到另一个物体 在转化和转移过程中 能量的总和不变 这就是能量守恒定律了 所以第一类永动机是不能做出来的
而能量的转化和转移是有方向的 就像热量可以自发的由热的物体转移到冷的物体 但不能自发的由冷的物体转移到热的物体 而不引起其他的变化 所以第二类永动机也是不能做出来的 制造永动机梦想的破灭

永动机这个名词不是很恰当。如飞轮之类，一旦开始运动，若无磨擦阻力作用，是可以永久继续运动下去的，这在实际上虽然不易实现，但是在道理上说得通，可以看作一种实际的极限情况。所谓永动机并不是指这种情况，不是试图去保持永恒的运动，而是期望在没有外界能源供给，即不消耗任何燃料和动力的情况下，源源不断地得到有用的功。如果这种永动机真的能够制成，那么就可以不使用任何自然能源无中生有地得到无限多的动力。在人们还没有掌握自然的基本规律时，这种想法曾经引诱许多有杰出创造才能的人，他们付出了大量的智慧和劳动，追求这种梦想的实现。但是，没有任何一部永动机被实际地制造出来，也没有任何一个永动机的设计方案能受住科学的审查。

早期著名的一个永动机设计方案，是13世纪法国人亨内考提出的。亨内考设计的装置当时并不叫作永动机，而是按它特别吸引人的性质，把它叫做"魔轮"。他在一个轮子的边缘上等距地安装12根活动短杆，杆端分别套上一个重球。无论轮子转到什么位置，右边的各个重球总比左边的各个重球离轴心更远一些。亨内考设想，右边更大的作用特别是甩过去的重球作用在离轴较远的距离上，就会压使轮子按照箭头所示的方向永不停息地旋转下去，至少要转到轮轴磨坏时为止。但是，实际上轮子转动一两圈后就停了下来。

后来，文艺复兴时期意大利的达·芬奇（Leonardo da Vinci，1452-1519）也造了一个类似的装置，。他设计时认为，右边的重球比左边的重球离轮心更远些，在两边不均衡的作用下会使轮子沿箭头方向转动不息，但实验结果却是否定的。达·芬奇敏锐地由此得出结论：永动机是不可能实现的。

事实上，由杠杆平衡原理可知，上面两个设计中，右边每个重物施加于轮子的旋转作用虽然较大，但是重物的个数却较少。精确的计算可以证明，总会有一个适当的位置，使左右两侧重物施加于轮子的相反方向的旋转作用（力矩）恰好相等，互相抵消，使轮子达到平衡而静止下来。

流水的落差可以推动水轮机对外提供动力，能否用流水来设计永动机呢？16世纪70年代，意大利的一位机械师斯特尔又提出了一个永动机的设计方案。他在设计时认为，由上面水槽流出的水，冲击水轮转动，水轮在带动水磨转动的同时，通过一组齿轮带动螺旋汲水器，把蓄水池里的水重新提升到上面的水槽中。他想，整个装置可以这样不停地运转下去，并有效地对外做功。实际上，流回水槽的水越来越少，很快水槽中的水就全部流进了下面的蓄水池，水轮机也就停止了转动。

浮力也是设计永动机的一个好帮手。是一个著名的浮力永动机设计方案。一连串的球，绕在上下两个轮子上，可以像链条那样转动。右边的一些球放在一个盛满水的容器里。设计者认为，右边如果没有那个盛水的容器，左右两边的球数相等，链条是会平衡的。但是，现在右边这些球浸在水里，受到了水的浮力，就会被水推着向上移动，也就带动整串球绕上下两个轮子转动。上面有一个球露出水面。下面就有一个球穿过容器底，补充进来。

这样的永动机也没有制成，是不是因为要下面的球能够通过容器底，而又不能让水漏出来，制造起来技术上有困难呢？技术上的困难并不是主要问题，主要问题还是出在设计的原理上。当下面的球穿过容器底的时候，它和容器底一样，要承受上面水的压力，而且是因为在水的最下部，所以它受到的压力很大。这个向下的压力，就会抵消上面几个球所受的浮力，这个水动机也就无法永动了。

此外，人们还提出过利用轮子的惯性，细管子的毛细作用，电磁力等获得有效动力的种种永动机设计方案，但都无一例外地失败了。其实，在所有的永动机设计中，我们总可以找出一个平衡位置来，在这个位置上，各个力恰好下互抵消掉，不再有任何推动力使它运动。所有永动机必然会在这个平衡位置上静止下来，变成不动机。

层出不穷的永动机设计方案，都在科学的严格审查和实践的无情检验下一一失败了。1775的，法国科学院宣布"本科学院以后不再审查有关永动机的一切设计"。这说明在当时科学界，已经从长期所积累的经验中，认识到制造永动机的企图是没有成功的希望的。

各种永动机设计方案的失败，制造永动机美好梦想的破灭，对于每一个寻找永动机的人是一个不小的打击。但是，反思这一失败的探索过程，它从反面给人类以启迪，一些科学家从这一否定的结论中开始思考，提出这样一个问题：永动机不可能制成，是不是说明自然界存在着一条法则，它使我们不可能无中生有地获得能量？也就是说自然界各种能量之间存在着一定的转化关系。这方面的思考是能量转化和守恒原理建立的线索之一。德国著名物理学家和生理学家亥姆霍兹（H. Helmholtz，1821-1894）就是从永动机不可能实现的这个事实入手研究发现能量转化和守恒原理的。他在论文中写道：“鉴于前人试验的失败，人们……不再询问‘我如何能利用各种自然力之间已知和未知的关系来创造一种永恒的运动'，而是问道‘如果永恒的运动是不可能的，在各种自然力之间应该存在着什么样的关系？'”

19世纪中叶，能量转化和守恒原理得到了科学界的普遍承认。这一原理指出：自然界的一切物质都具有能量，对应于不同的运动形式，能量也有不同的形式，如机械运动的动能和势能，热运动的内能，电磁运动的电磁能，化学运动的化学能等，他们分别以各种运动形式特定的状态参量来表示。当运动形式发生变化或运动量发生转移时，能量也从一种形式转化为另一种形式，从一个系统传递给另一个系统；在转化和传递中总能量始终不变。

还有另外一种非常美妙的幻想，它并不违反能量转化和守恒原理。假如能把空气或海水里的热能，通过一种巧妙的机器，全部转化成我们所需要的机械功，这可以成为取之不尽、用之不竭的能源。发明这种机器的想法，比起前面要凭空产生能量的想法聪明得多了。如果这种机器真能发明的话，还有另一好处，一方面我们可以把一种东西里面的热能取出来做功，同时还会使这种东西的温度降低。这样，我们可以在海洋上设置一些巨大的工厂，利用海水里的热能，来进行各种不同的工作，比如利用它来发电，一只轮船可以利用海水中的热量，不必烧煤或烧油，就能到世界各地去航行，这岂非美事！这可称作第二种永动机，也是不可能实现的，因为它和热力学第二定律相违背。

热力学第二定律是由无数次实践证明了的客观规律。它可以表述为：“从单一热源吸取热量使之完全变为有用的功而不产生其他影响是不可能的。”这也就是说，热机不可能有100%的效率，它要在把从高温热源吸收的一部分热量变为有用功的同时，把另一部分热量放到低温热源。

追寻永动机的失败经历，可以给我们两点启示：首先，失败的经历也有积极的科学研究价值，永动机的种种设计方案的失败，引起了人们的反思，启发了能量转化和守恒的思想，成为能量转化和守恒原理建立的思考线索之一；其次，要依据科学规律办事。历史上追求永动机的人们，并不是因为他们没有一种良好的愿望，也不是他们缺乏刻苦钻研的精神，只是由于他们做的是违背客观规律的工作。在人们还没有认识能量传递和转化的规律之前，对那些寻求永动机的努力遭到的失败，我们只能感到遗憾，但是，如果在今天还有人去设计永动机，那他就是愚蠢的，是违反科学规律的，也是永远不会成功的。

事实上来说，不需要普通能源输入而可以一直自动运行的设备是已经实现了，而且不少。我知道的一些真人就已经做出了一些不同类型的此类自由能设备。
百度 《自由能源装置实践手册》，里面介绍了数以百计的自由能设备，就是我们所谓的永动机。
自由能设备和能量守恒定律没有任何矛盾。
人类可以利用更多我们目前还不了解的能量形式，所以不讨论什么有没有“永动机”，而是要制作各种“自由能源设备”。 如果有人不知道阳光是能量，看到今天的太阳能电池也会认为是永动机吧。
远的不说，最近有网友跟我讨论自己制出的可以自运行的电磁设备，一个简单的电磁转盘，不需要外来能量可长期运行并有几十瓦输出。
自由能设备不是有没有的问题，而是大家如何去做，如何让更多人知道的问题。

网上有若干个自由能源论坛 和各种QQ YY群组，比如我们自由能爱好者筹建的能量海论坛
energysea+.+net （去加号）里面收集了大量自由能设备资料和网友们的实验交流。

磁动机扭矩小，是因为南北极即有斥力又有引力，“斥力引力差”才造成推动的作用力，而南北极本来是平衡的，会遇到“死点”，如何打破这种平衡就是发明磁动机的主要突破。
现在多是利用“多层错相原理”和“磁矩阵组合”，比如3层布雷迪，可利用另两层的力量带动一层越过死点，还有的设计师利用若干磁体组合产生局部磁屏蔽或磁射流产生引力斥力差。
目前据说已发明的磁动机来看，多数会消磁，时间从几天到几万小时不等。

宇宙都有产生和毁灭，不能永动，所以永动是个伪概念，没有讨论的意义。
能自维持的自由能设备其实多年来一直有了，只是个中原因没能面市。

世界各地目前类似的自由能设备公司、产品、视频、报道很多了，有相当一部分是真实的东西。到各大视频网搜索，就能看到很多，不过鱼龙混杂，真伪自辩，不可迷-信。

磁动机不是永动，世界上不存在永存永动的东西。永动机这个伪概念与自由能设备无关。
不少磁动机都可以自转，但是多在几天或一段时间后会逐渐消磁直到停转，斥力型的设计消磁较快。我们可以把这些磁动机的磁场视为磁能电池，充磁是电力转换成磁能。
不过一些磁动机应属于输出大于输入的自由能设备，这些不单纯靠磁力，而是靠高速旋转的磁场，吸引了环境中的能量，基本不会消磁，比如瑟尔机这类的。
瑟尔机应是真实的，至少已经不断有仿制者制成自维持的类瑟尔机，但是它们的原理材料结构都不相同。所以瑟尔机是一类的高速磁动设备，结构原理并不唯一，但是都是可以输出大于输入的自由能设备。
一百多年前特斯拉就实现了自由能设备，并可以在全球范围无线传输。但是这确实涉及到财团、国家政府和能源巨头等的巨大利益，大家能想明白的。
抛弃无聊的“永动机”，我们将迎来“自由能源”时代
永动机这个概念就有问题，世界上不存在永动机，地球、太阳、宇宙都没法永存永动啊，何况设备呢。
但世界上不能存在持续产生能量持续运转并供人的设备吗？内燃机，各种发电机，比比皆是。“永动”这个概念与我们的参照系统和能量形式有关。
自然界存在很多我们未认知的能量，所以这些能量是有可能被利用的，比如电磁能、原子能等等，过去没有相关理论时候我们也认为不是能量，现在却有发电机和核电站等。其实所有物质的微观粒都在高速运动，量子世界里就有无穷的能量。
现在我们把可以把从环境中不断获取各种未知能量转换出来供人使用的装置，而且这种装置的产出能量大于输入的常规能量，从而实现自运转， 叫做“自由能源装置”
详细资料参考：【自由能源装置实践手册】
里面介绍了从100年前特斯拉开始到现在的数不胜数的各种自由能装置及原理。其中一些设备后来也是有人仿制成功的。
目前主要的原理是通过 旋转电磁场、高压线圈谐振等，提取出环境中的零点能，达到能量的输出大于输入。
磁动机也是完全可行的，有很多方法实现磁动机，已经不少人成功。但它不属于“永动机”，它消耗磁力，以后机器会停，需要充磁。鉴于越来越多的磁动机被发明，估计很快将会有原理模型或小型机面市。
但是自由能设备会涉及到诸多垄段资源的正fu和财fa的利益，及由此种种原因，因此近百年来自由能设备都没有获得推广。
国内外已经有许多的自由能研究爱好者和团体，有些已经做出了惊人的成果。
接下来将是自由能源设备的崛起期，因为世界范围内不少的自由能装置都已有成果，估计未来几年会出现磁动机和各类自由能产品公开销售。
大家可以怀疑、嘲笑，但是不要随便做那种要烧死哥白尼的人，请耐心等待，事实会说明一切，人类的进步就是在不断地打破旧的认知，把不可能变为可能。
我们要彻底忘掉‘永动机’这个毫无意义的争议性概念。
人们只需要“免费”“自由”的从环境中提取无穷能量的“自由能源”设备。
百度：自由能源装置实践手册

宇宙的一切都是循环的，宇宙永恒不息的运行就是一部永动机。不过，人类还没有能力制造一部不需要输入能量的永动机。但人类完全能够利用自然的循环机制制造永动机。比如，利用长江永恒不息的水流，就可以造出永不停息的发电机。我想这也可以称之谓永动机吧！

传说中国的鲁班曾经造过永动机。而最早有记录的永动机则是13世纪一个名为‘亨内考’的法国人提出的。紧接着达·芬奇也设计了一种永动机。两人的永动机有一个共同的地方就是利用杠杆失去平衡，来达到不停运动地目的。由于他们是最先提出的永动概念，而且使用地是杠杆，虽然当时还没有能量的概念，但已经将永动机圈在了机械能量的范围里。

能量守恒定律验证其不存在。从单一热源吸取热量并将之完全变成有用功而不产生其他影响的热机叫第二类永动机，第一个提出永动机这个假设的人我查不到。从自然界中热量无法自发的从低温物体传给高温物体就可证实其不成立。永动机是不存在的第一类永动机是不需要任何动力和燃料就能对外不断做功的机器。

如果你把永动机理解成人造的机器，而且是违反能量守恒的，可以无穷作功的机器，这种永动机当然是不存在的，但如果你有办法取到大自然的无穷能量（指不停获取而非一次性获取），通过你的机器就能输出对人类有用的能量（如动能），恭喜你，你的永动机就做成了。

根据伽利略的惯性理论:假如运动中物体在超无摩擦力状态中，物体将永远运动。问题是物体在大自然中（世界中），存在一个向下垂直轴中心的重力（或引力），这样必须依靠表面物体的支承，所以存在支点或接触面，也就是重力加接触面或点多少存在损耗力（摩擦阻力），事实告诉我们，地球表面物体依靠自身重量依附着在没有任何能量的改变而不变，所以永动机在结构中存在相互支点或面，这样将决定永动机不能永动。

---

大同市18621971873： 永动机是什么 最先提出永动机的又是谁?永动机的原理是什么 - ？
亥胞东山：[答案] 最早的永动机是依靠协调 力矩完成 主要是平衡力 以后杆与重力球的协调作用 以及在一个大圆中的平衡作用后来有提出来用热力转换的方式 但是违反了 热力学第二定律本人认为第一种如果能成功 可以试图将机械能转化除的...

大同市18621971873： 永动机是什么? - ？
亥胞东山： 永动机的想法起源于印度,公元1200年前后,这种思想从印度传到了伊斯兰教世界,并从这里传到了西方.在欧洲,早期最著名的一个永动机设计方案是十三世纪时一个叫亨内考的法国人提出来的.从哥特时代起,永动机的设计方案越来越多...

大同市18621971873： 第一类永动机的发展历史 - ？
亥胞东山： 欧洲,早期最著名的一个永动机设计方案是十三世纪时一个叫亨内考的法国人提出来的. 如图所示:轮子中央有一个转动轴,轮子边缘安装着12个可活动的短杆,每个短杆的一端装有一个铁球.方案的设计者认为,右边的球比左边的球离轴远...

大同市18621971873： 达芬奇的永动机问题 - ？
亥胞东山： 不能,永动机是在能量守恒的基础上建立的,也只是理论上的东西,因为绝对不得能完全的克服摩擦力 于是能量将有一部分化作内能散失所以这是不可能的

大同市18621971873： 什么是第一代＂永动机＂物理 - ？
亥胞东山：[答案] 某物质循环一周回复到初始状态,不吸热而向外放热或作功,这叫“第一类永动机”.这种机器不消耗任何能量,却可以源源不断的对外做功. 欧洲,早期最著名的一个永动机设计方案是十三世纪时一个叫亨内考的法国人提出来的. 如图所示:轮子中央...

大同市18621971873： 永动机设计方案是谁提出的呢? ？
亥胞东山： 在欧洲,早期最著名的一个永动机设计方案是十三世纪时一个叫亨内考的法国人提出来的

大同市18621971873： 永动机是什? - ？
亥胞东山： 某科学家曾提出过永动机概念,并且进行制作.原理是给予最初的一个势能,势能与动能间不断转化.结果是不可能.行为转化期间能量会损失,例如因为摩擦而损失.

大同市18621971873： 什么是第一代＂永动机＂ - ？
亥胞东山： 某物质循环一周回复到初始状态,不吸热而向外放热或作功,这叫“第一类永动机”.这种机器不消耗任何能量,却可以源源不断的对外做功.欧洲,早期最著名的一个永动机设计方案是十三世纪时一个叫亨内考的法国人提出来的. 如图所示...

大同市18621971873： 达芬奇的永动机能实现吗? - ？
亥胞东山： 显然不能实现历史上,人们提出了很多种永动机的制作方案,虽然人们经过多种尝试,做了多种努力,但永动机无一例外的归于失败.人们把这种不消耗能量的机器叫做第一类永动机.能量守恒定律的发现,使人们进一步认识到:任何一部机器...