东野圭吾谁杀了她凶手是谁？

东野圭吾的 谁杀了她 凶手是谁~

现场有3个撕开的安眠药药包：

第一个（A）：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的；
第二个（B）：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的；
第三个（C）：佳世子被迫撕开的。
注：如上的药包C即题主的药包A，下同。
杀害圆子的凶手有三种可能：润一，佳世子，及圆子自杀。
周五晚至周六的行动轨迹：
1.周五晚10点30分左右，润一以杀死圆子为目的，进入圆子房间，投入安眠药，用菜刀切断电线，贴在圆子的后背和前胸，设置定时器；
2.周五晚11点多，佳世子以杀死圆子为目的，开锁进入圆子房间，发现润一也在，润一发现了那封圆子的亲笔信，二人决定“放弃”行凶计划。
以上是可以确定的。接下来，可能性发展为多个脉络：
1.根据二人口供，润一由于找邻居做不在场证明提前离开，佳世子负责善后，撤掉圆子身上的电线，扔进垃圾桶，倒掉掺有安眠药的葡萄酒，于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况，一同前往圆子家，却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开，即圆子自杀；
2.在润一提前离开圆子家后，负责善后的佳世子杀害了圆子；
3.在负责善后的佳世子善后完毕后，电话通知润一。润一在做完不在场证明后，再次返回圆子家，杀害了圆子。
后两种可能性，无论哪一种，二人间，其中一个是凶手，那么另一个肯定以为圆子自杀。
加贺排除了圆子自杀的可能性。下面，我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。
首先，圆子是惯用左手。
康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定，“凶手”惯用右手。
后来已证实，切断电线的是润一，润一是惯用右手。
假如润一是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，右，左/右；
假如佳世子是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，左/右，左/右。
可以看到：
1.假设佳世子是右撇子，那么三个药包是右，右，右，康正无法辨认，无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手；
2.假设佳世子是左撇子，那么三个药包撕开的情况应当为右，左，左。
我们可以推断，佳世子是左撇子。
那么，凶手是谁？
药包A和药包B有两种可能性：右，右；右，左。
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
药包B只有两种可能性：
1.凶手所撕开；
2.圆子为自杀所撕开。
加贺知道圆子惯用手是左手。
也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。
换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。
加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀，那么只有一种可能，就是药包A和药包B都是右。
当康正防线快要崩溃的时候，他想起了加贺的话，加贺发誓，他一定会找出凶手。
“他为什么会如此笃定？”
“难道他手里还有什么王牌？”
加贺知道药包A和药包B的撕痕，康正不知道；
康正看到了药包C的撕痕，加贺没有看到。
所以，康正明白了加贺如此笃定的原因：
药包A和药包B都是右。
结合刚才的推理：
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
凶手是润一。（作者：马洪湉 来源：知乎）

凶手是润一。和泉园子周五晚上给哥哥打电话，告知心情不好，想回老家见见哥哥和泉康正。和泉康正等了两天未见妹妹，于是来到妹妹居住的家，这时，妹妹已没了呼吸。
死因是触电，即利用电热毯的两根电线，一根贴在胸前，另一根贴在背后，连接定时开关，时间一到（显示1点），电流穿过心脏，瞬间死亡。
他根据妹妹有洁癖，屋内不整洁，角落有塑料细绳，地上有插着螺旋式开瓶器的软木塞，房门未拴门链等情况，判断妹妹不是自杀，而是他杀。于是在收集一些证据后，才报警，为的是自己亲手为妹妹报仇。

扩展资料：
《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说，1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部，该系列上一部作品为《沉睡的森林》；下一部作品为《恶意》。《谁杀了她》大陆版本由南海出版公司于2012年出版发行。台湾版本由独步文化出版社于2012年出版发行。
创作背景:在“猜猜谁是犯人”的小说里，有两个嫌疑人就成了，基于这一观点，东野圭吾有了《谁杀了她》这个故事的初步构想。同时，东野圭吾认为能让读者在阅读中自行推理的小说才叫推理小说。
然而，按照一般的写法，读者自己并不能进行推理，这一点我在《名侦探的守则》中也写到了。想来想去，最后想出了这个手法，或者说是决定了使用这个手法。
参考资料:百度百科:谁杀了她

凶手是润一，和泉园子周五晚上给哥哥打电话，告知心情不好，想回老家见见哥哥和泉康正。和泉康正等了两天未见妹妹，于是来到妹妹居住的家，这时，妹妹已没了呼吸。

死因是触电，即利用电热毯的两根电线，一根贴在胸前，另一根贴在背后，连接定时开关，时间一到（显示1点），电流穿过心脏，瞬间死亡。

《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说，1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部，该系列上一部作品为《沉睡的森林》；下一部作品为《恶意》。

扩展资料：

角色介绍

1、和泉园子

本案的被害者。在电子元件制造公司的东京分公司任职OL。身材高挑，背后有星形的疤。喜欢和食和红酒。死因是电源线漏电引起的休克死亡。因康正把证据拿走令警察判断为自杀，但刑警加贺恭一郎怀疑是他杀。

2、弓场佳代子

园子从高中时代开始最好的朋友，在保险公司工作。是个有着端正五官的美人。爱车是绿色的Mini Cooper。

3、佃润一

园子的前恋人，如今和佳代子交往。和园子相遇时他刚好放弃成为画家的梦想，进入了父亲任职社长的大手出版社工作。

参考资料来源：百度百科－加贺恭一郎

参考资料来源：百度百科－谁杀了她

现场有3个撕开的安眠药药包：
第一个（A）：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的；
第二个（B）：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的；
第三个（C）：佳世子被迫撕开的。
注：如上的药包C即题主的药包A，下同。
杀害圆子的凶手有三种可能：润一，佳世子，及圆子自杀。
周五晚至周六的行动轨迹：
1.周五晚10点30分左右，润一以杀死圆子为目的，进入圆子房间，投入安眠药，用菜刀切断电线，贴在圆子的后背和前胸，设置定时器；
2.周五晚11点多，佳世子以杀死圆子为目的，开锁进入圆子房间，发现润一也在，润一发现了那封圆子的亲笔信，二人决定“放弃”行凶计划。以上是可以确定的。接下来，可能性发展为多个脉络：
1.根据二人口供，润一由于找邻居做不在场证明提前离开，佳世子负责善后，撤掉圆子身上的电线，扔进垃圾桶，倒掉掺有安眠药的葡萄酒，于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况，一同前往圆子家，却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开，即圆子自杀；
2.在润一提前离开圆子家后，负责善后的佳世子杀害了圆子；
3.在负责善后的佳世子善后完毕后，电话通知润一。润一在做完不在场证明后，再次返回圆子家，杀害了圆子。
后两种可能性，无论哪一种，二人间，其中一个是凶手，那么另一个肯定以为圆子自杀。
加贺排除了圆子自杀的可能性。下面，我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。
首先，圆子是惯用左手。
康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定，“凶手”惯用右手。后来已证实，切断电线的是润一，润一是惯用右手。
假如润一是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，右，左/右；
假如佳世子是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，左/右，左/右。
可以看到：
1.假设佳世子是右撇子，那么三个药包是右，右，右，康正无法辨认，无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手；
2.假设佳世子是左撇子，那么三个药包撕开的情况应当为右，左，左。
我们可以推断，佳世子是左撇子。
那么，凶手是谁？
药包A和药包B有两种可能性：右，右；右，左。
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
药包B只有两种可能性：
1.凶手所撕开；
2.圆子为自杀所撕开。
加贺知道圆子惯用手是左手。
也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。
换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀，那么只有一种可能，就是药包A和药包B都是右。
当康正防线快要崩溃的时候，他想起了加贺的话，加贺发誓，他一定会找出凶手。
“他为什么会如此笃定？”
“难道他手里还有什么王牌？”
加贺知道药包A和药包B的撕痕，康正不知道；
康正看到了药包C的撕痕，加贺没有看到。
所以，康正明白了加贺如此笃定的原因：
药包A和药包B都是右。
结合刚才的推理：
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
凶手是润一。

虽然不确定就是我认定的那个人。查了网路，认为凶手是佃润一或佳世子的人各具一词。我初步的认为凶手就是佳世子。

死者园子是左敝子。凶手是惯用右手的人。佃润一承认是他用菜刀切电线、削电线外皮，菜刀上的屑屑显示是惯用右手的人；而佳世子在园子的守灵夜用右手握毛笔，写下姓名和住址；把手放在右颊上；右手摇下车窗，可见也是惯用右手的人。

康正因为加贺的提示，猛然想起撕名片的事，他发现了答案，立刻叫加贺翻出玫瑰图案的垃圾桶。但垃圾筒内的东西早已被加贺回收了，是什麼？

是先前康正叫佳世子吃下他准备的安眠药，被丢进垃圾筒的药包。前一刻，他才目睹佳世子用手撕下药包，把里面的粉末倒进嘴里，喝了杯子里的水，然後再把空袋子丢进旁边的垃圾筒。才说了：我已经有了答案，因为我亲眼看见那一刻。

试想：润一在用一包安眠药迷晕园子，决定杀她後，发现垃圾筒旁园子写给他的二张信纸，就放弃杀她的念头了。此时，佳世子也带了一包安眠药过来园子的公寓决定杀她，发现润一也在这里。当她也看到信之後，也内疚的不想杀她了。

二人决定，润一先回去做他原本计画的不在场证明，由佳世子善後。但善後是否如她所说的稍微收拾？离开是否在凌晨十二点二十分？二者皆无人证实。唯一证明的是：凌晨一点时，润一在公寓里吃佐藤带来的披萨，两人边喝啤酒边聊天，一点半时佳世子打电话给他。

佳世子曾说不清楚电线贴在园子背後和胸前的是胶带还是OK蹦，是她说谎吗？或者她根本没有拆下过装置，丢进垃圾桶，而为了让润一以为她有善後。

不管是先前她替他顶罪，还是事後承认他们是一前一後来到园子的公寓，我猜测，其实润一在小猫周历後写下字条後，正要拆下装置，佳世子就过来了。佳世子假意打消杀园子的念头，假意善後，如果是佳世子利用她带的安眠药再次迷晕园子，利用润一先前准备的复杂电线装置杀了园子。她没拆也没贴，当然就不知道贴在园子睡衣里的是胶带还是OK蹦罗！

那麼何以警方发现时，那些复杂的电线装置会松脱的呢？我猜测，佳世子的意外来访，让润一的拆解工作暂停，所以才会有点松脱的。

这就是桌上为何有二包空药包，为何加贺保证绝不会以自杀结案，为何康正立刻想起撕名片的事而急著叫加贺翻出玫瑰图案的垃圾桶的原因。

二包空药包，一个是润一撕下的，那另一个自然就是佳世子自己带来的那一个了。当然也有可能在园子的房间里找到其他药包。

还有，有的网友认为佳世子是左撇子，认为她也是和园子一样从小被矫正使用右手，所以其中撕下的药包是左撇子所为，才被康正确定凶手是她？或他？

两个药包都有园子的指纹，都是凶手用园子的手按上去的。那麼两个药包，到底是左手撕开的呢？还是右手撕开的？或者一包是左手，一包是右手呢？一定都是右手撕开，才能证明园子非自杀不是吗？

如果佳世子用左手撕开，那麼润一就是真凶了。

有些网友认为加贺对润一的态度很凶，所以凶手就是润一。可是我觉得，不管谁是凶手，人们对负心汉的观感本来就很差，对美女本来就比较怜香惜玉。加贺会替佳世子辩护，也只不过是防止康正为了替妹妹报仇，动用私刑，铸成大错。这是人性，而无关乎判断凶手的指标。

阅灠许多读者分析本书凶手的网页，每个人都有自己的说法，却又无法百分百确定自己的答案是正确的。虽然我觉得凶手就是佳世子，但也有自己无法解释的馀数。谁杀了她？她杀了谁？书皮上倒装的书名，会是种暗示吗？？

回头想想：＂目睹佳世子用手撕下药包＂如果真的就是关键，佳世子是右撇子实在不足为奇，是左撇子才是断定凶手最致命的一枪。真凶就是佃润一了。

谁杀了她凶手分析
其实很难分析清楚的，好像你只能抓住其中一些有利于你判断的点来证明你的推论。但是同时有些点，你却没法完全说得通。网上的很多推理都只限于药袋的左右撕法展开，我觉得不够全面，反而忽略很多其他细节。如果缜密的杀手，在能用右手拿笔的情况下（被父母矫正），想要伪造右手撕药袋也是有可能的。所以这方面只能作为一个参考，并不能作为判断凶手的决定性因素。
很多人分析现场的两包药袋一定是右右，我就搞不明白了为什么只有右右才会引起加贺的怀疑呢？右左也有可能引起加贺的怀疑，因为加贺通过书信的拆法发现园子是左撇子，所以要自杀的话，药袋肯定是左左。只要两个药袋不一致都会引起加贺的怀疑。
我偏向于，弓场佳世子是凶手。
但是我不想也不能说这一定是正确的，除非问东野圭吾本人，只是跟大家共同讨论下。因为有些问题，我也没办法解释透，先来说下理由吧。
一，弓场佳世子，润一，康正和加贺都在场时，弓场佳世子在述说两人一起出现在园子的房子内之前向润一征求同意。还有，康正丢掉一个开关，假装按另一个开关时，小说给出了一个客观的描述，就是凶手悲惨地大喊起来，另一个人也发出了悲鸣。从这两点看，润一和弓场佳世子的一些自白可以作为事实来用。而这方面的事实，就是润一先到，弓场佳世子后到，在房内碰到了润一，最后润一先离开，弓场佳世子后离开。在排除园子自杀的情况下，而后到底是弓场佳世子当场就把园子干掉了或者润一后面又回来干掉园子，我也不太清楚，那就由其他方面来说明吧，继续。

二，支持上面的事实，还有一个，就是创可贴松动了，这说明是润一先用的创可贴，因为弓场佳世子太矮，够不到创可贴的位置。但是这点，我不太明白为什么非得用创可贴，而不用书架里显而易见的胶布，这点想必很多推理出不同结果的人都没解释明白吧，当然我没看过太多人的推理，只是我瞎说。我个人觉得胶布比较会留下指纹或者手套纤维，所以改用创可贴。此外，润一也准确地回答了笔记本附带铅笔的事。

三，加贺为什么那么在意园子的左右撇问题且怀疑园子并非自杀？现场一定只有药袋才能作为怀疑的对象，因为菜刀上的残渣被康正清理掉了。所以由此可以判断，两个药袋一定是一正一反的口子（右左）。从菜刀上的残渣看得出来，弄线头出来的人是右撇子。而药袋是两个不同的人去撕开的。从而断定了是润一先撕了一包安眠药，然后准备电线杀死园子，然后被弓场佳世子碰到了，之后弓场佳世子不知道在什么情况再撕了一包安眠药。康正在审问时看到了弓场佳世子撕药袋的样子，我们推测她是左撇子，因为如果是右撇子的话就很难判断谁凶手或者反证园子是自杀（润一是右撇子）。而弓场佳世子又是最后离开园子房间的，那么她杀害园子的可能性就非常大。

四，接下来是动机，润一和弓场佳世子谁的动机更大？我认为园子曝光弓场佳世子过去拍成人电影的事对弓场佳世子的伤害更大，可能是一辈子如影随形的事。而润一顶多换个女友或老婆就行（小说没说明润一和弓场佳世子之间的爱情有多么真爱）。另外，康正给弓场佳世子下套，让邻居说园子住处有录像带要处理。弓场佳世子马上就来了，而不是先联系康正。所以说明弓场佳世子心虚，比较有可能杀害园子。

五，排除园子在第一袋安眠药后醒来自杀的可能性。园子在润一和弓场佳世子离开后自杀的可能性很小，毕竟爱洁净的人即使自杀也会收拾下房子吧，不会随便乱放酒杯在水池。而且至少会关掉灯吧？另外两包药袋的撕法也不同。

其他疑点，我没法解释，欢迎大家讨论。
1、酒杯两个，其中一个在水池，没有酒味，那应该是装苹果汁的。因为大的垃圾桶里有空酒瓶和苹果汁的瓶子。两个杯子，我们假设A和B。其中A装红酒，检测出安眠药。B装苹果汁。
疑问：杀人之前到底发生了什么？A和B两个杯子到底如何分配？难道润一和弓场佳世子都喝苹果汁？不然园子怎么会独自喝红酒呢？

2、灯为什么一直亮着到第二天才去关？这一点住在园子楼上的人可以确认灯至少开到了那夜的一点半左右。为什么凶手要第二天和另一个人去看园子，再顺带关掉？

3、为什么无线电话的分机滚落在桌角边，附近还发现了带开瓶器的软木塞？是在什么人之间发生了争执吗？这可能是润一先到，在与园子聊天时发生了不愉快。弓场佳世子不太可能再会和园子单独见面了，这也证实了润一先到，弓场佳世子后到的事实。

4、为什么两人各自描述留下了纸条，但是内容不一致（分别是弓场佳世子的对不起和润一的忘记我这个卑鄙的人），为什么要烧掉这些？而不是直接拿走？那这就是为了伪造自杀的需要，但是加贺又说了这是毫无意义的做法。

5、为什么润一要打印一张照片来作为画呢？在这里，我也简单聊下润一作为凶手的可能性。第一，就是打印的画。第二，创可贴。第三，园子不太会喝掉一瓶的红酒。
最后的最后，我想再好好读一遍书，希望能解开一二，不然只有问东野圭吾本人了。

《谁杀了她》的二分之一凶手
在急于知道凶手到底是谁之前，我更想知道东野先生安排这样的结局是否就是想打破绝对的答案呢？
找寻凶手到底是谁，一盘逻辑闭环二盘细节呼应，可是这本书以闭环为主和以细节为主的两条复盘路线，却让我得出了两个不同的答案。

书尾以垃圾桶里被加贺回收了的佳世子撕开的药包为题眼揭晓了答案，给了我们回头复盘药包和左右手的线索。书中共出现了三个药包，死亡现场的两个药包不分一二以及三号题眼药包。文中对润一的用手习惯并没有任何特别的交代，虽然提到他用右手提东西，但并不像是有意交代，这里暂时默认润一是右撇子；且加贺从开始调查就十分注意园子是左撇子的事实，可证死亡现场的两个药包应该是不正常的两个右手撕开版药包或者一左一右撕开版药包。而我们必须承认，三号题眼药包之所以能成为题眼，必有其可分辨性的特别之处。从简单的逻辑闭环生成的角度我们不得不得出以下结论：
1.死亡现场的药包应该是两个右手撕开版，因为一左一右存在园子自杀的可能性 ；
2.佳世子应该是左撇子，若她和润一均为右手习惯者，则根本无从分辨；
3.以上，得出答案，凶手是润一，现场为两个右手撕开版药包，而佳世子的药包为左手撕开，故不对应，排除嫌疑。

虽然这样去分析确实成立，但这个闭环总给我一种强行生成的感觉，从细节这关上我过不去。
1.书中对佳世子“用右手握住毛笔，楷书干净漂亮”的描写十分故意，虽然不排除是矫正书写习惯，但这样的误导性言论又何意？
2.佳世子说自己用胶布将电线贴到了园子的胸前和背后，而实际上是创可贴，她又何必理不清细节让供词看起来不真实呢？只能说她压根儿就没有扯下这套触电设备，她自己也不知道到底是用什么贴的，才会说“应该是”“慌了神”“不清楚”。
3.佳世子说自己12:20便离开了园子的公寓，而1:30左右润一才接到了佳世子的电话，说自己处理好了什么都没做离开了公寓，这一个多小时，咋啊，冷却时间啊？是不是佳世子在1:00计时器开启，确认园子死亡后，又悄悄离开现场，然后打电话给润一，从时间线上看更合理。
如果从细节出发，推举佳世子为凶手，那么药袋这一块怎么拿捏呢？个人认为只能强加细节，死亡现场的其中一个药袋和三号题眼药袋均为佳世子所撕，若强加细节，有可分辨的手法习惯，可如文中所说“鉴定”，则也可成立闭环，得出答案。

但是细节总是比逻辑容易推翻，所有的细节都并不能得出唯一确定的结论。强调的佳世子右手的习惯偏偏是最常见被矫正的书写习惯；佳世子说错的胶布连接，也不能直接排除她扯下来的时候太慌张并没有细看，毕竟她连原本想用来勒死园子的细绳都落在了现场；离开园子公寓的一个小时，由于书中并没有交代佳世子住所离园子公寓的路程时间，也无法排除她是先回家冷静后才拨打了电话。
可对于推理文来说，不盘细节强成闭环确实是不完整的。所以综上来看，强盘闭环需要放弃细节，并不能拿到细节呼应的支撑；复盘细节需要另强加细节，才能得到逻辑闭环，自然不够硬气。所以我还是那句，比起知道凶手到底是谁，我更想知道东野先生安排这样的结局是否就是想打破绝对的答案呢？就如借康正所说，“他们两个人中的一个杀了园子。或许，我只需要知道这一点就足够了”

---

固安县19643507438： 东野圭吾谁杀了她凶手是谁? - ？
封彪氟伐： 现场有3个撕开的安眠药药包:第一个(A):润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的;第二个(B):真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的;第三个(C):佳世子被迫撕开的.注:如上的药包C即题主的药包A,下同.杀害圆子的...

固安县19643507438： 哪句话让加贺判断野野口修是凶手 - ？
封彪氟伐： 1、故事情节: 畅销书作家日高邦彦在出国的前一晚在家中被杀.命案现场的发现者是作家的新婚妻子,及同样身为作家的昔日同窗好友野野口修.加贺恭一郎参与此次案件的调查.经过一连串的抽丝剥茧下,很快的加贺根据现场的烟头以及死...

固安县19643507438： 东野圭吾的一部小说关于芭蕾舞的凶杀案叫什么名字? - ？
封彪氟伐： 《沉睡的森林》——东野圭吾 小说简介:《沉睡的森林》主要是讲高柳芭蕾舞团的多宗谋杀案,通过加贺调查取证一步步将谋杀案背后的根源抽丝剥茧地找出来.在夜晚,高柳芭蕾舞团一名舞者失手杀了人.舞者自称正当防卫,但证据不足....

固安县19643507438： 东野圭吾的小说《我杀了他》最后的凶手是谁? - ？
封彪氟伐： 提示岭

固安县19643507438： 东野圭吾的推理小说《我杀了他 》谁是凶手 - ？
封彪氟伐： 解释起来太复杂 还是给你个link吧 http://tieba.baidu.com/f?kz=802583353

固安县19643507438： 华生破壁机价格 ？
封彪氟伐： 《祈祷落幕时》是根据东野圭吾的同名侦探小说改编的电影,基本上保留了原著的情节设计与构思未做改动.这是一个犯罪故事,但凶手并不是贪婪的穷凶极恶之徒,初始...

固安县19643507438： 有谁看了东野圭吾 《我杀了他》结局是啥啊? - ？
封彪氟伐： 大家都知道男主和女主兄妹乱伦,也都觉得是自己杀了他.最后解谜篇说凶手是作家的前妻.

固安县19643507438： 东野圭吾的作品都有哪些 - ？
封彪氟伐： 《秘密》、《放学后》、《湖边凶杀案》、《宿命》、《变身》、《嫌疑人X的献身》、《白夜行》、《幻夜》、《恶意》、《名侦探的守则》、《流星之绊》、《侦探伽利略》、《毕业前杀人游戏》、.《沉睡的森林》、《鸟人计划...

固安县19643507438： 东野圭吾《白马山庄杀人事件》几个人是怎样的一层关系? - ？
封彪氟伐： 原菜穗子,大学三年级生,为调查哥哥公一的死亡之谜而前往白马山庄. 泽村真琴,大学三年级生,菜穗子的好友,陪同她前往白马山庄. 原公一,菜穗子的哥哥,一年前死在白马山庄,死时留下了“玛利亚何时归家”的信息. 高濑,启一在...

固安县19643507438： 蒸饭机 - 一般小型蒸饭车的功率是多?一般小型蒸饭车的功率是多少 ？
封彪氟伐： 蒸饭车功率: 5KW/7.5KW 输入蒸汽压: 0.02MPA 蒸饭车,又称蒸饭柜、蒸饭机或蒸饭箱.是指利用电、燃气发热,蒸煮米饭的大型厨房烘烤设备.为了方便移动,在...