历史上的真实韦小宝

作者&投稿:琴湛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上是否真有韦小宝其人?~

  鹿鼎公姓韦,讳小宝,字公至,江苏扬州人,前朝兵部尚书袁崇焕之甥也。幼孤,与母当垆为业。少聪慧,通经集,犹有捷才,能马上成诗,名闻乡里。母以崇焕故,恐公被祸,以女妆衣之。圣祖践祚,广选秀女,甲长荐公于有司,遂入宫。

  及入宫,恐久为人所觉,乃阴刺御膳房苏拉,身代之。帝临幸,见公姿貌出众,甚奇,曰:“胡为乎厨中?”对曰:“薄言往述,逢上之厨。”帝曰:“虽如此,今持庖俎,不亦耻乎!”对曰:“君子务本。今以苏拉之身,行庙堂之事,子之谓失道也。”帝顾左右而赞曰:“异哉!其必不致碌碌。”

  康熙八年五月,诏逮辅臣鳌拜。初,帝悉鳌拜专横乱政,虑其羽翼甚众,乃选侍卫、拜唐阿等年少有力者,常为扑击之戏,公亦在其列。是日,鳌拜入见,即令侍卫等缚之。鳌拜多力,欲挟帝自保,公奋起而击之,断其双股,乃擒。

  有司列陈鳌拜大罪三十,请族诛。时,公在侧,以目示帝。帝退左右。公曰:“鳌拜经营十数载,基深党众,一朝被逮,朝野惶然。不若宥之,以安众心。”帝然之。遂诏曰:“鳌拜愚悖无知,诚合夷族。特念效力年久,迭立战功,贷其死,籍没拘禁。”公以功官内阁侍读。六月,迁通政使司参议。七月,迁通政使司通政使,行骁骑参领。

  九年正月,入满洲抬旗,迁骁骑营正黄旗副都统。五月,领翰林院掌院学士,受命纂修会典。

  十年正月,蒙古苏尼特部、四子部大雪饥寒,遣公赈之。四月,受命纂修太祖、太宗圣训。冬月,晋一等子爵。

  十一年七月,遣公往云南犒军。帝久悉平西王吴三桂异志,欲除之,然廷议保三桂者甚众。公密谋于帝曰:“逼平西王反于仓促之间,一则易平,二则师出有名,以绝人言。”帝是之,付公便宜行事之权。

  至云南,及宴,公笑曰:“人言王欲反。”三桂骇然,不能对。公曰:“今所见,非也。”三桂曰:“奸佞之言,不可信也。”公曰:“反,欲为帝尔。今,上所居,不若王之奢;衣,不若王之美;食,不若王之精。反欲何为!”三桂愕然,曰:“孤素俭。大人代天巡狩,不敢有慢。”公笑曰:“子曰:‘素富贵,行乎富贵。’王多金,用之可也。他日小子如此,当与王共之。”三桂大喜,知公索贿,遂重金纳之。公谓三桂曰:“王裂土分疆,位极人臣,常有佞人谗王于上,言王欲反。”三桂惊曰:“如之何?如之何?”公曰:“王当具表撤藩,以明心志。王乃开国重臣,上必不许。如此可解也。”

  平西王幕僚方光琛阴谓公曰:“王弃祖宗之庙祠,负天下之恶名,随先帝开疆拓土。今多遭非议,王不以为意,吾窃以为恨。”公曰:“初,先帝、李逆为秤,王为砣,趋之者定天下。昔日若成鼎足之势,何来今日偏居一隅。”光琛色变曰:“此乃逆言,公慎之!”公愤然曰:“吾本汉人,今日委身于鞑虏。他日风尘之会,吾必出于萧墙!”

  十二年七月,三桂疏请撤籓。许之。八月遣侍郎折尔肯、学士傅达礼往云南,经理撤籓。腊月,三桂遂反。三桂致书于公,问名。公曰:“昔朱氏驱鞑虏,未见还天下于赵氏。王当自立。”公遂致书于平南王尚可喜、靖南王耿精忠、广西将军孙延龄、海逆郑经、黄宗羲,言三桂反,不奉明正统,欲自为帝。

  十三年正月,遣公往扬州犒军。右佥都御史吴之荣交通吴逆,公诛之。时,户部尚书梁清标、郎中何嘉佑赴广东,经理撤藩。路扬州,公谓清标、嘉佑曰:“君等至广东,当言上嘉尚藩,使其续镇广东。”清标骇然曰:“此乃假传圣旨!”公曰:“事急矣!当从权!上意寻日必至!” 二月,公致书于三桂,言庙堂惶然,愿为其说划江而治。腊月,固原提督王辅臣叛。

  十四年三月,蒙古布尔尼反,命信郡王鄂扎为抚远大将军,大学士图海与公为副将军,讨平之。十月,或曰公与郑逆陈永华甚密,且隐匿庄廷龙女怡红为妻,三桂孙女,沐天波女,白莲教徒为妾,构其谋反。帝曰:“妻妾何意俱反贼?”对曰:“皆取于亡虏之中。”帝莞尔。公上表辞官,不允,固辞。

  十五年二月,以大学士图海为抚远大将军,统辖全秦,命击王辅臣。公递书于帝曰:“吴逆踞于湘鄂,辅臣变于陕甘,妄成合围之势。关陕,天下之脊也,今辅臣举足轻重,实系天下安危。辅臣心念国恩,乃一时激变而附逆。倘得能言士谕之,必复降。臣有旧于辅臣,虽为白身,愿为上说之。”时,周昌亦进言于图海,欲说辅臣。帝乃命昌携谕降诏书,与公往平凉招抚。六月,王辅臣降。公以白身晋二等忠勇伯。

  十六年十月,公致书于三桂,劝其称帝。

  十七年三月,三桂称帝。遥拜公为大学士。八月,三桂死,致书托孤于公。帝曰:“三桂不托孤于郭壮图、方光琛、夏国相、胡国柱之流,托于卿,奇哉!”公对曰:“三桂知其必败,故有此托。”帝曰:“卿有何言?”对曰:“吴世璠碌碌之辈,代为乞命。”帝曰:“诺。古来忠义两全者多矣,能为斯事者,唯卿一人而。”乃诏宁南靖寇大将军多罗顺承郡王勒尔锦曰:“破昆明,缚吴世璠来京,女眷不许凌辱,亦护送来京。”

  十八年冬月,以公为骁骑营正黄旗副都统。率陕西提督王进宝、将军赵良栋入川剿逆。

  十九年正月,破王屏藩、吴之茂于保宁。

  二十年二月,领翰林院掌院学士。八月,白莲逆党起,遣公剿。九月,破逆党于山西,赐号巴图鲁。十月,奉旨往盛京祭天。腊月,使罗刹国。

  二十一年七月,俱罗刹国公使归,晋一等忠勇伯。十月,妻卒,追封二品诰命夫人。公大恸,改名寝所曰废艺斋。

  初,吴应熊伏诛,长公主建宁郁郁终日。公与长公主相善,常使妻妾入侍,长公主亦屡幸公府。二十二年正月,上奏太皇太后允,欲下嫁长公主于公,固辞。八月,施琅疏报师入台湾,郑克塽率其属刘国轩等迎降,台湾平。大学士索额图表曰:“今得台日浅,台人未恃也,其势自倾。一日数十惊,守将虽斩之而不能安也。忠勇伯,人杰也,进退有度,且与陈永华有旧,使其抚台,必能安之。”大学士明珠、康亲王杰书亦表荐公。乃晋公二等忠勇候,加太子太保衔,命赴台抚民。廷议以台湾孤悬海外,易成盗贼渊蔽,欲弃之。公具表曰民生疲敝,宜抚不宜动云云。乃止。九月,帝奉太皇太后幸五台山,公随驾。

  二十三年正月,帝设宴以贺春岁,使群臣赋对。索额图赋上联曰:“天增岁月人增寿”,明珠对曰:“春满乾坤福满门”,公题横批曰:“年年有余”。镶黄旗汉军都统佟国纲赞曰:“此乃盛世绝对也!” 帝大悦。罗刹踞雅克萨、尼布楚二城,饬断其贸易。以公为抚远大将军,晋三等鹿鼎公,同萨布素以兵临之。七月,破罗刹兵于雅克萨。黄宗羲密书于公,劝公称帝,言愿说吴逆、郑逆旧部,及天下儒生共举之。公致书于宗羲曰:“先圣作四书传天下,以亲民故。今上励精图治,赈灾免赋,神人共睹,非前朝可比也。君子素位而行,不愿乎其外。某为清臣,公为儒生,当上体天意,下恤黎庶,安得以华夷之见致生灵涂炭乎?此所谓南辕北辙也。子曰,素夷狄,行乎夷狄,故无入而不自得焉。公何意固汉人执天下焉?”宗羲大愧,遂罢。

  二十四年正月,命彭春赴黑龙江为援,林兴珠率福建藤牌兵从之。以班达尔沙、佟宝、马喇参军事。悉听公节制。命蒙古科尔沁十旗所贡牛羊送黑龙江军前。五月,公等攻雅克萨城,罗刹来援,林兴珠率藤牌兵迎击于江中,破之,沈其船,头人额里克舍乞降。六月,诏曰:“鄂罗斯入我边塞,侵扰鄂伦春、索伦、赫哲、飞牙喀等处人众,盘踞雅克萨四十年。今克奏厥绩,在事人员,咸与优叙。应于何地永驻官兵,即会议具奏。” 晋公二等鹿鼎公。帝使安徽按察使于成龙治河,公具表曰:“于公素耿正,执庙堂,安民生则可,以其直也;治江河,臣恐有所不能,以水性无常,曲也。”后,成龙果败。

  二十五年正月,鄂罗斯复据雅克萨,命公率师逐之。八月,诏公会萨布素围雅克萨城,遏其援师,以博定参军事。九月,鄂罗斯察汉汗使来请解雅克萨之围。许之。

  二十六年正月,遣医官往治雅克萨军士疾,罗刹原就医者并医之。七月,鄂罗斯遣使议和,命公退兵。

  二十七年三月,增遣内大臣索额图、督捕理事官张鹏翮、兵科给事中陈世安,会公与鄂罗斯议约定界。

  二十八年四月,复命索额图等赴尼布楚,会公与鄂罗斯定边界。腊月,公会内大臣索额图疏报与鄂罗斯立约,定尼布楚为界,立碑界上,以五体文书碑。帝大悦,赋诗嘉公曰:“威名万里作长城,壁垒旌旗壮远征。绥靖边陲驰露布,凯旋立奏泰阶平。”晋一等鹿鼎公,母封一品诰命太夫人,父追赠一等轻车都尉。

  二十九年正月,遣公赈蒙古喀尔喀。三月,命都统额赫纳、护军统领马赖、前锋统领硕鼐率师往蒙古会公,悉听节制,征厄鲁特。十月,受命修撰《增删卜易》。

  三十年,受命修撰《周易参同契》。

  三十一年,受命修撰《卜筮正宗》。

  三十六年二月,帝亲征噶尔丹,公随驾。四月,噶尔丹仰药死。五月,返京。十月,遣公往扬州,敕建史可法祠。

  四十年,受命纂修《古今图书集成》。

  四十四年正月,丁母忧。

  四十七年三月,受命纂修《康熙字典》。

  五十二年四月,受命纂修《周易折中》。翰林院编修戴名世作逆书当凌迟,同党方苞等当斩。公具表求宥,帝然之。

  五十三年七月,御史陈汝咸疏言公与前朝余党有私,宜付有司询问。帝谓公曰:“君子不立于危墙之下。公视危墙,疾往趋,何也?”对曰:“以天朝之威葺之。”公常行安抚、说降、教化之事,故有此说,帝亦不以为意。十月,乞休。不允。固辞。

  六十一年正月,以公为大学士。冬月,帝不豫,密诏公曰:“朕近感心神俱废,势将不起。皇二子胤礽,以其母故,二立为储,实乃碌碌之辈,深失朕望。皇四子胤禛,刚毅威烈,有太宗之风,欲立为皇太子。然其鸟喙薄情,狼顾机深,实非朕愿。他日祸起萧墙,手足相残,公当以此诏废之。另立何人,公可自决。公自为摄政王,辅新君十年。朕此生有公为友,实乃幸事。他日公驾鹤西来,当再旦夕偕乐。”帝崩。

  雍正三年四月,川陕总督岳锺琪等发年羹尧罪状。腊月,命公会浙江巡抚李卫收年羹尧。下议政大臣、三法司、九卿会鞫,命公主理。以疾辞。

  五年,江宁织造曹頫坐事当诛,公具表求宥,免死,籍没。

  十年,乞休。允之。帝赋诗嘉曰:“两朝密勿重元臣,南平吴越西定秦。钟鼎功名悬日月,丹青事业画麒麟。”

  十三年八月,帝不豫,诏公曰:“皇考临崩,教朕与诸兄弟以父事公,言公薨,当谥文正,不意朕先公而去。公本致仕,皇考复召公以辅朕,朕方感为君之乐。皇四子弘历,欲立为储。朕观朝中诸臣,无可托者。朕不敢复召公如皇考,愿公为帝师,教其格物、致知、诚意、正心。朕寿祚短浅,以其四目皆无,治国、平天下如无源之水而。公耄耋之年,而朕有所请,实感不安。愿公受托,朕当再拜。”

  乾隆二十年冬月,薨。帝大恸,亲奠茶酒,御赋挽诗,予治丧银五千两,帝自助五千两。无子,国除。谥曰文正,从祀孔庙。嘉庆五年,或曰公非正途出仕,封谥有违典制。嘉庆七年,改谥文忠。

  公少与黄宗羲、顾炎武、查继佐、吕留良相善。康熙十七年,帝诏征博学鸿儒,公致书荐宗羲于帝,不就。康熙十八年,内阁学士徐文元监修《明史》,荐宗羲等,征入史馆。帝遣江南总督麻勒吉会公往见,以母丧辞。公谓宗羲曰:“昔秦始皇,汉人也,焚我圣书,坑我儒生。今上用汉臣,习汉学,修汉史,释奠孔圣,尚无华夷之见。时乎,时乎,会当有变时。”宗羲默然,遂使子百家入史馆。

  公好读书,身在行阵,亦手不舍卷。兼草书亚崔、张,音乐比桓、蔡,围棋埒王、郭,复好武术,推演天文,所谓多才多艺,公诚有之。幼随朱耷习画,阴题耷名,为赝品以资家用,亲耷者莫不能辨。耷笑曰:“尔沽画钓金,吾沽名钓誉也。”圣祖藏耷作《杨柳浴禽图》,为宦官所窃,裂之。帝甚惜,公告帝以前事,曰实出于己手,乃为帝重作。帝大悦,曰:“使耷成名者,公也!”其它如《幽溪泛舟图》、《墨松图》、《芭蕉竹石图》、《古梅图》等,皆出于公手。

  公门生甚众,得其衣钵者,诗有袁枚,画有郑燮,书有刘墉,武有王宗岳,音乐有吴灴,围棋有范世勋,训诂有戴震,纂修有纪昀,史有赵翼,易有惠栋,皆名满天下。尝为帝师,授高宗音乐、围棋。

  有《文忠公文集》传世,收诗513首、词321首、赋50篇、乐府19篇、骚3篇、赞31篇、颂17篇、说5篇、论17篇、序5篇、诔8篇、铭23篇、碑12篇、书990篇、表552篇、令137篇、教12篇,联442幅、杂文72篇、余153篇。

  尚有《怡红院弈选》、《怡红院琴谱》、《怡红院闲话》、《怡红帖》、《新五代史刊误》、《易注》传世,皆与妻庄怡红合著。

  公妻庄怡红,字婵媛,浙江乌程人也。父廷龙,私撰逆书事发,夫人连坐发黑龙江。公阴贿狱吏以解,随妻之。夫人才德皆备,精琴棋书画,医卜星象,考据修撰,又善武。公尝以怡红名寝所。初,公好阴谋,无往而不利,人皆以为能,公亦自许之。夫人谓公曰:“夫阴谋,若怀瑾夜行,瑾愈贵,窥愈众;未若无瑾,则心身可安也。”公曰:“世事纷纭,人心叵测,何以安身立命?”夫人曰:“仁者无敌,况行乎道?”公大悟。康熙二十一年十月卒,追封二品诰命夫人。生一女。有《婵媛集》传世。

  吴士鉴,吴之荣之后也。及纂《清史稿》,以公戮其先人,阴恨之,匿公名于书。后有查良镛者,查继佐之后,仰公之大义,乃为其作书,曰《鹿鼎记》。公复名闻天下矣。

  太史妞曰:余幼读《怡红院闲话》,大奇,然不见公名于官史。兹录《圣祖皇帝起居注》、张廷玉《康熙朝纪事》、《怡红院闲话》所载公事,为公传。

韦小宝是金庸武侠小说《鹿鼎记》中的主人公,小说中韦小宝经历了康熙时代众多的历史事件。在金庸的武侠世界中塑造了无数的英雄好汉,郭靖、乔峰、杨过、令狐冲等各个都是大家佩服的英勇形象,但韦小宝说起来就不一样了,这个不学无术的市井小混混无才无德,却感觉是最接地气的一个。

金庸先生有一次谈到小说创作的时候主要是依赖想象,其中的人情世故,性格感情却总与经验与观察有关系,他是一定将观察到的、体验到的许许多多的人性融在了韦小宝身上。有人认为韦小宝的原型是康熙儿时的玩伴,在智擒鳌拜中立下大功的御前侍卫曹寅,而且后来曹寅出任了江宁织造,他的发家史与韦小宝非常相似。也有人认为原型应该是雍正朝初年的重臣隆科多。因为早年隆科多曾是康熙身边最优秀的少年摔跤手,在擒鳌拜中功劳最大,清代史学家赵翼所著的《檐曝杂记》中有一段关于康熙朝侍卫托硕与俄罗斯女王的记载。根据这段记载,就有人认为韦小宝的原型应该就是这位叫托硕的侍卫。

如果从传统正人君子的角度来分析,韦小宝绝对应该算得上是一个卑鄙小人,书中他经常为了自己的利益杀人越货,枉法舞弊,这些所做、所行、所言都为正派人士所不齿。金庸在《韦小宝这小家伙》一文中指出:“韦小宝身上重点突出了他善于适应环境与讲义气两个特点。”一个适应环境的人在道德上可善可恶,但在生存竞争中是绝对强势的。由于现代社会竞争激烈,让人不堪重负,因而韦小宝的游刃有余自然而然的让许多人佩服。

韦小宝讲义气,这极其符合重视亲情人情的中国社会传统。

《鹿鼎记》中韦小宝的原型是谁?金庸曾明确表示,“这个人物的由来主要是受海外华人的启示。”(2007年1月6日人民网)已有网友指出,这个“海外华人”就是香港华人爵士韦宝珊。既为清廷效力,又加入反清团体,多方投机而没有失手,这是两个韦爵爷的共同点。当金庸构思这部巨著时,受韦宝珊的经历和名字启发,给主角起了这么个名字,可谓顺理成章。当然,以韦小宝经历的复杂离奇,这个人物形象是糅合多个历史人物再加想象发挥而成。

  1895年10月26日,兴中会第一次广州起义(也称乙未广州起义)失败,至今已120年。起义的领导层孙逸仙、杨衢云、谢缵泰、陈少白、陆皓东等,都是西式教育的产物;在背后出钱出力的,是港澳新式商人、知识分子和海外华侨。起义的目标,是建立一个共和国,而不是另立一个朝代。乙未广州起义,与中国历史上反复出现的农民造反绝不相同,可谓开天辟地的大事件。

  乙未广州起义一枪未发即告失败,与韦宝珊告密有莫大的关系。兴中会临时主席黄咏商是韦宝珊的小舅子,兴中会多次在韦宝珊家里开会,他拥有告密的绝佳条件。港澳学者霍启昌、莫世祥、吴志华挖掘的英国殖民地部档案、香港政府档案,将帮助世人揭开韦爵爷的真面目。

  告密嫌疑

  兴中会机关被破获、枪械被没收、重要干部被逮捕,主流著作都认为是会员朱淇之兄朱湘告密所致。起义失败后,孙中山逃到日本横滨,少年冯自由追随之,为兴中会重要干部,对早期史事知之甚详,并作了多年专门研究。他在《革命逸史》中说,在起义发动前一两日,负责起草檄文的党员朱淇之兄朱湘,怕受牵连,用朱淇名义向缉捕委员李家焯自首,以期将功赎罪。李家焯亲赴督署禀报。两广总督谭锺麟闻报有人造反,忙问是谁?答曰“孙逸仙”。总督大笑:“孙乃狂士,好作大言,焉敢造反?”坚决不肯相信。李家焯失意而退。

  谭锺麟接到朱湘的情报后并没有立即采取行动,对李家焯的汇报不予置信,耻笑孙文狂士“好作大言”,又知道他是教会中人,怕引起对外交涉。促使谭锺麟采取行动的,是一份更加可靠、深知内情的密报。这份密报来自香港商人韦宝珊。

  冯自由接着写到韦宝珊告密:“至初十日晚,派丘四、朱贵全率领散处新安深圳盐田沙头各地集中九龙之会党先锋队二百馀人,乘保安轮船晋省。然在此犹豫期间,已为驻港密探韦宝珊所侦知,遂电告粤吏使为戒备,同时党军所私运短枪六百馀杆亦为海关发觉。”

  澳大利亚悉尼大学教授、英国皇家历史学院院士黄宇和教授认为:“窃以为要么是同名同姓,要么是冯自由搞错了,因为香港名流韦玉被英女王册封的名字正是韦宝珊爵士。”(《三十岁前的孙中山》,香港中华书局2011年,第582页)黄院士不相信地位如此崇高的韦爵爷,会充当清廷的“密探”,虽然他被册封为“爵士”是1919年的事。让我们来看看冯自由是否搞错了。

  清廷坐探

  冯自由使用“密探”二字有不准确的地方,听起来似乎是个小人物,改叫“坐探”就比较合适。“坐探”本人可以是大人物,有其本职工作,通报消息只是本职工作以外一种效劳。晚清这种“坐探”的例子很多,最重要的是为封疆大吏在京城负责打探消息、代为办理机密事务的,叫做“坐京”。据李宗侗、茅海建的研究,张之洞的“坐京”包括了杨锐、黄绍箕等人,都是一时名士。

  韦宝珊首先是个富商,其次则是受港英政府重视的绅士,又是清廷的候补道(厅级后备干部)。为了在内地做生意方便,勾结官府在所难免。有证据表明,他与两广总督谭钟麟有一定的特殊关系。

  韦玉(1849-1921),名廷俊,小名玉,字宝珊(以下统称“韦宝珊”),广东香山人。父韦光,13岁时被美国传教士裨治文收留教养,资助往新加坡读书,毕业后到港谋生,任有利银行买办。韦宝珊继承了有利银行买办职位。韦宝珊有一个堂兄弟韦崧,字朗山,是他生意上的搭档。

韦宝珊年轻时与黄胜长子黄咏清一起留学英国。黄胜与容闳在1847年赴美留学,是中国最早的留学生之一,回港后从事印刷出版,是香港第二位华人爵士。黄胜的长女嫁给了韦宝珊。黄家和韦家有同乡、同学、姻亲关系,亲密非同一般。

  作为有利银行买办,韦宝珊是香港最显赫的华人之一,继何启、黄胜之后的第三位华人爵士,其头衔多不胜数,主要的有:太平绅士,团防局局绅,东华医院总理,保良局永远总理,定例局(立法局)议员。同时,他又以“韦廷俊”本名,报捐为清廷的候补道,出入广东官场。

  告密动机

  韦宝珊为何会在这个时刻告密?这纯粹是出于个人利益考虑。学者何汉威在《清末广东的赌商》一文中,揭示了刘学询承办广东闱姓赌博,背后有韦玉韦崧兄弟出资。

  刘学询是另一个穿梭于清廷、革命党之间的香山籍政商人物。他以进士身份承办广东闱姓赌博。所谓闱姓赌博,是让人下注竞猜广东乡试中式者的姓氏。粤人好赌,而闱姓赌博得到官府正式认可,投注踊跃,刘学询很快就积资巨万,富可敌国。刘学询野心极大,喜笼络奇才异能之士,曾资助同乡孙逸仙在澳门开医馆。有证据表明,孙中山也将重阳起义的计划透露给了刘学询。

  1895年,承办“闱姓”的宏丰公司,刘学询占一半股份,韦玉、韦崧兄弟合占25%股份。学者赵利峰注意到韦崧负责广东“闱姓”的日常经营管理,曾直接向粤督谭锺麟禀请,请官府追讨闱姓欠款,谭锺麟的批示且在《申报》上公开刊登。

  同盟会元老邓慕韩的解释很有道理:“先是,香港总督以有人在港招募队伍入粤,恐于英国商务不利,而议政局绅韦宝山以广东闱姓赌博获有彩金,亦恐事发,大受损失,均将所闻电知粤督谭锺麟,请其戒备……”(广东文物编印委员会编:《广东文物特辑》,1949年3月,第4页)

  很明显,韦宝珊“告密”的动机,是担心他们兄弟投资的广东“闱姓”所收赌款巨大,因广州起事大受损失,故向谭锺麟披露实情。

  香港兴中会一开始是孙逸仙与杨衢云两派的联合。杨衢云比孙逸仙年长,社会阅历更丰富,早在1890年即在港组织辅仁文社,两派联合之后,曾为谁当President争执不下。为不妨碍会务进行,曾选举黄胜之子黄咏商为临时主席。黄咏商卖出苏杭街的房8000港元充当兴中会经费。黄咏商是韦宝珊的小舅子。

  霍启昌发现的英国殖民地部档案,揭开了韦宝珊深度参与兴中会密谋的真相。港督梅轩利在1903年1月22日送给英国殖民地部大臣的报告书中,揭露何启、韦玉跟革命党密切联系。梅氏说:“无可争辩的证据显示,远在革命爆发之前,这两位先生就都得到革命党人的信任,革命党的会议经常在韦玉先生家里举行。”梅氏认为韦玉的行动应受到谴责,因为“在革命前好几个月内,他听人自己的住宅被用为密谋反对清政府的会议场所,而且参与了密谋者的机密,这件坏事是众所周知的”(霍启昌:《港澳档案中的辛亥革命》,商务印书馆2011年,第96页、271页)。韦宝珊不仅提供了自己的住宅作为革命党召开秘密会议的场所,还直接“参与了密谋者的机密。”

  朱淇只是负责起草起义檄文,其兄朱湘所知情报极为有限。韦宝珊则完全不同,兴中会经常在他家里举行秘密会议,能掌握重要细节。谭锺麟采取的搜捕行动,受到这两个不同来源情报的触动,但恐怕韦宝珊的情报更有用。

协助暗杀杨衢云

  韦宝珊还有协助清廷暗杀兴中会首任会长杨衢云的重大嫌疑。

  杨衢云是早期兴中会主要领袖。后来,孙逸仙因伦敦蒙难而名动天下,逐渐得到反清势力的认同,杨衢云遂主动让出最高领导权,仍与孙逸仙合作无间,高风亮节,世所罕见。1901年初杨衢云被清廷暗杀,是兴中会的重大损失。

  香港历史博物馆吴志华查阅香港政府档案,对暗杀杨衢云事件有如下叙述:“1901年1月10日,兴中会人杨衢云于香港遇刺身亡。(港督)卜力锲而不舍,花了两年时间的调查,终于查悉乃两广总督德寿派刺客行刺。主谋者乃广东管带巡勇知县李家焯,主凶四人……港人吴瑞生接应……”(《孙中山与辛亥革命》,北京图书馆出版社2002年,第554-555页)

  负责接应的吴瑞生,也叫吴老三,是韦宝珊亲信、团防局更练长。1898年,中英展拓界址专条成立前,韦宝珊先得到消息,派吴瑞生到新界大肆收购土地(《广东文史资料存稿选编》第五卷第661页)。谢缵泰《中华民国革命秘史》云:1901年10月3日,“吴老三(又名吴端生)被驱逐出香港,因为他与暗杀杨衢云有关。”

  杨衢云侄子杨拔凡在《杨衢云家传》中说:“香港当局,以越境杀人,曾与清吏大开交涉。案发后,港绅某与团防局(即四环更练管理处)更练长某,涉有旁助嫌疑,一被停议席,一被递解出境。”“涉嫌旁助刺杀衢云之某绅,据云是韦某,而探长(即上云之更练长)则吴老三。绅与探长助之动机,无非贪图爵赏。”

  学者莫世祥的研究进一步证实这个吴瑞生(吴老三)在暗杀中扮演的角色:

  “李家焯在广州召集会议,部署暗杀杨衢云事宜。决定派乾元炮船管带杨贞全与水勇陈临济(又称陈林仔),以及李家焯手下兵勇邓忠、徐福等四人,于7日从广州乘船到香港,汇合已经在香港监视杨衢云的兵勇李桂芬,以及李家焯的一名军官,共同匿藏在港人吴瑞生(又称吴老三)家中。同月10日傍晚约6点半钟,陈、邓、徐、李四人乘学童在杨宅上学之际,由徐福在结志街与鸭巴甸街交界处望风,其馀三人直奔杨宅后巷,随即上楼,李桂芬把守楼梯口,陈、邓二人近距离向杨衢云开枪射击,杨身负重伤,昏倒在地。学童大惊而散,凶手趁乱逃脱。香港警察赶到,将杨送入医院抢救。医生从杨身上取出子弹三枚。次日早晨,杨终因流血过多,伤重不治而逝,享年40岁。” 英国医生卑路在法庭作证说,杨衢云临死时说出事之前两月,有个叫“阿广”的告知,吴瑞生到广州,与某高官密商,设法害杨,事成酬银二万元。(《中山革命在香港》,香港三联书店2011年,第125-126页)

  为何清廷暗杀杨衢云需要韦宝珊的协助?从韦宝珊在香港的另一个身份可以窥知端倪。韦宝珊自光绪六年(1880)年起担任团防局(District Watch Committee)局绅,此后一直连任,到1920年退休,前后达40年之久,退休后仍被聘为团防局顾问(团防局历史上唯一一个顾问),可见他在团防局的势力。团防局是华人组成的治安组织,由华人各行商出资,受港府总登记官监察,主要负责在中环、上环一带组织更练,定时巡逻,维持治安,以补警察的不足,相当于非正式的“华人警察局”,也被称为“四环更练管理处”。由于港岛华人居住在“四环”一带,包含四区九段,这个片区也称“四环九约”。韦宝珊就担任这个组织的主要负责人。

  杨衢云赁居中环结击街,属于“四环”之内,也即韦宝珊的管辖范围。清廷要侦知杨衢云的住处,找韦宝珊最为直接。据上述文献所述,吴瑞生乃是韦宝珊的下属“更练长”或称“探长”。杀手陈林仔等4人到港以后,先住在吴瑞生家,然后再出动行刺。可以想象:由于这4人来自广州,不一定很熟悉地形,行刺与逃跑恐怕都得到吴瑞生指点,否则不会做的如此干净利索。

  事后港府对吴瑞生做出驱逐处理,证实了吴瑞生对暗杀负有责任,但早有准备的韦宝珊却让港府找不到证据,顺利逃过惩罚。

  此后韦宝珊继续在港府、清廷、革命党三方之间进行投机,曾容留陈景华等革命党人在其洋行工作,并以洋行为同盟会通信机关。武昌起义后,韦宝珊又游走于革命党与广东水师提督李准之间,接洽李准向革命党投降,成为革命的“有功之臣”。广东光复,胡汉民组织广东军政府,仍聘韦宝珊为总顾问官。在破坏乙未广州起义、协助暗杀杨衢云之后,韦宝珊仍能获得孙中山、胡汉民的信任,此中有无隐藏着什么惊天的秘密?

  1921年,韦宝珊带着满肚子秘密去世,葬于香港仔华人永远坟场,位置偏僻,卧碑细小,与其曾经拥有的显赫地位极不相称。他一生参与过多少密室阴谋,仍有待历史学家继续挖掘。


以上内容转载趣历史



历史上没有韦小宝,历史上帮康熙擒鳌拜的是索额图。


历史上有没有韦小宝这个人
真实历史上没有韦小宝这个人,他是金庸封笔之作《鹿鼎记》中当仁不让的男一号,韦小宝是个虚构的小说人物,按小说推算,小宝应该比康熙小2岁,即出生在顺治十三年(1656年),小说故事大约在康熙二十三年(1684年)左右结束,小宝28岁。 金庸说这个人物的创作受到鲁迅小说中阿Q的影响。近来有人研究原型应该是清朝康熙时代的隆...

历史上真有韦小宝这个人吗?
没有。韦小宝,金庸武侠小说《鹿鼎记》中的男主角。本是扬州人,其母韦春花是位妓女。一次偶然事件,韦小宝被江洋大盗茅十八带到北京,偶入皇宫,结识康熙帝,擒鳌拜,入天地会,拜天地会总舵主陈近南为师。赴五台山探望顺治帝,出家少林寺,解救顺治帝。后来身为赐婚使出使云南。平神龙岛,帮助索菲亚...

《鹿鼎记》中的韦小宝,历史中真的有这么一号人物吗?
历史上是否真的存在这个人,现在说法不一,主要有3点争议如下:《鹿鼎记》是香港作家金庸创作的一部长篇武侠小说。这部小说的主人公与他其他小说中的主人公不太一样,主人公韦小宝不同于传统侠客,他其实只是一个底层小人物,但凭借自己的智慧走南闯北,与康熙成为朋友,还娶了7个老婆。第一,金庸先生...

在历史上真的有韦小宝这个人吗?背景故事是怎样的?
乾隆帝、回族公主(即疑似香妃的那个女子)、红花会会主陈家洛。所记述的真实事件就只有靖康之耻,还有乾隆南巡,其他人物大都是虚构的,因为文学创作本身就是没有禁止进行这方面的创作或修改的,除非是记录类的一些文体,那就另当别论。韦小宝是几个社会人种的综合属性,不是某一个具体的人物。

金庸笔下的韦小宝,有没有现实中的原型?
历史上有没有人?关于韦小宝的真实身份有许多理论。 近年来,有人提出,韦小宝实际上是基于回旋曲的。 康熙二十七年被授予第一位保镖。非常贵族家庭出身较多(姐姐是女王,父亲是一流的通国卫),从康熙二十七年到康熙五十年之久,几经几次摔倒,直到康熙五十年后才有真正的成功故事(一步) 被赋予...

《鹿鼎记》是发生在历史的真实事情吗?它的背景是怎么样子的?
一、《鹿鼎记》是发生在历史的真实事情吗?《鹿鼎记》不是真实的历史,《鹿鼎记》中的韦小宝是一个虚构的人物和故事。在《鹿鼎记》中,金庸混合了小说和历史人物。在金庸的著作中,历史是圆的要么就是方的。你可以严肃地叙述历史事实,也可以随意地开历史玩笑。历史事实都在那里,不容争辩;《鹿鼎记》...

历史上真有冯小宝这个人吗?
说到冯小宝其实大家也应该知道这个人,话说他就是韦小宝的历史原型,所以这样看来这个人其实还是挺吊的,但是大家也知道韦小宝是真的太厉害了,在真正的历史上不可能有这样的人吧,所以这个冯小宝的真实身份就显得十分的神秘了,话说冯小宝其实不叫这个名字,他其实有真实的名字的,那么到底叫什么呢?历...

历史中真有韦小宝这个人吗???
在中国历史上,是不是真有这么一个叫“韦小宝”的人?翻遍所有的正史和歪史野史,都不会找到任何证据。然而读完《鹿鼎记》之后,如果想让我相信历史上没有这样一个人物,反而很难了。在那样一个历史条件下,完全有理由相信会出现一个韦小宝式的人物,也许他会叫“韦大宝”或者其他什么“宝”,但是其...

为何说鹿鼎记中的韦小宝生活不是在清朝,究竟是怎么回事?
大多数史学家认为韦小宝只是一个金庸笔下的一个人物而已,历史上应该是没有的。相信大家认识韦小宝是通过大热电视剧鹿鼎记。韦小宝风趣幽默,还有很多的老婆,性格很讨喜,但是在现实生活中,在清朝那个等级制度森严的这么的一个情况下,像韦小宝这样的人是不可能存在的。所以韦小宝这样的一个人物形象更多...

韦小宝在清朝是否有真实的人物原型?
并且托硕到达俄国之后,被当地的公主看上,托硕在那个国家呆了好几年才回到清朝。所以鹿鼎记中的这个桥段和历史的记载,有较大的相似之处,也让人们猜想,其实韦小宝这个角色在真实的历史中是存在的。历史中记载,这名叫托硕的侍卫,是一个风流倜傥的美男子,这似乎也和鹿鼎记中韦小宝这个人物形象十分...

覃塘区18034438939: 真正的韦小宝的历史是啥样的 -
诸阀力斯: 韦小宝是个虚拟的小说人物,按小说推算,小宝应该比康熙小2岁,即出生在顺治十三年(1656年),小说故事大约在康熙二十三年(1684年)左右结束,小宝28岁.但是近来有人研究原型应该是清朝康熙时代的隆科多,只是隆科多没有小说中...

覃塘区18034438939: 中国历史上到底有没有韦小宝这个人? -
诸阀力斯: 真实历史上没有韦小宝这个人,他是金庸封笔之作《鹿鼎记》中当仁不让的男一号,韦小宝是个虚构的小说人物,按小说推算,小宝应该比康熙小2岁,即出生在顺治十三年(1656年),小说故事大约在康熙二十三年(1684年)左右结束,小宝28岁. 金庸说这个人物的创作受到鲁迅小说中阿Q的影响.近来有人研究原型应该是清朝康熙时代的隆科多,只是隆科多没有小说中的韦小宝幸运.也有研究者认为韦小宝的原型是《红楼梦》作者曹雪芹的祖父曹寅,历史上的曹寅是康熙少年时的好友,在擒拿鳌拜的政变中立头功,这从小说中韦小宝和康熙帝的关系以及擒拿鳌拜的章节中可以推断出.韦小宝念念不忘要“发了财之后回江南”,曹寅后来也被康熙任命为江宁织造,也有类似之处.

覃塘区18034438939: 韦小宝,历史上确实是这个人? -
诸阀力斯: 有 据说韦小宝的原型,叫隆科多,实有其人,是康熙训练的少年摔跤手,在擒拿鳌拜这场重头戏中立下汗马功劳.隆科多可没有韦小宝这么好运气,他出了大力气,立下大功劳,却没有像韦小宝一样扶摇直上,仕途亨通.他一直被人排斥打击,...

覃塘区18034438939: 历史上真的有韦小宝人物原型吗 -
诸阀力斯: 金庸曾在一次访谈中谈过,韦小宝在历史上并无此人.只是自己根据需要自行创建的人物而已.而且在历史上也无此人的记载,在《鹿鼎记》中韦小宝做过的事并不是虚构的,只是并不是韦小宝做的而已.

覃塘区18034438939: 历史上真有韦小宝吗?
诸阀力斯: 《鹿鼎记》乃金老侠收山之作,其文亦庄亦谐,读起来颇有让人手不释卷之感.通篇... 康熙在位六十一年,是历史上在位最久的皇帝,除晚年倦政或有过失,真算是历史上...

覃塘区18034438939: 历史上真的有韦小宝吗
诸阀力斯: 韦小宝是没有的.但是可能有一个和他相似的传奇人物.当然肯定没有电视里演得那么夸张. 因为世界上像那样的人还真少.只是作者编出来和导演拍出来的另外一个人物. 说相似的话就有这个人. 说百分之百的话就没有这个人.

覃塘区18034438939: 历史上真有韦小宝其人吗?人物原形是谁?尼布楚条约签字的中方代表是
诸阀力斯: 金庸当上川大名誉教授 称韦小宝原形是阿Q 9月30日,金庸来到四川大学江安校区的水上报告厅,从四川大学校长谢和平院士的手中接过“名誉教授”证书,跟学生进行了...

覃塘区18034438939: 问题:历史上真有韦小宝这个人吗? -
诸阀力斯: 肯定没有,韦小宝这个人物属于文学创作出来的人,小说一般都是源于生活,但会高于生活.所以说,金庸只是借了康熙王朝的历史背景,写出了《鹿鼎记》这部小说的.

覃塘区18034438939: 中国历史上真的有韦小宝这人吗??
诸阀力斯: 韦小宝是金先生笔下的文学人物,和茅盾笔下的骆驼祥子,鲁迅笔下的阿Q一样

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网