请问诸葛亮打仗有没有败过？

诸葛亮败过几次仗?~

　　读过《三国演义》的人，对诸葛亮的种种神机妙算和深谋远虑往往有着不可磨灭的印象。他三气周瑜，六斗司马懿，简直料事如神，无往而不胜。
　　可是，如果细读《三国演义》，人们或许会惊奇地发现：诸葛亮原来是个常败统帅。他不仅有“弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口”的败迹，而且大败仗打得也不少，尤其是他晚年全力以赴组织的六次汉魏战争（即六出祁山），也无不以失败而告终。
　　一出祁山，虽有初出师时之节节胜利，后因诸葛亮错用马谡而失街亭，战局急转直下，诸葛亮被迫仓皇后撤，以失败告终。
　　二出祁山，魏军循司马懿制定的战略方针，坚守不战；诸葛亮速战不成，死伤累累，兵无粮草，不得不无所建树而撤兵。
　　三出祁山，诸葛亮乘魏方陈仓守将病重，袭取陈仓，取建成，兵驻祁山。司马懿率军迎战，诸葛亮因病力不能支，不战而偷偷溜走。
　　四出祁山，司马懿伐蜀，遇雨后撤。诸葛亮乘机攻祁山。司马懿妙用反间计，使刘后主下令诸葛亮班师，魏不战而胜。
　　五出祁山，因蜀汉经济不堪连年战争的负担，李严无法按期筹办军粮，便假报东吴攻蜀，诸葛亮以假为真，回师救蜀，伐魏成水中捞月。
　　六出祁山，孔明率军伐魏，初战便中司马懿埋伏，大败而损失上万。后因诸葛亮心劳力绌，星落五丈原。蜀军费尽力气，好不容易才撤回本土。
　　诸葛亮六出祁山，次次失策，究其原因，大致如下：一次用人不当；一次被司马懿的坚守战略挫败；一次中反间计；三次因对自己、对国力未作出正确估计，不能量力而行。
　　尽管诸葛亮打了不少败仗，但读完《三国演义》，诸葛亮又确确实实以神机妙算、深谋远虑的智者形象留在人们的记忆里。道理其实很简单。《三国演义》写六出祁山，虚写六次战争的结局，往往一笔带过；实写诸葛亮一次又一次具体战斗的胜利，详写其周密的部署、高明的预见，写得有声有色，甚至连他的失败也写得神乎其神：或演空城计，出奇制胜；或乘魏兵新败，迅速撤退；或神鬼莫测，偷偷溜走；或增灶设疑，迷惑司马懿；等等。这一虚一实、一详一略，就让打了败仗的诸葛亮成了屡打胜仗的英雄。

历史上的诸葛亮不善打仗的，胜少败多~~！ 诸葛亮是个杰出的政治家，但并非军事家。
刘备早期的军事行动，实际和诸葛亮都没什么事，他都是搞搞后勤什么的。很多所谓的军事计谋都是小说杜撰的，部分历史上是有的实际上出谋划策的根本不是诸葛亮，可惜被小说挂到诸葛亮的头上。刘备入川带的是庞统，平定益州后，他的头号谋臣是法正，军事上长期都没诸葛亮什么事。只有刘备死后，诸葛亮才浮出水面。平定南方少数民族的战争，军事上蜀军正规军的战斗力对少数民族的乌合之众有压倒性优势，诸葛亮的目的是平复少数民族，在这里正是体现了他高超的政治手腕。至于之后的北伐，诸葛亮那也都是稳扎稳打，耗费了大量国力的前提下，并未取得什么实质性的战果。
当然有一点要明确，军事是为政治服务的，最终运筹帷幄的都是政治家，作为决策者，并不需要亲自去打什么仗，可惜的是蜀国已无杰出的将领，才只有赶鸭子上架，逼着诸葛亮自己去打仗。
人不可能是全才，诸葛亮的才能体现在政治方面，这就注定了他不可能让自己有更多的精力花在研究打仗上面。
国与国之间的征伐确实拼的是综合国力，但一个杰出的军事家仍然能够在战斗和战役中取得重大战果，只不过看对方的国力输不输得起。这一点来说诸葛亮指挥的战争中并未取得什么重大战果。诸葛亮打仗不行，他是搞政治的，只是略懂军事。蜀国打仗靠的是法正，只是演义直接让诸葛啃了法正的才能，
在这里要区分一个概念。那就是小说，史书和历史

这个当然，纵观中国历史名将。出了一个吴起之外，几乎找不出第二个没有打败仗的人了，葛亮也是如此。他六出祀山都有失败的影子，简单举一例吧！应该看过《街亭失守》的故事吧！他第一次兵祀三之时。建兴六年（228）春，诸葛亮事先扬声走斜谷道取郿，让赵云邓芝设疑兵吸引曹真重兵，自己率大军攻祁山（甘肃西和县西北）。陇右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀。张郃出拒，大破马谡于街亭。诸葛亮拔西县千余家返回汉中。在这里就不用多举了。在此我想对楼上的人哪位同道说的是，诸葛亮虽然曾打过败仗，但我们不可否认他确实是一个不可多得的将领。这都有很多史事可以证明，如：他隐居隆中时便把握大下大势，能预知天下三分。这难道是一个没有远大目光的将领所能看得出来的吗？同时他在街亭失守之后（也就是以上所说的第一次出祀山时）。司马十万大军压境，他不恐不惊，以一人之力击退司马大军。创造现在世人现在还为之乐道的空城计。这不是胜仗吗？他在赤壁《草船借箭》，虽然是小胜，但也是胜利呀！再如：在赤壁之战时，虽然他不是主将。却能预知天气，巧借东风。最后和周愈一把火把曹操烧得狼狈逃穿！这也是辉煌的中国战史呀！所以我们应该正观历史，不要使他人造成误解。

推荐看曾仕强先生品三国，他的思维角度比较清晰，三国演义里诸葛亮军事才华不在于百战百胜，因为没有人能百战百胜，孙子兵法也不推崇百战百胜这个概念，“百战不殆”是比较科学的哲学态度，就是进退有度，胜利则战果在预料中，失败则损失也在预料之中，能做到这一点就是运筹帷幄之中，决胜千里之外。就已经是最高境界了。

楼主应该问诸葛亮打过什么胜仗，呵呵。历史上的诸葛亮并没有打过什么漂亮仗，这点楼主既可以看史料，也可以去网上查查，但是要注意的一点是《三国演义》决不是史料，那只是部小说，里面关于诸葛亮有太多虚构。诸葛亮并不是个出色的军事家，比如，空城计是没有的、三气周瑜没有、草船借箭没有，等等，都是小说中的故事，六出祁山更是寸土未得。但是并不是说诸葛亮不是杰出的人才，只是他更偏于政治家。

6出岐山，都没有成功。

读过《三国演义》的人，对诸葛亮的种种神机妙算和深谋远虑往往有着不可磨灭的印象。他三气周瑜，六斗司马懿，简直料事如神，无往而不胜。
可是，如果细读《三国演义》，人们或许会惊奇地发现：诸葛亮原来是个常败统帅。他不仅有“弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口”的败迹，而且大败仗打得也不少，尤其是他晚年全力以赴组织的六次汉魏战争（即六出祁山），也无不以失败而告终。
一出祁山，虽有初出师时之节节胜利，后因诸葛亮错用马谡而失街亭，战局急转直下，诸葛亮被迫仓皇后撤，以失败告终。
二出祁山，魏军循司马懿制定的战略方针，坚守不战；诸葛亮速战不成，死伤累累，兵无粮草，不得不无所建树而撤兵。
三出祁山，诸葛亮乘魏方陈仓守将病重，袭取陈仓，取建成，兵驻祁山。司马懿率军迎战，诸葛亮因病力不能支，不战而偷偷溜走。
四出祁山，司马懿伐蜀，遇雨后撤。诸葛亮乘机攻祁山。司马懿妙用反间计，使刘后主下令诸葛亮班师，魏不战而胜。
五出祁山，因蜀汉经济不堪连年战争的负担，李严无法按期筹办军粮，便假报东吴攻蜀，诸葛亮以假为真，回师救蜀，伐魏成水中捞月。
六出祁山，孔明率军伐魏，初战便中司马懿埋伏，大败而损失上万。后因诸葛亮心劳力绌，星落五丈原。蜀军费尽力气，好不容易才撤回本土。
诸葛亮六出祁山，次次失策，究其原因，大致如下：一次用人不当；一次被司马懿的坚守战略挫败；一次中反间计；三次因对自己、对国力未作出正确估计，不能量力而行。
尽管诸葛亮打了不少败仗，但读完《三国演义》，诸葛亮又确确实实以神机妙算、深谋远虑的智者形象留在人们的记忆里。道理其实很简单。《三国演义》写六出祁山，虚写六次战争的结局，往往一笔带过；实写诸葛亮一次又一次具体战斗的胜利，详写其周密的部署、高明的预见，写得有声有色，甚至连他的失败也写得神乎其神：或演空城计，出奇制胜；或乘魏兵新败，迅速撤退；或神鬼莫测，偷偷溜走；或增灶设疑，迷惑司马懿；等等。这一虚一实、一详一略，就让打了败仗的诸葛亮成了屡打胜仗的英雄。

---

梅县18621261505： 请问诸葛亮打仗有没有败过? - ？
高的迪皿： 读过《三国演义》的人,对诸葛亮的种种神机妙算和深谋远虑往往有着不可磨灭的印象.他三气周瑜,六斗司马懿,简直料事如神,无往而不胜. 可是,如果细读《三国演义》,人们或许会惊奇地发现:诸葛亮原来是个常败统帅.他不仅有“弃...

梅县18621261505： 诸葛亮也打败仗吗 - ？
高的迪皿： 历史上的诸葛亮不善打仗的,胜少败多~~! 诸葛亮是个杰出的政治家,但并非军事家.刘备早期的军事行动,实际和诸葛亮都没什么事,他都是搞搞后勤什么的.很多所谓的军事计谋都是小说杜撰的,部分历史上是有的实际上出谋划策的根本...

梅县18621261505： 诸葛亮打了哪些败仗? - ？
高的迪皿： 1.＂火烧新野＂,看起来是诸葛亮胜,可惜这是三国演义中的故事,并非历史.这里只能看长坂坡之战,这里有赵子龙单骑救主,可惜诸葛亮是完败,是被曹操的铁骑冲得七零八落.也是因为这个原因,才使诸葛亮后来发明了连弩车,用来抵御曹操的铁骑. 2.街亭之败,不用我细说. 3.刘禅之败,这不是说刘禅多么没用,而是诸葛亮不会教人.再聪明能干的孩子都需要在实践中才能成长,而刘禅也并非有智商问题.一个亡国之君,装聋作哑,保全安身,这是傻子能做出来年的吗? 诸葛亮把所以的事情都往自己怀里包,才使得刘禅的无能.在此,设想古代君臣关系谁最好,答案惟刘公嗣与诸葛孔明耳!这里也说明刘禅的性格软弱.总之这里有很多原因,诸葛亮占其一.

梅县18621261505： 诸葛亮败过几次仗? - ？
高的迪皿： 读过《三国演义》的人,对诸葛亮的种种神机妙算和深谋远虑往往有着不可磨灭的印象.他三气周瑜,六斗司马懿,简直料事如神,无往而不胜. 可是,如果细读《三国演义》,人们或许会惊奇地发现:诸葛亮原来是个常败统帅.他不仅有“...

梅县18621261505： 诸葛亮失败的战役 - ？
高的迪皿： 1、取荆州. 初出茅庐,过于自信,没想到刘备不愿夺荆州,失去立业的最好时机. 2、入西蜀. 没料到庞统会争功而命丧黄泉,致使蜀国失一重要谋士. 3、守荆州. 应该是最大的失算.明知关羽骄傲自大,去忽视了对关羽的援助以及其部下...

梅县18621261505： 诸葛亮为什么屡战屡败 - ？
高的迪皿： 因为真正的诸葛亮只能说是一个杰出的政治家但未必是出色的军事家.再加上当时蜀国人才凋零,加上天时地理还有所谓的气运,以及诸葛亮凡事亲力亲为不假他人之手的性格导致了他的失败,个人认为诸葛亮并非一个好统帅.

梅县18621261505： 诸葛亮打的败仗比胜仗还多? - ？
高的迪皿： 小仗可能胜的多,大仗应败的多,诸葛亮是七出祁山,屡败屡战.

梅县18621261505： 为何诸葛亮出山第一战就惨败? - ？
高的迪皿： 正史记载诸葛亮出山后第一次领兵打仗是入川.如果你指的第一次北伐曹魏,其实记载诸葛亮的五次北伐最可惜的一次就是这次,如果马谡不违亮节度而失街亭,诸葛亮成功的几率很大的.

梅县18621261505： 诸葛亮六出祁山为何都没成功? - ？
高的迪皿： 诸葛亮北伐中原最后失败了,演出了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的历史悲剧.以诸葛亮的才智,刘备的仁义,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇猛,却为什么不能北伐成功、兴复汉室?这里有天时也有人谋二方面的问题!分五点来...

梅县18621261505： 诸葛亮在运筹帷幄方面远远高于刘备,但他在知人善任方面却有不少失误.试举一例 - ？
高的迪皿： fzsw98说得真是太搞笑了.诸葛亮的神机妙算都是演义虚构出来的,正史上的诸葛亮打仗根本不行,是个常败将军.蜀国没一寸土地是他打下的,只有五次北伐是他自己参加并主导,每次都大败而归.诸葛亮用错马谡失街亭导致北伐失败,是...