“君要臣死,臣不得不死”是谁说的?
作者为汉朝董仲舒。
完整句为“君要臣死,臣不死是为不忠;父叫子亡,子不亡则为不孝。”属于封建修社会中所谓的“三纲”之一,三纲指君臣、父子、夫妻。
古时孔子有言:“君待臣有礼,臣事上以忠”,后来就被孔后(孔子之弟子或后人)演变成:“君要臣死臣不得不死”。最早记载(出处)这句话的是董仲舒的“三纲五常”的具体内容了。
扩展资料:
三纲、五常两词,出自于西汉董仲舒的《春秋繁露》一书。但作为一种道德原则、规范的内容,它渊源于先秦时期的孔子。孔子曾提出了君君臣臣、父父子子和仁义礼智等伦理道德观念。
孟子进而提出“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”的“五伦”道德规范。董仲舒按照他的“贵阳而贱阴”的阳尊阴卑理论,对五伦观念作了进一步的发挥,提出了三纲原理和五常之道。
董仲舒认为,在人伦关系中,君臣、父子、夫妻存在着天定的、永恒不变的主从关系:君为主、臣为从;父为主,子为从;夫为主,妻为从。即所谓的“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”这三纲。
董仲舒又认为,仁、义、礼、智、信五常之道则是处理君臣、父子、夫妻、上下尊卑关系的基本法则,治国者应该给予足够的重视。
三纲五常之说,起于董仲舒,完成于朱熹。但是董仲舒没有将“三纲”和“五常”并提连称,首次并提连称的是东汉后期的经学家马融。这种并提连称意味着封建思想家终于把封建纲纪和处理这种纲纪的道德原则结合为一体,构成了一个完整的政治伦理道德体系。
宋朝时期,“朱熹发展天理说,把“三纲五常”与“天理”联结在一起,他认为三纲、五常是天理的展开,是“天理”体现于社会规范的当然的产物,是永恒不变的协调社会关系的妙药”,至此,朱熹的“理一分舒”论便成为社会生活秩序的规范了。
参考资料来源:百度百科-三纲五常
汉朝董仲舒说的。
“君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡。”一直被人说成是儒学教义,常常被某些人义愤填膺的用以揭批宋明理学,当作讨伐孔孟儒学的把柄。 但是查遍儒家经典、朱熹理学著作,并没有此话的出处,孔子、孟子更没有说过。后来才知道这本来就是一句戏文。
扩展资料:源自于《左传》
《左传》的瞩目成就,首先在于它是我国第一部规模宏大而内容详实的史学钜编,在古代史学发展史上占有不可替代的重要地位。
春秋战国之际,我国文化的发展尚处于早期阶段,史学的演进也是如此。就可靠文献来看,此前先后问世的少量著作,不论是今存《尚书》中的部分编帙,还是各诸侯国编纂的史籍(诸如《春秋》之类)等,内容一般都比较零散、简约,载事也往往只是列述一些纲目。
而《左传》以近二十万言的规模,全面、系统记载春秋一代大事,广泛涉及周王朝和晋、鲁、楚、郑、齐、卫、宋、吴、秦、越、陈等十多个诸侯国,并且屡见追记西周与商殷、甚至有夏以前时期的史实。它采用编年记事的方式,虽然以《春秋》为纲,然而其记事范围之广,叙述内容的具体、详赡,则大大超出了《春秋》。
《左传》的出现,标志着我国古代史书的编纂步入了新的发展阶段。《左传》为后世所提供的春秋及其以前阶段之大量的思想史、经济史、社会史以及其它学术史的重要资料,是此前或相同时期的任何其它一部史所难以企及和不能比拟的。它对于公元前八世纪至公元前五世纪一个重要历史阶段大事的可靠记载,填补了空白,有助于后人对中国古代文明进程的全面了解,弥足珍贵。
参考资料来源:百度百科 左传
-纪晓岚说的。 清朝时,乾隆皇帝和才子纪晓岚乘船游汨罗江。乾隆深知纪晓岚才思敏捷、聪明过人,如果出一般的诗词是绝难不住他的。于是他灵机一动想出一个不易回答的问题。乾隆满不在乎地问道:“纪爱卿,君要臣死,臣当如何?”纪晓岚答道:“臣不得不死。”“既然如此,今夜朕命你投江一死。” 纪晓岚说了声“领旨”,便奔向船头,跃跃欲试,一副真的要跳下去的样子。可当他走到船边时却突然停住了脚步,对着江水摇头晃脑?嘀嘀咕咕的,好像在和谁说着话。过了一会儿,他又走了回来,跪在乾隆面前。 乾隆闹不清他又耍出什么鬼点子,便问:“你是不是反悔了,怎么不去死?”纪晓岚说道:“我正遵旨要投水,忽见屈原大夫从水中出来,斥责我说‘想当年我因楚王昏庸,近小人、远君子,而现在你生逢其时,又有明君,如果无故投水,岂不陷当今皇上于无道之中吗?’我听屈原的话句句都是至理名言,我虽很笨,也觉得茅塞顿开,所以,不敢以死欺君哪!” 乾隆听完这番话,又高兴又佩服,忙伸手将纪晓岚扶起,心想:这次还是没难住他。
君要臣死,臣不死是为不忠;父叫子亡,子不亡则为不孝。属于封建修社会中所谓的“三纲”之一,三纲指君臣、父子、夫妻。 汉朝董仲舒 古时孔子有言:“君待臣有礼,臣事上以忠”,后来就被孔后(孔子之弟子或后人)演变成:“君要臣死臣不得不死”。最早记载(出处)这句话的是董仲舒的“三纲五常”的具体内容了。
前574年,晋厉公突然任命胥童、长鱼娇等亲信带领甲兵800人,进攻郤家。郤氏势大,耳目遍布,听说国君要对自己不利,三郤也有所耳闻。三郤马上召开家庭会议,这时候历来干事果敢、最有胆略的郤至镇定的提出:“国君之意不可违背,咱们吃国家的,用国家的。如今君要臣死,臣不得不死。”
3楼 (《论语·颜渊第十二》) 齐景公问政於孔子。孔子对曰:「君,君;臣,臣;父,父;子,子。」公曰:「善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,虽有粟,吾得而食诸?」 《孟子·离娄下》:“孟子告齐宣王曰:‘君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”
君叫臣死臣不死为不忠 父叫子亡子不亡为不孝的原作者是谁?
君令臣死,臣不得不死;父令子亡,子不得不亡。出自《孝经》,十三经之一,《汉书·艺文志》说是孔子所作,但南宋时已有人怀疑是出于后人附会。史记中说是孔子弟子曾子(曾参)所作。妻贤夫祸少,子孝父心宽 出自《增广贤文》,收录有韵的谚语和文献佳句,是在明清两代文人共同努力下不断修订而...
君要臣死,君要臣死,下一句是什么?
“君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”出处是旧戏里面,古代里的经典著作里面是查不到这句话的。下面来分析一下这句话:一、古时的老百姓很少读正史和子书,经学著作,就把"君叫臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡"这句在旧戏里,说书人口中出现率极为频繁的根本违仁而悖...
古时候真的是君要臣死,臣不得不死?
所以在古代很多大臣虽然都是看起来貌似是君要臣死臣不得不死,大部分都是因为确实是做错事情,自己也知道悔改,想用自己的生命来偿还,其次也是为了成为一位合格的朝中大臣,都要听命于朝廷,但是如果圣旨有误,滥杀无辜,杀伤无数,没有缘由的,触发了老百姓和臣子的愤怒都会一起改朝换代,拥戴更好...
“君要臣死,臣不得不死”这句话最早是谁说的?当时情形是怎样的_百度...
董仲舒按照他的大道“贵阳而贱阴”的阳尊阴卑理论,对五伦观念作了进一步的发挥,提出了三纲原理和五常之道。说白了,就是当时董仲舒为了汉武帝的统治和自己的儒家的利益,而“发展”孔孟的理论。独尊儒术,罢黜百家,是董仲舒的杰作。真正的事实是:“君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡。
据说所谓的“君要臣死臣不得不死”其实是谣传?古代的皇帝根本没有权力随...
古代的皇帝有权力随意处死臣子。赐死制度是中国古代君主专制社会特有的一种对身份特殊的人(贵族、大臣、奴婢或妃嫔等)实施的死刑执行制度。就是指当大臣犯罪,君主许以自尽方式死于家中或狱中。赐死制度贯穿于中国古代君主专制制度的始终,直至封建制度灭亡。
古代“君叫臣死,臣不得不死”的愚忠观点是儒家提倡吗?
是儒家,但不是最开始孔子创立的那个儒家,后世的统治者为了强化自身的统治,便用了很多方法来加强思想统治,于是后世的改造儒家就开始了,从董仲舒的“罢黜百家独尊儒术”开始,儒家便成为了统治者的统治工具和愚民工具。这个“君让臣死,臣不得不死”便是后世儒家发展的产物。也就是说,后世的儒家其实...
和“将在外,君命有所不受”意思相反的话?
君要臣死,臣不得不死。将在外,君命有所不受的意思,就是抗命。虽然这是为了打胜仗有条件的抗命。而君要臣死,臣不得不死的意思,恰恰相反。就是遵命。是毫无条件的遵命。
古代“君叫臣死,臣不得不死”的愚忠观点是儒家提倡吗
其实这样的一个观念并不是儒家的主张,君叫臣死臣不得不死,其实这一句话他所表现的是一种愚昧的忠诚。这样的忠诚其实是儒家学术所并不提倡的,忠和仁它本身就是儒家比较重要的两个概念,那么在场我们提到有关于儒家学说的时候,也会自然而然地去提到这两个关键字。这两个关键字其实和儒家有着密不...
君要臣死,下一句、是什么来着?
1、君要臣死,臣不得不死(普通又押韵) 2、君要臣死,臣不想死啊(这就是求生的本能) 3、君要臣死,臣就是不死(君就要你死) 4、君要臣死,臣先把君弄死(殉情了==) 5、君要臣死,臣把你揍死(这个臣很黄很暴力) 6、君要臣死,臣脱你裤子(...真的很x很xx...腐女...
古时皇权至上,有“君让臣死,臣不得不死”之说,那皇帝赐死,违抗圣旨的后 ...
我们都知道古代皇权至上,但是往往君让臣死,臣不得不死这么一句话导致很多人都不是特别的理解。这是“国王让他的臣民,他们必须死”。即使是强大的不服也只能是顺从和服从那么,“送终制度”是如何发展的呢。河云之死就是这样,有人说,既然我们是正派的人,自然死了就应该正派。首先,在古代,这是...
彭杭郝智:[答案] 汉朝董仲舒 君要臣死,臣不死是为不忠;父叫子亡,子不亡则为不孝. 属于封建修社会中所谓的“三纲”之一,三纲指君臣、父子、夫妻. 古时孔子有言:“君待臣有礼,臣事上以忠”,后来就被孔后(孔子之弟子或后人)演变成:“君要臣死臣...
安新县15722262716: 君要臣死,臣不得不死.这句话是谁说的? - ?
彭杭郝智: 董仲舒 原文是这样的: 君要臣死 臣不得不死 不死就是不忠
安新县15722262716: “君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”这句话出自哪呢,是? ?
彭杭郝智: “君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”出处是旧戏里面,古代里的经典著作里面是查不到这句话的.下面来分析一下这句话:一、古时的老百姓很少读正史和...
安新县15722262716: “君叫臣死,臣不得不死” 的思想是诸子百家中的哪一家观点? - ?
彭杭郝智: 我想发表我的观点. 其实君叫臣死,臣不得不死.是宋儒的观点,并不是孔子的观点. 孔子只是提出君君臣臣父父子子.意思是大家都作好自己的事,君要像个君,臣要像个臣.不能犯上作乱. 而君叫臣死,臣不得不死是把君的权利绝对化了只提出了臣对君的义务,好像都没君什么事了. 宋儒这样是仁变的不仁了. 您既然说的是诸子百家,那么我根据我的观点觉得宋儒根本不佩称为儒.他们,连本都忘了怎么可以被称为儒.所以,也不是真的意义上的儒者. 所以,君叫臣死,臣不得不死.是宋儒的观点,并不是孔子的观点.
安新县15722262716: 《西游记》七十八回,君叫臣死,臣不死不忠,是猪八戒说的吗? - ?
彭杭郝智: 是的.吴承恩《西游记》七十八回原文:八戒道:“师父,你是怎的起哩?专把别人棺材抬在自家家里哭.不要烦恼!常言道:'君教臣死,臣不死不忠;父教子亡,子不亡不孝.'他伤的是他的子民,与你何干!”
安新县15722262716: 君要臣死,臣不得不死.这句话最早出自哪里? - ?
彭杭郝智: 是汉朝 董仲舒说的.
安新县15722262716: 君叫臣死臣不死为不忠 父叫子亡子不亡为不孝的原作者是谁?妻贤夫祸少,子孝父心宽的原作者是谁? - ?
彭杭郝智:[答案] 董仲舒的三纲五常 君要臣死,臣不死是为不忠;父叫子亡,子不亡则为不孝.属于封建修社会中所谓的“三纲”之一,三纲指君臣、父子、夫妻.
安新县15722262716: 君君臣臣父父子子是谁对谁说的? - ?
彭杭郝智:[答案] 这句话出自《论语·颜渊》:“齐景公问政于孔子.孔子对曰:“君君、臣臣、父父、子子.” 在打倒孔家店后,有人把这句... 在二千多年后挨了不少骂.现在看来,封建纲常当然要不得,什么君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡,依现在进...
安新县15722262716: 君要臣死,臣不得不死. 父要子亡,子不得不亡.好毒.是谁提出的 - ?
彭杭郝智: 1、没人说过,都是俗语 2、翻遍儒家典籍与历代儒者文集,都找不到有哪个儒者鼓吹过“君要臣死,臣不得不死”.我有一个朋友,曾在微博上悬赏:谁要能从儒家“十三经”(即《易经》《尚书》《诗经》《周礼》《仪礼》《礼记》《春秋...
安新县15722262716: 宋儒说克己复礼就是“明天理,灭人欲”,“君君,臣臣”就是“君要臣死,臣不得不死”,这和孔子的原意有 - ?
彭杭郝智:[答案] 冲突. 克己复礼为仁.一日克己复礼,天下归仁焉.为仁由己,而由他人哉? 人欲在随时代变化,礼也在时刻变化,不能规定死. 君君,臣臣,父父,子子. 君要有君的做法,臣要有臣的做法.——君使臣以礼,臣事君以忠.