专硕和学硕哪个好

在职研究生专硕和学硕，哪个好~

首先学术硕士与专业硕士的最大不同，就在于二者基于不同的报考方式。其中，学术硕士的报考方式一般采用同等学力申硕;而专业硕士的报考方式一般为专业硕士全国联考。部分院校学硕和专业两种在职研究生报考方式都有招生，当然，部分院校只有招生学硕。选择院校，一定要对院校的知名度、综合实力、师资力量、特色优势等情况有个充足的了解，要结合自身实际情况进行有目的的选择。再次专硕考试难度大，与全全日制研究生一样，并且需要复试，属于择优录取的制度，通过率低；学硕的话免试入学，申硕考试难度小，只考两门科目，属于及格通过制度，单科成绩有保留，通过率高。所以要根据自己的实际情况、自己的职业规划，以及现在社会行情进行选择。选择自己熟悉并且工作中运用得到的专业，若学历是刚需的话就选择专硕中的专业进行报考，若无需学历的话，尽量选择学硕专业报考，可免试入学。以上回复希望对你有帮助哦~如果想了解更多的在职研究生事项可以咨询~上海财经大学在职研招生网上海财经大学,全国211重点学校,免试入学,可申请国家承认学位。招生专业涵盖金融、管理、法律、市场营销、物流、人力资源、大数据等。想详细了解的可以在线咨询老师哦...

《艺术设计考研那些事》专栏视频由清华美院硕士刘凯强主讲，第10期视频内容主要为各位讲解学硕和专硕的区别是什么？学术型硕士与专业型硕士在培养方向、考研英语、学制、学费等方面都有区别

考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用，对以后求职工作帮助更大，而学硕更偏向于学术研究，对就业帮助不算特别大。

并且专硕的学制较短，学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说，还是很划算的。其次，专硕和学硕相比，学习压力没有那么大，更容易毕业。

从培养方式上来看，学硕更注重的是理论知识的研究。学生在毕业之后，可以选择在高校任教或者到科研机构工作。但是专硕却更注重的是理论和实践的结合，学生在毕业之后也鲜少有继续从事研究工作的。从学习方式上来看，学硕也显得更为严格，只有全日制这样一种形式。

专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com

你好：学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。
但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。
而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。
究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。
学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

第一，培养目标不同，专硕侧重于就业，学硕侧重于研究。第二，招生名额不同，一般学硕名额比较少。第三，考研内容不同，一般专硕考研时考英语二。比较简单。第四，学费不同，专硕比较高一点。第五，培养方式不同。第六，学制度不同。第七，读博方式不同。​

培养方向不同：学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。

要是不准备读博并且家里金钱不是很缺就去读专硕，方便工作而且时间比学硕短，要是想读博就学硕，奖学金高

---

泰安市15192879825： 研究生学硕好还是专硕好? - ？
舒版复方： 学硕偏重学术研究,专硕偏重实习实践,本人是专硕,个人认为专硕不错,具体的就业情况还需考究,因为至今还没有一届专硕生毕业.

泰安市15192879825： 到底是学硕好还是专硕好 - ？
舒版复方： 其实专硕学硕本身并无好坏之分,学硕重理论,专硕重实践,看你以后的打算了,如果有读博打算的话,就考学硕,如果读研是为了以后更好工作,那就考专硕,专硕一般考英语二跟数学二,比学硕也简单些,而且专硕招生人数比较多,从考试难度来说,专硕比学硕要简单些

泰安市15192879825： 专硕好还是学硕好? - ？
舒版复方： 专硕和学硕最大的区别就是专硕应用性比较强,学硕学术性较强,另外,专硕读2年,学硕读3年.望采纳

泰安市15192879825： 专硕好还是学硕好求解? - ？
舒版复方： 1、不好简单说专硕好还是学硕好.专硕和学硕处于同一层次,培养目标各有侧重.学术型学位按学科设立,其以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员.专业学位以专业实践为导向,重视实践和应用,培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才.学硕和专硕的学费、学制和专业代码等也不一样.专硕的学费通常要高,学制要短.2、如何选择看各人的打算.一般来说如果想搞研究,想考博,想当老师则建议报考学硕.否则建议报考专硕.因为学硕是偏重理论和研究;而专硕是偏重实践和应用,而且专硕的学制短,可以早就业.

泰安市15192879825： 学硕好还是专硕好,请在校学长给点看 - ？
舒版复方： 我感觉差不多,专硕读2年毕业快,学硕一般2.5年或3年,学硕时间长.从就业来讲,专硕和学硕就业差不多,几乎一样,我认识的几个专硕找工作都进研究所了,待遇还不错的.我都后悔自己选择学硕了,专硕早点毕业找个好工作,没有必要多待半年在学校!........我现在研二,9月份就研三,从我身边的情况来看,读专硕还是很值得的,早毕业,专硕找工作和学硕一样.除非你以后要读博(专硕照样申请硕博连读来读博士),否则专硕和学硕没啥区别,单从早点毕业与找工作来看反而感觉专硕更好更值得!这是一个过来人观点,仅仅给你参考吧,或许以后专硕和学硕有区别,但是现在肯定是没有区别的!

泰安市15192879825： 学硕和专硕哪个更好 - ？
舒版复方： 当然是学硕更好.一般来说,学硕才是正宗的硕士.

泰安市15192879825： 考专硕还是学硕,哪个好 - ？
舒版复方： 首先,你要看你以后就业有没有硬性要求,需要专硕还是学硕.其次你有没有读博的想法,学硕可以直博,专硕需要考试.最后你的学习情况怎么样,是不是一定要今年考上,学得不充分可以报专硕稳妥,能力强可以报学硕.祝金榜题名

泰安市15192879825： 请问是学术型硕士好?还是专业型硕士好啊???为什么??? - ？
舒版复方： 1.没有哪个好.两者是方向不同,学硕注重学术科研,专硕注重应用于就业.2.学硕可以直博,专硕不可以,但是可以考博.大部分院校,专硕比学硕早毕业半年或一年(也有学校是一样的).3.至于认可度方面,就业没差(这也是专硕报考越来越火的原因).用人单位还没搞清楚专硕和学硕的区别,他们只知道硕士.至少,我的学校今年即将毕业的研究生们,专硕学硕就业没差别.4.读哪个,看自己的方向咯.搞研究还是就业.希望我的回答对你有所帮助.

泰安市15192879825： 考研学硕、专硕那个更好一些? - ？
舒版复方： 这个要看具体专业. 整体上,学硕要更好一些.从培养看,学硕更符合研究生“研究”二字的方向,偏重于培养研究型人才;从学费看,学硕整体上相对专硕学费低很多;从升学看,学硕可以直接保送博士,而专硕是不能保送的;从求职看,部分教学或研究岗位会要求求职者有一定研究经历或承担课题研究能力,而这本身就在学硕的实践课程,相对更有优势等. 不过,如果是实践性很强的专业,而且个人打算将来到实际应用领域工作,读专硕则是不错的选择. PS:实际中,同一个专业的学硕和专硕从大面看,差别不是太大.

泰安市15192879825： 考专硕好还是学硕好 - ？
舒版复方： 学硕学术型比较强,从事理论研究、科研的比较合适;而专硕有针对性,实用性强,能极大地提升个人能力,能让你更适应职场.所以你若不想从事科研的话,建议你读专硕