《赤壁》拍的烂？还是部分国人素质问题
那还在拍赤壁之战.还早了.
不过我觉得不能有太大的期待.因为新版三国的人的选人,和演员的素质都太差了.
诸葛亮居然用陆毅来演,让我大失所望.而且他们拍赤壁,生活垃圾居然把人家的水库给污染了.
所以我杂个喜欢.
因为八阵图很出名，所以导演就把它编进去了。说实话，我没看完《赤壁》，不知道木牛流马，孔明灯之类的拍进去没。中国的电影，烂的太多，尤其是历史题材的，要不然是闹剧，要不然拍得不伦不类。更有导演说，只是拍出了他们理解的历史，他们眼中的历史。他们读的历史书还没他们睡的演员多。拍历史剧，他们也就能用演员阵容骗骗群众，然后在票房之类的忽悠群众，让更多的人上当受骗。真正的国产好电影，太少了
"我第一次看，略懂三国，但是看完我了解了"完了,略懂三国就敢看这个版本的赤壁?还了解了?
估计楼主这辈子是不会了解那段历史了...
演员我不说,因为这根本就是部商业电影,没有任何历史价值和意义.要是真想了解三国懂三国或者说品国粹三国.还是看央视那套4部84集的三国.我看了这么多描写三国的电视剧电影里,还是属这部最好,无论演员还是艺术手法,不但形似,而且神似.尤其是关二爷,央视的关羽,才让人佩服,才让人觉得那是关公.还有张飞,多少电影把张飞拍成了个喜剧角色.只有央视的张飞,才像三爷,还有子龙和孔明,更有最经典的曹操.
其实如今的批评也不能怪国人,谁让现在资讯发达了呢.我85年生人,喜欢央视三国更甚吴版赤壁.
给楼主打个比方,看过83版的射雕的人,会觉得其他版本的射雕更好吗?估计很少,因为经典.
我先不说吴宇森那他那拍黑帮片的本事来拍三国
就说说不太重要的商业元素--从电脑特效 摄影处理上来说 赤壁也算是烂的
1.血浆效果：你看看《300》里的血浆效果，再拿来和赤壁比较一下，赤壁那飚血像杀鸡
2.镜头切换：你不觉得镜头切得很急？ 第二部那一声声利刃裂帛的声音总是很突然 第一部的镜头切换不讲了
3.常识问题：第一部几个镜头是长江上摆满船的画面 很有《特洛伊》里满屏战船的气势 可是想表现水军强大 也要看看和周围环境比例协调不协调嘛 看看这么多巨型战船 挤在一起 江就这么点宽 山就这么点高 这在现实中得搁浅多少啊 这几个镜头的特技处理是一大败笔
这个世界上从来就没有所谓的商业电影，除非是A。片。不能因为票房高了就认为他是商业电影。同样的，不能因为是“商业电影”，就可以肆意毁灭艺术性。
在这里说话的人基本上这辈子都不可能自己完成一部电影作品，但这并不意味着我们丧失了评论的权利和自由。如果一部作品，电影也好绘画也好，观众因为无法自己创作它们就没有评论的自由和权利，这个世界其实就不存在任何有艺术价值的东西。
《赤壁》无论如何都是人类电影史上最雷人的电影，即便是在中国，《赤壁》的出现也至少使中国电影倒退20年。从导演学角度说，赤壁已经丧失了影像艺术的基础，他更像是小品。而与小品不同的是，赤壁的幽默更像是卖弄风骚。如果一定要在娱乐电影中彻底的排除“真相”这个东西，那么你可以参阅希特勒一手制作的纪录片《意志的胜利》。单从导演和电影角度讨论，这个地球上所有伟大的导演都认为它拍出了纳粹想要的东西，那是一种力量的代名词！ 如果赤壁仅仅是想把历史人物都玩转，那么至少从电影学角度说，是彻头彻底的失败。至于你自己喜欢，那是你的权利和自由。每个人都有自己的生活方式和喜好，我们不能把自己的意志强加于人。你说呢？ 而电影的创作过程是很主观的，没有主观就没有特色。但从历史和经验看来，任何成就卓绝的电影制作人，他们的主观在极大成分上融合了人生的精华。 简单点说，他们的作品，有着深厚的人生经验和哲学思想。哪怕是被认为是商业导演的作品也是一样的拥有这样的品质。
就算是王晶的搞笑片，偶尔你也能看见这样的品质。王晶自己不愿意把自己的电影太艺术太沉重，但不意味着他的电影就完全是给别人洗钱的垃圾作品。而就是这样的作品，也比赤壁强。PS：王晶本人是历史学系出生，对国学是有研究的。你要是也懂历史，你也许会在某些影片中看到他的骨气。 而赤壁... 看完了究竟懂了什么？只是看？那去动物园看猴不是更好？
仁者见仁，智者见智。
只要觉得这部影片对得起自己的“银子”就好！
《三国》是中国的国粹，放到世界近200国家拍电影就会有200个不同的版本，人们总会拍出符合自己价值观的东西，老版的《三国演义》（曹操—鲍国安）已经很经典了，放到西方，欧美人就看不懂。
吴宇森就像一个桥梁，同一个故事用相对东西方都比较能接受的方式拍出来，商业片，追求票房是第一位的。
看本色三国，就看《三国志》（陈寿），《三国演义》（罗贯中），当你成为实力导演，就去拍自己理解的三国，去呈献给观众印有你名字的“视觉大餐”！
《赤壁》不是历史，是文化，一个融进西方元素的东方文化！
提问者也要容忍不同的声音，越是有争议的事物才越有生命力！
三国： 永恒的话题！
完全同意
本来 赤壁 就来商业片 我们在欣赏之余得到每个人都想要的满足快乐就好 乐颠颠的回家开心就好。
本来 赤壁 就是吴宇森的一场华丽的梦，说补充历史空白处太大，我们看到的历史也是有人记载的，目前的历史学家再厉害都无法再现当年的一切。喜欢吴导的梦境，享受吴导的梦境。喜欢里边的每一人。
《火烧赤壁》评书式 以及在此段中诸葛亮的性格
看他们拿在手里就觉着轻飘飘的，怎么打仗，放在水里都能漂起来，那么大的投资，不用在这样重要的道具上你用在哪里？！说到投资，如果说武戏一无是处，那也不尽然，央视的大制作，就是不一样，你看看那火烧赤壁，记得就是当年此片的一大噱头，但这是戏剧，不是原景重现，那么大的场面，那么多的群众...
电影<<赤壁>>和电视剧新三国的问题.
然后能省处就省，整部戏真正用到大人手的场面基本没有，不像旧三国动辄动用10万解放军来做真人群众演员，新三国很多战争场景不敢拉远镜头，因为他们根本没用那么多人……由于打着经典旗号，电视剧中的道具很多是友情提供的。电脑特效不少，但是和赤壁比算是能花几个钱？和旧三国真真的几万群众演员比...
片酬4000万,周润发为什么还要辞演《赤壁》?
这才中断了合作。周润发辞职《赤壁》2008年，两人时隔15年终于迎来了又一次合作的机会，周润发和吴宇森都非常高兴，于是便把事情都交给了双方经纪人去交涉，结果居然没谈拢，周润发在开机当天突然辞演，直接打得吴宇森一个措手不及，这部作品就是电影《赤壁》。在开机前一天，周润发还拍着吴宇森的肩膀说：“...
你们觉得赤壁怎么样
你别忘了，什么是真实的历史？《三国演义》就是真实的历史？不过就是一部古人写的小说罢了，虚构成分比两部2个多小时的电影多了去了。你不知道周瑜在真实历史上是个有勇又谋，一点都不气量狭窄的英雄？《三国演义》小说里的周瑜，不过是个经过艺术处理的，用来反衬诸葛亮的配角，从这点你就可以对比...
为什么中国产的古代战争片基本都是烂片
如何排兵布阵，使用了什么装备，如何交战，使用了什么战法，一律不知道。这导致导演编剧只能瞎胡写，拍起战争场面，没打的时候，还能整整齐齐列个方阵，打起仗来就是两群人对着乱冲，没阵型没战术，根本不好看。像《赤壁》那种，自己研究了个八卦阵的，真是稀有的很。一方面，成本问题。道具难搞，...
《见龙卸甲》为何没有《赤壁》火
《见龙卸甲》看了20分钟，被我删除了，那根本不是三国，整个一日本战国幕府的电影。无论是服装道具还是故事内容，全都是日式的。那简直是在侮辱三国。《赤壁》虽然也有很多难以接受的地方（关羽太丑了，而且身为大将居然不骑马，在地上跑着打仗，还动不动就把自己的青龙偃月刀扔出去...无语了）但是...
求高手推荐一些不好看的电影,烂片,谢谢了
只好干笑几声。恶搞也同样如此，片名恶搞《月光宝盒》，放美女风筝是恶搞《无极》，穿越到三国是恶搞《赤壁》，船头的飞翔恶搞谁，那更是地球人都知道了。这些已经被很多人恶搞过很多遍的桥段在这部电影里层出不穷，难道导演不知道？还是觉得观众的笑点太低了？5.《东风雨》关于文艺，穿风衣在灯光昏黄...
金刀拍烂卷起千堆雪是出自谁写的诗词
又有狭隘嫉妒的一面，且无“羽扇纶巾” 儒将风度。两部作品对同一人物的刻划各有其妙，且都已深入人心。不必追究谁更接近历史真实。但一定要理解，苏轼词中如此刻划周瑜、赞颂周瑜，意在怀古伤今，抒发自己年将半百而功业无成的感慨。供你参考，还有纠正一下，是惊涛拍岸。。。不是金刀拍烂。。
古诗杜牧的《赤壁》的赏析。
体裁：七言绝句 创作背景：这首诗是诗人经过赤壁（今湖北省武昌县西南赤矶山）这个著名的古战场，有感于三国时代的英雄成败而写下的。诗人观赏了古战场的遗物，对赤壁之战发表了独特的看法，有感而作。字词赏析：折戟：折断的戟。戟，古代兵器。销：销蚀。将：拿起。磨洗：磨光洗净。认前朝：认出戟...
港圈第一巨星,还是沦为了烂片之王
2002年的《风语者》是吴宇森生涯的转折点。电影票房惨败，还被许多人批评得体无完肤。之后，吴宇森重返华语电影圈。可惜，依然是烂片一部接着一部。《赤壁》的口碑稀烂，不少情节和台词都成为笑柄。《太平轮》的口碑更差，甚至不如《赤壁》。《追捕》更是打破了他的下限。成为他导演生涯中最差的电影。
裘宇天诺： 总的来说还可以 因为这部戏更多的观众来自国外 而从中国人来说就比较糟糕了/他的大多都没有按历史而是按导演的艺术细胞来分辩的
肇源县17683351825： 赤壁好看吗!!？
裘宇天诺： 赤壁好看, 1 看完整部赤壁上,最令人影响深刻竟然是一个最容易让人忽略的环节——音乐.尤其是赤壁周瑜在听牧童吹笛子的那段 2 在画面上,吴导展现了一个国际级导演应有的素质. 3 战斗场面.赤壁在战争场面上远逊于投名状给人带来的震撼与刺激,也许有人说这是风格使然 4 人物造型 我认为,本作的人物造型很值得推崇,每个人的形象都很贴切,贴切,其实是对造型最高的评价 5 人物性格 6 演员阵容. 总的说不错,不管是什么都挺不错的
肇源县17683351825： 赤壁好看么?？
裘宇天诺： 还可以的,毕竟是国人拍的一部场面 气势都比较壮观的电影建议您去看看.由此而见中国的技术水平渐渐提高,以前做不出,拍不了的现在我们国人也可以拍了,您还去自己体会里面的震撼去吧!
肇源县17683351825： 你觉得电影《赤壁》好看吗?？
裘宇天诺： 场面可以,台词太烂了.
肇源县17683351825： 《赤壁》上观后感 - ？
裘宇天诺： 首先吸引我一定要看的原因是导演---吴宇森.拍过无数部脍炙人口的好片子.其次是云集了大陆港台无数名演员,第三是因为我对三国这段历史情有独钟,所以有关三国题材的无论是书、电视、电影、游戏我都热切关注. 如果一个从不知道三国...
肇源县17683351825： 对于吴宇森的<<赤壁>>有什么看法?`` (有人觉得很烂,也有人觉得不错)？
裘宇天诺： 只看了上部,不过感觉蛮好的 因为喜欢看三国,所以觉得场面不错 演员也还都可以,帅哥比较多拉!
肇源县17683351825： 谁能告诉我——《赤壁》好看吗?？
裘宇天诺： 血腥暴力兵器交锋充满力量,刺、砸、拖等声响效果非常棒,有的时候让人不忍心看.回光、乌龟八卦阵气势磅礴,不只是一味的排山倒海,非常讲究阵法,运筹帷幄,有智慧够震撼!对战争的描写确实很残酷,血花哗啦啦的四溅,也着笔墨刻...
肇源县17683351825： 名著改编成影视作品是否利大于弊 - ？
裘宇天诺： 名著改编成影视作品利大于弊1有利于名著的普及率.既然是名著,那么一定有文学性质.对于文化素质相对较低的层次来说,他们就不愿意花时间去读,可是,改编成影视作品后,就直观性来说,增强...
肇源县17683351825： 赤壁好看么?？
裘宇天诺： 第一,是赤壁的阵容,导演吴宇森,主演:梁朝伟,金城武,林志玲,赵薇等 第二,是场面,里面的战斗场面很壮观 第三,是现在电影里的闪光点,就是梁朝伟和林志玲的床戏部分.
肇源县17683351825： 找几部比这几部电影更垃圾的国产大制作电影 - ？
裘宇天诺： 《剑蝶》……《麦田》……《满城尽带黄金甲》……补充《女人不坏》~都是看了以后很无语的片……垃圾中的战斗机……哦也……
