《赤壁》拍的烂?还是部分国人素质问题
那还在拍赤壁之战.还早了.
不过我觉得不能有太大的期待.因为新版三国的人的选人,和演员的素质都太差了.
诸葛亮居然用陆毅来演,让我大失所望.而且他们拍赤壁,生活垃圾居然把人家的水库给污染了.
所以我杂个喜欢.
因为八阵图很出名,所以导演就把它编进去了。说实话,我没看完《赤壁》,不知道木牛流马,孔明灯之类的拍进去没。中国的电影,烂的太多,尤其是历史题材的,要不然是闹剧,要不然拍得不伦不类。更有导演说,只是拍出了他们理解的历史,他们眼中的历史。他们读的历史书还没他们睡的演员多。拍历史剧,他们也就能用演员阵容骗骗群众,然后在票房之类的忽悠群众,让更多的人上当受骗。真正的国产好电影,太少了
"我第一次看,略懂三国,但是看完我了解了"完了,略懂三国就敢看这个版本的赤壁?还了解了?
估计楼主这辈子是不会了解那段历史了...
演员我不说,因为这根本就是部商业电影,没有任何历史价值和意义.要是真想了解三国懂三国或者说品国粹三国.还是看央视那套4部84集的三国.我看了这么多描写三国的电视剧电影里,还是属这部最好,无论演员还是艺术手法,不但形似,而且神似.尤其是关二爷,央视的关羽,才让人佩服,才让人觉得那是关公.还有张飞,多少电影把张飞拍成了个喜剧角色.只有央视的张飞,才像三爷,还有子龙和孔明,更有最经典的曹操.
其实如今的批评也不能怪国人,谁让现在资讯发达了呢.我85年生人,喜欢央视三国更甚吴版赤壁.
给楼主打个比方,看过83版的射雕的人,会觉得其他版本的射雕更好吗?估计很少,因为经典.
我先不说吴宇森那他那拍黑帮片的本事来拍三国
就说说不太重要的商业元素--从电脑特效 摄影处理上来说 赤壁也算是烂的
1.血浆效果:你看看《300》里的血浆效果,再拿来和赤壁比较一下,赤壁那飚血像杀鸡
2.镜头切换:你不觉得镜头切得很急? 第二部那一声声利刃裂帛的声音总是很突然 第一部的镜头切换不讲了
3.常识问题:第一部几个镜头是长江上摆满船的画面 很有《特洛伊》里满屏战船的气势 可是想表现水军强大 也要看看和周围环境比例协调不协调嘛 看看这么多巨型战船 挤在一起 江就这么点宽 山就这么点高 这在现实中得搁浅多少啊 这几个镜头的特技处理是一大败笔
这个世界上从来就没有所谓的商业电影,除非是A。片。不能因为票房高了就认为他是商业电影。同样的,不能因为是“商业电影”,就可以肆意毁灭艺术性。
在这里说话的人基本上这辈子都不可能自己完成一部电影作品,但这并不意味着我们丧失了评论的权利和自由。如果一部作品,电影也好绘画也好,观众因为无法自己创作它们就没有评论的自由和权利,这个世界其实就不存在任何有艺术价值的东西。
《赤壁》无论如何都是人类电影史上最雷人的电影,即便是在中国,《赤壁》的出现也至少使中国电影倒退20年。从导演学角度说,赤壁已经丧失了影像艺术的基础,他更像是小品。而与小品不同的是,赤壁的幽默更像是卖弄风骚。如果一定要在娱乐电影中彻底的排除“真相”这个东西,那么你可以参阅希特勒一手制作的纪录片《意志的胜利》。单从导演和电影角度讨论,这个地球上所有伟大的导演都认为它拍出了纳粹想要的东西,那是一种力量的代名词! 如果赤壁仅仅是想把历史人物都玩转,那么至少从电影学角度说,是彻头彻底的失败。至于你自己喜欢,那是你的权利和自由。每个人都有自己的生活方式和喜好,我们不能把自己的意志强加于人。你说呢? 而电影的创作过程是很主观的,没有主观就没有特色。但从历史和经验看来,任何成就卓绝的电影制作人,他们的主观在极大成分上融合了人生的精华。 简单点说,他们的作品,有着深厚的人生经验和哲学思想。哪怕是被认为是商业导演的作品也是一样的拥有这样的品质。
就算是王晶的搞笑片,偶尔你也能看见这样的品质。王晶自己不愿意把自己的电影太艺术太沉重,但不意味着他的电影就完全是给别人洗钱的垃圾作品。而就是这样的作品,也比赤壁强。PS:王晶本人是历史学系出生,对国学是有研究的。你要是也懂历史,你也许会在某些影片中看到他的骨气。 而赤壁... 看完了究竟懂了什么?只是看?那去动物园看猴不是更好?
仁者见仁,智者见智。
只要觉得这部影片对得起自己的“银子”就好!
《三国》是中国的国粹,放到世界近200国家拍电影就会有200个不同的版本,人们总会拍出符合自己价值观的东西,老版的《三国演义》(曹操—鲍国安)已经很经典了,放到西方,欧美人就看不懂。
吴宇森就像一个桥梁,同一个故事用相对东西方都比较能接受的方式拍出来,商业片,追求票房是第一位的。
看本色三国,就看《三国志》(陈寿),《三国演义》(罗贯中),当你成为实力导演,就去拍自己理解的三国,去呈献给观众印有你名字的“视觉大餐”!
《赤壁》不是历史,是文化,一个融进西方元素的东方文化!
提问者也要容忍不同的声音,越是有争议的事物才越有生命力!
三国: 永恒的话题!
完全同意
本来 赤壁 就来商业片 我们在欣赏之余得到每个人都想要的满足快乐就好 乐颠颠的回家开心就好。
本来 赤壁 就是吴宇森的一场华丽的梦,说补充历史空白处太大,我们看到的历史也是有人记载的,目前的历史学家再厉害都无法再现当年的一切。喜欢吴导的梦境,享受吴导的梦境。喜欢里边的每一人。
《火烧赤壁》评书式 以及在此段中诸葛亮的性格
看他们拿在手里就觉着轻飘飘的,怎么打仗,放在水里都能漂起来,那么大的投资,不用在这样重要的道具上你用在哪里?!说到投资,如果说武戏一无是处,那也不尽然,央视的大制作,就是不一样,你看看那火烧赤壁,记得就是当年此片的一大噱头,但这是戏剧,不是原景重现,那么大的场面,那么多的群众...
电影<<赤壁>>和电视剧新三国的问题.
然后能省处就省,整部戏真正用到大人手的场面基本没有,不像旧三国动辄动用10万解放军来做真人群众演员,新三国很多战争场景不敢拉远镜头,因为他们根本没用那么多人……由于打着经典旗号,电视剧中的道具很多是友情提供的。电脑特效不少,但是和赤壁比算是能花几个钱?和旧三国真真的几万群众演员比...
片酬4000万,周润发为什么还要辞演《赤壁》?
这才中断了合作。周润发辞职《赤壁》2008年,两人时隔15年终于迎来了又一次合作的机会,周润发和吴宇森都非常高兴,于是便把事情都交给了双方经纪人去交涉,结果居然没谈拢,周润发在开机当天突然辞演,直接打得吴宇森一个措手不及,这部作品就是电影《赤壁》。在开机前一天,周润发还拍着吴宇森的肩膀说:“...
你们觉得赤壁怎么样
你别忘了,什么是真实的历史?《三国演义》就是真实的历史?不过就是一部古人写的小说罢了,虚构成分比两部2个多小时的电影多了去了。你不知道周瑜在真实历史上是个有勇又谋,一点都不气量狭窄的英雄?《三国演义》小说里的周瑜,不过是个经过艺术处理的,用来反衬诸葛亮的配角,从这点你就可以对比...
为什么中国产的古代战争片基本都是烂片
如何排兵布阵,使用了什么装备,如何交战,使用了什么战法,一律不知道。这导致导演编剧只能瞎胡写,拍起战争场面,没打的时候,还能整整齐齐列个方阵,打起仗来就是两群人对着乱冲,没阵型没战术,根本不好看。像《赤壁》那种,自己研究了个八卦阵的,真是稀有的很。一方面,成本问题。道具难搞,...
《见龙卸甲》为何没有《赤壁》火
《见龙卸甲》看了20分钟,被我删除了,那根本不是三国,整个一日本战国幕府的电影。无论是服装道具还是故事内容,全都是日式的。那简直是在侮辱三国。《赤壁》虽然也有很多难以接受的地方(关羽太丑了,而且身为大将居然不骑马,在地上跑着打仗,还动不动就把自己的青龙偃月刀扔出去...无语了)但是...
求高手推荐一些不好看的电影,烂片,谢谢了
只好干笑几声。恶搞也同样如此,片名恶搞《月光宝盒》,放美女风筝是恶搞《无极》,穿越到三国是恶搞《赤壁》,船头的飞翔恶搞谁,那更是地球人都知道了。这些已经被很多人恶搞过很多遍的桥段在这部电影里层出不穷,难道导演不知道?还是觉得观众的笑点太低了?5.《东风雨》关于文艺,穿风衣在灯光昏黄...
金刀拍烂卷起千堆雪是出自谁写的诗词
又有狭隘嫉妒的一面,且无“羽扇纶巾” 儒将风度。两部作品对同一人物的刻划各有其妙,且都已深入人心。不必追究谁更接近历史真实。但一定要理解,苏轼词中如此刻划周瑜、赞颂周瑜,意在怀古伤今,抒发自己年将半百而功业无成的感慨。供你参考,还有纠正一下,是惊涛拍岸。。。不是金刀拍烂。。
古诗杜牧的《赤壁》的赏析。
体裁:七言绝句 创作背景:这首诗是诗人经过赤壁(今湖北省武昌县西南赤矶山)这个著名的古战场,有感于三国时代的英雄成败而写下的。诗人观赏了古战场的遗物,对赤壁之战发表了独特的看法,有感而作。字词赏析:折戟:折断的戟。戟,古代兵器。销:销蚀。将:拿起。磨洗:磨光洗净。认前朝:认出戟...
港圈第一巨星,还是沦为了烂片之王
2002年的《风语者》是吴宇森生涯的转折点。电影票房惨败,还被许多人批评得体无完肤。之后,吴宇森重返华语电影圈。可惜,依然是烂片一部接着一部。《赤壁》的口碑稀烂,不少情节和台词都成为笑柄。《太平轮》的口碑更差,甚至不如《赤壁》。《追捕》更是打破了他的下限。成为他导演生涯中最差的电影。
裘宇天诺: 总的来说还可以 因为这部戏更多的观众来自国外 而从中国人来说就比较糟糕了/他的大多都没有按历史而是按导演的艺术细胞来分辩的
肇源县17683351825: 赤壁好看吗!!?
裘宇天诺: 赤壁好看, 1 看完整部赤壁上,最令人影响深刻竟然是一个最容易让人忽略的环节——音乐.尤其是赤壁周瑜在听牧童吹笛子的那段 2 在画面上,吴导展现了一个国际级导演应有的素质. 3 战斗场面.赤壁在战争场面上远逊于投名状给人带来的震撼与刺激,也许有人说这是风格使然 4 人物造型 我认为,本作的人物造型很值得推崇,每个人的形象都很贴切,贴切,其实是对造型最高的评价 5 人物性格 6 演员阵容. 总的说不错,不管是什么都挺不错的
肇源县17683351825: 赤壁好看么??
裘宇天诺: 还可以的,毕竟是国人拍的一部场面 气势都比较壮观的电影建议您去看看.由此而见中国的技术水平渐渐提高,以前做不出,拍不了的现在我们国人也可以拍了,您还去自己体会里面的震撼去吧!
肇源县17683351825: 你觉得电影《赤壁》好看吗??
裘宇天诺: 场面可以,台词太烂了.
肇源县17683351825: 《赤壁》上观后感 - ?
裘宇天诺: 首先吸引我一定要看的原因是导演---吴宇森.拍过无数部脍炙人口的好片子.其次是云集了大陆港台无数名演员,第三是因为我对三国这段历史情有独钟,所以有关三国题材的无论是书、电视、电影、游戏我都热切关注. 如果一个从不知道三国...
肇源县17683351825: 对于吴宇森的<<赤壁>>有什么看法?`` (有人觉得很烂,也有人觉得不错)?
裘宇天诺: 只看了上部,不过感觉蛮好的 因为喜欢看三国,所以觉得场面不错 演员也还都可以,帅哥比较多拉!
肇源县17683351825: 谁能告诉我——《赤壁》好看吗??
裘宇天诺: 血腥暴力兵器交锋充满力量,刺、砸、拖等声响效果非常棒,有的时候让人不忍心看.回光、乌龟八卦阵气势磅礴,不只是一味的排山倒海,非常讲究阵法,运筹帷幄,有智慧够震撼!对战争的描写确实很残酷,血花哗啦啦的四溅,也着笔墨刻...
肇源县17683351825: 名著改编成影视作品是否利大于弊 - ?
裘宇天诺: 名著改编成影视作品利大于弊1有利于名著的普及率.既然是名著,那么一定有文学性质.对于文化素质相对较低的层次来说,他们就不愿意花时间去读,可是,改编成影视作品后,就直观性来说,增强...
肇源县17683351825: 赤壁好看么??
裘宇天诺: 第一,是赤壁的阵容,导演吴宇森,主演:梁朝伟,金城武,林志玲,赵薇等 第二,是场面,里面的战斗场面很壮观 第三,是现在电影里的闪光点,就是梁朝伟和林志玲的床戏部分.
肇源县17683351825: 找几部比这几部电影更垃圾的国产大制作电影 - ?
裘宇天诺: 《剑蝶》……《麦田》……《满城尽带黄金甲》……补充《女人不坏》~都是看了以后很无语的片……垃圾中的战斗机……哦也……