圆明园文物兔首、鼠首铜像2亿国外拍卖

作者&投稿:仝婷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
2009年二三月间,圆明园流失的文物鼠首、兔首铜像在法国一家拍卖行被拍卖,引起国内外的广泛关注。鼠首、~

B 试题分析:本题主要考查学生对教材内容的识记能力,第二次鸦片战争期间英法联军攻入北京,劫夺了圆明园大量珍宝后纵火焚烧了圆明园,对中国人民犯下了不可遗忘的滔天大罪,故答案选B项,A C D三项时间上与圆明园被劫夺的时间不符。点评:关于对八国联军侵华与火烧圆明园事件之间的关系,许多学生对此存有误解,其实关于火烧圆明园这一事件是一个较为复杂的事件,1860年第二次鸦片战争期间英法联军首次火烧了圆明园,当然八国联军侵华之时又再次焚烧了已遭极大破坏的圆明园。

C

人民网北京2月13日电 (记者黄维)2009年2月12日,外交部发言人姜瑜举行例行记者会,就巴基斯坦总统访华、津巴布韦新政府就职、涉藏问题、圆明园流失铜像拍卖等回答了记者提问。

记者会上,有记者问到:“法国佳士得公司将要对已故时装大师圣洛朗所收藏的一些文物进行拍买,其中包括圆明园流失的两件铜像。有报道说,拍卖会被取消了。中方政府在此事上的官方立场是什么?”

姜瑜回答称,法国佳士得公司将要拍卖圆明园兔首和鼠首铜像一事,中国国家文物局负责人已经明确作出了回应。

姜瑜说,众所周知,相关文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走,并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权,这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情,损害中国人民的文化权益,而且有悖有关国际公约。我们希望有关方面能够慎重予以考虑。
我反对用纳税人的钱去购回那些当年不幸惨遭掠夺的文物,因为当我们慷慨解囊的时候,就承认了西方拍卖主体对于文物的主权,从而等于承认了西方掠夺者对于中国文物的主权。

据《新京报》2月28日报道,圆明园管理处对法国佳士得公司五天之后将公开拍卖鼠首兔首一事向记者申明,圆明园流失海外的诸多文物(包括兽首在内),大多是第二次鸦片战争中被英法联军劫掠,中国对其拥有不可质疑的所有权。这些文物理应归还中国,回到它的原生地。但是,他们历来不赞同以“回购”方式买回被别人掠走的中国珍贵文物。

摩罗(中国艺术研究院副研究员):
我对此种申明深表赞同,同时明确表示,坚决反对国人到拍卖市场去买回这些文物,因为这种“购买”乃是我们第二次遭遇这些强盗的掠夺,乃是帮助当年的强盗实现了他们的最终目的———他们的目的正是将这些文物兑换成金钱。

四年前,一件中国文物(鬼谷子下山纹元青花大罐)在英国伦敦佳士得拍卖场为什么竟然以1568.8万英镑(折合2.3亿人民币)的天价成交?此后中国文物的价格在西方人所操纵的国际市场一直居高不下。西方人如此抬高中国文物的价格,意图何在?文物专家、《谁在收藏中国》一书的作者吴树先生为我们揭开了这个谜团。

吴树说,在他们将掠自中国的“战利品”拍卖殆尽的同时,那些“八国联军”的后代用美元和英镑取代毛瑟枪,将手伸向了更珍贵、更值钱的中国高古文物。他们一面哄抬中国近代文物赚取暴利,一面又在以极为低廉的价格,大量收购中国的地下、水下文物,以便实现他们的第二步攫财计划。近年来,尽管中国内地禁止买卖出土、出水文物,但是,盗墓、盗捞窃取地下、水下文物,通过各种渠道走私贩卖国宝的现象一直屡禁不绝,这正是那些国际黑手暗箱操作的结果。

所以,我反对用纳税人的钱去购回那些当年不幸惨遭掠夺的文物,因为当我们慷慨解囊的时候,就承认了西方拍卖主体对于文物的主权,从而等于承认了西方掠夺者对于中国文物的主权。而且,我们的购买行为使得我们事实上成为了那些文物贩子的销赃终端,这是对于文物走私行为的认可和支持。

我们必须明确宣示中国对于这些文物拥有无可置疑、无可更改的主权,这种主权地位与高价购买的商人形象无法统一起来。

这是不是说,我们放弃索回那些文物的努力呢?不是的。我主张中国以强硬的态度介入国际文物体系的游戏规则的制定之中,逐步占有对于游戏规则制定的主导权。在这个过程中,一步步索回我们当年被掠夺的文物。

佳士得独家回应:无条件归还不可能

理财周报记者联系到了纽约佳士得拍卖公司询问关于兔首和鼠首的官方态度。其发言人表示:“鉴于拍卖必具的公开性质,我们很难承诺能使其无条件回归中国。但佳士得在力所能及的平台上予以最大力度的支持,为艺术品回归提供协助。”

据纽约佳士得官方回应,此次公益拍卖专场的全部拍品,包括“大水法”喷泉铜首,均附有明确的传承说明以及法律持有证明。这两件国宝均来自于法国一个名叫伊夫·圣·罗兰(Yves Saint Laurent)和皮耶·贝杰(Pierre Bergé)艺术大师的私人收藏。除兔首和鼠首这两件国宝外,还包括装饰艺术、欧洲家具、古董、古典大师作品、19世纪绘画和速写以及亚洲艺术,共计700余件,总估价2亿至3亿欧元。

法律追索希望渺茫

从法律角度而言,对于文物原属国来说,追索文物的法律依据主要是国际公约,如1995年在罗马外交大会上通过的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》、《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》、《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物转让其所有权的方法的公约》等。然而几个公约对文物追索的规定都无溯及力,拥有众多中国文物的英美等国家却不在此约之中。

从已归还的五个兽首的回归历程来看,都并非是通过法律途径“回家”的。2000年佳士得和苏富比香港春拍上,牛首、猴首和虎首铜像现身,最终,中国保利集团参拍,以774.5万元港币拍得牛首,818.5万元港币竞得猴首,而虎首则以1544.475万元港币成交。2003年9月,澳门赌王何鸿燊向该基金捐款600余万元将猪首铜像购回。2007年9月,苏富比发布消息称将拍卖马首铜像。何鸿燊在拍卖举行之前以6910万元港币购得马首铜像,其价格是铜牛首、铜猴首、铜虎首总价的两倍多。

唯一以公益方式回归的是猪首铜像。2003年初,中华抢救流失海外文物专项基金在美国寻访到猪首的下落。经过努力争取,美国藏家同意将猪首转让给该基金。

  2009年春节前,佳士得拍卖行发布消息,根据著名时尚大师伊夫·圣罗兰的遗愿,他所持有的圆明园鼠首及兔首将于2月23日进行公开拍卖,估价总额高达两亿人民币。消息公布后,很快中国有律师组织了近百名律师发起律师团,计划以法律途径经诉讼讨还流失文物,这也是第一次中国律师介入到海外文物回流程序之中——而根据他们研究相关法律条文得出判断:只要有文物原所属方作为原告提起诉讼,一切将依法水到渠成。
  
  可他们在找到文物所属“债权方”——中华抢救流失海外文物专项基金以及圆明园,三方几次沟通后,律师们才发现,原来中国流失海外的文物想要回归,仅有法律和愿景,是远远不够的。
  
  法律诉讼的开局
  
  2008年7月,中华抢救流失海外文物专项基金(以下简称基金会)的副总干事牛宪锋得知,伊夫·圣罗兰去世后将拍卖生前珍藏以用于公益事业。10月,佳士得发表消息称来自圆明园的鼠首和兔首将现身拍场,估价两亿人民币。
  
  当月月底,基金会用中法两国语言向法方发出信函,表明对兔首和鼠首的态度并要求停止拍卖。
  
  “我们发函的内容就是说,圆明园的事情我们要正确对待,如果不进行拍卖,我们可以谈其他的合作方式。”牛宪锋对《中国新闻周刊》记者说。他所说的“合作方式”是指,由基金会支付给持有者部分款项,让文物回流国内。但是,信函未得到任何直接回复。
  
  11月,两件文物如期在纽约预展,六名保安严阵以待,拍卖会图录封底大幅推荐两件拍品。基金会特派员在众多保安和摄像头的监视下,用手机偷拍了几张照片传回国内。经媒体报道,国内外又一次掀起轩然大波。
  
  此时,北京律师刘洋因为喜爱收藏,也早已知晓此事。并在博客上撰文表明希望以法律途径索回文物。“我想看看民意的反应,发现百分之九十五都支持我。我觉得民意可以了。”刘洋说。
  
  在这之后,刘洋开始钻进图书馆研究法国和中国相关法律,但此时他没有主动联系基金会和圆明园。他的想法是“我希望有心人看到我博客上的文章之后能主动联系我。但是后来发现这样的人没有出现”。
  
  直到一天晚上,刘洋接到一位法国华侨从海外打来的电话,一是表示支持,二是提供法国情况。“那个人告诉我,海外有的人说要求归还,有的人说要认真对待,不然很多东西都得要归还,所以提出要组织律师团。这句话提醒了我。”刘洋说,他开始在网上公开征集业内律师,组成国内律师团一起进行诉讼准备。
  
  研究两国法律后的结果,刘洋发现,有三类群体可以作为原告进行起诉:与诉讼结果具有合法利益的人;工作与此事有实际关联性的团体和协会以及国家检察官。按照这样的线索,刘洋决定将原告人选确定为圆明园或者中华抢救流失海外文物专项基金。
  
  三方的交涉也从此开始。
  
  谁来当原告?
  
  因为圆明园属于国家事业单位,任何行为都要得到上级许可才可行动,费时费事。于是刘洋先把希望寄托在基金会身上。
  
  由于双方在几年前就已经熟识,基金会也了解刘洋的愿望和方法。“有一天,我把车停在路边,和基金会的总干事长通了半个小时的电话,就是从法律上讲明白,他们有资格作为原告进行起诉。”刘洋说。
  
  那一次通话十天之后,对方通知刘洋让其准备资料。刘洋非常兴奋,以为此事已无障碍。但资料发出后却再无消息。
  
  “后来我又打电话,对方说,你的短信、资料我们都收到了,但是这个事还不是那么简单,我们还得再讨论。”刘洋回忆对方的回复。
  
  在基金会副总干事牛宪锋看来,通过法律途径追回两件兽首,热情可嘉,但先期准备不足。“通过法律途径追索文物我们是支持的。但是这个事涉及好多问题,比如证据问题,比如适用哪国法律问题,这不是有热情就能解决的。”牛宪锋说。
  
  对于基金会的质疑,刘洋觉得自己已经做了充分的准备。原告资格问题、举证需要以及适用两国法律等等方面在他看来已经不构成障碍。他猜测诉讼所涉及的费用才是最为实际的门槛。按照法国法律规定,诉讼费需要由原告在诉讼前提前垫付,涉及两亿人民币的案件,所需诉讼费高达40万人民币,一旦败诉,诉讼费将无法取回。
  
  基金会对于法律途径的谨慎有着他们的考虑。在此之前,中国尚无通过法律成功追索战争掠夺流失文物的先例。目前十二生肖兽首有五件回到国内,但都以购买方式进行。2000年4月底和5月初佳士得和苏富比在香港的春季拍卖会上,牛首、猴首和虎首铜像现身,中国保利集团公司毅然参拍,以774.5万港币拍得牛首、818.5万港币竞得猴首,虎首则以1544.475港币成交。如今,三兽首收藏于保利博物馆。2007年9月初,苏富比发布消息称,将以“八国联军-圆明园遗物”专拍之名拍卖马首铜像。中华抢救流失海外文物专项基金率先发表声明“坚决反对公开拍卖马首铜像”,并提出应以公益方式实现马首回归。几方协商之后,最终卖家同意在拍卖前低价割爱,澳门企业家何鸿燊以6910万港币购得马首铜像捐赠回国。唯一未经拍卖索回的猪兽也同样通过基金会参与协商、佳士得从中“穿针引线”,最后何鸿燊出资六百余万购回。
  
  此次2兽首又逢命运转折点,因为种种顾虑,中华抢救流失海外文物专项基金作为原告提起讼诉的可能性已微乎其微,法律运作的第一个设想落空了。
  
  相互扯皮还是体制所限?
  
  1月16日,律师团在北京召开新闻发布会,声明诉讼的方式和程序。圆明园和基金会均受邀到场旁听,这是唯一一次三方一起进行的讨论。会上,圆明园方面坚持只是旁听并不发表观点。
  
  圆明园新闻发言人宗天亮2月4日接受《中国新闻周刊》记者采访,但坚持只是以个人身份发表观点。“对于律师的爱国心和热情我们是支持的,也是赞同的。但是这个事情要做成一个可操作性的,不是一个炒作性的。”宗天亮说,“国内的体制你清楚,我们是受政府领导的单位,不是民间团体,不是我们想做什么就可以做的。我们有政策,有领导指示。这是中国国情。”
  
  在宗天亮看来,对方持有的中国文物已经几次倒手贩卖,这给法律追索带来极大障碍。“我们做原告,我们告谁呢,人家的东西是买来的呢?告了又怎么样呢?”宗天亮表示,“我们也希望海外流失文物都能回来,国家找个好地方,建个最大的博物馆,弄个圆明园流失文物展,可是事情不是那么简单啊。”
  
  如果说,圆明园更多受制于自身体制,那么中华抢救流失海外文物专项基金有更实际的考虑。“不拍卖是前提也是底线。只要不拍卖,你要钱我们也可以给你钱,至于多少就是谈的问题了。讲"讨回"其实就是这样的方式:通过国际组织协商,通过文化交流等等方式让文物回来。但是一旦上了法庭,其他的路就都被封死了。要是通过诉讼就要有效果,不能闹笑话。”基金会副总干事牛宪锋盘算着说,“现在那边坚持要拍卖,但是我们的声势已经造出去了,对方也知道,这两件东西是烫手的,不好卖。不到最后一天,就可能发生各种情况。”
  
  同时他认为法律程序也非律师想得那么简单,“我们作为原告考虑了很多法律上的问题,没有一条法律明文规定这些文物一定要归还,国际条约也都只是指导理论,这都不成熟。圆明园那边是政府下属的,要做原告就要先报海淀区文物部门,再报市文物部门,这个涉及到国家,又要报国家文物局,有很多程序。”
  
  由于几方均有自己的想法和疑虑,直到现在法律程序上,原告还一直空缺。而且在律师刘洋看来,即使现在出现原告,时间已经来不及。最后的三方协商的结果,是以基金会的名义向法国发一封律师函。“这个算是道德劝说,也是一种法律文书。告知对方拍卖所存在的风险和问题,这可能是最后一招了。”
  
  刘洋很无奈,“我现在觉得,可能他们把我们律师当成一个闯入者,本来没我们的事,我们闯入进来做了。”
  
  他在继续整理律师函的时候,有一个在香港注册的清朝皇家后裔团体给他打来电话,表示愿意作为原告,但是在他看来即使立案成功,想赶在23日前也已经来不及。“而且对方老爷子说没有钱付诉讼费,人家打电话都是用小灵通。”记者在截稿前,接到刘洋的电话,说已有某地产公司答应垫付这笔诉讼费。
  
  截至目前,通过协商经有钱的爱国人士买回的迹象也未见新的端倪。刘洋担心,“如果这次拍卖成功了,那买方肯定属于善意取得,以后即使再回购也不低于2亿人民币。”而对于以后若再有这样的事,他说自己也不知道是不是还会去做。

有什么办法?人家本来就是一个强盗国家,不可能不会用法律来保护当年他们抢回来的赃物的,只有用外交的途径才可能解决问题,如果真的想要靠法国自身的法律来要回被抢文物的话,那我明天也会中五百万的福利彩(虽然我根本没买!)……

所以说呢,如果外交的途径无法解决的话,我觉得用纳税人的钱去买回来也是可以考虑的,毕竟这是老祖宗的东西啊,虽然某些老祖宗不争气给人家抢了去,但是这毕竟是我们中国的东西,虽然看起来有点像是被重新抢了一次的感觉,但是这也是没办法的办法!

另外中国的走私古董和盗墓分子也算是丧尽了天良,将老祖宗的东西卖给外国人等同于汉奸!

爱国心 很好 不过别当愤青 法律途径 外交途径都无法解决 那么 只有经济方式买回来 要是有点耐心么 先不拍 放别人那又不要紧 凡事不能那么轻松地两全 那么就只有求其次

其实,并不值那么多钱,用巨资赎回更不值得。


中国圆明园兽首铜像现在回来了哪几个
收藏在保利艺术博物馆;鼠首与兔首被法国人收藏;龙首、蛇首、鸡首、狗首则下落不明。圆明园十二兽首原为大水法前水利时钟的标志物,相当于现在的刻度,青铜铸就,造型为西洋特色,铸造也是在英国完成,因为中国那时古法青铜铸造已经失传,无法完成精致的青铜作品,是圆明园重要文物所以珍贵。

圆明园已被毁灭的奇珍异宝,名人书画有哪些?
到2012年,铜像牛头、猴头、虎头、猪头和马头被归还中国并收藏在保利美术馆。2013年4月26日,法国皮诺家族在北京宣布,他们将向中国捐赠圆明园十二水法铜鼠首和兔首。捐赠的鼠首和兔首是北京圆明园丢失的12生肖铜像中的两个。2、圆明园印 最后的外交官薛福成则在他的日记里写道英国的四个国家,法国...

圆明园十二兽首的资料
此外,2013年4月26日,法国皮诺家族在北京宣布向中国无偿捐赠了鼠首和兔首铜像。而何鸿燊先生于2019年11月13日将马首铜像捐赠给国家文物局,使其永久回归圆明园并被收藏。然而,仍有五尊兽首铜像的下落不明。这些铜像的流失是圆明园被破坏的悲惨遗留,也是中国文化遗产的重大损失。圆明园的兽首铜像之所...

圆明园中收藏的历史文物
到2012年为止牛首、猴首、虎首、猪首、和马首铜像已回归中国,收藏在保利艺术博物馆。2013年4月26日,法国皮诺家族在北京宣布将向中方无偿捐赠流失海外的圆明园十二大水法中的青铜鼠首和兔首。此次捐赠的鼠首、兔首,为北京圆明园流失的十二生肖青铜像中的两件。目前,圆明园十二大水法中的十二大生肖兽...

圆明园丢失的12兽首,我国现存几个?剩余几个没收回的都在哪?
被掠夺的文武丽里就有十二座兽首,是以12生肖为原型,做了12个兽型喷泉眼,环绕相对,尽管是联军抢走的,但是这十二个兽首却并没有被各帝国的皇室所收藏,反而是一直辗转于私人藏家,其中鼠首和兔首曾在法国博物馆中被展出,自那以后我国政府一直密切关注这两个兽首的去向,并且为此专门成立了文物...

圆明园马首回归,那其他兽首都去哪儿了呢?
其中在零八年的时候法国一家名为佳士得的拍卖行对外发布了一则消息,该消息声称即将在零九年举办的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”拍卖会中将会对来自中国的鼠首和兔首进行拍卖。这个消息一经发布便引发了诸多中国人的重大关注。待“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·...

圆明园十二生肖兽首
但另外的鼠首、兔首、龙首、蛇首、马首、羊首、鸡首和狗首等八件生肖铜像,或仍流失海外,或一直未现影踪,因而在邮品中采用了由中华抢救的兽首。“这虽说是一大遗憾,但也警醒人们:尚需通过不懈的努力,尽早让十二生肖铜像重新聚首故里,”中华抢救流失海外文物专项基金主任张永年说。 ●北京文物复制机构汲古阁的陶瓷...

11年前,他以2.7亿拍下鼠首和兔首却拒不付款,后来怎样了?
不过,纵使如此牛首、虎首、猴首、猪首、马首还是相继回国。而在2008年,关于鼠首、兔首即将进行拍卖的消息也自法国佳士得传入,对方宣称2009年2月将进行拍卖。鼠首、兔首即将被拍卖作为世界文物保护组织的签约国,我国表示了反对的立场。但是,在丰厚的利益面前佳士得仍选择了如期举行拍卖。如何拯救鼠首...

圆明园丢失的兔首、鼠首为什么不能回到中国?
目前中国文物回流是有几种方式,机构及政府出资或私人购买,鼠首兔首理应无偿归还,但兽首自被劫掠至海外后,几度转手.当再次出现在拍卖场时,兽首的拥有者按照当地的法律等规定,不具有无偿归还的权利.所以中国只能在拍卖中竞拍购得兽首.不过之所以当时兽首的竞拍者拍下不付款,主要考虑鼠首兔首本身已是...

圆明园十二兽首铜像最后下落如何?
1、圆明园十二生肖兽首铜像-鼠首和兔首,被捐赠回来。2013年4月26日上午11时,国家文物局副局长宋新潮、博物馆与社会文物司司长段勇在北京会晤了法国PPR集团董事长兼首席执行官弗朗索瓦-亨利·皮诺先生。皮诺先生代表皮诺家族表示,将向中国政府捐赠流失海外的圆明园十二大水法中的青铜鼠首和兔首。2、圆明...

霍州市17091301175: 2009年2月26日,中国收藏家蔡铭超以3149万欧元拍得在火烧圆明园时流失的国宝:铜铸的鼠首和兔首,随后蔡铭超发表声明,拒绝付款,从而变相阻止竞拍... -
上诞妇科:[选项] A. 它们的表层都电镀上了一层耐腐蚀的黄金 B. 环境污染日趋严重,它们表面的铜绿被酸雨溶解洗去 C. 铜的金属活动性比氢小,因此不易氧化 D. 它们是含一定比例金、银、锡、锌的铜合金

霍州市17091301175: 2009年2月25日,法国佳士得拍卖行在巴黎拍卖了一百多年前八国联军从中国圆明园抢走的鼠首和兔首铜像,引起了中国人民的极大愤慨.互联网中文论坛上... -
上诞妇科:[选项] A. 网民对侵略者的仇恨 B. 网民保护中国传统文化的决心 C. 中国人民强烈的爱国主义情感 D. 中华民族的传统美德

霍州市17091301175: 圆明园“十二生肖兽首”在1860年英法联军火烧圆明园后流失,2009年2月26日,鼠首、兔首铜像在巴黎拍卖,中国人蔡铭超以3149万欧元拍得,但蔡铭超... -
上诞妇科:[答案] 这个款不能付,因为它们是被侵略者掠夺的文物,这种拍卖非法出境文物的行为是非法的、不道德的,应受到世界舆论的谴责. (答案不唯一,意思对即可)

霍州市17091301175: 2009年2月26日凌晨,在法国佳士得拍卖公司举行的拍卖会上,圆明园文物——铜兔首、铜鼠首(如下图所示)被中国厦门商人蔡铭超分别以1400万欧元拍... -
上诞妇科:[选项] A. 鸦片战争 B. 八国联军侵华战争 C. 第二次鸦片战争 D. 甲午中日战争

霍州市17091301175: 拍卖圆明园兽首铜像卖了多少钱? -
上诞妇科: 圆明园兽首铜像一共2800欧元,再加上手续费大概要3100多欧元,买家是通过电话由一个"窦玛"的电话代理人购得的,买家相传是佳士得专家托马斯`赛多克斯,他是佳士得拍卖行现代艺术和印象派作者的负责人.

霍州市17091301175: 关于法国佳士得公司拍卖中国圆明园2件珍贵文物最终结果如何?谁知道?
上诞妇科: 巴黎时间25日晚,在法国巴黎大皇宫举办的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会上,圆明园流失文物鼠首和兔首铜像分别以1400万欧元落锤. 千余名来自世界各地的收藏爱好者出席了当晚的拍卖活动.不过,鼠首和兔首铜像拍卖主要在几名电话竞拍者之间进行.经过几个回合的叫价,两尊兽首最终均被通过电话参与当晚拍卖会的买家拍得.目前,两尊兽首到底被几位买家拍得以及买家身份尚不清楚. 鼠首和兔首铜像是圆明园“12生肖兽首”中目前所能确定的仍流落海外的两件.“12生肖兽首”在第二次鸦片战争时期流失,目前已经回归的有五件:牛首、猴首、虎首、猪首、马首,另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明.

霍州市17091301175: 蔡铭超以高价拍下圆明园流失的兔首、鼠首,对他的行为有什么看法?
上诞妇科: ①蔡铭超成为圆明园兔、鼠首在法国巴黎拍卖的最后竞拍者.这是委托人蔡铭超,他是中华抢救流失海外文物专项基金的收藏顾问. ②鼠、兔首. ③3月2日,中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋(左一)和圆明园兔首鼠首拍卖现场举牌人后面的委托人蔡铭超(右二)在新闻发布会上.④蔡铭超和明永乐释迦牟尼坐像.蔡铭超在新闻发布会上说:“我不会付款.在当时那样的情况下,每一个中国人都会站出来,我只是尽到了自己的责任.”这是关系到国家和民族的利义,他的这一举动正是向世界表明不要小看我们中国人,本是我们的东西我们就改拿回来.让全世界人不得不刮目相看.

霍州市17091301175: 圆明园2兽首是亚洲人拍得?
上诞妇科: 记者昨日从消息人士处获悉,圆明园鼠兔首的买主基本可确定是一位亚洲人. 鼠兔首铜像25日分别以1400万欧元被拍卖.神秘买家的身份引发各界关注.这位不愿公开姓名的知情人士向本报透露,鼠兔首的买主基本可以确认是亚洲人,而且是同一个买家的可能性很大.但他表示,这个说法还需等待相关方进一步确认. 该消息人士还表示,既然买主确定是亚洲人,那么其为华人的可能性非常大.随后记者连线佳士得公司,佳士得公司拒绝对此作出评论

霍州市17091301175: 对于圆明园生肖兽首铜像被拍卖的事件,你知道些什么?你是如何看待的? -
上诞妇科: 这事都过去很久了...巴黎时间25日晚,在法国巴黎大皇宫举办的“伊夫圣洛朗与皮埃尔贝尔热珍藏”专场拍卖会上,圆明园流失文物鼠首和兔首铜像分别以1400万欧元落锤. 两尊兽首均被通过电话参与当晚拍卖会的买家拍得. 不过,两尊兽首到底被几位买家拍得以及买家身份尚不清楚.鼠首和兔首铜像是圆明园“12生肖兽首”中目前所能确定的仍流落海外的两件.“12生肖兽首”在第二次鸦片战争时期流失,目前已经回归的有五件:牛首、猴首、虎首、猪首、马首,另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网