高分急求逻辑学试题答案（要快啊，救命的）

高分求形式逻辑练习题答案一【急】~

1.亚里士多德
2.sorry
3.SIP为假
4.逻辑学
5.愈少；愈多
6.全异；等于
7.内涵；外延
8.同一律；概念混淆
9.主项；谓项
10.sorry
11.p和q；sorry
12.全同
13.全称；否定
14.假；真
15.(p←q)∧-p→-q
16.真假不定
17.sorry
18.排中律
19.必要
20.A（全称肯定）、A
21.sorry
22.交叉
23.集合
24.全同、种属
25.一个思想、与其相否定的思想
26.矛盾
27.真实命题确定另一命题的真实性或虚假性；论题，论据，证明方式
28.矛盾律
29.推不出；充分条件没有肯定后件式
30.偷换概念？（不确定哈）
31.对当关系
32.第二格、AOO
33.sorry
34.有的价廉但是物不美

呵呵……学了一个学期的逻辑学通论，不能保证全对啊，不过大部分应该没问题吧……希望对你有帮助

1、
MAP
SAM
SAP
这是第一格的AAA式。
2、
PAM
SOM
SOP
这是第二格的AOO式。
3、
PEM
MIS
SOP
这是第四格的EIO式。
4.
MIP
MAS
SIP
这是第三格的IAI式。

5、解答如下：
大前提特称，可知大前提的主项不周延；
大项在结论中周延，可知它在大前提中也必须周延。
所以，大项只能是大前提的周延的谓项。这样，大前提就是一个特称否定命题MOP。
小项在前提中不周延，可知小项在结论中也必须不周延。那么，结论必须是一个特称命题。又，由于大项在结论中周延，所以结论是一个否定命题。由此可知，结论是一个特称否定命题SOP。
中项在大前提中不周延，所以必须在小前提中周延。又，由于大前提已经是否定命题，小前提只能是肯定命题，谓项不周延。所以，中项是小前提的主项，小项是谓项。小前提是一个全称肯定命题MAS。
因此，整个三段论是：
MOP
MAS
SOP
即第三格的OAO式。

复习一下周延性规则：
（1）全称命题主项周延；
（2）特称命题主项不周延；
（3）肯定命题谓项不周延；
（4）否定命题谓项周延。

以下仅是个人观点，谢谢：
1、不等价；甲同学的意思是“所有的同学都学英语”，而乙同学是“并非全部同学都学英语”而只是全部或一部分同学学英语。
2、你的问题后半部分文字显示不清楚。
3、此推理不成立；在高中数学中，有一个原命题只一定与其逆否命题完全等价的关系，原命题与其逆命题之间没有确定的关系，即原命题成立，其逆命题不一定成立，此题中两个命题之间就是互为逆命题的关系，而且这个原命题的逆命题不成立，物体发热可以是磨擦的结果，也可以是加热的结果，所以上述推理无效。
4、推理无效；题目中说的错误有三种情况：只是计算的错误、只是材料来源的错误、同时既有计算错误又有来源错误，所以如果肯定它是计算错误，那么它可能是“只有来源错误”也可能是“既有来源错误，又有计算错误”，而题目中只说是推出来源错误，所以推理无效。
5、咱们先假设A是正确的，那么冠军是甲或乙中的一个，此时必定不是丙，也不是丁，那么B的说法就正确了，与只有一个正确的前提矛盾，所以A说的是假的；再假设B的说法是正确的，那么由C的否命题成立可以推出冠军是甲，而此时A的说法就正确了，所以矛盾；最后只能是C的说法正确，而A和B的说法都错误，由此可以推出冠军必定是丁，因为首先不是甲，由A的说法错误推出不是甲和乙，所以由B的说法是错误的可以得出冠军必定是丁。

我也答一下（因为觉得以上有些回答不够专业，也有些错误，呵呵）：
1、不等值。是差等关系。甲说SAP，乙说非SEP（等值于SIP），SAP与SIP是差等关系。
2、工程师说，P→Q。工人说，~P∧Q。二者并不矛盾。因为~（P→Q）等值于P∧~Q。
3、无效。因为它运用的是充分条件假言命题推理的肯定后件式，这是一个无效的推理形式。
4、无效。因为它运用的是相容选言命题推理的肯定否定式，这是一个无效的推理形式。
5、丁是冠军。推导过程如下：题中A说甲∨乙；B说~丙→~丁；C说~甲。其中，A、C不可能同假，因为A假即是说（~甲∧~乙）真，C假即是说（甲）真，同时说甲和非甲，自相矛盾。由此，A、C必有一真，所以B假，也就是说，（~丙∧丁）真，所以，丁是冠军。
补充题：
1、这样的甲乙二人是不存在的。用类似于真值表的方法。甲乙的取值范围是集合｛1，0｝，甲乙的取值组合只可能有10、01、11、00四种情况，这对应于甲说的四句话，由题目可知这四句话或者全真或者全假，但是无论这四句话全真或全假都自相矛盾，所以可得结论。
2、A。

都看见这篇帖子很久了。本来看见有那么多人回答就算了的，不过反正今天没事。
1、SAP,SEP之间是反对关系，可同假不可同真。不是等值关系。
2、工程师提出的命题是：（按照规定的工序生产）→（能生产合格产品）。而工人的命题是：~（按你规定的工序生产）→（能生产合格产品）。这两个命题是不矛盾的。((P→Q)∧~Q)→P.((P→Q)∧P)→Q.这两个分别是蕴涵命题推理中的否定后件式和肯定前件式。它们是蕴涵命题推理中全部的有效形式，而没有题目中所谓的否定前件式推理。当然，这个分析是不彻底的，命题中有个模态词，要用到模态逻辑才能更好的分析。（我用~表示非，以下同）
3、分析同上，蕴涵命题的推理中没有肯定后件式这种。
4、根据题意，这里的“或者…或者…”构成的是相容析取关系。所以两者可能同为真，所以该推理是错误的。
5、根据条件1有：甲∨乙。根据条件3有：~甲。（（甲∨乙）∧~甲）→乙。
6、甲是小人，因为他说的话中存在着不能同真的命题（A和B，C和D）所以必有假话，所以他不可能是君子，根据题意他只能是小人。但我推不出乙是什么，题目可能有问题。
7、A。

各位逻辑学高手们，哥哥姐姐弟弟妹妹们，怎么都米人来回答啊...非常急切的在线等答案啊。

楼上的，不赖哟
呵呵

---

当阳市15148084967： 在线急求一道逻辑学 试题答案及原因....... .以“必然p”为前提,可必然推出 - ？
后厕尤尼：[选项] A. 必然非p B. 可能p C. 非p D. 不可能非p E.可能非p

当阳市15148084967： 急求逻辑75题第八题答案!(要详解) 题面如下:猜牌问题S先生、P先生、Q先生他们知道桌子的抽屉里有16张扑克牌:红桃A、Q、4黑桃J、8、4、2、7... - ？
后厕尤尼：[答案] 1.告诉P点数,且他不清楚是什么牌,排除黑桃J/8/2/7/3,草花K 2.告诉Q花色他很确定P不能确定是什么,即使不用P先说,那很明显应该会是红桃/方块 3.这时P知道了这张牌,说明能确定是红桃Q/4,方块5其中的一张 4.这时Q也知道了,只能说明他...

当阳市15148084967： 逻辑题 快啊 急待解决逻辑推理测试题0分下面这道题为什么选择C.理由 .有一逻辑推理单选题的四个选择答案分别是: (1)作案者是甲. (2)作案者是乙... - ？
后厕尤尼：[选项] A. )(1) ( B. )(2) ( C. )(3) ( D. )(4) (E)无法确定

当阳市15148084967： 逻辑学试题..分数全给..只求答案..急急急!!谢谢谢!! - ？
后厕尤尼： 一、填空题 1、如果所有A都是B,但有的B不是A,那么A、B之间的外延关系是(包含于关系). 2、任何一种逻辑形式都由( 常项 )和( 变项)两部分构成. 3、从定义的结构看,在定义＂判断是对思维对象有所断定的思维形式＂中,＂判...

当阳市15148084967： 高分急求逻辑学试题答案(要快啊,救命的)？
后厕尤尼： 我也答一下(因为觉得以上有些回答不够专业,也有些错误,呵呵): 1、不等值.是差等关系.甲说SAP,乙说非SEP(等值于SIP),SAP与SIP是差等关系. 2、工程师说,P→Q.工人说,~P∧Q.二者并不矛盾.因为~(P→Q)等值于P...

当阳市15148084967： 逻辑试题 难 急求1.列出下列AB两个判断形式的真值表,并根据真值表回答A是否是B的必要条件. A:p←→q B:q→「p (「 这个符号倒下来!我不会打.)2.列出... - ？
后厕尤尼：[答案] 很简单 C是真话 首先考虑A :假设A是真话,那么,乙去上学甲必然去开会,应该两者同时去.或者甲也不去,乙也不去,两者都不去.既然A是真话,那么B和C都为假话,B中要么甲去,要么乙去,意思是二者选其一,但前面加了并非,说明不一定要...

当阳市15148084967： 急寻逻辑学几道难题答案~ - ？
后厕尤尼： 1、错误,从SEP可以推出SAP(-),这是换质法推理,但是不能继续推出P(-)AS,因为这是换位法,在换位的过程中,没有遵守“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 2、不正确,在小前提“铁是金属”中,“金属”是肯定判断的谓项,不周延,在结论中变成了全称判断的主项,周延了.违反了三段论推理中“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的规则. 3、真值表如下: P q 非P 非q 如果p那么q 只有非p才非q 真 真 假 假 真 真 真 假 假 真 假 假 假 真 真 假 真 真 假 假 真 真 真 真 因为当p、q赋予所有的真假值后,“如果p,那么q”与“只有非p,才非q”的真假值是相同的,所以上述两个推理具有等值关系.

当阳市15148084967： 急:逻辑分析题想要答案?求助 - ？
后厕尤尼： 选C,不用排除,这种题有个套路的.当A推得B时,反之则B否(即B的反面或叫补集)推得A否 好假设A为高尚;B为无私;C为公益;D为服务.则 1.第1句话看出:A推得B; 2.第2句话看出:C否推得B否,即而可反知B能推得C;结合1,又可推得A推得C 3.第3句话看出:D推得B,既而结合第2点,可知D推得C 4.第4句话看出:D推得A; 4个选项中只有C符合.这种题关键在于明白当A能得出B的结论时,那B的否定就一定能推导出A的结论.但A得出B,肯定不意味着B就必然能导出A

当阳市15148084967： 逻辑学问题 求大神答案某公安局接到一项紧急任务,要在甲、乙、丙、丁、戊这五名侦查员中挑选两人去执行任务,人选的配备须注意以下几点:①如果乙... - ？
后厕尤尼：[答案] 丁、戊去执行任务. 推理过程: 1、因为种种原因,丙不能去执行这项任务,而只有当丙去时,乙才跟着去,所以丙和乙不去; 2、如果乙不去,则甲也不能去; 3、根据④甲去或丁去,所以,丁去.若丁去,则戊也去; 得出结论:丁、戊去...

当阳市15148084967： 急求逻辑学高手帮忙解答~谢谢!!!!! - ？
后厕尤尼： 第一题有逻辑错误 模棱两可 两个相互矛盾的思想不能都是...