话说古代砍人头记军功靠谱吗?两军交锋你死我活的，再砍人头的时候完全可能被人偷袭啊？
开玩笑敢拿自己战友记功，那就等着掉脑袋吧！你当那些军官和其他一些人，会不认识自己人吗？
头部最为明显，可以辨认出是谁，而且砍头后人必死无疑，可以根据人头数目确定敌人的死亡人数以及论功行赏。
如果是混战，前后左右都是敌人，那时砍人头什么的的确不靠谱，但是如果是本方的人组成一条阵线，让士兵只在正面对敌还是有可能的。至于是拿人头还是其他的东西作为记数依据，这就不一定了。在《春秋左传》中就有提到用砍下的人耳朵作为献捷依据的，在《资治通鉴》中提到用人头或鼻子什么的都有，且也有章节说到，将军要求奇袭的士兵不要去砍什么来记功，以免让敌人有组织反攻机会的说法。这说明当时的确有这样的记功方法，而且最后的那种提醒也说明，砍记功物的过程是会造成本军消耗很多时间或导致混乱的。也请提问者不要太认真了，官僚主义啥时候都存在，现在很多现在的管理人员也会定出很多完全不合理的考核方式，为啥就不可以允许前人做点傻事呢？
我国古代打仗 很搞笑的，象司马懿那种不拘小节的人不多。一般都会在开战前单挑，双方部队都离单挑场地有点远，再说也不兴单挑的时候N打1...这种情况 割头还是很安全的。比如关羽斩华雄。但就这样也没算关二哥有什么军功。
我个人有个感觉就是契丹和蒙古打仗的时候才凭人头领功。那种确实不安全，但不安全才能说明你真的有本事。 汉人打仗 军功都让领兵的人得去了小兵是永无出头之日的。所以不需要那些军官去割头。只要对整场战斗出过力气就算他有军功啊。
不是这么回事，人头记功是记在主将头上，人头是指杀了多少人而不是说砍了多少头。只有只会的将军才会被记这样的功。
纯属扯蛋。。。。
古代记军功的方法很多，有的割耳朵，斩手， 人头记军功是春秋战国时期了，那时候很盛行。
古代战争如何记录将士的军功以分配功劳?
小伙伴们通常认为战场上瞬息万变，士兵没有时间割人头。实际上，古代军队作战并非单打独斗。以秦军为例，作战时以一乘为最小作战单位，人数有一百人，由75名战士和25名后勤人员组成。当一个士兵砍人头时，将得到其他战友的掩护，因此，《战国策》所描述的情形是有可能出现的。秦国对于军功的考核有着...
秦国商鞅规定士兵砍敌方一个人头就升一爵,战场那么乱,要怎么记功呢?
”也就是说，能获得伍长的一颗人头才有赏爵一级。并不是随随便便砍一颗脑袋下来就有赏。那个时候领兵打仗，甲士都是有士兵保护的。这是给予士兵的赏赐。一级爵位就有这么多的好处。还可以不断累积进阶，从青铜一路到王者。你想想有多大的诱惑力。士兵们自然要拼命了。其次，对于军官来说，如果能够...
古代士兵打仗时怎么计算军功呢?
这个统计数字可以说是第一种方法——“斩断”方法的改良版。和砍头的方法相比，有几个优点。首先，耳朵和鼻子容易切。大概需要几秒钟？其次，手机方便，身挂布口袋，一个正常的士兵体力，装几十个耳朵或鼻子，完全可以。因此，这种方法更广泛，成为统计最广传说的士兵军功的方法。
古代军人的军功是怎么算的呢?
不过，砍头并不是军功爵的唯一计数方式，比如作战时的先锋，只求一路杀到底，「破阵」后全都封爵，路上的人头不必割，攻城拔寨时的「先登」也类似。这些位置极其危险的，富贵险中求。随着时代的发展除了首级记军功外，还有削左耳，敌人徽章等，总之在古代的战场绝对是非常残忍的。
古代士兵的军功是如何计算的?谎报战功会被发现吗?
在古代技术和管理落后的年代，没有照相机，也没有照相机之类的一些记录仪，怎么能算他们的军事工业呢？你不怕士兵撒谎吗？对于这个问题，很多朋友肯定会想到割耳朵或者说军工，这样就没法虚报了。但这真的能彻底杜绝吗？那我们一起来看看吧。其实割头割耳确实可以谎报军功。头可以被平民砍下来，即使是...
秦国士兵斩获一颗敌军首领人头,便可晋升爵位,古代想升官这么容易吗...
一、斩获的首级有具体要求在《商君书》中，提到商鞅的军爵记功标准，是要求斩“甲首”，何为甲首？简单点来说，就是小头目、小军官。“能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩“---《商君书》也就是说，不是说上战场后，随便拉一个人将脑袋砍下来就算军功的，至少得是对方的一个低级...
古代战功只算人头吗?怎么能边打边做呢?
秦国对军功考核有严格的要求。秦军五人，死一人，其余四人定罪，死两三人，加重刑罚。豁免的条件是秦军战死沙场，必须用敌人的头颅作为补偿。所以普通士兵要想获得军功，必须扣除自己打了败仗的士兵，才能算军功。对于军官来说，军功考核更难。秦军基层指挥官“屯昌”和“白江”将在他们的部队在战斗中一...
一个人头就是大军功,古代打仗怎么算人头?
古代打仗如果要按人头奖赏的话，那场面不仅混乱，还容易出现小战争，每个战士杀的敌人不能把他的尸体或者人头带在身边吧？如果没有证据证明自己杀了几个敌人，光靠自己估摸计算，那士兵很容易滥竽充数，多报几个人头，说不定会领到更多的奖赏。将军和皇帝又不是傻子，他们肯定不会以人头作为奖赏，打完...
斩首记功,秦帝国用血淋淋的人头铸就辉煌?瞎扯淡……
阿元 秦帝国为啥能一统天下？为啥能打的匈奴满地找牙？ 有人认为，是因为秦军以军功论英雄，割下敌人的脑袋就能换爵位、换土地。所以秦军打仗老猛了，见谁灭谁。 《战国策》中就说，秦军是一支虎狼之师，他们胳膊下夹着俘虏、身上挂着人头，追杀逃跑的对手。 这绝对是种误解。提几个问题就可以...
商鞅变法中的军功制是如何计算的?
所以说,商鞅变法之后,一个人能在秦国能过上什么样的日子,完全取决于此人在战场上为国家砍下了多少颗敌人的脑袋,上缴人头数量关系到他的衣食住行等等一切...六国在制定国家政策之际,虽有一定突破,但大致还是把原来的那套等级制度放在首位,那些六国旧贵族鄙视种地的农民和作战的士兵,不想看到他们立下军功之后,地位...
毕例云芝： 士兵军官相互监督,也有军官记录,同时也有公示时间,可以举报,如果说有冒领军功的行为的话,是会被株连九族的,所以也并没有官兵冒领你的这种行为,因为被查出来的话就会处以刑罚.
咸丰县17090397126： 为什么古代割左耳以为战功? - ？
毕例云芝： 在之前的战争一直是割人头来认功的,随着战争规模的扩大,战争双方人数的上升,割人头已成为行军打仗的累赘,所以后来人们又陆续想到割鼻,手臂..等,均操作麻烦,最后选择耳朵,不仅士兵携带方便,而且战场上操作简单
咸丰县17090397126： 古代战争会有士兵装死吗? - ？
毕例云芝： 不会,古代打仗,论战功要数人头的,你若装死,你的头就直接被人砍了. 你不知道吗?????战国时期,汉朝,都如此算军功的.
咸丰县17090397126： 古代人怎么样来算军功的?战场那么混乱难道还用一队兵记录谁杀了敌方什么级别的么? - ？
毕例云芝： 胜利方士兵割下敌方士兵头颅,算头颅数.斩杀敌军将领当然会有误报与虚报,但发现后会罚重刑.如秦国的士兵只要斩获敌人一个首级,就可以获得爵位一级、田宅一处和仆人数个.斩杀的首级越多,获得的爵位就越高.如果一个士兵在战场上斩获两个敌人首级,他做囚犯的父母就可以立即成为自由人.如果他的妻子是奴隶,也可以转为平民.在秦军将士的眼中,敌人的头颅就是换取地位和财富的等价货币.上战场不仅是为国家战斗,而且是通向财富和荣誉,摆脱贫困卑微地位的惟一出路.
咸丰县17090397126： 为什么古代军队杀良冒功多而近现代 - ？
毕例云芝： 记得宋代军功是按人头来算的,砍下来拿石灰一腌,长官是看不出良民还是土匪的.近现代交通资讯发达,而且军功计算不以人头来算了,没有缴获或者影像记录你口头说是不算的.
咸丰县17090397126： 古代怎么记战功 - ？
毕例云芝： 古代战功中最有名的当数战国后期秦国的军功受爵制:无论何人,在战场上斩敌一首级,则受爵一级,愿意为官者授予官职,不愿为官者授田宅.秦国对东方六国的战争中经常可以看到有的秦国战士在战后在腰围上扎一圈人头,很可怕的.后来的各个朝代大都是以杀敌数量来记功,但凭证不同,有的是以首级为凭,有的是以耳朵为凭.斩将夺旗也是大功(如汉朝著名将领李广就在平定七国之乱中夺旗立功)但是数敌人首级也有缺陷,如杀良冒功.你也不知道敌人都长什么样,杀几个老百姓就算杀敌了,在古代也不鲜见.
咸丰县17090397126： 古代为什么人头叫首级? - ？
毕例云芝： 首级是古人对人头的别称,为什么脑袋又叫“首级”呢?原来秦汉之初,军队设立了一种作战有功的人嘉奖的制度:凡是斩下敌人的一个人头,赐爵一级.古人称头为首,一“首”一级,久而久之,人们...
咸丰县17090397126： 古代战场上的功劳怎么证明 - ？
毕例云芝： 以首级论军功 也有一段时间是以耳朵算 可是那样一来好多自己这一方的战死者也被割去了耳朵冒功 所以后来还是以首级论 当然杀百姓取首级冒功的事还是一样很多
咸丰县17090397126： 古代战争怎么记战功 - ？
毕例云芝： 按杀的人头数
咸丰县17090397126： 古代战争怎么记战功 - ？
毕例云芝： 你想的其实有点多了,你要知道站在前线作战的都是小兵,将军都在后方指挥的;当那些小兵在前线作战时,他们当时脑中唯一的想法就是多活会,只要多杀掉一个敌人,我就多活一刻;根本没有去在意人头
