文科和理科的优缺点?
文科:毕业后想发展,难度较大,对于情商高比较有利;理科发展面广,且大学专业选择面大,但难度较高,没有一定智商和一定的思维能力是不行的,理科比较难,所以一般一个学校文科班会比较多;文科读的要多,枯燥乏味,记忆力好理解力好的比较适合;理科知识点多而且想要全部掌握很难,但知识点之间联系有大有小,不像文科那么重积累。总之,记忆力好的选文,思维力好的选理,理解力文理都需要。要是重发展,那就选理,当然情商高,人际好的人例外,毕竟现在理工比较吃香,文工竞争大,那就得看你的个人机遇了。哈,就这样,希望有帮到你~
要注重自己的实际情况,要是不确定可以选理,以后要是后悔就转文,毕竟理转文,还学得来;文转理就比较难了~
专家教授谈文科生和理科生的区别,太精辟了吧,理科生服了
文理科的优缺点:
1、文科与理科,在中国高考文理分科的考试制度之下,三十多年来,历经高考的几代人可谓是体会深刻。长期以来已经形成了这样的成见,那就是成绩好的,必定是理科成绩好,一般成绩不好的,才去学文科。无论是中学,还是大学,理科生瞧不起文科生,那是普遍的。因为,理科生可以读懂文科生的教材与资料,然而文科生望理科生畏,甚至简直是一头雾水。
2、无论是从国家,还是个人层面,科学才是硬功夫。还有一点,就是不同的学科中,数、理、化这些理科才是真材实料,需要很高的智商,而其他文科之类,不过是用大脑记忆背诵,如果有一个好记忆力,又肯下功夫去背诵,没有学不好的。所以,那时一谈及文科,那就是背。那些学理科而不学文科的学生,最充足的一个理由也是强调自己记忆力不好,所以才来学理科的。就这样,长期以来,理科需要推理,需要高智商,文科需要好的记忆力,这成为大家选择文科还是选择理科的最充足的理由。
3、中国的高中,早早地分成文科与理科,其实是对知识的严重割裂。是对人类知识的严重误解与偏见的产物。中国传统文化的认识论不发达,传统哲学缺乏认识论,本体论,工具理性与方法论等等这些哲学问题的深入思考。轻视文科是一种疯狂的理性,致命的自负现象。其实文科的研究与理工一样,需要有清晰的概念,有严密的逻辑推理,有相关的论证材料,还要有丰富的想像力与创造力。从学科发展来看,文科决不是靠记忆力就可以学好的。
4、文科相对于理科工科来说,其实更难把握。因为,理工科的知识积累相对比较固定,比较丰富与完备,无论是基本原理,还是基本方法,都是相对稳定。无论谁都要充分尊重前人留下的那些概念、方法与原理。如果要创造出一个新的概念,那是一件非常重大的事情,必然经过反复推理、论证,特别是要通过实验的反复验证,才有可能成立,才会获得同行的认可,否则,是不行的。然而,文科由于研究的对象是人类社会本身,而人类的复杂性远非大自然现象可比。还因为人是有思想、有价值导向与感情的动物,还由于人类有不同的种族、不同的文化产物,以及不同的生活方式,因此,很难规定某一种就是唯一的,这一点与大自然界的规律的存在的唯一性不同。这一点构成了文科的复杂性与不确定性。其实优秀的文科研究人才要比优秀的理工人才更为难得,研究的成果也更难得到认可。
5、在西方发达国家在高中是不分文理科的。通过大量可以自由选择的选修课,让学生围绕着自己的天赋与兴趣来构建自己的知识结构。甚至到了大学的前两年,也仍然不分具体的专业,而只有一个大的学科范围,等到学生对这些不同的专业领域都有一定的了解,才来选定自己终身研究的对象。中国的学校自古至今也主要靠勤奋、刻苦与自虐来完成完全没有乐趣的学习任务。学习的内容也主要是圣人之言,学习的方法就是记忆背诵,其痛苦程度是可想而知。这种背诵与记忆的学习方法仍然保留在中国的学校,成为学生学习,特别是文科生学习的主要方法与方式。无论什么学科,核心概念与核心问题是不可少的。一个人要接受完整教育,就应该文理工兼通。
文理科的优缺点:
1、文科与理科,在中国高考文理分科的考试制度之下,三十多年来,历经高考的几代人可谓是体会深刻。长期以来已经形成了这样的成见,那就是成绩好的,必定是理科成绩好,一般成绩不好的,才去学文科。无论是中学,还是大学,理科生瞧不起文科生,那是普遍的。因为,理科生可以读懂文科生的教材与资料,然而文科生望理科生畏,甚至简直是一头雾水。
2、无论是从国家,还是个人层面,科学才是硬功夫。还有一点,就是不同的学科中,数、理、化这些理科才是真材实料,需要很高的智商,而其他文科之类,不过是用大脑记忆背诵,如果有一个好记忆力,又肯下功夫去背诵,没有学不好的。所以,那时一谈及文科,那就是背。那些学理科而不学文科的学生,最充足的一个理由也是强调自己记忆力不好,所以才来学理科的。就这样,长期以来,理科需要推理,需要高智商,文科需要好的记忆力,这成为大家选择文科还是选择理科的最充足的理由。
3、中国的高中,早早地分成文科与理科,其实是对知识的严重割裂。是对人类知识的严重误解与偏见的产物。中国传统文化的认识论不发达,传统哲学缺乏认识论,本体论,工具理性与方法论等等这些哲学问题的深入思考。轻视文科是一种疯狂的理性,致命的自负现象。其实文科的研究与理工一样,需要有清晰的概念,有严密的逻辑推理,有相关的论证材料,还要有丰富的想像力与创造力。从学科发展来看,文科决不是靠记忆力就可以学好的。
4、文科相对于理科工科来说,其实更难把握。因为,理工科的知识积累相对比较固定,比较丰富与完备,无论是基本原理,还是基本方法,都是相对稳定。无论谁都要充分尊重前人留下的那些概念、方法与原理。如果要创造出一个新的概念,那是一件非常重大的事情,必然经过反复推理、论证,特别是要通过实验的反复验证,才有可能成立,才会获得同行的认可,否则,是不行的。然而,文科由于研究的对象是人类社会本身,而人类的复杂性远非大自然现象可比。还因为人是有思想、有价值导向与感情的动物,还由于人类有不同的种族、不同的文化产物,以及不同的生活方式,因此,很难规定某一种就是唯一的,这一点与大自然界的规律的存在的唯一性不同。这一点构成了文科的复杂性与不确定性。其实优秀的文科研究人才要比优秀的理工人才更为难得,研究的成果也更难得到认可。
5、在西方发达国家在高中是不分文理科的。通过大量可以自由选择的选修课,让学生围绕着自己的天赋与兴趣来构建自己的知识结构。甚至到了大学的前两年,也仍然不分具体的专业,而只有一个大的学科范围,等到学生对这些不同的专业领域都有一定的了解,才来选定自己终身研究的对象。中国的学校自古至今也主要靠勤奋、刻苦与自虐来完成完全没有乐趣的学习任务。学习的内容也主要是圣人之言,学习的方法就是记忆背诵,其痛苦程度是可想而知。这种背诵与记忆的学习方法仍然保留在中国的学校,成为学生学习,特别是文科生学习的主要方法与方式。无论什么学科,核心概念与核心问题是不可少的。一个人要接受完整教育,就应该文理工兼通。
文科和理科各有各自的优缺点:
文科学文学,历史、地理。以后学到的实用性东西多,比如跟旅游、法律、管理、新闻专业都比较搭边,尤其是地理知识很有用。但高中学文科的学生少,因为以后高考能选的专业有限。
理科学物理、化学、生物。以后主要跟吃、用等相关,比如食品类专业、科学研究相关专业。学理科多为实干型人才,以后可以进工厂,学汽修,学文科多为管理型人才。
其实文科理科各有优势和劣势,学文学理都能出人才,科学家和干部比比皆是,只要努力在哪里都能出人投地。
相反,如果想偷懒、偷奸耍滑,什么时候都是行不通的。
从难易程度上看,学文科简单。如果你理科思维跟不上去,不善于动脑思考,物理和数学不好的话,还是学文科吧,否则坚持学理的话会很累。
理科开窍了会很简单,可学不会也很闹心,它不像文科背背就能得分,它需要你有那种空间想象力和思维,确实很难。
从考大学上看,学理科好考一本。文科分数线每年都比理科分数线高,各个省市情况都一样,但高出多少分不一定,这个大家可以统计近几年情况。
有些高考文科线最多比理科高出九十多分。文科招生人数少,录取率低,一本线很高,所以一本不好考。
如果你打算考一本,建议学理科。当然,文科特别好也可以学文。
从就业看,学理科好就业。高考报志愿时理科专业特别多,而且理科专业都是一些实用性特别强的专业,以后找工作也好找。
文科多是培养管理层人员,给人一种高大上的感觉,毕业了貌似什么都能干,可经验又不足,所以用人单位不爱用。
我是江苏的。文理科在江苏大概是1比3。所以假如你数学物理不错还是建议报理科,因为高考时,理科的专业更多,选择余地更大,而且理科可以报文科专业,而文科报理科专业的不现实。至于学习和考试时,理科会比较难,作业会大量的大于文科,而文科较为轻松,更多的是背诵的内容,所以文科不容易考超低分,所以你如果学习不是很好,却又想上大学,建议报文科。还有兴趣很重要,有人天生喜欢文科的内容,那就报文科好了,强迫学习,效果不好。至于就业,各有各的有点,学理科的相对文科以后找工作较容易,因为工作岗位尤其技术类的,肯定只要理科的。文科可以找到会计,律师,管理类,金融类的工作,也是不错的。所以如果你物理数学不错的话,还是报理科,比较好。物理十分差或一般般,而你数学又很好的话,而且你有学习文科的天赋,报文科还是蛮划算的。
理科生的优点和缺点分别有哪些
理科生的有点和缺点有:逻辑思维较强 人文素养低 比较理性(更偏向优点)实践动手能力强知识面窄 专业比文科多(就业面广些) 作业很多 学理科后,不信文科套
理科和工科的区别是什么?
两者最大的区别在于:工科以应用为主要目的,实践上来的多一些;而理科则是理论上更深一些,虽然也有如应用数学等等学科,但不如工科应用广泛!考数二的不一定是工科,有的工科要考数一,比如测控技术与仪器;有的非工科专业也要考数二,好象经济管理类有一个专业就是这样;化学类一般要考数一或数二...
新高考纯理科有优势吗 该怎样选科
在新高考3+1+2模式下选什么科取决于自己擅长的科目偏文还是理,再者,纯理科以后可选院校和专业都多,选理科不一定会亏。新高考选纯理科的优缺点 1、“物化生”的优点 据各地方教育考试院公布的高校专业选考要求显示,“物化生”这一组合的专业覆盖率超过97%,相当之高;而更为关键的是,这一...
理科男生有哪些优缺点?
理科男生可能缺乏创新思维。由于他们通常更关注于现有问题的解决和优化,可能在面对全新问题时缺乏足够的创新思维和想象力。这可能会限制他们在科技创新、产品设计等方面的表现。请注意,以上所述优点和缺点并非绝对,每个人的情况都会有所不同。同时,这些优缺点也并非不可改变,通过学习和实践,理科男生可以...
理科生和工科生的就业前景哪个更好?
理科和工科的主要区别:1、研究目的和方法。理科:理科侧重于对自然界现象及其规律的研究。它涉及数学、物理、化学、生物学等学科,通过观察、实验和理论推导等方法,探索自然规律和科学原理。理科的目标是扩展我们对自然世界的认知,提供科学基础和理论支持。工科:工科则侧重于应用科学知识和技术解决实际问题...
文科和理科哪个更容易考大学?
2、其次,文科类专业比较少,理科类专业相对就多很多。文科有八大类专业,含有大概169个次级专业;理工科有四个学科门类,但是涵盖一千多个次级专业。因此,理科的招生人数比文科多。3、最后,在就业选择方向。社会对于理工科需求量大,许多行业在学生在校期间已经抛出橄榄枝,学生到公司学习实践,参与工程...
理科和理工科有什么区别啊?
专业方向的区别1、理学 理学是基础科学,其原创成果的数量和质量决定着一个国家的科学水平,包括数学、物理学、化学、生物科学、天文学、大气科学、电子信息科学和环境科学等,培养目标是从事科研、教学、技术开发和相关管理工作的高级专门人才。因此,理科是中国科学的生命。就目前我国高等教育发展...
新高考选文科还是选理科好?
综合考虑:新高考中涉及到多个科目的考试,不仅仅是文科和理科,还包括政治、英语等等,所以考生需要全面考虑自己的情况,结合各科目的情况来做出最佳选择。总之,新高考选科应该综合考虑自己的兴趣、特长、职业规划、学习能力、市场需求等多种因素,不必过于纠结于文科和理科的选择。
文科和理科的差别究竟在哪里?
在高中教学方面的理解,文科是,历史、地理、政治这种文科性质的科目,而物理、化学和生物为理科性质的专业。在文理生教学分科改革后,通常称选择历史+其他的为文科生。选择物理+其他的为理科生。不过在教育改革之后,文科生和理科生的分别就没有之前那么明显了。文科和理科的差别:1.文科的学习特点主要是...
高中选哪三科最吃香
高中选科需要根据自己的兴趣、特长和未来的职业规划来选择,我是喜欢新闻方面的专业,所以我选择的是文科的历史、政治、地理。 目前,一般来说,选择理科类的科目(如物理、化学、生物)或工科类的科目(如计算机科学、机械工程等)的就业前景较好。 但是,选择文科类的科目(如历史、政治、地理等)的就业前景也不差。 抢首...
亢哑盐酸: 同学你好,我以过来人的看法跟你说一下.文科和理科的区别在于将来你的工作性质,无论是重文还是重理,到了大学都是全面的发展,主要还是看你自己在大学的努力,跟你所想报的专业更是密切相关,文科是锻炼人的书写、记忆、口才,总之就是眼耳口首脑的全面均衡发展,理科则是偏重于个人的逻辑培养,侧重于推理等.最重要的看你的爱好,有了爱好,学文或者学理都能学的很好,不懂的可以继续追问.
江东区18071946314: 文科和理科的优点与缺点各是什么? - ?
亢哑盐酸: 优点 缺点 文科 人文素养一般较高 逻辑思维较理科弱比较感性(不知道是优点还是缺点)知识面比较广 实践动手弱作业比较少(不知道这算不算优点)学文科后,很难学理科知识一楼所说女生多,嘿嘿~~理科 逻辑思维较强 人文素养低比较理性(更偏向优点)实践动手能力强 知识面窄专业比文科多(就业面广些) 作业很多学理科后,不信文科套
江东区18071946314: 学文科和学理科个有什么优缺点呢? - ?
亢哑盐酸: 到底学文科还是学理科,这主要看你的爱好及各科的学习状况,结合当前的就业形势,同时兼顾你的老师和家长的意见综合确定为好. 但一般原则是:推理能力强则学理有一定优势,记忆能力强则选文比较恰当. 无论选什么,只要你用心去学,用心去做,都是有前途的!关键是从现在起就要努力奋斗. 比较好的工作: 文科:法官,律师,老师,营销师, 会计师,公务员,旅游,证券类,经济师等 理科:光电类,医学类,公务员,老师,工程师等.
江东区18071946314: 我想知道文科和理科的利和弊 - ?
亢哑盐酸: 理科优点: 1.高考录取人数比文科多,读的人比文科少,所以录取比例比文科大. 2.不用大量背诵,灵活,主要是掌握方法,原理等. 3.大学中招收的专业比文科广,选择性更大. 4.理工科专业使用性较强,相对来说好找工作.理科缺点: 1....
江东区18071946314: 文科理科各有什么优缺点 - ?
亢哑盐酸: 我学理科,但是我要报文科.这个就是理科的最大优势.所以,一般情况下,学理科,除非你的文科成绩远远好于理科或者说成绩实在太烂.不要说理科多高手所以不学.像我,当初说物理太多高手所以选化学(我是广东的).结果……我后悔死了.个人建议学理科.如果说记忆力好,固然对于文科是有用.但是哪个文科生不是考背的?完全没有优势.但是到理科就不同了~有化学,有生物……
江东区18071946314: 介绍下文科理科的利与弊 - ?
亢哑盐酸: 文科,片面的说,背的多,做的少 理科,做的多,背的少 文科掉课好补 理科掉课就难了 你学文科可以完全不听讲,就考试之前背下,理科就要一步一个脚印,没有什么可以偷懒的 我们原来班主任跟我们说 文科你学得不好,努力搞一两个月,会有很大的效果,进步很大 理科学不好,你努力一两个月可能一点用都没有 是真的 我有个学理课的兄弟,今年考进了华工,他自己说,如果不是因为高二的时候病了一段时间,掉了些课,肯定比现在考得好
江东区18071946314: 文科和理科各有什么优缺点? - ?
亢哑盐酸: 文科:毕业后想发展,难度较大,对于情商高比较有利;理科发展面广,且大学专业选择面大,但难度较高,没有一定智商和一定的思维能力是不行的,理科比较难,所以一般一个学校文科班会比较多;文科读的要多,枯燥乏味,记忆力好理解力好的比较适合;理科知识点多而且想要全部掌握很难,但知识点之间联系有大有小,不像文科那么重积累.总之,记忆力好的选文,思维力好的选理,理解力文理都需要.要是重发展,那就选理,当然情商高,人际好的人例外,毕竟现在理工比较吃香,文工竞争大,那就得看你的个人机遇了.哈,就这样,希望有帮到你~ 要注重自己的实际情况,要是不确定可以选理,以后要是后悔就转文,毕竟理转文,还学得来;文转理就比较难了~
江东区18071946314: 选文科和选理科的利与弊有哪些? - ?
亢哑盐酸: 很多事情都要自己来做选择,但一定要考虑清楚,自己是否真的喜欢,是否真的适合! 最重要的是,一旦选择了就不要后悔,犹豫!所以在做选择的时候多想想,如果自己这样选择了,尤其是以后遇到困难的时候自己会不会后悔. 语文数学英语这三门课文理科都要学,如果数学不错可以作为选文科的优势.当然如果你更加喜欢理科而且理科也学得不错的话,那么数学好当然也很有利了. 理科比较注重逻辑思维能力的培养,而文科则是理解和记忆.二者没有孰轻孰重.不过高考的事实,理科的专业选择面比文科的广一些. 总之,记得把所有的犹豫跟疑惑放在选择之前,一旦做出选择就要坚持不懈,勇往直前! 加油!
江东区18071946314: 理科生和文科生有哪些优势和劣势 - ?
亢哑盐酸: 理科生是可以报考文科专业的.不过有很大的劣势. 由于在高中没有系统的学习过文科的课程,而考试肯定是考的文科的试卷,这样考试会变得很难. 文科大多都是需要死记硬背的东西,对于习惯于理解数理化的理科生来说会及其的不适应. 文科专业有的需要文笔好,有口才,这也难为了理科生
江东区18071946314: 文科和理科的优缺点? - ?
亢哑盐酸: 我觉得学文科比较实用一些.高中的文 科学 生比理科学生会累一些,要背很多东西,但是很有乐趣.理科的话,应该说学理会使人沉浸在理性与习题中,往往成为与世隔绝的"高人",不知别的学校怎样,我们校的理科生远没有文科生那么有活力...