文科和理科的优缺点?

文科和理科各有什么优缺点？~

文科：毕业后想发展，难度较大，对于情商高比较有利；理科发展面广，且大学专业选择面大，但难度较高，没有一定智商和一定的思维能力是不行的，理科比较难，所以一般一个学校文科班会比较多；文科读的要多，枯燥乏味，记忆力好理解力好的比较适合；理科知识点多而且想要全部掌握很难，但知识点之间联系有大有小，不像文科那么重积累。总之，记忆力好的选文，思维力好的选理，理解力文理都需要。要是重发展，那就选理，当然情商高，人际好的人例外，毕竟现在理工比较吃香，文工竞争大，那就得看你的个人机遇了。哈，就这样，希望有帮到你~
要注重自己的实际情况，要是不确定可以选理，以后要是后悔就转文，毕竟理转文，还学得来；文转理就比较难了~

专家教授谈文科生和理科生的区别,太精辟了吧,理科生服了

文理科的优缺点：
1、文科与理科，在中国高考文理分科的考试制度之下，三十多年来，历经高考的几代人可谓是体会深刻。长期以来已经形成了这样的成见，那就是成绩好的，必定是理科成绩好，一般成绩不好的，才去学文科。无论是中学，还是大学，理科生瞧不起文科生，那是普遍的。因为，理科生可以读懂文科生的教材与资料，然而文科生望理科生畏，甚至简直是一头雾水。
　　2、无论是从国家，还是个人层面，科学才是硬功夫。还有一点，就是不同的学科中，数、理、化这些理科才是真材实料，需要很高的智商，而其他文科之类，不过是用大脑记忆背诵，如果有一个好记忆力，又肯下功夫去背诵，没有学不好的。所以，那时一谈及文科，那就是背。那些学理科而不学文科的学生，最充足的一个理由也是强调自己记忆力不好，所以才来学理科的。就这样，长期以来，理科需要推理，需要高智商，文科需要好的记忆力，这成为大家选择文科还是选择理科的最充足的理由。
　　3、中国的高中，早早地分成文科与理科，其实是对知识的严重割裂。是对人类知识的严重误解与偏见的产物。中国传统文化的认识论不发达，传统哲学缺乏认识论，本体论，工具理性与方法论等等这些哲学问题的深入思考。轻视文科是一种疯狂的理性，致命的自负现象。其实文科的研究与理工一样，需要有清晰的概念，有严密的逻辑推理，有相关的论证材料，还要有丰富的想像力与创造力。从学科发展来看，文科决不是靠记忆力就可以学好的。
　　4、文科相对于理科工科来说，其实更难把握。因为，理工科的知识积累相对比较固定，比较丰富与完备，无论是基本原理，还是基本方法，都是相对稳定。无论谁都要充分尊重前人留下的那些概念、方法与原理。如果要创造出一个新的概念，那是一件非常重大的事情，必然经过反复推理、论证，特别是要通过实验的反复验证，才有可能成立，才会获得同行的认可，否则，是不行的。然而，文科由于研究的对象是人类社会本身，而人类的复杂性远非大自然现象可比。还因为人是有思想、有价值导向与感情的动物，还由于人类有不同的种族、不同的文化产物，以及不同的生活方式，因此，很难规定某一种就是唯一的，这一点与大自然界的规律的存在的唯一性不同。这一点构成了文科的复杂性与不确定性。其实优秀的文科研究人才要比优秀的理工人才更为难得，研究的成果也更难得到认可。
　　5、在西方发达国家在高中是不分文理科的。通过大量可以自由选择的选修课，让学生围绕着自己的天赋与兴趣来构建自己的知识结构。甚至到了大学的前两年，也仍然不分具体的专业，而只有一个大的学科范围，等到学生对这些不同的专业领域都有一定的了解，才来选定自己终身研究的对象。中国的学校自古至今也主要靠勤奋、刻苦与自虐来完成完全没有乐趣的学习任务。学习的内容也主要是圣人之言，学习的方法就是记忆背诵，其痛苦程度是可想而知。这种背诵与记忆的学习方法仍然保留在中国的学校，成为学生学习，特别是文科生学习的主要方法与方式。无论什么学科，核心概念与核心问题是不可少的。一个人要接受完整教育，就应该文理工兼通。

文理科的优缺点：
1、文科与理科，在中国高考文理分科的考试制度之下，三十多年来，历经高考的几代人可谓是体会深刻。长期以来已经形成了这样的成见，那就是成绩好的，必定是理科成绩好，一般成绩不好的，才去学文科。无论是中学，还是大学，理科生瞧不起文科生，那是普遍的。因为，理科生可以读懂文科生的教材与资料，然而文科生望理科生畏，甚至简直是一头雾水。
　　2、无论是从国家，还是个人层面，科学才是硬功夫。还有一点，就是不同的学科中，数、理、化这些理科才是真材实料，需要很高的智商，而其他文科之类，不过是用大脑记忆背诵，如果有一个好记忆力，又肯下功夫去背诵，没有学不好的。所以，那时一谈及文科，那就是背。那些学理科而不学文科的学生，最充足的一个理由也是强调自己记忆力不好，所以才来学理科的。就这样，长期以来，理科需要推理，需要高智商，文科需要好的记忆力，这成为大家选择文科还是选择理科的最充足的理由。
　　3、中国的高中，早早地分成文科与理科，其实是对知识的严重割裂。是对人类知识的严重误解与偏见的产物。中国传统文化的认识论不发达，传统哲学缺乏认识论，本体论，工具理性与方法论等等这些哲学问题的深入思考。轻视文科是一种疯狂的理性，致命的自负现象。其实文科的研究与理工一样，需要有清晰的概念，有严密的逻辑推理，有相关的论证材料，还要有丰富的想像力与创造力。从学科发展来看，文科决不是靠记忆力就可以学好的。
　　4、文科相对于理科工科来说，其实更难把握。因为，理工科的知识积累相对比较固定，比较丰富与完备，无论是基本原理，还是基本方法，都是相对稳定。无论谁都要充分尊重前人留下的那些概念、方法与原理。如果要创造出一个新的概念，那是一件非常重大的事情，必然经过反复推理、论证，特别是要通过实验的反复验证，才有可能成立，才会获得同行的认可，否则，是不行的。然而，文科由于研究的对象是人类社会本身，而人类的复杂性远非大自然现象可比。还因为人是有思想、有价值导向与感情的动物，还由于人类有不同的种族、不同的文化产物，以及不同的生活方式，因此，很难规定某一种就是唯一的，这一点与大自然界的规律的存在的唯一性不同。这一点构成了文科的复杂性与不确定性。其实优秀的文科研究人才要比优秀的理工人才更为难得，研究的成果也更难得到认可。
　　5、在西方发达国家在高中是不分文理科的。通过大量可以自由选择的选修课，让学生围绕着自己的天赋与兴趣来构建自己的知识结构。甚至到了大学的前两年，也仍然不分具体的专业，而只有一个大的学科范围，等到学生对这些不同的专业领域都有一定的了解，才来选定自己终身研究的对象。中国的学校自古至今也主要靠勤奋、刻苦与自虐来完成完全没有乐趣的学习任务。学习的内容也主要是圣人之言，学习的方法就是记忆背诵，其痛苦程度是可想而知。这种背诵与记忆的学习方法仍然保留在中国的学校，成为学生学习，特别是文科生学习的主要方法与方式。无论什么学科，核心概念与核心问题是不可少的。一个人要接受完整教育，就应该文理工兼通。

文科和理科各有各自的优缺点：

文科学文学，历史、地理。以后学到的实用性东西多，比如跟旅游、法律、管理、新闻专业都比较搭边，尤其是地理知识很有用。但高中学文科的学生少，因为以后高考能选的专业有限。

理科学物理、化学、生物。以后主要跟吃、用等相关，比如食品类专业、科学研究相关专业。学理科多为实干型人才，以后可以进工厂，学汽修，学文科多为管理型人才。

其实文科理科各有优势和劣势，学文学理都能出人才，科学家和干部比比皆是，只要努力在哪里都能出人投地。
相反，如果想偷懒、偷奸耍滑，什么时候都是行不通的。

从难易程度上看，学文科简单。如果你理科思维跟不上去，不善于动脑思考，物理和数学不好的话，还是学文科吧，否则坚持学理的话会很累。
理科开窍了会很简单，可学不会也很闹心，它不像文科背背就能得分，它需要你有那种空间想象力和思维，确实很难。

从考大学上看，学理科好考一本。文科分数线每年都比理科分数线高，各个省市情况都一样，但高出多少分不一定，这个大家可以统计近几年情况。
有些高考文科线最多比理科高出九十多分。文科招生人数少，录取率低，一本线很高，所以一本不好考。
如果你打算考一本，建议学理科。当然，文科特别好也可以学文。

从就业看，学理科好就业。高考报志愿时理科专业特别多，而且理科专业都是一些实用性特别强的专业，以后找工作也好找。
文科多是培养管理层人员，给人一种高大上的感觉，毕业了貌似什么都能干，可经验又不足，所以用人单位不爱用。

我是江苏的。文理科在江苏大概是1比3。所以假如你数学物理不错还是建议报理科，因为高考时，理科的专业更多，选择余地更大，而且理科可以报文科专业，而文科报理科专业的不现实。至于学习和考试时，理科会比较难，作业会大量的大于文科，而文科较为轻松，更多的是背诵的内容，所以文科不容易考超低分，所以你如果学习不是很好，却又想上大学，建议报文科。还有兴趣很重要，有人天生喜欢文科的内容，那就报文科好了，强迫学习，效果不好。至于就业，各有各的有点，学理科的相对文科以后找工作较容易，因为工作岗位尤其技术类的，肯定只要理科的。文科可以找到会计，律师，管理类，金融类的工作，也是不错的。所以如果你物理数学不错的话，还是报理科，比较好。物理十分差或一般般，而你数学又很好的话，而且你有学习文科的天赋，报文科还是蛮划算的。

---

江东区18071946314： 读文科和理科的好处和坏处分别有哪些??? - ？
亢哑盐酸： 同学你好,我以过来人的看法跟你说一下.文科和理科的区别在于将来你的工作性质,无论是重文还是重理,到了大学都是全面的发展,主要还是看你自己在大学的努力,跟你所想报的专业更是密切相关,文科是锻炼人的书写、记忆、口才,总之就是眼耳口首脑的全面均衡发展,理科则是偏重于个人的逻辑培养,侧重于推理等.最重要的看你的爱好,有了爱好,学文或者学理都能学的很好,不懂的可以继续追问.

江东区18071946314： 文科和理科的优点与缺点各是什么? - ？
亢哑盐酸： 优点 缺点 文科 人文素养一般较高 逻辑思维较理科弱比较感性(不知道是优点还是缺点)知识面比较广 实践动手弱作业比较少(不知道这算不算优点)学文科后,很难学理科知识一楼所说女生多,嘿嘿~~理科 逻辑思维较强 人文素养低比较理性(更偏向优点)实践动手能力强 知识面窄专业比文科多(就业面广些) 作业很多学理科后,不信文科套

江东区18071946314： 学文科和学理科个有什么优缺点呢? - ？
亢哑盐酸： 到底学文科还是学理科,这主要看你的爱好及各科的学习状况,结合当前的就业形势,同时兼顾你的老师和家长的意见综合确定为好. 但一般原则是:推理能力强则学理有一定优势,记忆能力强则选文比较恰当. 无论选什么,只要你用心去学,用心去做,都是有前途的!关键是从现在起就要努力奋斗. 比较好的工作: 文科:法官,律师,老师,营销师, 会计师,公务员,旅游,证券类,经济师等 理科:光电类,医学类,公务员,老师,工程师等.

江东区18071946314： 我想知道文科和理科的利和弊 - ？
亢哑盐酸： 理科优点: 1.高考录取人数比文科多,读的人比文科少,所以录取比例比文科大. 2.不用大量背诵,灵活,主要是掌握方法,原理等. 3.大学中招收的专业比文科广,选择性更大. 4.理工科专业使用性较强,相对来说好找工作.理科缺点: 1....

江东区18071946314： 文科理科各有什么优缺点 - ？
亢哑盐酸： 我学理科,但是我要报文科.这个就是理科的最大优势.所以,一般情况下,学理科,除非你的文科成绩远远好于理科或者说成绩实在太烂.不要说理科多高手所以不学.像我,当初说物理太多高手所以选化学(我是广东的).结果……我后悔死了.个人建议学理科.如果说记忆力好,固然对于文科是有用.但是哪个文科生不是考背的?完全没有优势.但是到理科就不同了~有化学,有生物……

江东区18071946314： 介绍下文科理科的利与弊 - ？
亢哑盐酸： 文科,片面的说,背的多,做的少 理科,做的多,背的少 文科掉课好补 理科掉课就难了 你学文科可以完全不听讲,就考试之前背下,理科就要一步一个脚印,没有什么可以偷懒的 我们原来班主任跟我们说 文科你学得不好,努力搞一两个月,会有很大的效果,进步很大 理科学不好,你努力一两个月可能一点用都没有 是真的 我有个学理课的兄弟,今年考进了华工,他自己说,如果不是因为高二的时候病了一段时间,掉了些课,肯定比现在考得好

江东区18071946314： 文科和理科各有什么优缺点? - ？
亢哑盐酸： 文科:毕业后想发展,难度较大,对于情商高比较有利;理科发展面广,且大学专业选择面大,但难度较高,没有一定智商和一定的思维能力是不行的,理科比较难,所以一般一个学校文科班会比较多;文科读的要多,枯燥乏味,记忆力好理解力好的比较适合;理科知识点多而且想要全部掌握很难,但知识点之间联系有大有小,不像文科那么重积累.总之,记忆力好的选文,思维力好的选理,理解力文理都需要.要是重发展,那就选理,当然情商高,人际好的人例外,毕竟现在理工比较吃香,文工竞争大,那就得看你的个人机遇了.哈,就这样,希望有帮到你~ 要注重自己的实际情况,要是不确定可以选理,以后要是后悔就转文,毕竟理转文,还学得来;文转理就比较难了~

江东区18071946314： 选文科和选理科的利与弊有哪些? - ？
亢哑盐酸： 很多事情都要自己来做选择,但一定要考虑清楚,自己是否真的喜欢,是否真的适合! 最重要的是,一旦选择了就不要后悔,犹豫!所以在做选择的时候多想想,如果自己这样选择了,尤其是以后遇到困难的时候自己会不会后悔. 语文数学英语这三门课文理科都要学,如果数学不错可以作为选文科的优势.当然如果你更加喜欢理科而且理科也学得不错的话,那么数学好当然也很有利了. 理科比较注重逻辑思维能力的培养,而文科则是理解和记忆.二者没有孰轻孰重.不过高考的事实,理科的专业选择面比文科的广一些. 总之,记得把所有的犹豫跟疑惑放在选择之前,一旦做出选择就要坚持不懈,勇往直前! 加油!

江东区18071946314： 理科生和文科生有哪些优势和劣势 - ？
亢哑盐酸： 理科生是可以报考文科专业的.不过有很大的劣势. 由于在高中没有系统的学习过文科的课程,而考试肯定是考的文科的试卷,这样考试会变得很难. 文科大多都是需要死记硬背的东西,对于习惯于理解数理化的理科生来说会及其的不适应. 文科专业有的需要文笔好,有口才,这也难为了理科生

江东区18071946314： 文科和理科的优缺点? - ？
亢哑盐酸： 我觉得学文科比较实用一些.高中的文 科学 生比理科学生会累一些,要背很多东西,但是很有乐趣.理科的话,应该说学理会使人沉浸在理性与习题中,往往成为与世隔绝的＂高人＂,不知别的学校怎样,我们校的理科生远没有文科生那么有活力...