有了防空导弹还要战斗机防空干什么?

防空导弹真的可以追着战斗机打吗~

中远程使用防空导弹打击。中近程也使用防空导弹打击。
但在防空导弹打击之下仍可能会有漏网之鱼，此时可以使用防空炮打击，在整个防空系统中，起查漏补缺的作用。
直升机也能打，战斗机和歼轰机并不一定会时刻保持高空高速，战斗机做过大机动之后一般速度和高度都会掉，歼轰机/攻击机在俯冲轰炸时也在防空炮射程之内（船舰、防御工事，一般都是歼轰机或攻击机的打击目标，作为自身防御都会配防空炮）。而且现在防空炮也是配合火控雷达一起使用，跟二战时候的老式货还是不同，高射速的近防炮在一定程度上还能反巡航导弹。

防空导弹与战机都具有防空的能力，但是两者在作战系统中承担的角色截然不同，缺一不可。防空导弹属于纯粹的防御性武器，在作战中处于完全是被动的，只能作为战机的一个补充角色，也就是说是个配角，不是主角。战机在防空作战中才是主角，能够积极主动的出击充当主力，在防空作战中发挥的作用更大，使用方式，作战手段更加的多样。另外就是最关键的一点，只有进攻才是最有效的防御，战机不仅可以被动防御还可以主动出击进攻对方的远程武器，将威胁直接消灭在敌人的家里。
现在最先进的防空导弹射程也只有三四百公里，而战机的作战范围可以达到上千公里，若有加油机的配合还可以进行环球航行，战机是一种攻防兼备，高效，杀伤力十足的武器。与战机相比防空导弹只能充当战机的配角，防空导弹的使用上限制太大，只能做战术性的防御。而战机不仅可以实现战术上的动作，还可以实现战略上的作用。防空导弹只能在战机无法兼顾到的地方或者无法及时进行支援的地方作为最后的防御手段来使用。

要从系统对抗的角度评价一种武器的价值。现代作战是一体化的联合作战，作战系统是由多种武器和技术装备构成的一个整体，任何先进武器都不可能包打天下，解决所有问题。尽管导弹有许多优长，但它毕竟只是一种弹药，而战斗机是一种机动灵活的武器平台。两者结合使用、配合使用，才能真正体现出它们的组合优势，才符合系统对抗、联合作战的发展趋势。

而且从经济性上看。研制战斗机的花费固然很高（美国国土防空主力F-15项目先后耗时10多年，总耗资200多亿美元），但战斗机的寿命在10年以上，F-15的寿命甚至可达30年！导弹是一次性使用的武器，每枚的花费比一架飞机便宜不少，但使用年限短，而保管维护费用、发射装置的费用却十分昂贵；如果不使用核弹头，只是将几百千克的炸药投送到几千千米之外，远程防空导弹的经济性实在是太差了。

防空导弹的防空范围最多400公里这属于被动防空（这里指的是S-400），战斗机的制空范围在于战斗机的作战半径属于主动防空（歼十的作战半径至少1100公里）。而且现在防区外进攻性武器多如牛毛，若敌国空军在500公里之外发起攻击，而你的防空导弹防空范围却只有400公里，那人家会悠悠然散步般发射完导弹然后撤退，而你只能被动挨打，眼睁睁的看着己方目标被敌方摧毁。这是很简单的一个答案之一。被动防御远远不如主动进攻。哦，前些年中国国防白皮书改了现在叫积极防御（其实就是主动进攻）。

米帝在实际执行上是完全相反的：有了能全灭对方空军的战斗机，彻底破坏对方使用空中力量的打击能力，你还要只能守住自己头顶的防空导弹干嘛？

所以ADA就纷纷去对付战斗机对付不了的弹道导弹和对付起来不够有效的巡航导弹了。防空的任务能力缩减到了几乎是最低的限度，尤其是价值相比之下很有限的所谓远距离防空。

当然靠防空导弹活命的军队还是多得是。

防空导弹阵地也不安全，容易被敌方摧毁，现在的战机配有反雷达导弹，可以在防空导弹处于雷达锁定期时便将其摧毁，你可以参考中东战争。这个办法在早期不可靠，但后期就成了导弹杀手。你可以去看武器竞赛之空中密使（搜狐视频上有的）详细地讲了雷达与战机的比赛。不只是反雷达导弹，如果对方使用隐形战机，地面雷达找不到咋办，就只有靠战斗机了，战斗机的灵活性远在防空导弹之上啊。你可以去查阅贝卡谷地大空战，叙利亚的SA-6型导弹受到强大的电子干扰根本打不了，导弹阵地被以色列空军炸平了。。。。

---

五大连池市17543093340： 超低空飞行 战机 为什么 要 ? - ？
哀鲁戊酸： 在现代战争环境下,尤其是地面相控阵雷达的使用,极大地增加了战斗机低空突袭的危险,而且低空防空导弹和低空防空炮都已经发展到很高的一个水平,低空突袭已经不能单纯理解为躲避雷达,因为雷达已经能看到你了.低空突袭一般是战斗机采用,一是为了尽可能减小对方发现你的距离,减少对方防空体系的反应时间,在配合地形的情况下部分达到规避雷达的效果 二是为了增加威慑性和突然性,试想,一架全副武装的战斗机出现在你阵地上空,而防空系统没有做好有效准备和反击,这是件很恐怖的事,尤其对方发射大量火箭弹和导弹后,能幸存就已经是很不错的结果了.

五大连池市17543093340： 对空导弹对战斗机有威胁吗?？
哀鲁戊酸： 当然是有威胁的,威胁大小就要看导弹先进与否了,像S300,爱国者这样的导弹反飞机能力是很强大的(第二次海湾战争中美国就用爱国者把自己的飞机打下来了),现代防空导弹机动能力和反干扰能力最为重要,像早期的萨姆导弹(萨姆-2、萨姆-3、萨姆-5等)对现代飞机的打击能力就比较弱了.现代战机反防空导弹手段也越来越多,除高机动,释放干扰弹等常规干扰方式外,还有拖弋式干扰机等,甚至还在研制激光反导等手段

五大连池市17543093340： 三道防线的防空系统是怎么抵御敌机的?敌机冲破了第一道防线,第一道防线还会对敌机起作用吗? - ？
哀鲁戊酸： 多数国家把最大射程在100千米以上导弹的称为远程导弹,20~100千米之间的称为中程, 10~20千米的称为近程, 10千米以内的称为短程.所谓的三道防空系统也就是要地防空的远、中、近三层的防空系统,(短程防空系统一般用于野战部队...

五大连池市17543093340： 导弹那么快都能被拦截 - ？
哀鲁戊酸： 导弹虽然那么快,但是由于有了快速探测的反导雷达系统,能够在导弹刚刚发射不久就能够被探测到,然后发射同样高速的反导导弹,且制导准确,所以就能被拦截,将来袭的导弹摧毁.

五大连池市17543093340： 战斗机和歼击机、舰载战斗机、强击机的区别？
哀鲁戊酸： 战斗机是指战术空军的机种,战斗机包括歼击机,截击机,强击机. 歼击机是夺取制空权的主力机型,通常中低空机动性好,装备中近程空对空导弹,通过中距空中格斗,...

五大连池市17543093340： 大陆大量老式战机在将来的台海战争中能发挥什么作用? ？
哀鲁戊酸： 1.老式战斗机加上无人驾驶系统可以改装成无人驾驶战斗机,若干架老飞机与新式战斗机组成混合编队.飞行时,若有敌防空导弹和空对空导弹攻击,新式战机可以依靠机动灵活闪避,老飞机做盾牌消耗台湾有限的防空导弹和地对空导弹;空战时,用新飞机指挥老飞机协同进攻,可以显著增强拦截火力,同时由于攻击点分散,可以有效的降低我新式飞机被敌机攻击的可能,自然大大降低了我新式飞机的战斗损耗. 2.老式轰炸机加上无人驾驶系统,装满燃油和炸药之后就成了滞空时间长的巡航导弹.在我军新式空中预警飞机的指挥下,可以针对有价值的目标进行自杀式俯冲轰炸,彻底压制敌防空火力.

五大连池市17543093340： 中国一旦与台湾打仗,台湾F - 16等飞机我们怎么对付?中国的海军防 ？
哀鲁戊酸： 我们可以先用导弹做饱和式的攻击,把他的军用机场打瘫痪,使他的飞机没有起飞的平台.只能在地面等着解放军的攻击.即使有少量的飞机起飞作战,我军也可以用大量的J8系列,苏27,苏30,做群狼攻击战术.一鼓作气拿下它.

五大连池市17543093340： 如果中国没有空军,但有能打下世界上所以飞机的防空导弹,请问有什么? ？
哀鲁戊酸： 没有空军,而有强大的陆军航空兵和海军航空兵也足够了. 不过楼主所说的空军应该是泛指所用航空兵. 现在没有一种防空导弹能打下所有的飞机和导弹,假设他有,并且数量又无限多,的确可以解除敌方航空兵对己方地面的威胁.但制空权的含义是阻止敌人使用天空,而自己可以自由的使用天空,如果没有航空兵,你拿什么保卫你的空中交通线呢. 如果你没有航空兵,敌人可以把全部资源和精力用来对付你的地面部队,而你也缺少了一种重要的进攻手段,你将为胜利付出更大的代价. 的确,远程导弹可以部分取代航空兵,但他的成本远远高于航空兵,反应能力弱于航空兵,命中精度也低.所以在进攻中的应用程度无法与航空兵相比.

五大连池市17543093340： 有电子战飞机掩护的轰炸机群是否需要战斗机掩护 - ？
哀鲁戊酸： 您好,很高兴为您答题: 电子战飞机是对敌方的雷达进行干扰,使敌方的防空雷达上出现很多目标,就能让轰炸机顺利对敌方目标进行轰炸.电子战飞机同时也能载弹进行攻击,不...