求一篇300字对荆轲刺秦王的评述!!!

作者&投稿:却话 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
对荆轲刺秦王有什么看法写成小作文300字怎么写。求帮忙~

我认为荆轲行刺秦王是极端错误的。

——当时是战国时期,战国七雄互相争斗,战争的乌云笼罩了整个中原,许多百姓葬身于水火,流离失所,百姓哀声载道,和平和统一的心愿冲彻了人们的心。而这时秦国的实力雄厚,严明法纪,依法治国,这就比其它六国有着明显的优势,成为七国之首。“话说天下大势,分久必合,合久必分”,秦国统一六国已成势之所趋,民之所向,仅凭荆轲一人匹夫之力杀死秦王难以阻挡历史潮流。

—— 一个国家要生存,它必须要有实力,燕国正慢慢走向衰落,“适者生存,不适者淘汰”,它何以生存?荆轲没有从国家自身寻找原因,而把一切责任都推给秦王,天真地认为只要杀了秦王,燕国就可得救。其实不然,即使荆轲杀了秦王,秦国还可以有别的君主掌权,吞并六国势不可挡。荆轲应该知道,无论成败,都将加速燕国的灭亡。如此看来,荆轲刺秦王是多么不明智啊!

——荆轲为了能接近秦王,不惜让燕国损失一大将樊於期。他用言语打动樊於期,樊於期在国家和个人两个方面选择了前者,最终以自杀成全荆轲,燕子丹也为之痛心。此乃不义。

——荆轲只考虑到燕国将亡,而不想百姓的处境,退一万步讲,即使秦国因荆轲而衰亡,百姓又将陷入水深火热之中,于心何忍。此乃不仁。

如此看来,行刺秦王乃不智、不义、不仁之举。其结果不过是逞匹夫之勇、忤逆历史、以卵击石实在是太不应该了。

识时务者为俊杰。

人哪,与时俱进方为上啊

穷途末路自取灭亡
作者:朱骥
要说荆轲必须先分析当时的形势。战国末期,秦国统一天下的步伐如滔滔洪流不可阻挡。韩赵魏三晋被灭。燕国危在旦夕。燕国怎么办?有人说变法自强。没错。可时间允许吗?显然不允许。因为为时已晚。合纵抗秦?可能吗?找谁合纵?齐国吗?早知今日何必当初!当年若不是五国伐齐何至于此君王后、齐王建坐视五国灭亡?现在想合纵齐国晚了!要不楚国。三晋都灭亡了燕国如何越过秦国统治的三晋去合纵楚国?刺秦。迂腐而愚蠢。就算秦始皇被刺身亡换来的只有大秦铁骑的报复而迅速灭国而已。
燕国最需要的是人才。能拯救燕国的大才而不是一般的人才。这样的人才纵观整个春秋战国仅仅出现过一人他就是——商鞅。不要说什么申不害、吴起。不是说他们不是人才。我是说他们不是绝顶的雄才。唯有商鞅才堪称:绝顶雄才。那么怎么办?燕国是否就没救了?不是。因为即使没有绝顶的雄才只要有较为厉害的军事战将也可以遏制秦国的攻势。比如赵国的李牧。而当时赵国都灭亡了。要找到李牧这样的人才是不是很难?应该说困难不小。那燕国怎么办?
燕国怎么办?说到底还是人才!太子丹既然能找到荆轲这样的武功绝伦的侠客怎么就找不到救国救民的雄才呢?然而到哪里去找这样的雄才和将才呢?燕国可以吗?不行!因为燕国偏居东北人才并不多。而哪里人才最多?秦国吗?错!那哪里人才最多?我可以明确的告诉大家:天下!天下人才最多。荆轲是小国卫国人。可见并非大国强国才出大才。荆轲其实也算是大才。那么荆轲算什么样的大才?剑客啊。剑客的特点是武功盖世。假如太子丹不是让荆轲去刺秦而是拜荆轲为军队的总教头。试想,燕国的军队军人个个都拥有荆轲这样的盖世卓绝的武功。这样的军队去迎战秦国的虎狼之师。秦国还能百战百胜吗?荆轲这样的绝顶高手用于刺秦却是用错了地方啊。当然要训练一支武功卓绝的尖兵军队需要很长的时间。而秦国留给燕国的时间已经不多了。燕国的当务之急是什么?还是寻找能拯救燕国的大才。如何能找到这样的雄才呢?当年秦孝公的《求贤令》说:“今嬴渠梁明告天下 但有能出长策 奇计 而使秦国恢复穆公霸业者 居高官领国政 与本公共治秦国 分享秦国!”也就是说谁能让秦国富强秦孝公将与那个贤人分享秦国。结果秦孝公找到了商鞅。燕国太子丹也可以效仿秦孝公出《求贤令》。《求贤令》规定:“今燕太子丹明告天下 但有能出长策 奇计 拯救燕国平定天下者,居高官领国政 与本太子共治燕国 分享天下!”请注意太子丹的条件比秦孝公更高。秦孝公是分享秦国而太子丹则是分享天下。如此优厚的条件何愁天下雄才不齐聚蓟辽?这只是求贤的方法之一。
方法之二重用田光。田光算不上大才但为什么要重用田光呢?当年燕昭王就是太子丹的先祖求贤。郭隗就告诉燕昭王一个故事:我听说古时有一位国君想用千金求购千里马,可是三年也没有买到。宫中有个近侍对他说道:‘请您让我去买吧。’国君就派他去了。三个月后他买到了千里马,可惜马已经死了,但是他仍然用五百金买了那匹马的脑袋,回来向国君复命。国君大怒道:‘我要的是活马,怎么能去照顾一匹死马?你白白扔掉了五百金!这个近侍回答说:‘买死马买它尚且要五百金,更何况活马呢?天下人一定都以为大王您有能力买马,千里马很快就会有人送到了。’于是不到一年,三匹千里马就到手了。如果现在大王真心想要招纳贤士,就请从任用我郭隗为开端;我尚且被重用,更何况那些比我更有才能的人呢?他们难道还会认为千里的路程太遥远吗?” 于是昭王为郭隗建造房屋,并拜他为师。乐毅从魏国赶来,邹衍从齐国而来,剧辛也从赵国来了,人才争先恐后集聚在燕国。太子丹如果真能重用田光。就想燕昭王重用郭隗一样天下人才将汇聚蓟都。到那时候何愁燕国不能自救,何愁燕国不能灭秦?何愁燕国不能一统天下?
有人会说天下人才尽在秦国。燕国还能招到人才吗?不要忘了天下特别是六国都说秦国是虎狼之邦。秦国的国策是暴政。秦王是暴君何来天下人才尽在秦国?我就可以举出一个大才隐居山林没有为秦国效命。谁呀。他就是汉初三杰之一的张良的师傅——黄石公。假如黄石公出山领燕国国政变法强国。岂知燕国不能由弱变强?

荆轲该不该刺杀秦王? 答:该。当时秦国铁骑已经踏遍赵国、韩国、兵锋直指北方王国燕,作为燕国的统治者丹,为了宗庙社稷决定做最后垂死挣扎,他请荆轲出山,极尽尊崇之事,其请无不应,其问无不答,即使美女之手也不吝给予。“士为知己者死”,恩公之忧,作为“慷慨悲歌之士”的荆轲无死不以解。那个时代的他并不知道什么是“统一”“历史潮流”,他只不过在舍生取义,完成作为一个刺客应负的使命—刺杀秦王,至于《英雄》,只不是后人不懂历史的戏作。 荆轲算不算英雄?“聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。”孤身入咸阳,视死如归,这份胆色就非常人所能为,面对秦王的质疑,荆轲表现出机警灵活,就超出了一个大脑简单、四肢发达、满腹忠义的刺客范畴,这一点使他流传千世,我们只是无奈的想见,荆轲刺杀失败之后,“柱而笑,箕踞以骂曰:事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”那份凄凉,那份悲壮,那份“天不助我,助尔秦”的绝望感叹! (个人见解,权作交流之用)


荆轲人物评价
8-我对荆轲的评价:作为荆轲,在他所处的时代,好名轻死,尚侠重义,这些品格是非常流行和极为推崇的。荆轲刺杀秦王的动力明显不足,都是燕子丹设套给他,收买拉拢,苦求威逼,让荆轲只好答应。既然答应,就全力以赴,这是一个“士”或者“客”的必备品质。所以从荆轲本人的所处具体环境出发,他既不是高尚的为国为民的...

以我眼中的荆轲为题写周记300字
荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。 荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。 荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而...

求一篇300字对荆轲刺秦王的评述!!!
”孤身入咸阳,视死如归,这份胆色就非常人所能为,面对秦王的质疑,荆轲表现出机警灵活,就超出了一个大脑简单、四肢发达、满腹忠义的刺客范畴,这一点使他流传千世,我们只是无奈的想见,荆轲刺杀失败之后,“柱而笑,箕踞以骂曰:事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”那份凄凉,那份...

...一篇小作,如果你到荆轲身边你想对他说什么,300字以上就行.跪求急需...
荆轲,我敬佩你的,有勇有谋,能言善辩,我欣赏你的重情重义,镇定机智。虽然你没有刺杀成功,但你在我心中永远都是一个英雄

对荆轲刺秦王有什么看法写成小作文300字怎么写。求帮忙
我认为荆轲行刺秦王是极端错误的。——当时是战国时期,战国七雄互相争斗,战争的乌云笼罩了整个中原,许多百姓葬身于水火,流离失所,百姓哀声载道,和平和统一的心愿冲彻了人们的心。而这时秦国的实力雄厚,严明法纪,依法治国,这就比其它六国有着明显的优势,成为七国之首。“话说天下大势,分久必合,...

周记 荆轲刺秦王 选择主要人物 进行评价 300字
这一形象塑造得十分成功。鉴于当时的政治形势,也为了朋友的重托,荆轲愿入“不测之强秦”,表现出他的侠义精神;他能使樊於期也以大局为重,慷慨地献出自己的生命,又表现出他的谋略和机智。樊於期献首,可以说是太子丹与荆轲的意见分歧趋于一致,但一波刚平,一波又起,那就是太子丹对荆轲的怀疑和...

说说你对“荆轲刺秦王”中对秦王的看法300字到400
的确他无法左右历史车轮的前进.然而作为燕国人他有义务更有责任去为自己的国家奉献一切.甚至生命.这才是我为荆轲喝彩的主因.但反观近现代中国为了个人的苟活宁可卖国求荣的汉奸却比比皆是.难道人们的爱国情怀随着时间的推移而留在过去了吗 同样的在当代社会越来越多的国人成为了"哈韩哈日哈美"一族整天...

以荆轲刺秦王写一篇300字的素材
以己之身换来天下苍生的福泽,荆轲幸甚!于是匕首掷中铜柱的一刹那,便如耀眼的恒星照亮了战国的天空。 谨守你的承诺,以生命的代价报答了太子的厚待;献出你的生命,为天下的黎民百姓结束了一个漫长的战争噩梦。 var cpro_psid ="u2572954"; var cpro_pswidth =966; var cpro_psheight =120;3 勇者无惧,忠...

谈谈对中国古代四大刺客的看法300字左右
秦国灭赵后,兵锋直指燕国南界,太子丹震惧,与田光密谋,决定派荆轲入秦行刺秦王。荆轲献计太子丹,拟以秦国叛将樊于期之头及燕督亢(今河北涿县、易县、固安一带,是一块肥沃的土地)地图进献秦王,相机行刺。太子丹不忍杀樊于期,荆轲只好私见樊于期,告以实情,樊于期为成全荆轲而自刎。公元前227...

对荆轲刺秦王这件事的看法是什么
两千多年以来,对于荆轲刺秦的评价有褒有贬。褒者赞颂荆轲不畏权不畏死,以身死义。贬者批评荆轲阻碍大一统,只逞匹夫之勇,以致身死。我认为荆轲刺秦是一个悲壮动人、传诵千古的历史故事。秦顺应历史潮流,但荆轲并不因此就算反动,他的精神是非常可贵的。我们肯定秦始皇的统一六国的功绩,但同时也要...

凤凰县19767088074: 对荆轲刺秦王有什么看法写成小作文300字怎么写.求帮忙 -
俎虏智托:[答案] 我认为荆轲行刺秦王是极端错误的. ——当时是战国时期,战国七雄互相争斗,战争的乌云笼罩了整个中原,许多百姓葬身于水火,流离失所,百姓哀声载道,和平和统一的心愿冲彻了人们的心.而这时秦国的实力雄厚,严明法纪,依法治国,这就...

凤凰县19767088074: 求一篇300字对荆轲刺秦王的评述!!! -
俎虏智托: 荆轲该不该刺杀秦王? 答:该.当时秦国铁骑已经踏遍赵国、韩国、兵锋直指北方王国燕,作为燕国的统治者丹,为了宗庙社稷决定做最后垂死挣扎,他请荆轲出山,极尽尊崇之事,其请无不应,其问无不答,即使美女之手也不吝给予.“士为...

凤凰县19767088074: 荆轲刺秦王 评价 1200字以上 -
俎虏智托: 一、有人说,秦统一天下既然符合历史发展的方向,那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用,应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的,应从历史的角度作具体客观的分析.战国后期,深受战乱之苦的人民迫...

凤凰县19767088074: 荆轲刺秦王读后感300字 -
俎虏智托: 荆轲刺秦王读后感 我眼中的荆轲——读《荆轲刺秦王》后感 近代杰出诗人臧克家曾写道:“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着.”历朝历代都有许多的爱国志士,对于荆轲的评价,历来见仁见智.北宋苏洵非议荆轲:“始速祸...

凤凰县19767088074: 求一篇300字对荆轲的评述 -
俎虏智托: 燕丹善养士,志在报强嬴.招集百夫良,岁暮得荆卿.君子死知己,提剑出燕京.……惜哉剑术疏,奇功遂不成.其人虽已没,千载有馀情.” 陶渊明的这首《咏荆轲》可以说是代表了两千多年来对荆轲的正面评价.尽管有人否定他的做法,但...

凤凰县19767088074: 以[荆轲刺秦王]为材料写一篇小作,如果你到荆轲身边你想对他说什么,300字以上就行. -
俎虏智托:[答案] 纵观中华上下五千年的历史长河,仔细浏览那些千古流传的佳句,细细品味那些名垂千史的英雄人物,我在他们之中,找到了你,荆轲.你,荆轲,在燕国面临存亡之际,出于回报太子丹的知遇之恩,也为解除燕国的危机,愿意入秦去刺杀...

凤凰县19767088074: 急!!! 求一篇荆轲刺秦王的评价
俎虏智托: 1 荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳. 2 荆轲成就了自己的英雄主义形象,但却加速了燕国的灭亡,与最初的战略目的背道而驰. 3 政治家切勿好高骛远,心浮意躁....

凤凰县19767088074: 老师让我写一篇荆轲刺秦王的是对是错的评价200字左右 -
俎虏智托: 萧萧易水不复返,樊田何处述其冤?荆卿剑侠闻天下,唐雎本是一孤寒. ——“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还.”既有必死之心,辩什么“事所以不成者,乃欲以生劫之”;成事不足,又何言“必得约契以报太子也”.已丧樊于期、田光...

凤凰县19767088074: 以[荆轲刺秦王]为材料写一篇小作,如果你到荆轲身边你想对他说什么,300字以上就行.跪求急需 !!!! -
俎虏智托: 纵观中华上下五千年的历史长河,仔细浏览那些千古流传的佳句,细细品味那些名垂千史的英雄人物,我在他们之中,找到了你,荆轲. 你,荆轲,在燕国面临存亡之际,出于回报太子丹的知遇之恩,也为解除燕国的危机,愿意入秦去刺杀秦王...

凤凰县19767088074: 很急 需要一篇评价荆轲的文章 400字左右 很急很急 -
俎虏智托: 1 荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳. 2 荆轲成就了自己的英雄主义形象,但却加速了燕国的灭亡,与最初的战略目的背道而驰. 3 政治家切勿好高骛远,心浮意躁....

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网