关羽在历史上是不是真的很强？

历史上关羽的战斗力有多强，《三国演义》中是被神话了吗？~

说起关羽，大家都不陌生。那么在历史中是人们心中永远的武圣，还是铮铮傲骨永不背叛的二哥，亦或者是一个有勇有谋的忠臣名将，他的武力到底有多高呢。从他的战绩上就知道了。

关羽一生有许多战役，千里护嫂，过五关斩六将，白马之战，斩颜良诛文丑等等。那我就先说说斩颜良诛文丑吧，在演义中，颜良和文丑，是非常有名的两员名将，确实都是被关羽所杀，成了青龙偃月刀下之冤鬼。袁绍阵营最有名的武将，颜良和文丑齐名，功夫都不是盖的，在临阵发挥上，两人皆有惊人的表现，白马之战，颜良在三回合内，刀斩原吕布麾下八健将中的宋宪和魏续；十回合内杀败曹营大将于禁；二十回合内，导致徐晃败归本阵，而于禁和徐晃都是“五子良将”，武功自然都不俗。

颜良和文丑，都是袁绍麾下最猛的将领，被誉为“河北四庭柱”，绝非浪得虚名，皆有万夫不挡之勇。古时，战将对阵，都先要自报家门，先打阵嘴炮，再各自骑马厮杀，关羽是未报姓名，凭借赤兔马速度快，颜良刚想问话，措手不及时，被关羽一刀砍了文丑，说是要替颜良报仇，机会终于来了，但仅与关羽打了三个个回合，就胆怯了，拨马绕河而走，关羽马快，追上来脑后一刀，死于非命。堂堂“河北四庭柱”，排名第一位和第二位的颜良和文丑，就这样先后莫名其妙地共同死于关羽青龙偃月刀下，就问你关羽强不强。

从历史的资料了解关羽就是非常厉害的人，但是也没有三国上面那么夸张，毕竟小说不夸张点那还叫小说吗。

首先，有人说关羽打仗只靠偷袭，只靠赤兔马，这是无稽之谈。
历史上赤兔马不是关羽的，吕布死后没有曹操送关羽赤兔马的记载。
关羽的武艺绝对高强，他与张飞，项羽并称为“万人敌”。
当然，三国演义把他神话了，历史上的关羽没斩过华雄，文丑，没有过五关斩六将的记载。
但他于百万军中斩颜良足以体现他的无双之武，“羽望见良麾盖，策马刺良于万军之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”。三国演义说关羽是偷袭，但三国志是正面对决，而且是在万军之中，“绍诸将莫能当者”。
历史上的关羽说不定比吕布厉害，三英战吕布是虚构故事，不存在。关羽被称为“万人敌”“熊虎之将”，而吕布不过是“骁将”，到了后面的朝代，关羽张飞就是勇猛的代名词，所以据我推断，历史上的关羽强于吕布，甚至是三国第一猛将。
另外，华雄是孙坚杀的，不是孙策杀的。

真实历史上的关羽
真实历史上的关羽
关羽一直是三国中被神话的人物，而且民间的传说总是非常离谱。封建统治阶级又故意抬高他，来愚弄人民。其实正史里对他的评价虽然很高，不过也只是一个凡人，凡人总有人格上的缺陷，总有打败仗的时候～～大败仗也不仅仅是因为天时不与～～～
下文参考了《后汉书》《三国志》《魏略》《典略》等史书和引用了一些非天工作室的资料。写了以下的文字。希望喜欢关羽的可以看看～～没有贬低他的意思，只是想让有兴趣了解正史的朋友知道，无论王侯将相其实也只是普通一个人而已。也许他们自己也不希望被神话～～

真相一:青龙偃月刀不存在
首先，不能不承认，关羽的武力应该是很高的，是否力敌万人无法考证。但是在冶铁技术还没有达到条件,马钧的水排还没有发明的汉代冶铁的温度达不到可以铸造出厚重的大刀.据考证根本就没有长柄刀，所以青龙偃月那种东西，是后世杜撰的可能性极大。姑且就算他存在吧.

真相二:武将单挑的军事作用在汉代已经减弱
其次，武力高并不象演义中所描绘的，对战争胜负能够起到很大作用。演义中往往是两阵对开，各出一将单挑，赢方挥旗掩杀，先胜一阵。这只是民间故事和张回体小说的一贯描写方法.事实上,到了东汉末年的军事战争单挑早已经不是战争获胜的有效手段了,演义中几乎每仗必有单挑，而《三国志》上所记载的可以确定的单挑，总数目也不过三五回，还基本上都是和参与者个人英雄主义倾向分不开的。将领凭借较量个人武力来推动战斗的胜利，这是野蛮时代的战争方式。而中国自从车战退离了历史舞台，孙武、吴起等军事家开始驱动步兵方阵，通过诡道来夺取胜利以后，单挑的旧俗就已经只存在部分莽夫的意识中了。到了汉末三国时代，将领个人的好武力，在战场上只可能起到两种作用：一，是率先冲入敌阵，砍翻大纛几面，夺槊数条，以振奋本军的士气；二，是训练并统领一支禁卫部队，来保护主君家族或者中军大帐——典韦、许褚，就是做的这份很有前途的职业。关羽和张飞都是从起兵就跟着刘备的心腹将领，但是并没有桃园结义这种浪漫主义故事发生.正史上在关羽传记中第一次提到的大事，是刘备和曹操合力围吕布于下邳前后发生的。可以说，在这以前，关羽没有什么大的功绩可资记录。什么“温酒斩华雄”、“三英战吕布”，全都无法考证。华雄，正史书上记载是被孙坚在阳人聚干掉的。当然也未必是单挑.而著名的三人围殴吕布的案发现场~~~~虎牢关，在今天的河南荥阳西汜水镇，汉代叫虎牢，唐代改名汜水关,可见汜水关和虎牢关根本就是一个去处,演义里不止一次的提到这两个地方实际上是很荒谬的.在正史上，只有王匡,孙坚,曹操的部队和董卓交过战.

真相三:关羽的人格形象被无限制的夸大
其实,关羽也算有点好色～～(当然也可能是痴情汉子).众所周知刘备和曹操曾经合力围攻在下邳的吕布，那时候关羽曾经向曹操要求破城之后将吕布手下将领秦宜禄的老婆赏赐给她。但是下邳城破以后，曹操命令捉了秦宜禄的老婆先送来让他自己瞧瞧，这一瞧曹操立马全部忘记了对关羽的承诺，把这妇人自己留下了.自此之后关羽和曹操就有间隙了。
而秦宜禄的儿子由曹操抚养长大，就是后来的魏国骁骑将军秦郎。其实历史上的秦朗，一度征讨过来犯的鲜卑，又和燕王曹宇等共同执政，在曹爽和司马懿辅政前，可谓是魏国最炙手可热的人物之一。(并非像演义所写那么窝囊)

真相四:没有屯土山约三事
刘备逃出许昌以后，袭杀车胄，占岭徐州继续成为割据的军阀，那时他派关羽守下邳城，代理太守职务。不久之后，曹操大军来攻，刘备败走，关羽被抓获了。这里没有什么屯土山约三事，什么忠义护嫂的感人事迹，史书上很简单的一句话——“曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚”。不过不管怎么说,关羽想回到刘备那里倒是不假.

真相五:关于汉寿亭侯
曹操一直待关羽不错，(一来曹操爱惜人才,二来不知道是不是抢了朋友的马子心里有愧.)还给他请了个汉寿亭侯的爵位。演义中说，曹操把寿亭侯的印信送给关羽，关羽看了不高兴，非要在前面添上一个“汉”字，以表示“降汉不降曹”。这是罗贯中杜撰无疑。所谓亭侯，是汉代列侯的一种，上面还有乡侯和县侯，就是把一县、一乡或者一亭（低级行政单位）作为某侯爵的食邑（部分税收归此侯）。比如吕布封温侯，温县在司隶河内郡；蜀国马忠封博阳亭侯，博阳在豫州汝南郡。注意，诸葛亮是武乡侯，武乡是县，在徐州琅琊郡，所以他是县侯不是乡侯。汉寿是荆州武陵郡的一个亭名，所以应该是汉寿·亭侯，而不是汉·寿亭侯。

真相六:斩颜良诛文丑
《魏书》中记载,袁绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，袁绍自己引兵至黎阳，准备渡河。四月的时候，曹操领兵救援刘延。这时候，荀攸献计，先假装渡河抄袭袁军后路，吸引袁军西进，然后精兵奇袭白马。颜良果然中计，仓促应战，曹操“使张辽、关羽前登，击破，斩良”并没有具体指明说谁杀的颜良。而《蜀书》中倒是记载了了关羽的这一功劳：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围” 。这说明关羽的勇力还是有的,并非完全杜撰.但是按照《蜀书》中的记载，关羽是在斩了颜良以后，就立刻逃归刘备的。文丑被斩和他一点关系也没有,而是张辽和徐晃的所为.

真相七:千里走单骑或许是有但是过五关斩六将值得怀疑
“过五关，斩六将”,这六位是不是关羽所杀我们姑且不去考虑,假定是他所为.但是这这五关的地理位置，就有点离谱了。(就好像演义里关羽败走麦城,明明在永安边上,偏偏要大老远的向上庸的刘封求救~~刘封要是真的能来,还要先夺下关羽没有夺下的襄阳才能突破曹操的领地,来到麦城)关羽从许都出来，第一站是东岭关，在汉代的地图根本不存在，很可能是魏晋以后改的名称,这个地方无法考察。第二站是洛阳，洛阳在许都西北数百里处，不知道关羽要到河北的袁绍阵营中去找刘备，干嘛先往西走？第三站汜水关，其实就是的虎牢关，在洛阳东南——他又走回来了。第四站荥阳，就在汜水边上；最后一站黄河渡口，这个很难考证。总之，关羽想到当初曹操夺了他的女人,心怀不忿。不着急去找刘备，反而先往西北方去游览了一番，杀了几个无名下将，然后回来炫耀说我这一路走得多么多么辛苦……

真相八：华容道捉放曹纯属虚构
关于赤壁之战，《魏书》和《吴书》中的记载有所不同。《魏书》说：“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还”；而《吴书》却说：“（周）瑜、（程）普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半”。关羽在此战中的作用，史书上也没有丝毫记载。演义中为了体现关羽的义气，还虚构了“华容道义释曹操”的感人情节。有关这段小说的背景，可以参考裴疏引《山阳公载记》所说的：“（曹）公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：‘刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。’备寻亦放火，而无所及。” 可见曹操料定刘备是个马后炮，等着他逃走之后才会想起来放火，更不要提什么埋伏了。

真相九：单刀会
刘备一开始说借取荆州，等夺了益州就归还，可是进了成都以后却又反悔，说：“我正在图谋凉州，等拿了凉州，就把整个荆州还给你。”孙权很不满意，要求先还三郡，于是派遣官吏接收荆州南部的长沙、零陵和桂阳。关羽心高气傲，把孙权派去的官吏全部逐出。孙权大怒，亲自提兵两万来强夺，派鲁肃在巴丘迎战关羽，鲁肃也的确是江南的栋梁之才仅用数千兵力就牵制了关羽的三万主力，当时甘宁跟着鲁肃镇守资水南岸的益阳，所部亲兵不过三百，而关羽有兵三万，挑了五千精锐，往资水上游的某处浅濑驻扎，准备渡江。鲁肃召集众将商议，甘宁拍着胸脯说：“可复以五百人益吾，吾往对之，保羽闻吾欬唾，不敢涉水，涉水即是吾禽。”意思是说，再给他多加五百人前去迎敌，他保证关羽听到他咳嗽声，就打死也不敢下水，否则肯定被他擒获。鲁肃点头，多给了他一千兵。果然甘宁一过去，关羽就不敢动了。后人就称此处为“关羽濑”，甘宁也因此被孙权拜为西陵太守。 而吕蒙和潘章借着鲁肃和关羽纠缠的时候飞速夺取了三郡。结果刘备也大怒，亲自率军东来增援关羽。这时候曹操收了汉中，图谋西川。消息传到成都，成都大乱。鲁肃一直是孙刘联合抗曹的竭力主张者，实在不想影响大局，于是邀请关羽前来谈判。双方商量定了，兵马都驻扎在百步以外，而谈判双方代表只准各带一把单刀——所以叫“单刀会”。会上，鲁肃侃侃而谈，不卑不亢，有理有据：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命……”关羽给说得哑口无言，唯唯而退。并非演义里所写的关云长单刀赴会，要说胆色还是鲁肃有胆色，万一谈不拢动气手来，他的一柄单刀怎么是关羽一柄单刀的对手。

真相十：关羽镇守荆州的北伐战争
演义里是刘备先进位汉中王，云长才攻拔襄阳郡的，其实不然～～～
关羽北伐完全是为了响应刘备夺取汉中，而在湖北一侧发动的攻势。当时是汉建安二十三年（218年），刘备从益州北进，攻略汉中，汉中的守将曹洪抗敌不利。于是曹操亲自入东川，准备展开和刘备的恶战。而为配合刘备进兵，并趁曹操战略重点西移，南线空虚，关羽以荆州主力北伐，攻击镇守樊城的曹仁。在这次军事行动里，关羽煽动荆、兖等地豪强造反。建安二十三年十月，宛城守将侯音造反，扣押太守，响应关羽。第二年正月，曹仁率诸军攻破候音，斩其首。曹仁在正史上那被称为有鬼神之勇。而和关羽的战斗里，我们还看到了他的大将之才。由于曹仁的兵力不如关羽，所以凭借樊城等据点，一直和不和关羽的主力决战。同年五月，曹操结束汉中战事，败退撤回归长安，大将夏侯渊都战死在走马谷（一说定军山），于七月派于禁、庞德统兵7万，南下增援曹仁。这时关羽的兵力已经处于下风了，于是派人要求刘峰和孟达也出兵帮助他攻打樊城但是被拒绝。接着，关羽水淹七军。史书上只说：“关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。”老实说，于禁仓促来援的北方兵马缺乏船只，而关羽带的荆州兵当然既多战船，又善水战，于是一战擒禁。另外于禁在旱路上制军是三国数一数二的名将。但是水战功夫就有点～那啥了～～～～～赤壁之战孙刘联军的获胜，可以说军功章有他的一半。在此处莫名其妙的败给关羽只能说是天意。

真相十一：关羽的大败
此次关羽打了大胜仗，孙权感到很大的压力，他一方面故意叫吕蒙装病以麻痹关羽，并且尝试结好关羽。另方面却暗地写信给曹操，请求讨伐关羽。曹操大喜，打算让孙刘两家相争，自己渔翁得利，于是把孙权的信送给曹仁，让他用弩射给关羽。
而关羽只是一个军人而已，严重缺乏政治家地眼光，再加上自己傲慢的性格，既没有因此提高警惕，也不改变态度，好好地抚慰盟友，反而大骂孙权派来为子求婚示好的使者。他俘虏了于禁的三万人，借口食物缺乏，强抢孙权屯在湘关的米粮。于是孙权下了决心要和关羽决裂。 正好这个时候，曹操的第二拨援兵也到了，那是刚从汉中撤出来的徐晃，所统率的一些新兵。关羽已经包围的樊城一月，却毫无进展进展，看到来支援的是旧时的好友徐晃，未经战阵，先叙旧口呼“大哥”，被徐晃严辞了一番。关羽受不住激准备猛攻于是动摇了原来的兵力部署。而徐晃趁机装作要截其后路之态，关羽果然上当，马上烧掉军营，向后退却，在围头、四冢等地扎下新营。徐晃趁胜收复了偃城。接着，徐晃又假装进攻围头，但却偷袭四冢。关羽一看不妙，匆忙亲率五千兵来救，结果被徐晃打得大败，退入营中，想用鹿砦重垒抵挡敌军，却被徐晃趁胜破其鹿砦十重，荆州军跳入沔水而死的，被斩获的，数量惊人。后来曹操仔细倾听了战况报告，夸奖徐晃说：“吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也……将军之功，逾孙武、穰苴。”这就是“长驱直入”这个成语的来源。

真相十二：麦城之死
关羽被打败以后，准备提师再战。结果吕蒙白衣渡江，占领江陵，断了他的后路。关羽败走麦城，被东吴军团团包围。他假装表示准备投降，而趁黑夜偷偷逃走，被识破而遭擒，最终被害。

关羽还是三国历史上为数不多真正上阵单挑的将军之一。大家《三国演义》看得多了,会觉得真实历史上,双方打仗也是大将出来单挑的。

我觉得不管怎么说,关公是一个重义气的人,明大意,所以老百姓才叫他关帝爷,把他封为武财神.

就像你问的这个问题,本身就说明他已经很强了.
无须回答!

你说一个叫武神的人强不强啊

---

镶黄旗17394698781： 正史上关羽真实的武力水平到底怎么样 - ？
桂录卡立： 关羽是孔子之后唯一一个成为圣人的,后世尊为“武圣”.世界上有30多个国家建有关公庙3万余座,被帮派、典当业、算命业、香烛业多个行业尊为祖师爷.关羽的职业是军人,军人道路是他走向神坛的真正道路.抛开各种演义神化因素,作...

镶黄旗17394698781： 关羽厉害吗? - ？
桂录卡立： 在三国演义里的关羽,他是忠义的化身,他是他们中华民族的神,走下神坛, 我来将下现实三国的关羽吧!! 在三国,关羽是一员虎将,这个毋庸自疑吧!!!早期,他跟随刘备,他是刘备的武将,也是兄弟. 首先,我讲下他的军功,:刘备...

镶黄旗17394698781： 历史上的关羽真有那么厉害吗/ - ？
桂录卡立： 小说中对关羽不免有夸张的描写,但他曾斩杀袁绍大将颜良,在赤壁之战中大败曹军等均是史书中记录的亊实.

镶黄旗17394698781： 关羽真的那么厉害吗? - ？
桂录卡立： 关羽,三国志“关张皆万人敌”这是说知兵法,有武勇.正史中却实是关羽杀了颜良.过五关斩六将,以及杀华雄非关羽所为.关羽“善抚士卒”,“有国士之风”.不过关羽性孤傲,轻士大夫

镶黄旗17394698781： 史书中的关羽厉害吗? - ？
桂录卡立： 楼主,《三国演义》中的关羽当然不可认为是真正的关羽.罗先生是极大的夸张了关羽.但是,关羽的真本事还是有的,但绝不是《三国演义》中那样百万军中取上将首级.关羽是一员大将,这倒是毋庸置疑的.他善待士卒,严明军纪,统领部队,都很有本事.总之他是一个厉害的将领,可不是《三国演义》中那么勇猛哦!楼主满意?

镶黄旗17394698781： 关羽是不是三国里最强者,除了吕布之外 - ？
桂录卡立： 要看怎么说,如果是说勇武的话,那倒是最强的. 三国志中,唯一记载的能在万军之中取上将首级的就只有关羽. 而且在名将的正式对决中,也只有关羽一人可以正面擒杀对方大将

镶黄旗17394698781： 关羽真是那么厉害吗? - ？
桂录卡立： 关羽,三国蜀国五虎上将之首,以忠义,勇猛著称于世,但他真有《三国演义》上说得那么厉害吗? 尽管温酒斩华雄,斩严良,株文丑,但三国武艺排下来是这样的:吕布,典韦,赵云,马超,关羽.可以看出关羽武艺不是最好的,这也许有人就说了,吕布典韦有勇无谋,赵云孤胆将军,马超降将一个,但想想,赵云忠吗?长坂一战,为了一个刘禅,差点死在曹操军中,夺江劫阿斗,差点回不来了,这忠心不比关羽差吧.马超虽降将,但守汉中,忠心可嘉,你关羽不还降过曹操吗?再说了,关键的华容道你不也守不住吗,你是熟读兵书,但也不见得多么多智呀,你厉害,你武圣,你别丢荆州呀!看历史人物别光看他的好像想失误之处吧

镶黄旗17394698781： 关羽到底强不强.蜀国到底强不强 - ？
桂录卡立： 关羽强但不是最强,当年刘关张三人战吕布都才打个平手.蜀国在三国当中属于无根无基凭地而起的一个,毕竟孙吴家装在江东经营数年,曹魏也是豪门世家,而刘备卖草鞋出身.蜀国可以说是三国当中最弱的一个,

镶黄旗17394698781： 历史上关羽武功强不强?貌似没有和比较强的武将单挑过 - ？
桂录卡立： 首先,有人说关羽打仗只靠偷袭,只靠赤兔马,这是无稽之谈.历史上赤兔马不是关羽的,吕布死后没有曹操送关羽赤兔马的记载.关羽的武艺绝对高强,他与张飞,项羽并称为“万人敌”.当然,三国演义把他神话了,历史上的关羽没斩过华...

镶黄旗17394698781： 请问一下历史上的关羽真的有三国演义那么伟大吗?请介绍一下他的主要事迹? - ？
桂录卡立：如果是问关羽伟大不伟大的话那关羽没什么伟大的,他没有对蜀国做出太大的贡献,而且就是因为他的失败使得处于鼎盛的蜀国昙花一现成了最弱...