佳能55-250和适马18-200求比较~求推荐~

单反镜头买适马的18 200好还是佳能18 55+55 250好？~

18-55+55-250好，大变焦镜头在成像上的确比较肉，何况还是副厂的大变焦

其实差距不是很大了～我用的55～250的，平常偶尔用用还是挺不错的，你要是经常用还是选择18～200的吧

星级编辑点评

4.0非常好

评测文章

1. 便携式长焦大炮 佳能55-250mm镜头评测
2. 从菜鸟到高手 ZOL新人小白的成长日记

3.0不错

网友点评

4.0 好

有 25 网友点评

• 5星： 5人
• 4星： 14人
• 3星： 6人
• 2星： 0人
• 1星： 0人

3.9 好

有 14 网友点评

• 5星： 1人
• 4星： 10人
• 3星： 3人
• 2星： 0人
• 1星： 0人

优缺点优点

1. 新款长焦套头 防抖效果好
2. 性价比高，背景虚化强，对焦速度理想，做工在这个价位上面算是不错了，非常简易初学者和爱好者入手。专业摄影和商业摄影就不要考虑了。
3. 1.小而轻便，长11厘米，重390克，拿多久都不累。 2.焦段好用，相当于88-400mm，包括人像，特写，打鸟等常用焦段。 3.对焦迅速，基本满足抓拍需要。 4.防抖强悍，实测大约在3-4级之间。 5.便宜，1600左右，就 显示全部↓算后悔了也不算太心疼——这是250最大的优势。
4. 镜头含UD镜片防色散画质提升 镜头有体高4档防抖 防抖对长焦很重要 还有运动防抖功能 镜头相对其他长焦重量轻体积小 与18-55套头正好形成18-250焦段 覆盖广角长焦 买这个头才能体现出你买佳能入门相机的优势 索尼和尼 显示全部↓康没有这么适合入门相机用的长焦镜头 价格便宜现在淘宝水货1300左右 索尼 和尼康 和副厂 在同价位买不到含UD镜片和防抖的镜头
5. 虚化效果不错，250mm的焦距也够长，光圈对入门者来说也够了，比起小小白，体积小，重量轻。价格便宜。
6. 锐度好，全焦段最大光圈可用 色彩还原真实 对焦安静，迅速 IS很有用 便宜

更多>>

1. 价格十分低廉
2. 且在此焦段2000多米的价位，也算对得起这个价钱。也可叫“懒人头”吧，不过拿着这个镜头出游也确实方便。成像，色彩，做工都不错地~
3. 1、焦段广，摄影入门者可用此头熟悉各个焦段，熟练之后再入定焦。 2、价格比较便宜，性能比较可以，锐度、色彩不比原厂套头差。 3、重量轻、使用方便，适合旅游出行挂机。 4、性能最好的焦段在40-50之间，200端也不 显示全部↓错，最佳光圈F8-F11，在这个范围，牛头也不过如此。 5、比较威猛
4. 18-200mm 一镜走天下的头 焦段大 带防抖功能 有焦距锁 有防抖锁 使用方便能防止向下拍时滑距现象
5. 使用方便：长变焦镜头，从广角到长焦，携带方便，省去了换镜头的麻烦，也可避免机身进灰！
6. 方便，顺手的一镜走天下镜头，广角，长焦兼具，一般的拍摄基本够用，业余的，不是极端高的要求，已经很受用了。

更多>>缺点

1. 做工成像一般般
2. 在1000多元钱的价位没有什么缺点了，有人说没有USM，对焦速度不够快，塑料玩具质感。如果真的是这样的话，那也不是这个价了。
3. 1.做工较次，塑料屁股，更换时需温柔。 2.手感欠佳，阻尼不太平均。 3.对焦噪音大，偶尔拉风箱。 4.不亮骚，在白炮群里一定会被鄙视——这是250最大的缺点。
4. 缺点卡口为塑料 材质用料一般 外形不如同价位ef75-300不防抖镜头亮骚 是数码专用镜头能用在佳能的APS-C的相机上 不像ef75-300用镜头能用在全幅单反上。不过这不算缺点 当你能上全画幅单反时你也不会用这么便宜的头 显示全部↓全幅机上的镜头用在非全幅上由于质量最弱的边角不参与成像，只使用相对素质较高的像场中心，所以整体效果看起来会好一点。 而55-250是数码专用头正好相反
5. 画质一般，毕竟价格很低。
6. 容易进灰 IS启动慢 塑料做工 暗处对焦慢 没有USM 变焦镜筒会转动

更多>>

1. 光学素质一般
2. 明显的缺陷是和它的价位，焦段对称的，对焦，尤其暗处对焦的拉锯，让人很囧。但一般使用还是可以的~
3. 天气不好时，光线暗时，表现就不给力了
4. 用惯了 尼康的18-135的头 不习惯用这个头 主要在于这个头的变焦环在前面 比较不方便 不顺手(纯属个人喜好问题) 最大光圈稍微小了
5. 画质一般：因为大变焦的原因，显得各焦段成像素质一般，尤其拍人像显得太软，细节刻画不够细致，成像偏黄。
6. 最大光圈稍小，暗处对焦拉锯~

更多>>总结

1. 我个人买回来适用了几个月，不专业的的点评一下，我个人总感觉这个镜头的色彩要比18-55的色彩好一点，不知道是心理作用还是确实是这样。背景虚化效果也很给力，不喜欢定焦拍人像用它也行。我购买的时候拿它与75-300 显示全部↓做了一下对比，收货小姐说，它的焦段长，买它比55-250的合适，但是我粗略试用一下，感觉75-300做工不是很好，松松垮垮的感觉，但我不知道是不是样品被用多了而变的这样，而且对焦速度没有55-250快，75-300还有一款带马达的，但是同样无防抖，小姐说防抖几乎没啥用，焦段长才是王道，不知是否真的假的，但是出于焦段和18-55衔接并且做工较好，我就选择了55-250。但是可以这么跟大家说，货比货得扔，如果你要是看了小白大白那些镜头，对比一下照片质量，你又开始想买更贵的了，但是作为一个工薪阶层的普通爱好者而言，55-250绝对够用了，也不沉，你要是不是特别喜欢摄影或者是不喜欢张扬或者是生活拮据或者不懂感受生活的话，买了小小白、小白、大白或更好的头，反倒是累赘而且还发挥不出来它们应有的价值。反正，55-250，性价比高，易携带，便宜，低调，色彩好，背景虚化高，易用性强，极力为新手摄影爱好者推荐。
2. 对于二百五，我不想苛求什么。因为她满足了长焦必须的特质——够长的焦段，够强的防抖。至于大光圈，超声波，萤石，金属镜身什么的加上去也就不是这个份量，这个体积和这个价格了。同时拥有爱死小白兔，我更愿意带爱 显示全部↓死二百五出门。轻便，闷骚，用得好，照样出作品。
3. 55-250 在淘宝销量错 在佳能镜头里销量第二 销量第一是小痰盂50mmf1.8销量第三就是18-55套头了 正好组成入门三宝 借用葛优广告词：相信群众
4. 搭配18-55使用能玩几个月，但如果是真心喜欢摄影，建议上红圈。建议初学者买18-55 55-250的组合。
5. 非常超值的一直佳能原厂镜头

共有25个网友点评>>

最有道理的点评>>

1. 只说性价比，不错~
2. 扬长避短，这个头还是可以的，绝对的高性价比，入了不后悔。
3. 焦段大 物美价廉 适合家庭所用 带防抖功能 能锁距避免向下拍滑距 现象 最大光圈稍微小了 但性价比而言比较不错
4. 这款镜头，是懒摄手的福音！使发烧友会头昏。 根据自己的爱好来取舍吧，画质再差也比感光元件小的DC效果要好！
5. 一款2000元左右的兼具广角和长焦的镜头，性价比很高滴~

共有14个网友点评>>

最有道理的点评>>

拍风景就用广角就是。你目前的头其实可以了。就是缺长焦。55-250应该可以满足你需求了。

你是想上中长焦是吧？腾龙的A17也就是70-300不错，我用这个头三年多了，当时买的时候快2000，现在也就1000出头点吧。而且还自带微距端，很不错的一个头

方便还是适马18 200 不过这么远焦段你要考虑下自己是否用得上 一般18 135就够了 额外焦段一般用不上 成像也不好

便宜头有一只就够了，先用好手中的吧。攒钱直接70-200mm吧，F4不防抖就5000上下，提升不少

---

永兴县15859235573： 适马18 - 200和佳能55 - 250镜头哪个好?(用在佳能18 - 550D相机上) - ？
集蚀普沁： 不能简单说那只好,这两支镜头不能这样比. 焦段不同,适马18-200用在APS-C画幅相机上涵盖了小广角、标准和中长焦焦段,佳能55-250只涵盖中长焦焦段,没有广角和标准焦段. 锐度55-250要比18-200好一些; 18-200更实用一些.

永兴县15859235573： 佳能55 - 250mm与适马18 - 200mm镜头哪个好点 - ？
集蚀普沁： 这两支镜头都是佳能低端头 如果是家用 旅游用 还是18-200吧 带广角长焦 都够用了 如果想拍远景或者浅景深特写 还是来55-250吧 毕竟是长焦镜头 会比18-200好点

永兴县15859235573： 佳能55 - 250和适马18 - 200求比较~求推荐~ - ？
集蚀普沁： 朋友你好!因为你现在用的机身是APS-C的画幅.折风景的话用你的这款套机头18-55的就很好啊.拍风景需要广角.我也喜欢拍风景,常常因为镜头没有广角而拍两张片片回来拼接.你的这款套机头18MM的焦段用在你的机身上正好是广角.拍风景如果有个广角镜头再加上合理的构图,出风光大片也是很容易的.摄影爱好者:亭湖兵哥为你解答.不明的地方欢迎再追问.

永兴县15859235573： 55 - 250镜头和18 - 200各有什么优势? - ？
集蚀普沁： 55-250算是长焦镜头,新手拍人像虚化效果比18-200好. 18-200属于一镜走天下的镜头.画质而言肯定是不如55-250,但其焦段优势明显 其是你把18-55+55-250两个头都买了,除掉换镜头麻烦些,其它都比18-200一个好

永兴县15859235573： 佳能600D徘徊在55 - 250和18 - 200之间 - ？
集蚀普沁： 这两个头侧重点不一样,55-250是中长焦镜头,这个镜头可以拍人像,微距以及拍鸟等,拍风景不行,拍人像也基本上是特写.优点是价格便宜,穷人三宝之一,如果你有18-55的头,配个这个比较好.18-200属于传说中的一头走遍天下的那种,涵盖广角端及长焦端,可以拍风景,人像,拍鸟勉强够,光线好的时候偷拍也凑合,缺点是价格相对贵了不少,如果没有镜头,可以考虑这个,至少用这个入门没问题.买镜头最关键的是要看想拍什么,希望我的回答能帮到你,如有问题可以追问!

永兴县15859235573： 佳能55 - 250二代镜头和佳能18 - 200镜头哪个更适合佳能600D?？
集蚀普沁： 两者各有各的好处和用途,55-250是中长焦镜头,广角没有,这种镜头一般会搭配600D(18-55)的套机购买使用;而18-200是一镜走天下的镜头,广中长焦都兼顾,一般买这种头的是手里没有任何的变焦镜头,喜欢轻便的人会购买. 综上:如果你购买600D,想方便,以后不想继续延伸就买18-200的,如果想很有兴趣,会继续投资加配镜头,可以先拿18-55和55-250这样的镜头练手过渡,以后再更换.

永兴县15859235573： 18 - 200镜头与55 - 200镜头哪个好 - ？
集蚀普沁： 看你主要拍什么:风景、人像、远摄、特写选18-200好,人像、远摄、特写选55-250好些.如果已有广角镜头,可选55-250,如果只选一只镜头建议选18-200.

永兴县15859235573： 佳能55 - 250和佳能18 - 200镜头选择哪一个比较合适 - ？
集蚀普沁： 看你是打算把原来的18-55卖掉还是同时用两个镜头,如果同时用两个镜头,那么我建议还是用55-250.对55-250的价格不要太过疑惑,这个镜头我有,锐度高,长焦端转换后相当于400长焦,防抖功能很好用.价格低廉,低价不低质.18-200贵的原因是应为变焦倍率大,变焦11倍多,而55-250变焦只有4.5倍,设计难度上18-200要高.18-200好处是可以一镜走天涯,不用换镜头.18-200与55-250的镜头素质应该是一样的,55-250可能还好些.

永兴县15859235573： 佳能55 - 250和18 - 200的有什么区别还有都适合600D吗?从实用还有各种的画质什么的. - ？
集蚀普沁： 既然楼主手里有18-55,当然选55-250了,焦段正好.别怕换镜头麻烦,单反机玩的就是镜头,怕麻烦还不如兜里揣个卡片机更轻松.我个人不主张什么一镜走天下,这个只是懒人的做法,当然如果自己对拍摄不那么讲究,也无可厚非,实际上你看看著名的镜头厂商的产品目录就会发现,专业镜头4倍以上变焦倍率的极少,如果有肯定价格高昂,就是因为变焦倍率越大成像效果越难控制,所以18-200这样的镜头,如果从效果上来说,实在不值得入手.个人观点,仅供参考

永兴县15859235573： 请教高手,买只55—250的佳能镜头,再配上只增倍镜使用效果如何,18 - 200能取代55 - 250的作用吗 - ？
集蚀普沁： 可以准确的答复你18-200是一支可以一镜走天涯的镜头,镜头镜片大,光学质量优秀,带IS防抖,焦距为28-320,可以满足所有拍摄题材的需要,完全可以取代55-250的镜头.从光学质量和结构上看18-200绝对比55-250好.另外55-250是不适合配增倍镜头使用,因为光圈太小,装增倍镜毫无意义,一般以2.8-4等大光圈的镜头增设比较适合.