三国的问题!!!!

作者&投稿:彭乔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《三国》的一个问题!!!!!~

太史慈
性别 男

官至 建昌都尉

子女 太史亨

容貌 身长七尺七寸,美须髯

曾效力过的势力 吴 刘繇

太史慈(166—206年),字子义,东莱郡黄县(今山东黄县东黄城集)人,三国时期吴国大将。

太史慈年轻时好学,在郡府中任奏曹史。时郡守与州牧有矛盾,不可开交,朝廷尚未理清是非曲直。在这种情况下,谁先上章说明情况,谁就可能先入为主。当时,州里弹劾郡守的表章已经送走,而郡守的表章尚未送出。郡守情急之中,寻求能够完成送章使命之人,选中了二十一岁的太史慈。太史慈日夜兼程,直抵洛阳,来到公车门下。公车,是当时的官署,由公车司马主持,天下汇报情况、上书言事或朝廷有所征召,都由这官署管辖。

太史慈来到时,发现州里使者已经到达,正准备呈递表章。情势危急,但太史慈一点不露惶急之色。他好整以暇,与州吏攀谈起来。太史慈问:“君欲通章耶?”州吏道:“然。”太史慈又问:“章安在?”州吏道:“车上

。”太史慈假作关心:“章题署得无误耶?取来视之

。”州吏不知太史慈是东莱人,于是便取来递给了他。不料太史慈怀中早藏有利刃,他接过表章,不由分说,将其割裂。州吏气急败坏,跳起来大叫:“人坏我章?”太史慈忙把州吏弄到马车上,对他说:“向使君不以章相与,吾亦无因得败之,是为吉凶祸福等耳,吾不独受此罪。岂若默然俱出去,可以存易亡,无事俱就刑辟。”州吏本无主意,且已猜知太史慈是郡守派来的,便说:“君为郡败吾章,已得如意,欲复亡为?”太史慈骗他:“初受郡遣,但来视章通与未耳。吾用意太过,乃相败章。今还,亦恐以此见谴怒,故俱欲去尔”(《三国志·吴书·太史慈传》)。州吏相信了太史慈,二人一道逃离洛阳。

太史慈出城不久,借故与州吏分手,又悄悄跑回洛阳,把郡守的表章呈递上去。

州牧知道此事,另派吏员呈递奏章,辩说是非,但主管部门因为州、郡章表相互矛盾,不再受理。州牧在这场争执中失败了。太史慈因为此事出了名,人们都夸他有智算。但州牧却深深忌恨。太史慈担心受州官迫害,逃到辽东避祸。

大名士孔融任北海相,听到太史慈的所作所为,认定他是难得的奇才,很想与他交结,于是便多次派人去看望他的母亲,并厚致馈遗。时黄巾起义风起云涌,孔融为防侵扰,出兵屯驻都昌(山东昌邑县西),结果,被黄巾军管亥部包围。正好太史慈由辽东回家,母亲命他去救助孔融。她说:“汝与孔北海未尝相见,至汝行后,赡恤殷勤,过于故旧,今为贼所围,汝宜赴之”(《三国志·吴书·太史慈传》)。

太史慈在家里停留三天,然后单人步行,直接到都昌城下。当时,管亥的包围圈尚未完密,太史慈趁夜间找机会进入城内,拜见孔融。太史慈性急,一见孔融,就要带兵出去作战。孔融想等待外面的援兵,没有依他。过了一些日子,救兵没来,黄巾军的包围圈却越来越迫近了。孔融想起了平原相刘备,想派人去向他告急,无奈城被围得铁筒一般,城里人实难出城。太史慈前来请命,孔融犹豫道:“今贼围甚密,众人皆言不可,卿意虽壮,无乃实难乎?”太史慈回答:“昔府君倾意于老母,老母感遇,遣慈赴府君之急,固以慈有可取,而来必有益也。今众人言不可,慈亦言不可,岂府君爱顾之义,老母遣慈之意耶?事已急矣,愿府君无疑”(《三国志·吴书·太史慈传》)。孔融这才答应了太史慈的请求。

太史慈整顿行装,饱餐战饭,挑选两个骑兵,让他们各自做了一个箭靶举着,天一亮,就背鞬提弓上马,打开城门,带着两个骑兵,一直冲出。城外黄巾军见状,以为太史慈要突围;非常惊骇,兵马出动,严加戒备。太史慈不慌不忙,拨马到城下护城壕内,叫骑兵把靶子树立起来,然后用箭射靶子,射完,返回城去。第二天早晨,又照样做。围城的兵士,已经有些懈怠,有的懒洋洋地站起来,有的睡卧着一动也不动。太史慈射完靶子,返回城去。第三天早晨,太史慈出城,依旧照此行动。黄巾营中人已经习以为常,连一个起来看的人都没有了。这时,太史慈突然策马,风驰电掣,破围而出。等到围兵发觉,为时已晚。有几个追赶的,被太史慈连发数箭,皆应弦而倒,无人敢再追。

太史慈到平原,对刘备下说辞:“慈,东莱之鄙人也,与孔北海亲非骨肉,比非乡党,特以名志相好,有分灾共患之义。今管亥暴乱,北海被围,孤穷无援,危在旦夕。以君有仁义之名,能救人之急。故北海区区,延颈恃仰,使慈冒白刃,突重围,从万死之中自托于君,惟君所以存之

。”刘备闻言,恭敬地回答:“孔北海知世间有刘备邪”(《三国志·吴书·太史慈传》)!立即调遣精兵三千跟随太史慈驰救都昌。黄巾军听说有救兵前来,解围而去。

孔融一场灾难,化为乌有,越发尊重太史慈,对他说:“卿吾之少友也 。”

太史慈回乡,把始末禀告母亲,母亲笑了,她说:“我喜汝有以报孔北海也”(《三国志·吴书·太史慈传》)。

扬州刺史刘繇与太史慈是同郡人。太史慈从辽东归来,未与其想见。东汉献帝兴平二年(195年),太史慈专程到曲阿去拜访他。正逢孙策率军渡过长江(参见孙策平江东之战),连战皆捷,正欲进击杨州刺史刘繇的根据地曲阿(今江苏丹阳)。太史慈骁勇善战,有人举荐太史慈为将,刘繇不纳,说:“我若用子义,许子将不当笑我邪”(《三国志·吴书·太史慈传》)?只是让太史慈充当斥候,担任侦察。

太史慈只带一名骑兵出城侦察,在神亭(今江苏金坛北),跟孙策骤然遭遇。孙策也只带随从骑兵13人,其中有原孙坚的部将韩当、宋谦、黄盖。太史慈毫不畏惧,拍马冲锋,正跟孙策相对,孙策一枪刺中太史慈的战马,太史慈顺势揪住孙策,二人一起滚落下马,孙策夺得太史慈后肩的手戟,太史慈也夺得孙策的头盔,继续激烈搏斗。正当二人生死拼搏之时,双方救援的部队同时赶到,于是,孙策和太史慈各自撤回营地。此战,二人英勇搏战的精神为后世人称道。

太史慈跟刘繇逃奔豫章时,遁入芜湖,流亡山泽中,自称为丹阳太守。当时,孙策已平定宣城以东,惟有泾县以西尚未顺服。太史慈趁势进驻泾县,建立屯守军府。山越之人,争相归附。孙策亲往讨伐,擒太史慈。

部下把太史慈带来,孙策抢步上前,亲与松绑,并握着他的手说:“宁识神亭时邪?若卿尔时得我云何?”太史慈回答:“末可量也。”孙策大笑:“今日之事,当与卿共之”(《三国志·吴书·太史慈传》)。说完,立即任命太史慈署理门下督,回到吴地后,又授以兵权,任命他为折冲中郎将。

后刘繇在豫章去世,其部下万余人无所归附。孙策打算派太史慈去探看虚实,伺机招抚。孙策手下人都说,太史慈此去,一定不会再回来了。孙策却非常自信,他说:“子义舍我,当复与谁?”于是,孙策在昌门为太史慈送行。临别,孙策握着太史慈的手说:“何时能还,”太史慈回答:“不过六十日”(《三国志·吴书·太史慈传》),二人珍重而别。后太史慈果然如期返回。

刘表侄刘磐骁勇,多次侵扰艾县、西安等地。孙策为靖安地方,分出海昏、建昌左右六县,任命太史慈为建昌都尉,在海昏设立治所,督帅将士抵御刘磐,刘磐从此绝迹,不再侵扰。

太史慈身高七尺七寸,须髯若神。猿臂善射,箭无虚发。有一次,他跟随孙策讨伐麻屯、保屯的敌人。一个敌人爬到楼台上,用手托着楼台的护梁叫骂。太史慈引弓搭箭,一箭射去,箭射穿了敌兵的手掌,把手钉在护梁上,城外万名士兵无不称好。其妙如此。

孙权执政后,因为太史慈能抵御刘磐,把南方的事都交托他管理。

建安十一年(206年),太史慈去世,时年四十一岁。

太史慈的历史评价

陈寿评曰:太史慈信义笃烈,有古人之分。

  董卓对待现任皇帝的态度最野蛮,他的做法是“废立”,就是废掉现任皇帝,另外再立一个皇帝。废掉当时的皇帝,在历史上叫做少帝的刘辩,立谁呢,立刘辩弟弟陈留王刘协。董卓一进京,就提出了这个打算,那么董卓为什么要换这个皇帝呢?他自己的说法是少帝刘辩懦弱愚昧,不堪为人主,而陈留王刘协呢,聪明睿智,有帝王之像,甚至有圣主之像,可以比尧舜。
  这个说法也不是一点道理都没有,当时的情况是怎么样的呢?董卓还没有进京,宦官集团和士人集团就打起来了,策划董卓进京的大将军何进被宦官所杀,然后宦官们劫持了当时的皇帝和他的弟弟刘协逃出京城。路上这些宦官们打不过袁绍的军队,也死的死逃的逃,那么这个少帝和陈留王哥俩一个十四岁一个九岁流落民间,千辛万苦最后才回到了京城,这时候董卓的军队已经来到了洛阳城边,于是就来接驾。当时少帝和陈留王已经被官员们找着了,一个队伍也就往京城里面走,打头的就是前面我们讲过的那个花钱买官的崔烈,崔烈看到董卓的军队过来以后崔烈就大吼了一声:董卓回避,圣驾在此。董卓说,你们这些人连个国家都治理不好,有什么资格要我回避啊?然后走到皇上面前,说皇上,我是董卓。刘辩就哇地一声哭了,我要妈妈。董卓就想,这这,这哪像个皇上啊?然后又走到陈留王刘协的跟前说,王爷,我是董卓,你骑我的马吧,董卓把刘协抱到自己的马上,然后问最近发什么些什么事。九岁的陈留王对答如流,说得头头是道。哎,董卓说这个像皇帝,回去把他换了。
  这个应该说不是董卓要换皇帝的真实原因,因为董卓的心思很清楚,他是要把皇帝捏在自己的手心里,让皇帝做个傀儡。既然是做傀儡的嘛,傻一点不是更好吗,不像皇帝不是更好吗,干吗要换一个聪明一点的、像一点的呢?当然董卓这种人,他凭着自己的一时好恶老子就是要换,那也不是没有可能,但是我觉得他真实的原因还是要树立个人威望,控制中央政权。因为董卓是西北来的一个军阀,非常野蛮,在京城里面根本就站不住脚。董卓当然也懂得这个道理,懂得自己带来的这个军队是不足以成大事的,也要依靠当时王朝的那些名流、士大夫,所以董卓进京以后大量地起用这些名流、士大夫。但是名流、士大夫不愿意跟他合作,在骨子里面看不起他。董卓只好耍野蛮,比方说他聘请了蔡文姬的父亲蔡邕,这是一个大名士,请蔡邕出来做官,蔡邕说哎呀,老夫就不去了吧,董卓说你不去吗?我这个人脾气不太好,喜欢灭人九族。蔡邕只好去做官。你说这样一个人,他怎么和当时的士族阶级——用现在话说就是知识界——合作呢?
  董卓这个人野蛮是野蛮,他也有狡猾的一面。董卓当时到洛阳来的时候带了多少人,三千人,董卓马上明白,这三千人是镇不住的,他采取个什么办法呢?他让这三千人每天晚上换成便装出城,第二天早上换上军装大张旗鼓地进城,一连四五天天天如此,洛阳城就不知道董卓带来了多少人马,因为每天都有董卓的军队开进来。所以他也是很狡猾的,他这么一弄他发现他忽悠成功了,也发现洛阳城的什么士大夫、知识界没有他以前想象得那么了不起,也是可以忽悠的,那我这回就忽悠个大的,换皇帝。董卓想你们不是都不听我的吗?我不是没有威望吗?你们不是都崇拜皇帝吗?你们不都是听皇帝的吗?要是我连皇帝都能换,看你们听谁的!但是董卓没有想到,这个皇帝是不可以随便换的,所以董卓这个提议提出来遭到了整个士大夫强烈地反对和抗议,硬是逼得他大开杀戒,这才是把皇帝换掉。但是从此,他变成了人民公敌,全国人民都在说董卓随随便便就把皇帝换了,这不是乱臣贼子还是什么东西!因为在当时人的眼睛里皇帝是一国之君,也是一国之本,换皇帝就等于动摇国本,只能造成天下大乱,这是绝对不能同意的,哪怕你换上去的还是姓刘的那也不行。
  这个事情其实以前也有人做过的,东汉灵帝末年,有一个冀州刺史叫做王芬的他就准备换皇帝,他准备在汉灵帝出巡的时候阴谋把汉灵帝干掉,换一个叫合肥侯的人去当皇帝。这个合肥侯是谁呢?现在不知道了,弄不清楚了,反正也是他们刘家的一个宗室。参与这个事情的就有后来背叛袁绍投奔曹操,最后又被曹操杀掉的那个许攸,所以曹操和许攸确实是老朋友。他们做这个事情想拉曹操入伙,写信给曹操。曹操马上回了一封信,开头就说:“废立之事,天下之至不祥也。”
  就是撤换皇帝这个事情是最不吉利,也最有风险的。曹操说,你想想当年的“七国之乱”,吴王刘濞联合另外六个王国以“清君侧”为名以想推翻汉景帝,自己来当皇帝,结果怎么样呢,不得人心,一败涂地嘛。曹操说请你们想一想,你王芬一个冀州的刺史,你的力量比得上当年的“七国”吗?你们要立的那个合肥侯他的身份、地位、人缘、威望比得上当年的吴王刘濞吗?比不上你们还要干,不是自取灭亡吗?不听,继续做,结果呢,阴谋败露,许攸畏罪潜逃,王芬畏罪自杀。所以董卓虽然是做成功了,但是他留下千古骂名,成为全国共讨之、天下共诛之的“众矢之的”,这是董卓最后要灭亡的原因之一。
  *
  董卓靠着废立皇帝做起了他不是皇帝的皇帝梦,可是他万万没有想到,他的这种做法为他的失败埋下了伏笔,最终使他走向了灭亡。

喜欢研究中国历史的人都知道一点,中国的历史永远是胜利者的历史。胜者为王,败者为寇!亘古不易。因为历史都是由胜利者来写,其可信度足见一斑。我们不能说那些“奉旨修史”的文官不诚信,我们要理解他们的苦衷,因为是“奉旨修史”,能为后世留下一些“真实的事件”就行了,不用非是事实。至于事件的事实真相,只能由读史和研究历史的人去判断了。

“成王败寇”论—直是中国人最可耻的史观。应当不以成败论英雄!在受“奉旨修史”和“成王败寇”论的思想影响下,所有的事物被践踏,很多人性被歪曲。当然旧时的演义、评书、小说对历史的篡改和戏剧化无可厚非,是为了渲染气氛而已。本公子并非对吕布有所偏爱,就是以客观(不带任何势力偏见)的角度,借用一些史书上的描写来分析和判断一下三国中真正的吕布其人,而不是按《三国演义》中的描写来看一个历史上的真实人物。

[公子剑煮酒系列]《三国中的战神——吕布》

吕布,五原郡九原人也,三国中第一猛将也;铁戟温侯吕奉先,战神——当之无愧!

如果按正史所载研究分析一下吕布,你会发现吕布其实根本就不象《三国演义》里说的那么回事!他最早是文官,也就是刺史丁原的主薄,就象杨修跟曹操一样,明白了吧,吕布根本就不是象张飞那样!还是有点智商的,当然并不出众,因为他是猛将吗!他后来弃丁原从董卓,又从很多人,直到自己成为了乱世中的一方君主,我想这些都是他的无奈,我觉得真的就是这样,人生中有很多的无奈!至少我觉得劝说吕布的人肯定不止是用赤兔马收买而已。这件事《资治通鉴》载:“卓又阴使丁原部曲司马五原吕布杀原而并其众。” 吕布可能也是为了自己前途才做那样的事。吕布吓退十八路诸侯,真乃三国第一勇士也!一人力挑刘关张,此等气势!美女配英雄,除了吕布谁还能配貂蝉?难怪时人语:“人中有吕布,马中有赤兔!”再加两句:“女中有貂蝉,忠义有关羽!”
吕布反抗封建恶势力,杀董卓,是三国惟一有进步思想的人物,不象关羽一样愚忠。历史对他太不公!温侯神射世间无双,武艺绝伦前无古人,后无来者。然其用人而疑之,(公子按:古之英雄豪杰没有不疑心的,换做现在也是一样。)更以听信妇人之言,才有兵败白门楼被擒。
《资治通鉴》载:“布与麾下登白门楼。兵围之急,布令左右取其首诣操,左右不忍,乃下降。”而非《三国演义》所写的那样。又:布性不喜合斗,喜解斗耳。乃令军候植戟于营门,布弯弓顾曰:“诸君观布射戟小枝,中者当各解兵,不中可留决斗。”布即一发,正中戟枝。诸将士等皆惊,言:“将军天威也!”(公子按:此辕门射戟也,由此可见吕布仁义之举,不是瞎编的。至少比以奸诈著称假仁假义的刘备强多了。)而那该死的政客大耳贼刘备一句话要了他的命,(大耳贼跳过多少槽?为什么要把矛头指向吕布?知道什么叫嫉妒吗?知道什么叫卑鄙吗?)因吕布不懂政治,刘备早想他死,怕他投了曹操,那样刘备就死定了。而他还与刘备称兄道弟呢,可叹啊!本人向爱吕布之才,也觉得他已经是一个神话了。吕布,一个被小说扭曲了的人物,单挑之王,三国中的战神。没有吕布,刘备,关羽,张飞在还没认识诸葛亮的时候就被干掉了。吕布不是没有头脑,只不过没有谋略,毕竟三国里的谋士都是超级的,不过他不显眼了,他太厉害太多人关注他,所以被N多谋士玩弄,主要是属于比较单纯的。但是站在他本人的角度上看其实他也很无奈,如果换做你是他你会被逼的更加惨。大家说吕布的死,是三国的损失吗?如果吕布在世的话,我看三国要一面倒了。接下去的戏也不要唱了,搞不好谁谁谁的偶像,就被过五关斩六将了。三国的精彩,是大家的精彩,你方唱罢我登场。不管如何,吕布也算三国中最关键性的人物。

以下是吕布战绩部分资料——
方悦:“破关兵三英战吕布”时没5回合被吕布一戟刺死。
穆顺:“破关兵三英战吕布时”吕布手起画戟没一回合刺死。
王匡:“破关兵三英战吕布时”全军一回都没打到就被吕布击败,三路诸侯来救之。
武安国:“破关兵三英战吕布”时和吕布打到10回合被刺断手腕,八路军齐出才救之。
公孙瓒:“破关兵三英战吕布”时和吕布打不到几回合就败走,张飞救之。
张飞:“破关兵三英战吕布”时战50回合,之后关羽来了又战30回合,刘备来了又战10回合。
关羽:“破关兵三英战吕布”时和张飞一起战30回合,刘备来了战10回合。
刘备:“破关兵三英战吕布”时和关羽张飞一起战10回合。
于禁:“吕温侯濮阳破曹操”时和乐进一起打吕布不到几回合败走。
乐进:“吕温侯濮阳破曹操”时和于禁一起打吕布不到几回合败走。曹操破吕布时和六将一起打20回合。
夏侯敦:吕布破曹操时和吕布打不到50回合败走。在曹操破吕布时和六将一起打20回合。
夏侯渊:在曹操破吕布时和六将一起打20回合。
许褚:在曹操破吕布时和六将一起打20回合。
典韦:吕布破曹操时回回败退,在曹操破吕布时和六将一起打20回合。
李典:曹操破吕布时和六将一起打20回合。
以上六将分别是夏侯敦、夏侯渊、乐进、许褚、典韦、李典。我想问一句换做是赵云他挡得了20回合吗?6个人一起上呀!
以上是吕布比较惊人的事,你们不信就可以去找找看,还有许多许多……吕布之勇无人敢说没!正所谓人中吕布马中赤兔。
在白门楼吕布被擒时,刘备对曹操说,“君不见丁建阳、董卓之事乎?”其实他知道自己妒忌丁建阳、董卓,因为他自己也想得到吕布。吕布实在太完美了,完美得让人溺爱,而爱总是让人盲目的。他明白任何人得到吕布都会溺爱,英雄如曹操也不例外(想一想后来他怎么对待关羽就可见一斑)。如果这样,曹操或许会步丁建阳、董卓后尘,这样自己就少了逐鹿中原最大的竞争对手,在这一点上他不希望吕布死。然而他不能忍受曹操得到吕布这个事实。他自己得不到的,别人也别想得到。这就是刘备的逻辑,所以他更希望吕布死。曹操虽然很想得到吕布,(公子按:因为曹公知道,得吕布者得天下,奉先是个天上少有地上无双的人物。三国第一猛将也!)但他也不想成为丁建阳和董卓,只好把吕布给杀了。(公子按:不过曹操是可以驾驭住吕布的,至少吕布不能是一天24小时拿画戟在马上的。大魏皇族的曹家兄弟、夏侯兄弟绝对是可以不离曹操左右当保镖的,好汉难敌四手吗,当然吕布在马上除外。)“红颜薄命”原也适用于三国第一美男

一个既庸俗又目光短浅的人,又贪财,又好色,又好权,脾气又爆,最可笑的是他还怕老婆。除了勇猛善战,长得不错(吕布应该是高大英俊威猛的那种,绝不是小白脸那种),热爱家庭之外好像没什么优点。不过我对他印象倒还不算太坏。吕布最可悲的不是他反复无常,而是他的目光短浅。

吕不是个复杂的矛盾体,而且人格分裂.杀丁原说明他不忠,不孝.虎牢关武功天下无双.杀董卓是色迷心窍.夺小沛说明他不义.战曹操他有勇无谋,儿女情长,优柔寡断.被俘后贪生怕死毫无英雄气概!!!人中吕不,要都象他那太可怕了!!!优缺点及其分明!!!!!!!

历史上对吕布的评价都有些主观的,其实像三国时代这样的乱世,人人都是首先考虑自身利益的,就算刘备的仁政也不过是政治手段而已。我个人认为吕布勇猛无比不说,还是有一点的小聪明的,人家其实也不是弱智呀~但实在不足以成大业,反而总被人利用,而且人品也不怎么样~

吕布的历史评价

陈寿:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若此不夷灭也。”(《三国志——吕布臧洪传第七评》)

时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”《曹瞒传》

范晔:“焉作庸牧,以希后福。曷云负荷?地堕身逐。术既叨贪,布亦翻覆。”(《后汉书——刘焉袁术吕布列传第六十五评》)

陈宫:“君,骁勇无敌,善战无前,然勇而少计,暴而少仁。恐众叛旦夕之间。”

高顺:“凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳。将军举动,不肯详思,辄喜言误,误不可数也”。


关于世界大国的几个问题
两国的对立不是一个简简单单的问题 国土只是一个方面 这不能说明什么 比如加拿大 什么事都是跟着美国走 没有自己的态度和立场 这样的国家及时国土面积再大也不可能成为国际政治格局中的中心力量 只能算作比较体面的“附庸” 国家间对立的根本原因是两国的国家利益不同 而且存在不可调和的矛盾 这些矛...

谁能回答有关联合国的这几个问题?
根据《宪章》,联合国的四个宗旨如下:维持国际和平及安全;发展国家间友好关系;合作解决国际问题,增进对人权的尊重;成为协调各国行动的中心。 联合国会员国是主权国家。联合国并非世界政府,不制定法律。但联合国提供帮助解决国际冲突的办法,并就影响我们大家的事项拟订政策。在联合国,会员国无论大小、贫富,无论其政治观...

问一些中国 地理问题!
1.长江 6211.3公里;2.珠穆朗玛峰 8844.43米;3.里海 面积约386400平方公里 不在中国;4.5.贝加尔湖 面积3.15万平方公里,平均深度744米,最深点1680米 在俄罗斯 6.撒哈拉沙漠 总面积约9065000平方公里 非洲 7.曾母暗沙 三亚是中国最南端的城市,曾母暗沙是中国最南端的领土 8.雅库茨克 一...

急!急!关于中国的粮食问题(急急急急急)
“三个投入不足”:一是中央财政投入不足,发达国家对农业的投入一般占财政总支出的20―50%,发展中国家亦为10―20%,而我国只有8―11% ;二是粮食主产区是“吃饭财政”,往往是产粮大省、大市却是财政穷省、穷市,故对农业投入严重不足;三是因种粮效益低下,导致农民对农业生产投入下降。 其次,结构性矛盾日益突...

中国足球的问题到底在哪里?
很多人对于中国足球的态度都是哀其不幸,怒其不争。在我们国家其他体育运动都发展得非常不错,只有足球一直停滞不前。接下来小编就来跟大家谈谈我的看法,分享一下我认为中国足球的问题到底出在哪里。一、足球没有进校园 很多人都觉得足球是全民运动,但其实不是足球,其实是一项小众运动。纵观我国的...

我国在构建和谐社会过程中遇到的问题!!!
人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南告诉《了望》新闻周刊,目前我国收入分配领域仍存在不少问题,主要表现在分配秩序混乱和分配关系不合理两方面。 其一,分配秩序混乱。在初次分配领域,表现为:部分用人单位拖欠、克扣劳动者工资、同工不同酬现象严重、特殊情况工资支付混乱、部分用人单位制度外收入多、一些要素...

关与中国近代史的问题~~~急急急急!!!最好周六就有答案!
任何一种经济制度的根本问题,都是要优化资源配置,以产生良好的经济效益。如何配置资源就成为经济运行的基本内含。在地主制经济下,主要有如下三个资源配置主体。 中国封建社会的国家政权,是封建专制政权。包括赋税在内的财政收入,是皇室、贵族、官吏和军队等整个政权机构借以维持生存的源泉。封建政权通常是通过政策、法令...

有关中国近代史的问题,高手跑步前进!
建立了资产阶级共和国,使人民获得了一些自由权利,民主共和的观念也深入人心,同时促进了民族资本主义的发展。但因革命派的局限性和反动势力的强大,革命政权被袁世凯篡夺。问题二,孙中山以“洪秀全第二”自比,但他领导的辛亥革命却远远超越了太平天国运动,与太平天国运动相比,辛亥革命在组织形式,领导...

中国工业化道路的问题主要是指什么的发展关系问题
中国工业化道路的问题主要是指重工业、轻工业和农业的发展关系的问题。早在1956年,毛泽东就在《论十大关系》中明确了重工业和轻工业、农业的关系,与苏联及东欧国家片面地注重重工业,忽视农业和轻工业不同的是,我们对于农业、轻工业是比较注重的。到1957年,毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》...

急!!中国面对环境问题的机遇和挑战(德班会议的思考) (这是我全部身家20...
随着中国国家力量的增长、城市化的加速及其在全世界经济中比重的增加,它还面临着一个新的责任,这就是对于潮水般铺天盖地涌来的环境事务保持关注。这些事务包括环境保护、资源节约、发电能力、化石燃料的利用以及其他众多亟待解决的问题。中国既是第二大经济体,同时也是世界第二大二氧化碳排放国。二氧化碳...

未央区15711324317: 术常叹曰:"使术有子如孙郎,死复何恨!三国的问题求翻译 -
鄣矩益肾:[答案] 袁术经常感叹的说道:“假使我袁术有像孙权一般的儿子,我死了也不会有什么遗憾!”

未央区15711324317: 问个关于三国的问题
鄣矩益肾: 骑单车彪着风好! 你的问题很好,其实这应该算我们的传统文化中的内容,为了使你对这一问题有更加全面的了解,我先贴个网址给你: 再说你的问题中的问题,确切的...

未央区15711324317: 历史的三国问题 -
鄣矩益肾: 这些不是历史问题了,上述都是三国演义小说中的情节. 诸葛亮让赵云取了南郡,没能给东吴,南郡没了,是关羽打樊城,被东吴陆逊偷袭,整个荆州都没了.刘备的“借” 是东吴赤壁击退曹操.乘势去取南郡等地.结果周瑜中曹仁埋伏,诈死引曹仁出城. 被诸葛亮刘备,乘虚取得南郡,并捉住陈桥,以他手中兵符,诈调荆州各城出兵救南郡,派关张袭各城,荆州至此归刘备.关羽败了,荆州被东吴全数收回,刘备当时已有西川

未央区15711324317: 提几个三国方面的问题 -
鄣矩益肾: 第一个问题:不大可能.孙策死后,很多人想拥护孙策之子为江东之主,要不是孙策临终前遗言起很大作用,他的手下有时候还真敢做.孙权为了稳住大局,自然不敢跟大乔有任何关联.只能把大乔迁移到比较偏远地方生活.第二个问题:应该是事实.问了孙刘联盟更加牢固,婚盟很常见.第三个问题:赵云跟马超妻子并没有提及.马超的夫人可能是姓杨三国好像有提到过.三国演义是后面罗贯中先生写的小说有些内容是偏杜撰的.就算是正史,也可能存在篡改问题,兄弟别太在意这些细节.第三个问题:张飞是强迫夏侯氏的,古代这种情况很正常.你打赢了自然有人会追随你,顺便把自家人嫁出去结成亲家.

未央区15711324317: 关于三国的问题 -
鄣矩益肾:刘备的政权从建立到灭亡,国号都是“汉”,从来没有称过“蜀”,之所以在三国志里被称为蜀,是陈寿表示曹魏是正统而将刘备的政权贬称为 蜀 ,在《三国志》中,陈寿虽然名义上尊魏为正统,实际上却是以魏、蜀、吴三国各自成书,如实...

未央区15711324317: 三国历史的问题 -
鄣矩益肾: 首先我想更正一下刘备非是重小义轻大义,有这个认识无非是关羽事件导致的夷陵之败.可是我们看看诸葛亮的《隆中对》,整个《隆中对》的核心利益就是“占据荆州和益州,然后东和孙权北拒曹操”可见荆州的得失关乎《隆中对》的战略能...

未央区15711324317: 关于三国时期的问题 -
鄣矩益肾: 我佩服司马懿的几个优点: 第一,也是我最敬佩的,教子有方,曾经是这样教导他的儿子,每次国家遇到什么事情找他本人的时候,他先问两个儿子,看看儿子是怎么样对待这样的问题,然后纠正错误并给予解答,而不是独断独行,把自己的观...

未央区15711324317: 三国演义的问题 -
鄣矩益肾: 刘备:姓刘名备字玄德,号豫州、先帝、枭雄.带着张飞关羽三次求访诸葛亮下山.(三顾茅庐) 张飞:姓张名飞字翼徳,号万人敌.独自一人,站在长坂桥头喝退曹操百万大军.(大闹长坂坡) 关羽:姓关名羽字云长,号万人敌、美髯公....

未央区15711324317: 关于三国时期的几个经典问题? -
鄣矩益肾: 1:是刘备主动.2:有5虎赵云称号为飞龙将军.3:诸葛亮伟大.4:具体不清楚,但是好象诸葛亮开始已经想到了.5:可以说95%信任.6:已经商量了.7扶不起,他要服从诸葛亮.因为这也是刘备的遗言.8真的要反.9不能,因为有扶不起的阿斗,其他人也不会服的.10诸葛亮自比管重,机智过人,当时隐居隆中,未出茅庐已知三分天下,知识缺少,伯乐,而刘备正是诸葛亮的伯乐,并三顾茅庐,感动诸葛亮.这是诸葛亮才出山相助刘备. 不对的请多指点,谢谢.

未央区15711324317: 问两个关于三国的问题 -
鄣矩益肾: 1.官渡,只能说是袁绍的一次惨败,但河北的根基任在,袁绍在河北还是相当有人望的,但袁绍却病死了(类似项羽乌江,都过不了心劫),树倒猕猴散.如果他能重整旗鼓,未必不能在乱世中取得一片天地.2.当时南方生产力,科技,人口就远不中原地区,而且北人更加彪悍,善于打仗,南人相对柔软.南方多智将(周瑜,陆逊),缺少勇将(蜀国也相同,除了中期的五虎外,蜀中很少产勇将).北强南弱,自守是明智之举.孙权还是有统一天下之心的,多次伐吴,但陆军力量不够,当时的主力骑兵(主要马场都在北方)更无法与北方相比.几万雄狮都过不了张辽的八百之众.又如何能取中原夺天下呢.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网