西晋八王之乱是不是东海王司马越做了皇帝？再求八王之乱详情。谢谢

西晋八王之乱是不是东海王司马越做了皇帝？再求八王之乱详情。谢谢~

永宁元年（301年），赵王司马伦废惠帝自立。司马伦篡位后，驻守许昌的齐王司马冏起兵讨伦，镇
八王之乱
邺的成都王司马颖与镇守关中的河间王司马颙举兵响应。洛阳城中的禁军将领王舆也起兵反伦，迎惠帝复位，杀死赵王司马伦。齐王司马冏以大司马入京辅政。太安元年（302年）底，河间王又从关中起兵讨司马冏，洛阳城中的长沙王司马乂也举兵入宫杀齐王司马冏，政权落入司马乂手。太安二年，河间王司马颙、成都王司马颖合兵讨长沙王司马乂。司马颙命都督张方率精兵7万，自函谷关向洛阳推进；司马颖调动大军20余万，也渡河南向洛阳。二王的联军屡次为长沙王司马乂所败。次年正月，洛阳城里的东海王司马越与部分禁军合谋，擒长沙王司马乂，将其交给河间王司马颙的部将张方，被张方烧死。成都王司马颖入洛阳为丞相，但仍回根据地邺城，以皇太弟身份专政，政治中心一时移到邺城。东海王司马越对成都王司马颖的专政不满，率领禁军挟惠帝北上进攻邺城。荡阴（今河南汤阴）一战，被成都王司马颖击败，惠帝被俘入邺，东海王司马越逃往自己的封国（今山东郯城北）。与此同时，河间王司马颙派张方率军占领洛阳，接着并州刺史司马腾（司马越弟）与幽州刺史王浚联兵攻破邺城，成都王司马颖与惠帝投奔洛阳，转赴长安。永兴二年（305年），东海王司马越又从山东起兵进攻关中，击败河间王司马颙。光熙元年（306年），东海王司马越迎惠帝回洛阳，成都王司马颖、河间王司马颙相继为其所杀，大权落入越手中，八王之乱到此终结。16年中，参战诸王多相继败亡，人民被杀害者众多，社会经济严重破坏，西晋的力量消耗殆尽，隐伏着的阶级矛盾、民族矛盾爆发，西晋进入人们常说的“五胡乱华”时期。八王之乱是导致西晋灭亡的重要原因。
司马越最后掌权 但没做皇帝

曹魏时代，曹爽当政时，有者指出若不分封宗室诸王，政权可能转入他姓之手。之后，司马氏果然夺取了曹魏的政权，这事在司马氏皇族中很有影响。因此，西晋建国初期，公元256年，晋武帝恢复了古代的分封制，封二十七个同姓王，以郡建国。之后不断扩大宗室诸王的权力。诸王可自行选用国中文武官员，收取封国的租税。

公元277年（泰始元年），又制定了王国置军的制度，将封国分为大、次、小三等，不同级别可置不同数目的军，但各王无地方行政权。分类情况如下：[1]

辖下民户数 封国等级 置军人数
2万户 大国 上、中、下三军5000人
1万户 次国 上、下二军3000人
5000户以下 小国 1500人

晋武帝在分封同姓王的同时，又大封异姓士族为公、侯、伯、子、男等爵位，他们也有封地。公侯邑亦分三等。辖下民户数 封国等级。

1万户 大国
5千户 次国
5000户以下 小国

后来又让诸王出任地方都督，诸王多少有了行政权力，又有了数量可观的军队，如此一来，多位王掌握了封国的军政大权。晋武帝完成了分封宗室诸王的政治计划，自以为得计，认为司马氏的统治由此稳固。其实反而种下了祸根。

我们知道，我国专制主义中央集权封建统治机器的有效运转，在地主阶级和农民阶级的矛盾比较缓和的情况下，主要靠两个因素。第一，要靠中央集权制度特别是其中皇帝与宰相，皇帝与地方长官，皇帝与统兵大臣相互关系等具体制度的不断发展与完备。第二，要靠拥有一个能够认真实行这一制度的统治集团，尤其重要的是，拥有一个有威望、有才干的皇帝。二者缺一不可。皇帝有威望、有才干，统治集团也愿意为皇帝鞠躬尽瘁，如果中央集权制度尚未臻于完备程度，则无论如何认真实行，也超越不了历史阶段而高度集权。臣属、地方必将保有相当大的权力。反过来，制度不管如何高度完备，如果统治集团不能认真实行，特别是没有一个有威望、有才干的皇帝（皇帝年幼时则为辅政大臣）控制大局，督促实行，一切就都会落空，制度就等于具文，高度集权的目的同样无法达到；不仅如此，根据皇帝和统治集团的无能状况，中央集权制度将遭到不同程度的破坏，甚至统治阶级内部矛盾激化，爆发政变或分裂割据战争，造成持续的政局混乱。

西晋初年，上述两个因素基本具备。晋武帝建立新王朝，统一全国，本人有统治才干，威望也比较高，所以能够推动整个统治集团继续实行汉魏以来的制度，把至高无上的权力牢牢握在自己的手中，保持住政局的稳定。同时，当时“土广人稀”，土地问题不严重；晋王朝颁布了占田法、户调式，罢免了州郡兵，赋税徭役也不十分沉重，所以整个社会生产是向前发展的。前引干宝《晋纪总论》和《晋书·食货志》的话就是证明。当然，如所周知，晋武帝和他下面统治集团中一部分人比较奢侈腐化，会不断加深阶级矛盾和民族矛盾以及统治阶级内部矛盾，但从现有史料看，到晋武帝死为止，这些矛盾还远没有达到激化或接近激化的程度。如果晋武帝死后继位的皇帝不十分愚蠢，是个中人之才，或者接受顾命的辅政大臣具有相当的威望与才干，能够基本上控制政局，西晋王朝肯定还将继续存在一个相当长的时期，直到统治阶级进一步腐朽，生产关系死死地束缚住生产力使之无法发展，各种矛盾激化时为止。

八王之乱是中国在西晋时期，一场皇族为争夺中央政权而引发的动乱。

西晋皇族中参与这场动乱的王不只八个，但八王为主要参与者，且《晋书》将八王汇为一列传，故史称“八王之乱”。

八王为：

王号 姓名
汝南王 司马亮
楚王 司马玮
赵王 司马伦
齐王 司马冏
河间王 司马颙
成都王 司马颖
长沙王 司马乂
东海王 司马越

“八王”传记

司马玮（271—291年)西晋宗室。字彦度，晋武帝第五子。初封始平王，后徙封于楚。杨骏被杀，汝南王司马亮辅政，贾皇后恶亮又忌玮，乃使惠帝为诏，密令玮杀亮。贾皇后又使惠帝为诏，言楚王矫诏害亮，且欲诛朝臣，图谋不轨，被下廷尉，遂斩之。

司马越(?～311年)西晋宗室。字元超，高密王泰次子。因讨杨骏有功，封于东海郡。永康初中书令。及宗室诸王混战，越率诸侯及鲜卑等步骑迎惠帝返洛阳，诏为太傅录尚书事。怀帝即位初，委政于越，后帝亲理万机，越不悦，求出藩，镇许昌。继还洛阳，诬帝舅王延为乱，杀之，由此大失众望。后又请讨石勒，屯于项。越不臣之迹，四海所知，加之当时经济破坏严重，动乱迭起，上下分崩离析，祸结弥深，遂忧惧成疾，卒于项。其部下欲还葬东海，石勒追及，焚其柩。

司马颖(279—306年)西晋宗室。字章度，晋武帝第十六子。太康末被封为成都王。齐王同讨越王伦，颖发兵应之。伦被杀，伺辅政，骄侈无礼，故诏颖辅政，而颖犹让不就。同败，颖在邺悬执朝政，事无巨细，皆就邺谘之。其恃功骄奢，百度废弛，甚于同时。颖恐长沙王乂在京势大，乃与河间王颐谋，发兵伐京师。乂被执后，颐废太子覃，颖被立为皇太弟，作为储副。但颖骄侈日甚，讨者四起，不得已，被废归藩。后惠帝遣人捕颖，范阳王司马幽颖于邺，遇械暴死？长史刘舆见颖在邺地势大，虑为后患，伪令人为皇上之使者，称诏夜赐颖死。

司马乂(276—303年)西晋宗室。字士度，晋武帝第六子。初封为长沙王。楚王司马玮被杀，乂因与玮为同母弟、而被贬为常山王，顷之，复•本国。乂见齐王司马同专权，曾言于成都王司马颖，希望颖能维护先帝之业。及河间王司马颐将诛同，传檄以乂为主帅，乂率左右，连战3日，终于斩同。颐本以乂弱同强，希乂为同所擒，然后以乂为借口宣布四方共讨之。趁此废掉惠帝，立成都王颖，己为宰相，专制天下。但事与愿违，其计不果，乃暗使人袭乂，乂并诛之。颐、颖同伐京都，连战数月不休，乂斩获颖军六七万，久战粮乏，东海王司马越收乂送金墉城被杀。

司马冏(?一302年)西晋宗室。字景抬，父攸死，袭爵为齐王。初，赵王伦密与相结，废贾皇后，以功转游击将军。同以位低不满，起兵诛伦，且遣使告成都、河间、常山、新野四王，传檄天下。及伦被废，惠帝复即位，拜同大司马加九锡之命，如司马懿辅魏故事。同辅政，沉于酒色，不入朝见，选举不均，惟宠亲信，海内失望，被长沙王乂所杀。

司马伦(?一301年)西晋宗室。字子彝，司马懿第九子。初封为安乐亭侯。司马炎称帝，封琅邪郡王，后改封于赵。为贾皇后所亲信，曾参与谋害愍怀太子，不久又矫诏废贾皇后为庶人，控制惠帝，独揽大权，一如司马懿辅魏故事。伦素庸下，不知书，无智策，所共立事者皆邪佞之徒，惟竞荣利，无深谋远略。淮南王允起兵讨之，被伦所灭。既而矫作禅让之诏，废掉惠帝，改元建始，滥肆封侯，以苟且之惠取悦人情，以至于府库之储不充于赐，金银冶铸不给于印，故有白版之侯。时齐王冏、河间王颙及成都王颖传檄讨伦，大战助余日，死者10万，伦败，被赐死。

司马亮（?一291年)西晋宗室。字子翼，司马懿第四子。仕魏为东中郎将，讨诸葛诞失利，免官。不久，出监豫州诸军事。司马炎称帝，封扶风郡王，邑万户，都督关中雍凉诸军事。时宗室殷盛，无相统摄，以亮为宗师，使其管理宗族事务。咸宁三年(277年)徙封汝南。未几，迁太尉录尚书事。晋武帝卒，为杨骏所排斥，亮赴许昌避祸。及骏被诛，复录尚书事。贾皇后嫉亮，密令楚王玮诬其有废立之谋，诏捕之，亮被乱兵所杀。

司马颙(?-306) 西晋宗室。字文载，河内温县(今河南温县西)人。司马懿弟司马孚孙，太原王瑰子。咸宁三年（277）受封河间王。迁北中郎将，监邺城。元康九年（299）为平西将军，镇长安。赵王伦篡位，乃举兵响应齐王冏讨伦，进位侍中，太尉。永宁二年（302）底受密诏起兵讨冏，次年又与成都王颖合兵败长沙王乂，随后其部将张方劫惠帝及颖至长安。永兴二年（305）七月，东海王越被王浚推为盟主，欲率师迎惠帝还复旧都洛阳。三年正月，颙因刘乔兵败欲与东海王越讲和，但恐张方不从，遂使人杀之，送首级于东海王越请和，越不许，命宋胄等率鲜卑兵西迎惠帝。五月，越前锋祁弘连败颙军，入关。颙单骑逃入太白山。越以诏书征颙为司徒。但越弟南阳王模暗遣其将梁臣于新安（今河南渑池东）途中杀颙，并其三子。

八王之乱从公元291年（元康元年）开始到公元306年（光熙元年），共持续16年。这场动乱从宫廷内权力斗争开始，而后引发战争，祸及社会。给社会造成了极大的破坏，也加剧了西晋的统治危机，成为西晋迅速灭亡的重要因素。之后的中国进入五胡十六国时期

司马越没当皇帝,详情：司马遽（太子）被贾南风毒死,故赵王司马伦立即联合齐王司马空,借口为太子报仇乘夜带兵谋反成功,把贾后毒死,两人便掌握朝庭大权！司马允（淮南王）不服,便被司马伦用计杀了.司马伦称帝后,司马空联合成都王司马颖,河间王司马偶等起兵反对司马伦,经过一系列混战,历时十六年,东海王司马越胜利了,他辅佐司马炎的二十五子司马炽（晋怀帝）.....

---

贡嘎县15837659292： 西晋八王之乱是不是东海王司马越做了皇帝?再求八王之乱详情.谢谢 - ？
无萍尔安： 司马越没当皇帝,详情:司马遽(太子)被贾南风毒死,故赵王司马伦立即联合齐王司马空,借口为太子报仇乘夜带兵谋反成功,把贾后毒死,两人便掌握朝庭大权!司马允(淮南王)不服,便被司马伦用计杀了.司马伦称帝后,司马空联合成都王司马颖,河间王司马偶等起兵反对司马伦,经过一系列混战,历时十六年,东海王司马越胜利了,他辅佐司马炎的二十五子司马炽(晋怀帝).....

贡嘎县15837659292： 晋朝八王之乱是怎么回事? - ？
无萍尔安： 西晋年间司马氏同姓王之间为争夺中央政权而爆发的混战,前后历时16年.其最终结局是东海王司马越夺取大权.对统治造成了严重破坏,被认为是导致西晋灭亡的原因之一.

贡嘎县15837659292： 司马越为何能成＂八王之乱＂的最后赢家? - ？
无萍尔安： 八王之乱根本就没有所谓的赢家,大家都是西晋的,自己闹内讧,结果整个朝廷都没了.司马越也并不是赢家啊,最后死的还不是有点惨.但是要说司马越为何能在八王之乱中干掉其他几位,个人觉得司马越之所以会干掉其他几位,便是他隔岸...

贡嘎县15837659292： 历史上的八王之乱发生在那个朝代?是东晋 西晋 五代还是西汉?? - ？
无萍尔安：[答案] 中国西晋时统治集团内部历时16年(291~306)之久的战乱.战乱参与者主要有汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越等八王.太熙元年(290)晋武帝临终时命弘农大...

贡嘎县15837659292： 晋朝,八王之乱是哪八王,怎么被消灭的? - ？
无萍尔安： 很好记,楚、汝南、赵、齐、成都、河间王,长沙、东海王.东海立了新君,当了宰相.

贡嘎县15837659292： 西晋的“八王之乱”是怎么回事? - ？
无萍尔安： 八王之乱 晋元康元年(291年)至光熙元年(306),晋皇室诸王争夺中央朝权的作战.其代表人物为汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王...

贡嘎县15837659292： 八王之乱是发生在什么时候的? - ？
无萍尔安： 名称: 八王之乱 地点: 中原(司豫冀兖雍地区) 时间: 291年~306年 参战方: 司马宗室藩王成员结果: 东海王司马越攫取朝纲 伤亡情况: 50万以上 后果其一: 大批开国名将、股肱废除 后果其二: 导致西晋灭亡的内部原因

贡嘎县15837659292： 西晋八王之乱指的是那八王 - ？
无萍尔安：[答案]八王之乱 晋元康元年(291年)至光熙元年(306),晋皇室诸王争夺中央朝权的作战.其代表人物为汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越等八王,史称“八王之乱”. ...

贡嘎县15837659292： 八王之乱指什么? - ？
无萍尔安： 八王之乱的略述: 一、惠帝继位,贾后专政:晋武帝立国后,分封了二十七个同姓王,以屏藩皇室,孰料竟造成外重内轻、尾大不掉之局势.永熙元年(二九年),武帝死,子惠帝(二九 -- 三六)继...

贡嘎县15837659292： 历史上真正的“白痴皇帝”是谁？
无萍尔安： 历史上确实还是有白痴皇帝存在的,至少在正史记载中便有下列四位,属于名副其实的“傻子”皇帝:1.孺子刘婴关于刘婴的正式称号,一直是一个让人费解、头疼的问题.我们的历史教科书中通常把他称西汉王朝最后一位皇帝,可翻遍史书,...