唐朝立国300年，为何国都长安却被攻破6次，设计有何缺陷？
唐帝国不过300年，但是它的国都长安却是被攻破了六次，在我看来这也与长安的地理位置有所关系。当时的长安城一开始是由隋朝的大兴城所改建而成的。但是当时的隋朝统治者为了突出大兴城的政治功能，因此便是将大兴城建造成了一个四面八方的格局都是十分正规的城市，因此大兴城它的军事功能便是十分的薄弱。
而且长安城是很大的，我们都是很清楚的是一个大城市是难以抵御住敌人的进攻的，毕竟那么大的城市只要有一个地方有所缺陷，敌人便可以趁虚而入。而且在长安居住的人实在是太多了。一旦长安城遭到围城，那么长安城便会迅速地迎来饥荒，因此长安则是难以守住的。
其实长安城在历史上的遭遇也是一波多折。长安城第一次被攻破是在安史之乱时期，安禄山的叛军当时很快的就杀入了关中，攻破了长安城。而唐玄宗也是在匆忙之下逃跑到了蜀地。而后来安史之乱刚刚平定，吐蕃便是趁虚而入，他们也是迅速的打败了唐代宗。而吐蕃人因为不适宜南方的天气而北撤回国。后来长安更是历经多次被攻陷，就像在黄巢起义期间，长安城也是被攻破了，甚至黄章还放了一把火烧毁了长安城。
自此以后长安城的盛貌不再，长安城也再未曾做过国都。毕竟相比任何国家的都城，长安城的缺陷实在是太多了，而且重新建造那么大的一个城市，也是大家所不想要去做的事情。
主要是因为唐朝的长安城的城墙太过长了，换句话来说当时的长安建设只想要大规模，却没有考虑到防守这个问题，就是因为规模太大太长敌人只要集中火力进攻一个地方就可以取得成功。
长安这个地方在当时的唐朝是国都，相当于现在的北京城。但是明明是一个国家的首都却在短短的300年的时间里被攻破六次。这六次分别是安史之乱、吐蕃入侵、泾原兵变、黄巢起义、李茂贞反唐、 朱温篡唐，这六次都取得了一定时间内的成功。
我们都知道以前攻打城池都是非常困难的，前面会有护城河，城墙都是特别的高大的，基本上在历史上所有的国都都是易守难攻的类型。
在唐朝开国的几个君王，都有些好大喜功，在建设长安城池的时候，一味的追求规模庞大，来彰显自己的伟大功绩，但是并没有从军事防御角度来看待这个问题，导致这个问题成为了以后的一大缺陷。
当时的长安城建设的东西长接近20里，南北宽接近18里，城墙的总周长是70多里，这个大的规模是一个什么概念，虽然创造了历史之最，但是他们就没有想一想如果遇到战事该如何来防御和抵抗外来的侵入者呢？
这么大的城池也没有准备很多的兵力来保护它，在全盛的唐玄宗年代，全国的十大节度使全部兵力才不足50万，这50万放在整个国家的国土上来守护领土是十分的紧缺的。这么紧缺的兵力是很难调出大量的兵力来守护长安城池的防备系统。
试想一下有这么大的地盘，却没有那么多的兵力来保护，只要敌人想打你是十分轻松的一件事情。
因为长安是大城市，它的城墙太长，容易将兵力分散开来。再加上长安位于平原地区没有山河作为遮挡物。而且，长安是一个很大的城市，大城市有一个弊端，就是城墙会很长很长，人也会很多很多，所以一旦被围城，兵力就会被分散开来。城中的粮食也会很快被耗光。所以长安不仅经不起攻打，也经不起围城。
长安设计上的缺陷就是忽视了它的军事功能。守住长安的主要军事力量，就是依靠15万的神策军进行防守。但是15万神策军也并非可以每次都击退敌人。所以统治者又在长安四周设有潼关散关、萧关，武关，四大关隘。分别派兵力镇守这四大关隘，比直接镇守长安容易很多。
不过只要这四座小城中的，任何一座被攻破，长安就会陷入无险可守的境地。唐朝的统治者在长安被攻破时，他们会选择拔腿就跑。因为长安位于关中地区，而与关中一体的巴蜀，便是最好的逃亡去处。长安第一次被攻破是在安史之乱时期，大约是公元前756年。叛军攻破潼关。唐玄宗仓皇逃入蜀地。公元前763年，安史之乱刚刚平息，吐蕃却趁火打劫突袭长安。
第三次是公元前783年泾源军因不满待遇问题，而产生叛乱。第四次是公元881年，冲天大将军黄巢率领流贼杀入长安。第五次是公元893年，秦王李茂贞攻破长安。最后一次是公元前903年。军阀朱陈忠打跑李茂贞并占领长安。就在这么打来打去之中，长安已经破败不堪。
唐朝的国都长安是个繁华的地方，并没有太多的禁锢。
因为长安虽然是比较繁华的，但是却没有任何防御能力。
长安这个位置不是在国家的中心位置，比较容易被攻破。
因为国都并不在国家的中心位置，没有多么坚固的防守。
中国历史朝代建国超过300年的有几个朝代?
南北朝 公元420年—589年 (不包括）隋 公元581年—618年 (不包括）唐 公元618年—907年 五代 公元907年—960年 (不包括）北宋 公元960年—1127年 南宋 公元1127年—1279年 元 公元1271年—1368年 明 公元1368年—1644年 清 公元1644年—1911年 民国 公元1912年—1949年 中华人民共和国 公元...
既无万里长城,也无关隘,宋朝为何却能抵御北方300年,靠什么?
那么这些湖泊沟渠，就如同是护城河了。靠着这样的新“长城”和护城河，宋人在防御北方游牧上，还是起到一些作用的。再加上宋人对地缘政治关系处理得比较好，不是一味地强势。因此，宋朝虽然面对北方众多强大的敌人，最终还是坚挺了下来，立国长达300多年，成为古代少有的立国时间超过300年的朝代。
中国封建历史上,哪个朝代超过300年?
汤所建，都亳、商丘 两周-立国近800年，姬发所建，都镐京、洛邑 两汉-立国400余年，刘邦所建，都长安、洛阳 两晋-立国150余年，司马炎所建，都洛阳、建业 北魏-立国150年，拓跋珪所建，都...2009-08-25 回答者: wskt1234 8个回答 178 中国历史为何只有一个王朝立国超过300年？
为何古代中国大部分朝代只能维持300年,是怎么回事?
三百年应该是一个周期性的问题，并不是巧合。研究中西方历史的朋友会发现，西方古代王朝统治时间往往都超过了三百年，比如波旁王朝就统治了至少四百年。而古代中国王朝，也有强盛的时期，比如秦国、汉朝、盛唐等，为什么就坚持不到三百年呢？我想原因是多方面的。首先，朝代更替有一个共性问题，就是大多新...
在中国的历史中,夏朝共经历了多少年
详情请查看视频回答
唐朝和元朝分别实行什么样民族政策,这两种政策对望
总的来说，唐朝执行民族融合政策，元朝施行民族隔离政策。至于两者孰优孰劣，通过两个王朝的对比一目了然。唐朝立国近300年，创造了令中国人无比骄傲的盛唐传奇；元朝立国不足百年，高压政策下民族仇恨不断累积，内外政治军事一团糟。公认元朝是中国历史上最糟糕、最腐败的王朝。
唐朝建国将近300年,盛唐时期的中国,真的是很强大么?
这里曾是唐玄宗与杨贵妃游赏的胜地，也是新科进士华丽出场的地方。昔日的霓裳羽衣舞已不见，此时一片寂寥。满城杨柳，今天为谁而绿呢？往事只堪哀，对景难排 顿时，一股诗情涌上心头。《春望》赏析 国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。山还是那座山，河还是那条河，可是长安城里...
为何各朝各代国祚,都很难超过三百年?
在此情形之下，地主占有的土地越多，农民的负担则会越重，大量的农民破产会给封建统治带来巨大的冲击，面对如此情形，封建统治阶级大多选择以武力镇压。而武力镇压的结果便是政府军与农民军旷日持久的战争，最终必然会导致国家力量的损耗。如农民军获胜，则改朝换代，即使统治阶级获胜，也会大大消耗其国力，...
中国古代哪个朝代的时间超过了300年
超过300年的就两个，一个是汉代，西汉和东汉加一起400多年，中间夹有新朝和玄汉，另一个是宋代，北宋和南宋一起300多年，但是国祚没有断的只有宋代！是的，不用争议，被无数人吐槽懦弱的宋朝，是历史上真正意义上延续了三百年以上的朝代。当然，广义上讲，八百年的周朝和四百年的汉朝，...
夏朝经历了多少年
详情请查看视频回答
策查胃康： “长安回望绣成堆,山顶千门次第开.” “夜听胡笳折杨柳,教人意气忆长安.”“总为浮云能蔽日,长安不见使人愁.”……西安,古称长安,有十三朝古都之称,位居中国古代四大古都之首,曾经是繁荣富饶的代名词.古城西安 不过,在...
南山区18773965306： 唐朝定都长安的原因？
策查胃康： 隋朝就在那儿定都的.因为李渊是乘乱占领长安的,其余的全国土地,大部分还在各个地方政权手里,他手里的地盘还很少.他还拥立了隋朝的小皇帝一年.国都也就留在了长安.等到全国统一,差不多到了贞观年间,考虑到迁都,劳民伤财,对于处在战争恢复期的唐王朝不利.并且隋朝留下的宫殿都还保存完整,长安又是有名的帝王之都,所以就定都长安了.同时,老根据地太原成为陪都,后来洛阳成为东都.
南山区18773965306： 古代的长安为什么不被唐以后的朝代当做都城 - ？
策查胃康： 【安史之乱后,长安破坏严重加之当时需要,不得不转移都城,后安定下来就没必要在改迁,而且并没有如一楼所说经济中心南移,那时还是在北方,只是南方出现了一些比较繁荣的地方,比如成都和杭州,京杭大运河就是在隋炀帝时修建的,但北方那时作为一个老牌的经济文化政治中心是没有改变的】
南山区18773965306： 西安作为十三朝古都,为什么唐朝之后就再也没成为过 - ？
策查胃康： 1、唐朝以后经济重心彻底难移. 2、唐末五代乱世让北方遭到大规模破坏,北宋统一黄河以南后,西安处于边疆附近,容易受到外敌攻击,不能作为首都. 3、从唐末开始,关中的产粮以不足以供应长安城,需要大规模从东南方运粮补给长安,劳民伤财,导致长安(西安)已经不具备作为首都的基础.
南山区18773965306： 为什么长安被攻陷过那么多次唐朝？
策查胃康： 皇帝在(唐),则天下有主,皇帝不在了,只有一位合法新皇帝(宋),天下依然有主,明朝是太多新皇帝 长安每攻陷一次也差不多是完了,只是苟延残喘
南山区18773965306： 唐朝的首都为什么是长安 - ？
策查胃康： 长安在唐朝以前,是十二朝都城,底蕴和文化相当深厚,历朝历代皇气驻扎在这里,是建都最佳选择,就像泰山一样,由于秦始皇登泰山,所以,历代皇帝都登泰山,使泰山成为皇权象征.隋末,天下大乱,只有长安未受破坏,且长安是当时最大城市,隋炀帝修大运河,使长安便于南北,加强中央的统治.隋恭帝杨侑禅让帝位时,就在长安.所以,长安是必然选择
南山区18773965306： 为什么唐朝的城市“坊市封闭”, 宋朝的城市“坊市合一”? - ？
策查胃康： 1、坊市封闭,主要指的的唐朝的长安城.长安是隋朝修建的.那个时候,刚刚经历了长达169年的南北朝、五胡乱华的战乱时期,缺乏安全感.城池以防守为第一要务.甚至要考虑被攻破后“巷战”的防卫需要,因此坊市封闭.一个坊封闭坊门...
南山区18773965306： 曾经繁花的长安,为什么唐朝之后再也无人愿意定都长安 - ？
策查胃康： 关中残破,水土流失严重导致粮食产量下降,无法养活大量人口.在唐玄宗时候就开始洛阳长安两头跑,给长安腾出来休养生息的时间. 南方日益成为经济中心,京都全靠南方运来的钱粮养活,这点晚唐时就已如此.长安太偏远,粮食运输实在困难. 在宋朝时期由于石敬瑭把幽云十六州送给辽国以致宋朝无力防守长安.同时之后的朝代中原面临的主要外部威胁从西北转向了东北~
南山区18773965306： 十三朝古都:为什么是唐朝,让西安走完了1100 - ？
策查胃康： 并不是唐之后的朝代不再建都西安,而是作为都城的长安已随同唐朝走入历史.唐朝的灭亡所一同带走的,便是西安这座古城的建都条件.事实上,唐朝作为大一统王朝,只有前半段是名副其实的.安 史之乱起自辉煌的顶点,西安的都城地位自那以后便越来越不稳固.
