哲学与科学比较,哲学的局限性在哪里?
:哲学的确是抽象的和概括的(一般的).哲学的意图就是建立一种对世界的"整全"的解释.但处在不同的时代,不同的民族,不同的阶级,哲学家进行抽象和概括的方式也必然不尽相同.所以,并不矛盾.一切科学-哲学都有局限性吧,但这个局限性应该归结为人类自身的有限性,认知的局限.
赞赏楼主的敏锐.
我的看法:哲学的确是抽象的和概括的(一般的).哲学的意图就是建立一种对世界的"整全"的解释.但处在不同的时代,不同的民族,不同的阶级,哲学家进行抽象和概括的方式也必然不尽相同.所以,并不矛盾.一切科学-哲学都有局限性吧,但这个局限性应该归结为人类自身的有限性,认知的局限.
哲学的局限性在于,它无法实证。更严格的说,哲学在本质上就不需要实证。既然连实证都不需要,哲学实际上更依赖于人的主观思辨和“心灵的力量”。而思辨和“心灵的力量”虽然在人类的经验中非常重要,但并不是核心所在,起码科学的核心就更加推崇实证主义,以科学实验为验证理论正确与否的宗旨,这种实证精神才是科学的精髓所在。
科学家们不相信权威、不相信眼见为实,而相信证据和推论,相信理性,常识建构起的所谓真理都是有模糊地带的,有些甚至是经不住推敲的,这一信念才是科学的伟力。 对科学家来说,奇思妙想无处不在,好不稀奇,真正稀奇的是有价值的奇思妙想。而哲学家由于缺乏足够的科学知识,他们虽然有很多奇思妙想,但绝大多数并无价值,甚至很多思想直接就是瞎猜。更多的哲学爱好者,他们连奇思妙想都谈不上,只不过是玩弄一些概念或者文字游戏罢了。思想界目前普遍认为,哲学已经衰落,其原因是哲学由于缺乏实证的必要手段,导致哲学家只能在自己的客厅里空谈。科学的地位已经全面性压倒哲学。随着科学在所有解释世界的路径中地位越来越高,它开始自我繁衍丛林,因为随着认知的进展,人们开始认为只有真实这个价值才最值得肯定,科学被赋予了高于哲学、宗教、道德、艺术等其他领域的地位。
尽管科学早就压倒了哲学,但是哲学的粉丝是不甘心退场的。我们要知道概念:哲学不是科学,科学也不是哲学。哲学与科学,有着天壤之别,这种差别是永远不可调和的。科幻作家江波曾经专门撰写过文章阐述了这类问题。江波指出,“哲学并不能指导科学。”如果哲学是一艘船的货仓,里面装满了很多东西,形形色色的宗教和玄学,都是它的压舱货。但是科学已经超越了哲学所能理解和描述的范畴。
我做一个比喻,假设有一间教室,下面黑压压的坐了很多个学生,有科学,有宗教,有玄学,有民科,有……他们这么多人,全部坐在同一个教室里面打牌斗地主,刚刚开始,老牌赌棍宗教和玄学总是赢牌,但是到了后面,科学开始越来越聪明,赢面越来越大。
科学的赢面越来越大
总是输牌,让宗教和玄学感觉丢了面子,就开始恼羞成怒,对科学这位同学冷嘲热讽,说:
你牛什么牛啊,你再牛,哲学也是你的老师!
这是因为,宗教和玄学都是哲学的压舱货,宗教和玄学自觉不敌,赶紧把大boss哲学请出来,希望可以压一压科学的气焰。
可惜,这只是他们的一厢情愿:哲学根本不是这个班级的老师,连班干部都不算。
哲学是什么?哲学就是班级全体学生的花名册,这个花名册在以后还可以无限的添加名字,但是哲学本身已经没有太多的价值,因为哲学早就跟不上科学的发展。自从柏格森惨败于爱因斯坦之手,知识界就达成了共识:哲学已经落后了。
因为击败了柏格森,爱因斯坦一不小心终结了哲学
我实事求是的说,哲学实在是没有必要抬高到神话的地位。不是说哲学不重要,而是哲学没有你想象中的那么重要。除了唯物辩证法,其他的绝大多数的哲学体系都已经被抛弃。
与朋友聊天,可以偶尔拿出来哲学来装个逼,彰显一下你有所谓的“人文情怀”。但是,请不要迷信它们。哲学的缺点,就在于它无法实证,絮絮叨叨的扯了一大堆陈芝麻烂谷子,实际上没有一句话是真正有用的。有些哲学,不过就是没有逻辑的蠢蛋在玩弄文字语法而已。有些哲学,不过是在科学证明某一现象之前的胡思乱想。
当科学进入原本哲学的研究领域之后,哲学就灰溜溜的逃走了,然后酸溜溜的看着科学发展的顺风顺水,就不免有了重新上位指点江山的欲望。而为了达到复辟的目的,所以必须想方设法罗织罪名贬低科学的重要性。于是,“不要迷信科学”,"科学具有局限性","警惕科学主义","科学需要人文/宗教的指引",都成为了哲学家的口头禅,也是他们的梦游一般的妄想。
可惜,科学依旧一往无前的大步跨越,早就把陈腐无能的哲学抛到十万万光年以外。哲学迷眼见科学这个昔日的小弟居然不再给自己颜面,除了骂骂咧咧几句牢骚话,实在也无计可施。在未来,哲学思辨还会继续存在,但必须退缩到有可有无的地步。这是我的基本判断。
科学永远在路上,没有尽头。如果科学有尽头,那还叫科学,绝对不是哲学,充其量包含了一点哲学精神。但这个哲学精神,指的是逻辑思维和人文情怀,绝对不是形而上学或者神秘主义。
我有一个朋友写了一篇文章,他是这样看待哲学与科学的。他说:
尼采批判哲学家是对的,但不能批判人类的理性思维方式。理性是一种客观态度,而不是成文的规范!!而哲学流于空虚和虚幻,最终还会伤害人类的自信。哲学已经被理论物理所替代,哲学家也将推出历史舞台,这是眼前正在发生的事情。------其实是科学替代了哲学,数据和推理逻辑替代了模糊的感叹而已!!
5000年前聪明的人类去做巫师,3000年前聪明人去做传教士,300年前聪明人去做哲学家,但和前两者一样,后来他们都成为落后模糊甚至荒唐的象征,哲学正在走向死亡,因为哲学和巫师宗教一样,是模糊似是而非的。
物理学对世界对宇宙的思考,精确给了客观世界的规律,我们甚至可以通过计算来描述一切,哲学那些笼统似是而非的感叹,自然变得苍白,而哲学也就死期不远了!
我们频频听说人文学科的危机,目前所经历的人文学科危机是资本主义制度的经济逻辑所致,在资本主义制度中,一切都是根据社会和经济效用来评价的。哲学也正面临着这样的危机,其原因在于哲学变成了一门科学或为其他科学提供基础的科学,而且不再去询问和反思生活的意义,另一方面的原因是把哲学当成了简单的写作。
时代的局限性
每种哲学都有它的时代局限性,随着历史的发展其局限性肯定会暴露出来。但科学也未必是完全正确的,只要能推动当前社会的发展,就可以获得人们的认可,寻求真理一直是人类不断探索的过程。之前的哲学理论中在当今看来是有很多错误的地方,但也有许多可取之处,被世人认可,甚至延续到我们的后辈。任何真正的哲学都是自己时代的精华。
意识形态的局限性
哲学作为形而上的范畴,它与作为形而下的科学是有原则界限的。它不需要依赖于特定的事实和经验对象而存有,他没有一个独立于人的意识以外的客观统一的标准,它不需要借助于特定的认识方法和技术手段,它没有把认识对象科学化的功能和使命。
它常常发生于人的内心与周围世界碰撞发出的火花,它往往可以仅仅是一种感觉或是纯粹的一种直觉,或本来就是一种想象,它的本源在于人们内心的理想和信念。但这些往往没有科学可靠,在如今人人以实物和绝对的个人利益为标准,哲学的局限也就体现了出来。
哲学是一种抽象的思辨
有思考能力的人通常都能意识到信仰的荒谬,但是意识不到思辨的局限。我太过相信道理,太相信自己的思考能力。每个人的内心都有一个关于人生和世界的模型,这叫图式。当我们学习新的知识和经验时,总希望把新知识纳入自己的图式,于是这图式就成了先验的正确的判断标准。当图式错误时,我们很难自行纠正。只有敢于放下内心根深蒂深信不疑的道理,建立新的标准,我们才有可能超越自身的经验,获得正确的认识。
哲学脱离实证,只能靠思辨来认识这个世界,似乎天马行空,无所不能,但由于它的局限性,它能触及的范围比科学要窄的多,我们很有可能就成了井底之蛙。哲学家脑海里的宇宙,永远超不出牛顿的印象,永远是那个无始无终、无边无界的方盒子,哲学家无论如何想象,都发现不了黑洞的存在,想象不出相对论,也永远想不明白怎么可能时间有开端,宇宙 有边界。总之,科学比哲学更广泛,事实比想象更惊奇。
智能系统不同于非智能机械系统,在于智能是一种有目的的活动。为了实现目的,系统需要感知环境变化,认知变化规律,从而对未来做出预见,进而预设系统的反应机制,来实现目的。所以,对智能系统来说信息和知识的获取与处理是最核心部分。非智能系统不具有目的性,所以只表现出机械的因果关系和宿命。而正是目的性、预见和预设使得智能系统超越了机械的因果宿命。认知和知识都是为了能正确的做出预见和预设而形成的。
哲学是体系化的认知。体系化就是各认知观点间是有关联,而且是逻辑自恰的。所以,不是随便什么些观点都可以自称为哲学。哲学有两类工作,一是对因果关系进行溯源来产生新的认知,这就是形而上学,二是分析已认知到的各个因果关系之间是否统一和逻辑自洽,从而对认知是否有错误做判断。那么,一个逻辑是否需要依赖其它逻辑才能形成呢?如果是,那第一个逻辑理性是如何产生的呢?如果不是,那非逻辑和无理性的东西中,又如何能形成逻辑理性?所以,理性总是先验的假设其认知是正确的,直到出现了矛盾或悖论,才判定原来的认定逻辑有错误,这就是辩证思想。
这也是为什么,从逻辑上来说只能确定错误的所在,而无法断定没有发现错误的就是正确。是否正确,最后只能由实验或实践来证明。哲学意义在于,一是排除逻辑可以发现的错误,以确定所要实践的内容,二是当实践出错后,分析导致错误的原因,这就是为什么说哲学是科学之母。
科学就是通过实验或实践来判断认知是否属实,科学精神就是用实验或实践来证明的求真求实精神。“科学”这一概念范畴的核心就在与可否进行实验或实践。“科学的”就是经过实践或实验证明的,否则就仅是一个猜想。没手段实验和实践,仅从逻辑上来做出判断分析的只能被归为哲学观念,而不能说是科学的。
哲学的局限性就是只讲哲理,没有物理可看的见摸的着的特性。由于科学的滞后,不能很好的验证哲理中的物理,使哲理成为超脱物理的存在,使只相信物理的人不能更好的相信哲理。
哲学是研究事物之间普遍规律的整体思维,科学是研究特殊个体及现象的分析方法。事物的发展是可以一分为二的,也可以合二为一的,把整体细分开来,在某一局部深入观察和分析,就叫科学的手法,而把各个局部的认知整合归纳,并总结成规律的思维,就是哲学的范式。今天,随着科学技术的不断发展和壮大,各行各业各学科之间的细分越来越多,人们很难在如此众多的行业及领域内发现出普遍的联系及规律,从而造成了哲学无用或哲学己死的假象,并逐渐地抛弃了哲学思维对事物发展规律的探索及整合,对人类自身而言,是一种缺乏高度认知的精神分裂疾病,新冠病毒的危害在它面前不值一提,人类最终的灭亡也正是来自于认知分裂
哲学与科学两者哪个对人类社会的贡献比较大?
对于我们现在的这个社会,其实存在着两种学说,一种叫做哲学,另一种叫做科学,而对于哲学与科学,我们也就能有人发出了这样的疑问:哲学与科学两者哪个对人类社会的贡献比较大?其实我认为这两种学说每一种对人类的贡献都是很大的,如果说缺少一种,那么我们的社会可能就不是那么的稳定了,下面我们就来...
科学,哲学,玄学,神学,神秘学,它们的区别,和关系是什么?
它包括自然科学和人文科学两大类。自然科学如物理学、化学、生物学等,致力于解释自然界的运作机制;人文科学如历史、政治、社会学等,关注人类社会的结构和变迁。科学的方法是系统的、可重复的,其目的在于发现和解释现象,追求知识的积累和理论的深化。哲学,是对知识、存在、价值、理性、心灵、语言等...
科学和哲学之间的关系?
值得注意的是,当科学对待一些问题逐渐遭遇困惑的时候,理论科学部分往往就会重回幻想,这个过程就会脱离科学性,答案也变得不确定,尤其是宇宙理论物理学中,科学经常会带有很多遐想的味道,这时候,科学和哲学的思想界线又模糊了。 近代以来,人们对于科学过于重视,导致了对于哲学的忽视,甚至存在对于科学的...
如何看待哲学与科学的关系
哲学与科学的关系:1.科学与哲学是不同的.在概念上就可以看出,科学是理论化、系统化的关于事物规律的知识体系,哲学是系统化理论化的世界观,和方法论,同时又是一种社会意识形态,具有阶级性.现在,哲学经过发展已经成为指导人类实践和生活的世界观和最一般的方法论.具体科学,是说科学的研究对象是大千世界...
哲学和科学那个更广大?
哲学:是关于世界观、人生观、价值观的认识,是方法论学科。脱胎于自然科学和社会科学的发展和进步。科学
具体科学与哲学的关系
具体科学与哲学的关系介绍如下:哲学和具体科学的关系是:共性与个性的关系。哲学揭示的是整个世界发展的一般规律,体现的是共性和普遍的东西;具体科学揭示的是某个特定领域的规律,体现的是个性和特殊的东西。因此,哲学和具体科学之间的关系是普遍和特殊的关系。一、区别 1、誓学是人类对自然,社会和...
哲学与科学的区别
不管一个哲学家与这些领域中的任何一种可能有多么密切的联系,我们都可以说哲学在以下方面与众不同:与创造性的写作不同,哲学应该做出谈得上真假(在这种或那种意义上)的断定。哲学不像实验科学(如物理学和心理学)那样依赖于实验。与形式科学(比如逻辑学和数学)相反,哲学必须对它自己的预设(原则...
什么是哲学?与科学有何不同?
回到这个问题上,我认为科学和哲学在追求真理的目标上是一致的。假设你所说的“科学”是物理、化学、生物学……这就是我们所说的"实验"科学,如果你的理论可以通过操纵有形物体"实验"而被认可或被否定,而不管实验者是谁,那么它就有客观性。然而,哲学是知识之母。让我来详细说明一下,哲学研究的...
科学vs哲学:哲学已死?
哲学正在经受着来自科学家们的猛烈攻势,因为科学家们相信科学才是唯一真正的知识来源,真理必须建立在坚不可摧的实证基础上。 这是否公平?或者更重要的是,这对人类发展有帮助吗? 1、斯蒂芬·霍金说哲学已死 物理学家斯蒂芬·霍金谈及2011年Google时代精神大会上哲学无法与科学同步时,如是说道。 在发表于《电讯报》...
哲学,形而上学,神学和科学的区别
我们今天所有的现代学科(学科意思是分门别类的科学)都是从哲学里面分离出来的,她们之前都是哲学的一部分而已。当然,一些现代学科的方法哲学本身是不具备的,但是一旦说道学科的起源,那一定会跟哲学挂钩。医学:什么是疾病?这个是哲学问题。心理学:如何界定心理健康?这是哲学问题。神学:什么是神?神...
宰钢脑复: 哲学没有局限性,只不过在有些说法上不符合科学实际,但这只是前人的思考结晶,是用来警醒世人,让迷茫和混沌的人找到人生方向的,所以我认为哲学没有局限性.(哦对了,强调一下,科学不能混同与哲学)
通河县15966696191: 马克思主义哲学是否局限性?像达尔文进化论一样存在局限性 - ?
宰钢脑复: 1、哲学和科学是不一样的.哲学要有普适性,因而它不应该存在局限性;而科学是具体性的只是,因而它理应具有局限性.也就是说,哲学不应该有局限性,当说它有局限性的时候,其意思更可能是指这种哲学存在漏洞,是不完善的.而科学...
通河县15966696191: 科学和哲学有什么不同吗? - ?
宰钢脑复: 科学是研究事物存在的客观规律和利用这些去改造自然的东西,说白了,他研究的是实质上存在的东西,而哲学是抽象的没有具体实质的,他教你该怎样去生活,遇到事情该怎么去面对的生活方式...
通河县15966696191: 哲学与科学区别在哪里 - ?
宰钢脑复: 1-科学是研究自然规律的学问 2-哲学是科学的一个分支 3-哲学是思维的科学 4-哲学分成唯心主义和唯物主义 5-哲学是思想方法论 6-科学研究的指导思想分成唯心或唯物
通河县15966696191: 科学和哲学有什么区别和联系? - ?
宰钢脑复: 哲学与具体科学既有联系又有区别.哲学与具体科学的区别在于:第一,对象不同:具体科学以某一领域作为自己的对象,哲学以整体的世界作为对象;第二,方式不同:具体科学以实证知识的方式来进行,哲学则是以对这些知识进行概括...
通河县15966696191: 如何理解哲学与具体科学的关系? - ?
宰钢脑复: 1,科学与哲学是不同的.在概念上就可以看出,科学是理论化、系统化的关于事物规律的知识体系,哲学是系统化理论化的世界观,和方法论,同时又是一种社会意识形态,具有阶级性.现在,哲学经过发展已经成为指导人类实践和生活的世...
通河县15966696191: 什么是哲学什么是科学哲学与科学 - ?
宰钢脑复: 哲学和科学不同,科学的思维只是哲学思维中的一条脉络的延展,哲学往往探讨各种思维,但是对于具体事物问题的答案则越来越寄托于科学上,哲学关心的答案是不统一的,它的价值在于指导,而科学在于讲述和识记,科学强调实验和经验积...
通河县15966696191: 科学和哲学哪个更重要 - ?
宰钢脑复: 这两者其实没有必要区分谁的重要性.非有区分,要具体问题具体分析. 具体科学是哲学的基础,具体科学的研究,直接产生理论成果和实践成果,直接影响人类生活.
通河县15966696191: 科学和哲学有什么关系 - ?
宰钢脑复: 1、科学与哲学的关系. 科学尤其是自然科学与哲学是的关系是具体和一般,实践和理论的关系.二者互为联系,互相促进.研究科学离不开哲学的思维、判断、与逻辑,研究哲学也要以科学为基础,二者是不同的学科,又有着千丝万缕的联系. 2、科学与哲学关系的具体表现. 第一、自然科学是哲学发展的基础.早期的哲学家研究的对象是自然,探讨的问题是什么是万物的本原,宇宙万物是如何从本原产生变化而成的.哲学在以前是人们为了研究自然科学而分离出来的.哲学最先是被判断成自然科学的,但是由于科学的发展,逐渐被自然科学分离出来 成为一个独立的学科.所以,以前西方的自然科学家许多都是哲学家.
通河县15966696191: 在当今社会,哲学与科学那个领域范围大?生活中的点点滴滴与哲学贴近吗? - ?
宰钢脑复: 简单可以这样说:生活中的点点滴滴与哲学也是息息相关的!马克思主义哲学以整个世界为研究对象,它揭示的是自然、社会和人类思维发展的最普遍规律;而各门自然科学研究的则是自然界的某一领域、某一方面,反映的是具体物质运动形式...