五子良将vs五虎上将

五子良将vs五虎上将~

个人武艺来说，五虎当中武艺非常高超的就张飞和马超，只不过三国演义当中把关羽和赵云的形象杜撰的太完美了，正史当中其实关羽武艺远不如张飞，赵云武艺也平平而已，也就是这俩人忠义无双。

相反五子当中，荆州徐晃打败过关羽，于禁在樊城击退过关羽，不过因为天灾人祸的原因被淹了...赤壁兵败后，华容道之前，赵云带千人追杀曹操，张合带领几十人断后，并最终击退赵云，不知道什么情况...

其实魏国的最强三个武将都没算上，典韦死得早不说他，这三人:夏侯敦，庞德和李典。

以武力单挑来说，五虎上将平均97分以上，远胜五子良将，平均分90左右。
统率力方面，大兵团作战时，五子良将却可稳胜。
简介
（1）五虎将是民间流传的说法，五子良将是三国志上的记载。 五虎将 为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠；五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
（2）五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。
（3）陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。
（4）五虎上将，指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。陈寿最早作《三国志》时，将五人并列合为一传，但还并未提出五虎上将的概念。
（5）而后经过漫长的历史演变，这五人被塑造成五虎将，并在文学作品、历史书籍、个人作品集都有不同程度的记录，在民间更是以艺术的形式被广为流传，随着时代的发展，五人的人物顺序也出现各种版本的改变。清乾隆皇帝主持修订的《四库全书》也将五虎收录。
（6）正史中记载了几次这几人交锋记录，间接直接的都有，总的战绩五虎将要占优势。关羽和五子良将基本上都交过手，关羽和张辽是至交，二人相互敬重，所以我觉得关羽和张辽差不多；和乐进在赤壁之战后也交过手，史载乐进阻击关羽，“击退其众”，其实这是好听点的说法，应该是打了平手。
（7）关羽和于禁的很有名了，“水淹七军、擒于禁、斩庞德”，关羽完爆于禁；徐晃在于禁被擒后驰援樊城，击退了关羽，史书上记载徐晃打得很漂亮，所以二人中徐晃要占优势。

:关羽、张飞、赵云,马超、黄忠, 张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。 两类无法比较,五虎明显牛多了,有争议的话,可以将张辽前移一位。徐晃20合就不敌关。张合曾与张飞大战但真比较武力不行,黄忠可以力斩夏侯渊,张合曾经将位在夏侯渊之下。张辽还好,关羽曾说辽武力不在关张之下,但也是说说,辽在东吴泛泛之辈可以威震逍遥津,但魏国能匹配五虎将的只有二虎痴,点位,许褚。如庞德,张辽和甘宁,威严差不多一等级。 武力排名有几种说法一吕二赵三典韦,四关五马六张
飞,七许八黄九姜巍。我认为:赵云 理由:长坂坡一战 比虎牢关三雄战吕布要更为凶险 记得听单老师的评书里说 从古至今 哪有单枪匹马往千军万马中冲的啊 除了赵云 再找不出第二个当时的情况比的乌江自刎的项羽还要危急 何况赵云怀里还有个阿斗 一仗杀了54将 估计什么张辽徐晃他们俩杀的武将加一起也没赵云这一仗杀的多 而且 曹操在下令不许放箭之前难到曹军也一箭没放???还有更恐怖的 体力问题 赵云在去长坂之前 足足杀了半宿 然后又冲入长坂坡~~ 这得是什么体力啊 抛开长坂坡 汉水破曹操时 吓的张合徐晃不敢迎战夷陵之战 陆逊听到赵云的大名 吓的马上命令撤兵 赵子龙连创2个三国之最 一是杀死武将人数之最 二是打胜仗次数最多 所以 长胜将军赵云绝对是三国第一武将!
2关羽 理由:温酒斩华雄 诛颜良 灭文丑 还劈了不少武将 曹操曾经说说 关羽威震华夏 罕逢敌手 要不是年纪大了 肯定连徐晃庞德也砍了 客观上说 关二爷的武器很有优势 82斤的青龙堰月刀 招架起来 肯定十分困难 所以 关二爷可以3回合击退猛将文丑
3吕布 理由:吕布可以说是三国中最善于防守的武将 但论杀人技术 吕布可就不及关羽赵云了 虎牢关之战 关张联手 杀的吕布大败 要不是赤兔马快 应该已经死在那了论单条的话 吕布从没击败过张飞 我想 他应该不是关羽的对手 而且 吕布怕死 打起来发挥肯定受影响
4张飞 理由:翼德战平吕布 马超 10回合杀纪灵 当阳桥头独当曹兵 张飞可以排第4
5黄忠 理由:黄老爷子宝刀不老 箭法更是精妙无比 "若是正当年 可比吕奉先" 呵呵 是啊 我想老年的吕布 也就是黄忠这般骁勇了 黄老爷子战平关羽 力斩夏侯渊威风八面 勇冠三军 可惜就是年纪大了!!!!!!
6马超 理由:孟起的实力真让人琢磨不透 20回合退张合 但却又让曹洪给栏住了 实在的颜面尽失啊 我各人认为 孟起230回合 也没能杀了许楮 可见他并不是十分的厉害但马超的确跟吕布有些像 打起来很猛 但杀人技术一般 我想如果不是张飞年纪大了 马超应该是打不过张飞的
7颜良 理由:20回合退徐晃 袁绍帐下猛将也不少 能受袁绍如此器重 肯定是有两下子 颜亮发威的时候 曹营里除了关羽 恐怕没人能对付这小子了
8夏侯敦 理由:八虎骑老大 这小子可没少吃败仗 不过 鉴于他战吕布 挑关羽 他应该是曹营中最强的武将
9许楮 理由:虎痴将军力大无比 大战马孟起 力战十数将 他应该可以排第九 但他的武力不及夏侯敦
10典韦 理由:典韦杀退过4位武将 联合6将杀退吕布 徒手杀了30个小兵 应该是一员猛将 可惜死的太早

具体如下。

张辽95马超94.关羽92.徐晃赵云91于禁87张合85乐进张飞黄忠82。附加几个统帅高的，曹操100.司马懿99周瑜陆逊96邓艾姜维95诸葛亮吕蒙吕布92。要论武力应该是关张赵马黄97.98.98.97.93.，，辽合徐于乐，95.89.90.79.83.吕布的武力应该是105.虎牢三英，辕门射戟，独战曹八将，八将是曹仁曹洪李典乐进典韦许褚双夏侯，不解释。至于关羽武圣也，猛将而已，带兵打仗不行，战绩不是没有就是大败，冲锋陷阵属于超一流。徐州被曹操擒拿，樊城被曹仁徐晃打败，有复兴汉室战略意义的荆州也被吕蒙夺取，就连夺取益州也没立下半寸功劳，从北方的蓟到南方的江陵，关羽忠勇双全但论通兵打仗连曹仁也不及。

比带兵打仗独挡一面统领几十万大军五子良将完爆五虎上将，五虎上将能带兵几十万也只有关羽守荆州是独挡一面，其余五虎上将投靠刘备之后，都没有独自带兵打仗胜利的记录。五虎上将都是单挑还行，论排兵带兵布阵都不行。比就要比综合实力。

五子良将完爆五虎上将，蜀国的将军都是靠单挑或者兵力优势打的，没了诸葛亮什么事都干不出来，五子良将都是靠脑子的，如果让蜀国不带诸葛亮打逍遥津那肯定要被孙权打成渣

---

辛集市17249098612： 五子良将和五虎上将谁更强 - ？
查祥氟哌： 绝对是五虎上将厉害.五虎上将第一位关羽,骑赤兔马,挥青龙堰月刀,千里走单骑,温酒斩华雄,三英战吕布而闻名天下,连我都很佩服他.五虎上将第2位张飞,武器是八丈的蛇矛.五虎上将第三位赵云,是刘备的好朋友,帮他救过阿斗.五虎上将第四位马超,是马腾的儿子,是投降向刘备的.五虎上将第五位黄忠,是一位老将,但是他不服老,他率领严颜立下了赫赫损功,而且越战越勇,有着英雄的义气,最后战死沙场.

辛集市17249098612： 五子良将vs五虎上将 - ？
查祥氟哌： :关羽、张飞、赵云,马超、黄忠, 张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 两类无法比较,五虎明显牛多了,有争议的话,可以将张辽前移一位.徐晃20合就不敌关.张合曾与张飞大战但真比较武力不行,黄忠可以力斩夏侯渊,张合曾经将位在夏...

辛集市17249098612： 魏国的五子良将跟蜀国的五虎上将一对一的单挑哪个会赢呢? - ？
查祥氟哌： 首先五虎将的说法是根据三国志五子良将来的.当然你问的是小说,那么这样一本刘皇叔当小说的背景下,单挑当然干不过五虎将,五子良将更多是侧重领兵方面.所以这个没有必要讨论.

辛集市17249098612： 魏五子良将与蜀五虎上将比哪对更强 - ？
查祥氟哌： 五子强过五虎. 五子良将,武功不及五虎,然谋略胜出五虎许多. 五虎上将,武功高强,谋略欠缺.关羽护送皇叔家眷一十二年不曾有误,镇守荆襄九郡四十五州县,丢之,做封疆大吏不称职;三千岁留守徐州,丢之,让他配合兴兵伐吴,却出师未捷身被刺;赵云,虽有七进七出的功劳,但是家眷失散,夫人投井;马超,与曹操战,丢失根本,如丧假之犬寄人篱下;黄忠老将,年过七旬负气而出.

辛集市17249098612： 五虎上将PK五子良将,哪方胜? - ？
查祥氟哌： 咱不受演义影响行不?单挑,五虎完胜;统兵,五子完胜.五虎的统兵能力一般,当年遇上高顺的陷阵营,嚣张如关张也一样落荒而逃的.

辛集市17249098612： 五子良将和五虎将哪个厉害? - ？
查祥氟哌： 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...

辛集市17249098612： 五子良将VS五虎大将!这两个猛将团哪个团队更厉害 - ？
查祥氟哌： 单凭武力的话,五虎比较厉害,但如果要提到智谋和带兵的能力,其实五子良将还要略强于五虎. 武力就不说了,五虎的实力大家有目共睹.而五子良将里的张辽、徐晃、张合要略逊于赵云、张飞、关羽之流(徐晃单挑左臂受伤的关羽平局,...

辛集市17249098612： 五子良将和五虎上将哪个比较厉害??？
查祥氟哌： 按真实的情况来说,不谈三国演义,黄忠斩了夏侯渊,夏侯应该比五子还厉害吧,一直被曹操依若一臂;张飞八蒙山大破张合;徐晃在巅峰时期打败了末期的关羽;马超渭水打败曹操的时候徐晃好像也在.早期关羽和张辽、徐晃都是好哥们,几个人互相佩服、惺惺相惜,本事是不是也差不多?赵云历史上好像不怎么受重用,掠过不提. 以前刚读完三国演义的时候,觉得五虎上将很牛X,五子不值一哂;后来又读了点关于三国的资料,觉得五子很牛X,五虎在历史上根本就没有这个说法,还是五子牛一点;最近又想想,五子再牛,好像一直都被五虎压着.

辛集市17249098612： 从带兵的方面讲, 三国里 ＂五子良将＂ 和 ＂五虎上将＂ 这十个人中谁更历害. - ？
查祥氟哌： 这十个人里,我认为带兵最好的是张辽.关羽为人太过傲气.带兵打仗是厉害,但心高气傲.张飞为人生性暴躁,所以带兵不怎么样.赵云,带兵不怎么好,虽然他很厉害,一生建功立业无数.马超,黄忠就不必说了.于禁当时被水淹七军,所以不怎么好带兵.张合经常带兵直入敌人腹地,徒有勇而已.乐进带兵一般.徐晃也很会带兵,只是没有什么大的战役而已.但是张辽智勇双全,威震逍遥津.杀的孙权,大败而回.但是张辽手中并没有多少兵.而孙权有10万人呀.所以,张辽带兵最好. 麻烦采纳,谢谢!

辛集市17249098612： 曹操的五子良将比于刘备的五虎上将如何? - ？
查祥氟哌： 首先,历史上并没有五虎上将,在《三国演义》中也只是五虎大将.而且,五子良将是以谋略评定,而五虎上(大)将是以武力为主,当然,前者的武力与后者的谋略也是不可否认的. 如果从正史来看,个人认为五子更胜一筹,但如果从演义看,必是五虎无疑,因为赵云,关羽被吹成神. 最后,其实在历史中没有最好的与最坏的,能被历史记载的人,那么一定会有他的能耐,我们只能相对客观的阐述,毕竟也没人真正见过,没办法比较. 希望可以帮到你.