正当防卫对方拿刀刚要砍我还没等砍呢,我给他打死或打晕或打残?

作者&投稿:舟径 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
有人拿着刀要砍你,还没砍过来时你夺过刀把他杀了,属于正当防卫不?~

根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。根据您描述的情况,在对方有砍人意图的情况下,将对方的刀夺下即可,但是将他杀了,属于故意杀人,不是以防卫为目的。以上建议供您参考。

是否属于正当防卫需要根据当时的情形来判断,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,算防卫过当,应当负刑事责任。
依据《中华人民共和国刑法》规定如下:
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
扩展资料
1、防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征:
(1)防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。
(2)防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,但其具有防卫前提且不具有社会危害性,应当减轻或者免除处罚。
(3)防卫过当构成犯罪的,行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。
2、关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
参考资料来源:最高人民检察院—《中华人民共和国刑法》

打死、打残,均有可能属防卫过当,这个得看具体情况,从你的描述中无法判断。打晕一般情况下,应属正当防卫。

法律对正当防卫的定义:
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。

法律规定正当防卫是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。

法律规定,正当防卫行为应当符合以下条件:
1.实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。
2.防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。
3.防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为,有两层含义:一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的;二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。
4.防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫,其目的是要排除和制止不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,因此,要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害,不能侵害无关的第三者,包括侵害者的家属。
5.正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。根据刑法的规定,在一般情况下,正当防卫是有限度的,例如对一些并不严重的侵害行为,防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度,造成重大损害是要承担一定的刑事责任。因此在一般情况下,防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,是公民实行正当防卫必须遵守的限度,超过这一限度防卫行为就由正当变为非法。只有在对一些严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下,如对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪行为进行防卫,造成不法侵害人伤亡也无须负刑事责任。

法律还规定:
正当防卫行为是出于维护合法利益,制止不法侵害的正当目的,是对国家和人民有益的行为。为了鼓励群众见义勇为,积极同违法犯罪行为作斗争,法律明确规定,采取正当防卫行为,给不法侵害人造成人身和财产损害的,不负刑事责任。

属于正当防卫,对方拿刀砍你,可视为其暴力犯罪严重威胁到你人身安全。你可行使无限防卫权。
法律依据
《刑法》20条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

我记的法律是这样说的,当你的人身或财产受到危害,或即将受到危害,而且你处于不利时。你所做的是正当防卫,但对方已无伤害你的能力时,你再伤害对方就是防卫过当了,甚至就是故意伤害了。

失去伤害你的可能性的时候,就是防卫过当,但是如果他在伤害你的同时,你一拳打死就不算。防卫时是无法判断对方是否有能力伤害你的。也无法正确判断这拳应该打成什么程度。

看情况,如果当时他有杀人的动机,那你对他不管采取什么样的行为,都是法律允许的,且不存在过当,如果他只是想吓唬你或者威胁你没有杀人的动机,那你只要对他采取让他失去伤害他人的能力就可以了,至于打昏打残都可以,不过不能重残。


如果,我在被人强抢的过程中,反抗他,算违法么?
不算,算是正当防卫..法律规定,当受害人的人身财产,利益等受到侵害时,运用一定的方式防卫..不构成违法行为,算时正当防卫~`但是要一定。。比如他要抢你的包,你一棍子就可以打晕他报警就可以了,但是就拿刀桶了他,就叫做防卫过当 要受刀法律追究的~!

有人拿刀街头威胁她人时我能揍他吗?
可以。刑法规定,当人身和公私财产遭受不法侵害时,可以实行防卫。对方持刀威胁他人,你可以揍他,当然,不能超过必要的限度。

自我正当防卫和防卫过当是如何划分的?
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为,这是在正当防卫的前提下进行的防卫。是因为受侵害者有意或者无意造成了侵害人重大的损害,而这种行为非常严重的应该负有刑事责任。那么他们划分的依据就是是否造成了侵害人重大的损失,一般都会有认定的依据。对正在进行的不法...

有人要拿刀来砍我,他先动手砍把我砍伤了、我拿刀把他砍伤了,是不是正 ...
你说他拿刀砍你,是否你之前有言语刺激或者其他行为刺激挑起这场斗殴,如果是这样不认定为正当防卫。另外如果是故意的相互斗殴不认定为正当防卫。再者,你用刀砍伤对方是否是在不法侵害发生时,如果对方已经离开你反过去砍他,也难以认定为正当防卫 最后你的防卫是否超过了限度需要有法院来认定,如果是正当...

...对方拿棍、打斗中对方手受伤了,我算正当防卫吗
若对方不构成犯罪,那么你也不算正当防卫,你可以告他们故意伤害,这是显而易见的,扑立死们不接受说明对方走后门了,你咬死他们是故意伤害只要有人目击他们多人手持凶器对你进行殴打扑立死也不能拿你怎么样,医药费肯定是不用赔的,公了最多也是不了了之,但要小心对方事后上门找你“私了”...

我想问有人拿刀砍我,然后我奋起反抗结果把他砍死,那么法律会怎么判我...
第二层含义,是指防卫人虽然出于正当防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律分析实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫...

老婆被工友调戏,丈夫持刀反击致1死3伤,被判无罪,符合正当防卫吗?
这起案件和当年轰动一事的昆山龙哥反杀案一样都被判作正当防卫,是合情合法的。正当防卫不是一定要被动、消极防卫,面临迫在眉睫的现实危险时可以主动出击。持刀追砍、拿刀制止都可以认定正当防卫。法律看起来只是冷冰冰的条文,其实却充满了温暖的人性关怀、朴实严谨的正义和崇高的普遍价值,法律永远在...

他无故铲平我家祖坟,打他就是正当防卫!被打伤者怒告法庭,法院咋判的...
正当防卫是针对正在发生的不法侵害行为的防卫,侵害行为的手段与场合对于判断防卫行为是否在必要限度内亦具有重要意义。手段越恶劣,防卫的必要性就越强,场合越紧急,则防卫的自由度就越大。即使正当防卫是在针对正在发生的侵害行为而具有瞬时性,但防卫人在不少情况下仍有选择防卫手段的可能性。在具有多...

如果被人打然后正当防卫把那个人打死会判什么刑
如果被人打,然后防卫把那个人打死,如果构成了正当防卫,则不负法律责任。他欺负你的时候,你因为一时冲动拿刀捅他可能导致他重伤或者死亡。如果导致他死亡按故意杀人论处,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。《刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻...

如果有几个人跑到我家打我,我拿刀自卫,违法吗
几个人跑到当事人家打当事人,当事人拿刀防止对方打当事人,不构成违法,属于正当防卫。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 正当防卫对方拿刀刚要砍我还没等砍呢,我给他打死或打晕或打残? -
兴歪凯纷: 属于正当防卫,对方拿刀砍你,可视为其暴力犯罪严重威胁到你人身安全.你可行使无限防卫权.法律依据《刑法》20条第三款对正在进行行凶、杀人、抢劫、...

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 有人拿着刀要砍你,还没砍过来时你夺过刀把他杀了,属于正当防卫不? -
兴歪凯纷: 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度.根据您描述的情况,在对方有砍人意图的情况下,将对方的刀夺下即可,但是将他杀了,属于故意杀人,不是以防卫为目的.以上建议供您参考.

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 请问别人拿到追着我砍我是跑了一会刚好我手里也有刀把他桶死了算不算正当防卫.前提我还没有被他砍到.但 -
兴歪凯纷: 不好说得切合实际情况,你如果夺回对面的刀砍死他 都属于正当防卫,你身上带的有就不算,算是有预谋的了

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 打架时对方拿着刀,问你要怎么说,如果这个时候是自己先动手,是不是正当防卫?? -
兴歪凯纷: 是,打架时对方拿着刀,说明对方有威胁和进一伤害的企图,你这时动手把对方的刀夺下来,之间造成对方伤害,属于正当防卫.正当防卫是指为了防止本人或者他人免受正在进行的不法侵害,而采取的防卫行为.

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 对正当防卫理解透彻的律师进来帮忙看看,谢谢和某人吵架,越吵越凶,
兴歪凯纷: 你那个属于假想防卫.好象是这么说的.不算正当防卫.因为人家没有拿刀要砍你,只是你的一个想象.如果他真的拿刀要砍你并且已经砍了下去,但是没砍到你,你就给他一拳,然后他昏了.这算正当防卫.

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 在被人持刀威胁要杀死自己时,对方先出手却被我杀死,算正当防卫还是故意杀人? -
兴歪凯纷: 在被人持刀威胁要杀死自己时,对方先出手却被自己杀死,构成正当防卫,不承担刑事责任. 《刑事诉讼法》第二十条第三款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 什么是正当防卫举例说明 -
兴歪凯纷: 你已经把刀抢过来了,如果对方任然进行不法侵害,你可以砍他,但不能超过必要限度,比如你已经把他砍到(他不可能再伤害你了),就不能再砍他,或者把他砍死,否则就可能是故意杀人了. 希望对你有帮助!!

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 正当防卫必须是侵害已经或正在发生吗如何确定已经与正在?比如有人拿着刀子向某人靠近,某人将持刀者制服或打伤,算是正当防卫吗? -
兴歪凯纷:[答案] 拿着刀子靠近不行,要犯罪事实,得那个拿刀得人已经向他疯砍(没砍着)或者已将别人砍倒在地.他拿刀子在路上走还没砍人呢 你一砖头上去把人敲成重伤了,那你犯罪了,他倒没事

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 别人挥刀砍我,没砍到,我即把别人打重伤应负怎么责任 -
兴歪凯纷: 别人挥刀砍你,没砍到,你即把别人打重伤应负什么责任,由公安部门根据事实认定.如认定你是正当防卫,不负任何责任.如认定防卫过当,要负一定刑事和民事责任.

黔西南布依族苗族自治州18985159667: 我和别人打架对方轻伤害他先拿刀砍我我是属于防卫吗 -
兴歪凯纷: 如果他正在砍你的时候被你打伤,算防卫.如果他砍完了你报仇,不算防卫.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网