学文学理各有什么优缺点啊?

作者&投稿:春泊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
文科和理科的优缺点各是什么?~

文理科的优缺点:
1、文科与理科,在中国高考文理分科的考试制度之下,三十多年来,历经高考的几代人可谓是体会深刻。长期以来已经形成了这样的成见,那就是成绩好的,必定是理科成绩好,一般成绩不好的,才去学文科。无论是中学,还是大学,理科生瞧不起文科生,那是普遍的。因为,理科生可以读懂文科生的教材与资料,然而文科生望理科生畏,甚至简直是一头雾水。
  2、无论是从国家,还是个人层面,科学才是硬功夫。还有一点,就是不同的学科中,数、理、化这些理科才是真材实料,需要很高的智商,而其他文科之类,不过是用大脑记忆背诵,如果有一个好记忆力,又肯下功夫去背诵,没有学不好的。所以,那时一谈及文科,那就是背。那些学理科而不学文科的学生,最充足的一个理由也是强调自己记忆力不好,所以才来学理科的。就这样,长期以来,理科需要推理,需要高智商,文科需要好的记忆力,这成为大家选择文科还是选择理科的最充足的理由。
  3、中国的高中,早早地分成文科与理科,其实是对知识的严重割裂。是对人类知识的严重误解与偏见的产物。中国传统文化的认识论不发达,传统哲学缺乏认识论,本体论,工具理性与方法论等等这些哲学问题的深入思考。轻视文科是一种疯狂的理性,致命的自负现象。其实文科的研究与理工一样,需要有清晰的概念,有严密的逻辑推理,有相关的论证材料,还要有丰富的想像力与创造力。从学科发展来看,文科决不是靠记忆力就可以学好的。
  4、文科相对于理科工科来说,其实更难把握。因为,理工科的知识积累相对比较固定,比较丰富与完备,无论是基本原理,还是基本方法,都是相对稳定。无论谁都要充分尊重前人留下的那些概念、方法与原理。如果要创造出一个新的概念,那是一件非常重大的事情,必然经过反复推理、论证,特别是要通过实验的反复验证,才有可能成立,才会获得同行的认可,否则,是不行的。然而,文科由于研究的对象是人类社会本身,而人类的复杂性远非大自然现象可比。还因为人是有思想、有价值导向与感情的动物,还由于人类有不同的种族、不同的文化产物,以及不同的生活方式,因此,很难规定某一种就是唯一的,这一点与大自然界的规律的存在的唯一性不同。这一点构成了文科的复杂性与不确定性。其实优秀的文科研究人才要比优秀的理工人才更为难得,研究的成果也更难得到认可。
  5、在西方发达国家在高中是不分文理科的。通过大量可以自由选择的选修课,让学生围绕着自己的天赋与兴趣来构建自己的知识结构。甚至到了大学的前两年,也仍然不分具体的专业,而只有一个大的学科范围,等到学生对这些不同的专业领域都有一定的了解,才来选定自己终身研究的对象。中国的学校自古至今也主要靠勤奋、刻苦与自虐来完成完全没有乐趣的学习任务。学习的内容也主要是圣人之言,学习的方法就是记忆背诵,其痛苦程度是可想而知。这种背诵与记忆的学习方法仍然保留在中国的学校,成为学生学习,特别是文科生学习的主要方法与方式。无论什么学科,核心概念与核心问题是不可少的。一个人要接受完整教育,就应该文理工兼通。

文科理科的选择一直都是让人头痛的问题,很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候,很多学生和家长,首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好?更有前途?”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科,都对应很多专业,都有好专业,也都有相对不太好找工作的专业,比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等,直接把文理科拿来比较毫无意义。而且,不管什么专业,即使是比较差的专业,如果能够学的很好,照样可以有很好的前途,即使是很好的专业,如果学的一塌糊涂,也不好找工作。



所以,问题的关键不是文科或理科哪个更好,而是我更适合学习文科还是理科?在这两个科目上,哪个更能发挥我的优势,哪个我能学习得更好,哪个才是我真正感兴趣的?只有找到这些问题的答案,我们才能做出正确的选择。

文科理科的选择一直都是让人头痛的问题,很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候,很多学生和家长,首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好?更有前途?”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科,都对应很多专业,都有好专业,也都有相对不太好找工作的专业,比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等,直接把文理科拿来比较毫无意义。而且,不管什么专业,即使是比较差的专业,如果能够学的很好,照样可以有很好的前途,即使是很好的专业,如果学的一塌糊涂,也不好找工作。

所以,问题的关键不是文科或理科哪个更好,而是我更适合学习文科还是理科?在这两个科目上,哪个更能发挥我的优势,哪个我能学习得更好,哪个才是我真正感兴趣的?只有找到这些问题的答案,我们才能做出正确的选择。

适合自己,能学好,有兴趣,将来在高考中就能考出好成绩,进入好的学校和好的专业,就会有更远大的前途。这才是问题的关键,离开了这些东西来空谈文理科的优劣,就是纸上谈兵。

我自己在高一面临选择的时候,文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作,坚决建议我读理科,因为她认为理科更有前途,而且最重要的理由是,选择了理科的学习,将来转学文科很容易。如果选择了文科,将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科,因为我认为我的特长和兴趣都在于此,最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在,我对自己当时的选择仍然十分满意。

客观来说,我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学,这是一门传统的文科专业,但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的,有的学的测绘、有的学的勘探,甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的,则几乎完全不可能。从这个意义上说,理科确实比文科的选择面更广。

但是不管一个人的选择面怎么广,最后他跟其他人一样,只能选择一条路来发展。我喜欢文科,喜欢经济学,也把它们学的很好,这就足够了,干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢?我现在从事写作、演讲等等活动,都和我高中、大学的文科功底密不可分,而且这也正是我最感兴趣的东西,我因此感到非常快乐。

如果我当时选择理科,我相信成绩也会不错,但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目,而理科不是。

理科的优势是选择面广,学习的东西也比较专业,就业的时候方向比较明确,竞争也比较少。如果你学习的是生物工程,那么在这个方向的工作职位上,那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销,那么招聘营销人员的岗位,其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势,但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。

但理科的问题也就在这里,你的专业会限制你找工作的方向,学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作,但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新做起。而文科的专业,在应对这方面就好得多,比如我本科学习法学,研究生学习经济学,但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的,“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。

理科的学习还有一个很严重的问题,那就是,如果你在某个科目上实在学不好,那么这个科目基本上就算完了,会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说,优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的,但如果有人实在学不好数学,那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上,就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上,但也不太容易考到80分以下。

所以,如果你理科的科目都不错,而对政治历史毫无兴趣,那么,显然是选择理科。如果情况相反,显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法,但政治历史也学不好,那么我觉得最好还是选择文科,因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分,而政治历史只要花功夫去学,怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。

至于数学,对于一个文科生来讲,如果他在这方面有优势,那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力,那么最好也还是选择文科。

真正痛苦的是那些成绩平均,好像什么科目都不是特别突出,但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业,那么就应该选择文科,虽然理科生也可以读法律没问题,但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒,而喜欢一些更客观更单纯的事物,喜欢数字上的计算,那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”,这句话的力量,时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好,因为一些别的原因,选择了自己根本没有兴趣的科目,即使一时半刻能够学好,时间长了,总会感到疲倦,感到痛苦,感到摇摆不定。

当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候,有一个方法,闭上眼睛,想像一下,自己将来最希望成为一个什么样的人?一个科学家,一个经济学家,一个政治家,一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识是哪些,是偏文还是偏理,这个时候,你就会找到正确的答案

学习文科有以下这些好处:

  1. 学文科的人能说会道、出口成章,知识广博,交际能力强等。

  2. 更有利于形成独立思考、明辨是非的能力。要想培养这个能力是很难单靠推导数学定理、做物理实验或者设计电路图能养成的,更多是靠在人文学科上的一些总结和积累(比如以史为鉴)。

  3. 让自己变成一个更有趣味的人。多学习一些文科的知识,比如阅读文学书籍、学习绘画、电影鉴赏等等,可以让自己变得不那么死板、更有趣味一些,往往能把自己的生活经营的更有乐趣。

学习理科有以下这些好处:

  1. 升学率较高,在高考中,理科招生的人数是要比文科招生的人数多,所以这就给学理的同学更多的机会。

  2. 在大学中可选择专业面广,理科在面临大学选专业的时候有更多选择,可以选择理工科就读。

  3. 找工作较文科更容易,当前是信息时代,这个时代给了理工科学子更多的工作机会。

  4. 能够锻炼抽象思维能力,学理的同学学的数学要比文科多一些,也要难一些,这就无性中锻炼了理科同学的抽象思维能力。

文理科的最大区别,可能在于知识的区别和思维的区别,不同的思维有不同的人生,无论是说话还是做事,或是考虑问题的角度都是有差距的。我们不能简单的说文科好还是理科好,这个问题就像开卷有益、无益的问题,适合自己的才是最好的。



文科相对理科来说简单些…理科到大学可选择的专业多!很多文科生上大学选好专业,但专业都得要理科基础!也就是还得补习高中理科学的课程!

一般来说,你学理科的话,将来可供选择的大学会多些 可供选择的专业也多些 文科的话 范围就小些当然看你自己在哪方面更有优势了 那样学起来也轻松些。


文科和理科的优缺点各是什么?
因为,理科生可以读懂文科生的教材与资料,然而文科生望理科生畏,甚至简直是一头雾水。2、无论是从国家,还是个人层面,科学才是硬功夫。还有一点,就是不同的学科中,数、理、化这些理科才是真材实料,需要很高的智商,而其他文科之类,不过是用大脑记忆背诵,如果有一个好记忆力,又肯下功夫去背...

选文和选理各自有哪些优点?
开放性思维与创造力:文科学习往往不拘泥于固定答案,鼓励学生发展多元思维和创新视角,有利于培养在艺术、设计、策划等领域的创造力。社会服务能力:文科专业如社会学、政治学、公共管理等,为学生提供了深入了解和解决社会问题的知识基础,有利于从事社会服务、公共政策及非政府组织工作。二、理科的优点 科技...

文理分科有什么优缺点?
1、学习和思维方式:文科的学习特点主要是以记忆、归纳和整理为主,文科生对记忆能力的要求比较高;理科的学习特点主要以理解、推理和思维能力为主,理科生要求较强的逻辑思维能力和推理能力。2、专业类别不同:文科专业在类别上包括哲学类专业、经济学类专业、历史学专业、法学专业、文学类专业以及管理类...

到底文科好还是理科好
不能单单说高中生学哪科好,只能说学生更适合学文还是学理。文科的特点是以记忆、整理、归纳为主。文科需要大量的背诵知识,在选择专业的时候,专业的数量会比较少;理科则是以推理、分析为主,可选专业很多,但是在分数线上会比文科高。对于高中学生来说,一定先要考虑自己的兴趣。如果你对数字比较敏...

学文学理各有什么优缺点啊?
至于数学,对于一个文科生来讲,如果他在这方面有优势,那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力,那么最好也还是选择文科。真正痛苦的是那些成绩平均,好像什么科目都不是特别突出,但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人...

文科和理科的差别究竟在哪里?
1.文科的学习特点主要是以记忆、归纳和整理为主,文科生对记忆能力的要求比较高;理科的学习特点主要以理解、推理和思维能力为主,理科生要求较强的逻辑思维能力和推理能力。2.文科偏感性,理科偏理性。3.分科后文科的主要课程是语文、数学、英语、历史、地理、政治;理科主要课程是理科语文、数学、英语、...

文理科的选择各有什么优点缺点
语文:作为各科学习的基础.与每科都有密切联系.相比之下.语文与文科的联系更大.所以语文比较好.文科又比理科稍微好的宜选文科.但若理比文好.则选理也具优势.因为大部分理科生语文并不强.所以语文好.可以使自己的竞争力提高一个档次.(来自语文组老师的意见)数学:文科.理科的主要学科.在促进竞争力上...

文科和理科是什么意思?
文科理科专业分别有; 文科:语文,外语, 数学;政治;历史;地理; 理科: 语文,外语, 数学; 物理;化学; 生物; 文科好的科目有:外语; 政治; 理科好的科目有: 数学; 物理;化学; 生物; 扩展资料: 文,主要是培养管理型人才;理,主要是培养实干型人才;二者缺一不可。 文科学政治、历史、地理。以后学到的实用...

你觉得文科和理科的本质区别是什么?
1. 研究对象不同。文科主要研究人文社会现象,如语言、历史、政治、经济等;理科主要研究自然现象和定律,如数学、物理、化学、生物等。2. 研究方法不同。文科主要采用理论分析、案例分析等定性研究方法;理科则更侧重于定量研究方法,着眼观测、试验和建立模型等。3. 知识性质不同。文科知识主要体现为概念性...

选文好还是选理好,这两各有什么好处?
③让自己变成一个更有趣味的人。多学习一些文科的知识,比如阅读文学书籍、学习绘画、电影鉴赏等等,可以让自己变得不那么死板、更有趣味一些,往往能把自己的生活经营的更有乐趣。其实不论是文科还是理科,学好最重要,学不好一切都是瞎说。学习中,要学会给自己定定目标(大、小、长、短),这样学习会有一个方向;然后...

青阳县15084921199: 学文科和学理科个有什么优缺点呢? -
诏净沙棘: 到底学文科还是学理科,这主要看你的爱好及各科的学习状况,结合当前的就业形势,同时兼顾你的老师和家长的意见综合确定为好. 但一般原则是:推理能力强则学理有一定优势,记忆能力强则选文比较恰当. 无论选什么,只要你用心去学,用心去做,都是有前途的!关键是从现在起就要努力奋斗. 比较好的工作: 文科:法官,律师,老师,营销师, 会计师,公务员,旅游,证券类,经济师等 理科:光电类,医学类,公务员,老师,工程师等.

青阳县15084921199: 学文学理的不同,还有优缺点,详细的来 -
诏净沙棘: 学文对于学理来说相对要简单得多!学文考起大学的机率比理要大些.而且理科的物理是越学越难,但如果你有哪方面的天赋的话,选理是不错的,理科的就业面比文科生广,多.但前提是你能考起大学.而且理科没得文科背的多.但学理科的话数学至少要在110以上才有发展.

青阳县15084921199: 学文和学理的优缺点、要详细些 -
诏净沙棘: 学习文科不用靠日积月累,只需到大三时候加劲背,基本上文综没有问题的,地理到是要费些力去理解.缺点是以后工作不是很需要这方面的人才,所以工作比较难找. 理科要靠平时花点时间做练习、巩固,这样基本会也可以跟得上,优点以后就业选择面宽,缺点是学理科必需逻辑思维好.

青阳县15084921199: 学文的好处和缺点?学理的好处和缺点?速求........... -
诏净沙棘: 学文科好处,走向社会容易走上干部岗位,已成才,像电视传媒、主持人,有好口才就用成功;缺点:就业难一些. 不过没有绝对的,关键是要学精,现在社会要复合型人才,两者如果结合得好,.关键看自己,主动努力是第一.

青阳县15084921199: 请大家分析一下学理科和文科各有什么好处与弊端 -
诏净沙棘: 文理各有优势,首先从学习文理的人数上看,理科生的人数远大于文科生(我高中时文理班级比例3:7),但要明确虽然理科生人多,但同样文理专业大学在招生设置上的比例也是很高的,所以不用担心人数的问题.如果你有明确将来的目标,...

青阳县15084921199: 文科和理科各有什么优点和缺点
诏净沙棘: 如果你喜爱理科、就学理科.以后工作好找.99%的成果都是理创的,那1%也是在理科的帮助下创造的.不过、学理科很辛苦要比文科难多了

青阳县15084921199: 学文 学理 各自的优缺点
诏净沙棘: 文科生比较感性理科生比较理性

青阳县15084921199: 文科和理科各有啥优点缺点
诏净沙棘: 最好别选文科,就业面太窄.眼光放得长远些,学文学理,最终目的不仅是为了高考,更重要的是为了就业.由于理科近年来好多专业有非常大的前景,即使理科学得不太好的话,也能找到一个相对好的工作,中国作为一个发展中国家,急需技术人才和经济建设人才,经济基础与上层建筑好比是一座金字塔,经济基础是塔底,上层建筑是塔尖儿,塔底比塔尖儿的来源要广泛得多,而经济基础正是理科生所承担的.至于文科即使学得好也未必能找到一个合适的工作,原因就是文科需要的人并不多,但学文的人太多了,导致供过于求.这可是专家提醒

青阳县15084921199: 介绍下文科理科的利与弊 -
诏净沙棘: 文科,片面的说,背的多,做的少 理科,做的多,背的少 文科掉课好补 理科掉课就难了 你学文科可以完全不听讲,就考试之前背下,理科就要一步一个脚印,没有什么可以偷懒的 我们原来班主任跟我们说 文科你学得不好,努力搞一两个月,会有很大的效果,进步很大 理科学不好,你努力一两个月可能一点用都没有 是真的 我有个学理课的兄弟,今年考进了华工,他自己说,如果不是因为高二的时候病了一段时间,掉了些课,肯定比现在考得好

青阳县15084921199: 能客观分析一下学文学理各有的优缺点吗? -
诏净沙棘: 如果和以后的工作相结合,那就应该选择理科,因为它的就业范围大很多.工作相对好找一些.文科就难多了.当然还要看你的个人喜好了.我的小弟就是文科的,是大2,我的老头都在操心以后的工作怎么办了,可见文科的就业面小了.文科一般就是教书,政府文员,理科的可以选择金融,科技,生物等热门的工作,而且待遇很好啊

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网