中国剑和欧洲骑士剑区别
剑是武侠的精髓,剑是武器中的君子.轻而短,双刃.中国的剑和欧洲的大不一样
外国的剑不是武器中的君子.欧洲的剑没有剑翘,没有任何美敢,完全是力量的武器,
欧洲的打斗从来不讲究巧字,总是一个力字
中国的剑美而巧,温和威严. 欧洲的剑沉重,只有暴力.
欧洲骑兵以重装骑兵为主,中国(包括少数民族)以轻装骑兵为主,但不是说中国就没重骑兵,欧洲就没轻骑兵,蒙古的轻重骑兵就是6\4开的.欧洲的一个重骑兵需要3个随从,而且从马上摔下了,靠自己的力量是站不起来的(有一次在十字军东征中,欧洲重骑兵和土耳其轻骑兵相遇,伤亡了3000人,大部分是从马上摔下后,爬不起来受的伤,当然因为盔甲厚,死的人也极少).他们冲击速度不超过20公里\小时,而且容易疲劳.但他们冲击威力惊人,在人数相当的情况下世界上几乎没有一支军队能挡住他们.他们一般使用长矛和铁锤、马刀等拼刺武器，靠集体的冲锋和力量与盔甲的结合取胜。中国的骑兵，又很大部分是带投掷型武器如弓弩，甚至小型投石炮的轻骑兵。作战时，先由轻骑兵用投掷型武器打击敌人，发现敌军弱点，消弱敌人的防御，再投入重骑兵进行攻击。当然，总的来说欧洲的重骑兵在训练上，装备上，和经验上要胜过中国重骑兵（主要是汉族重骑兵）。中国对重骑兵的重视也不如欧洲，这是和两方所处的环境及历史有关。
欧洲剑术，特别是骑士剑，是以刺击为主，劈砍为辅，主要是为了在马上辅助攻击，步兵的话大都使用重武器；中国剑术以轻灵为主，剑术以美观为最大特点……
补充：
第一位朋友说得没错，九种基本斩击确实是在《浪客剑心》中有比较形象的描述，唐竹、袈裟斩、逆袈裟、左雉、右雉、左切上、右切上、逆风、刺突，各种日本古剑派都是以这九种斩击为基础，而武士刀本身也配合这些斩击方式进行了相应改变。比如，长度变短，刀身变直，这些都是为了配合地面作战，而不是马上作战所进行的修改。再具体一点，萨摩示现流就是以袈裟斩和逆袈裟两种斩击为基础，将多余的动作完全剔出后诞生的；居合剑术就是以左雉或右雉为基础，辅助二段变形技所诞生的。
欧洲严格意义上来说根本没有剑术，所谓的刺击斜劈都是仗着力气，丝毫没有美感可言。
中国剑术就像上边说得那样，自从发现刀比较实用以后，剑术的最大功效已经转为娱乐祭祀，比如当初刘备就跟孙尚香舞得不亦乐乎……
欧洲剑术，特别是骑士剑，是以刺击为主，劈砍为辅，主要是为了在马上辅助攻击，步兵的话大都使用重武器；
中国剑术以轻灵为主，剑术以美观为最大特点……
补充：
第一位朋友说得没错，九种基本斩击确实是在《浪客剑心》中有比较形象的描述，唐竹、袈裟斩、逆袈裟、左雉、右雉、左切上、右切上、逆风、刺突，各种日本古剑派都是以这九种斩击为基础，而武士刀本身也配合这些斩击方式进行了相应改变。比如，长度变短，刀身变直，这些都是为了配合地面作战，而不是马上作战所进行的修改。再具体一点，萨摩示现流就是以袈裟斩和逆袈裟两种斩击为基础，将多余的动作完全剔出后诞生的；居合剑术就是以左雉或右雉为基础，辅助二段变形技所诞生的。
欧洲严格意义上来说根本没有剑术，所谓的刺击斜劈都是仗着力气，丝毫没有美感可言。
中国剑术就像上边说得那样，自从发现刀比较实用以后，剑术的最大功效已经转为娱乐祭祀，比如当初刘备就跟孙尚香舞得不亦乐乎
剑者，诸器之帅。
基本没有区别，都是杀伤武器或收藏之精品。
看你这么理解
欧洲的古代骑士位,爵位有哪些?
在英国,公爵是仅次于国王或亲王的最高级贵族,与作为一国之主的欧洲大陆的“大公爵”(即大公,Archduke...大约在盎格鲁一撒克逊时代后期,因王权不够强大,英格兰广大地区曾划为几个较大的伯爵管辖区(great earl...当然也有更加隆重的仪式,在15世纪的英国,骑士的头饺必须由领主颁赐∶主持人用剑背轻触对方的后颈和...
为什么欧洲民族中世纪不用马刀取代骑剑
你可能以为欧洲骑士们都是一把十字剑不离手吧。实际上不管轻重骑兵，包括铁罐头，武器都是多样的。远处集群冲锋时多用长矛，抵近之后因为没空间组织强力冲锋了就扔掉长矛，除了刀剑还有各种斧头铁锤钉镐破甲锥等等，有刃的没刃的什么好使就用什么。英文里面不管单双刃的武器都可以宽泛地称为”sword“（剑...
中方和西方剑的分类
中西方剑的分类 宝剑 商周时代“国之大事,在祀与戎”,战争是贵族国家对外掠夺、对内镇压的重要手段之一...单手武器之王:骑士剑(Knight sword)骑士剑是由长剑发展而来,并且吸收了很多维京剑的特点。骑士剑的剑
谁能给我讲讲欧洲骑士?
诺曼骑士 中世纪早期的诺曼骑士，装备上的主要进步是用面积很大的鸳形盾代替了小圆盾。诺曼骑兵，公元11世纪 阿瓦尔骑兵，7世纪 16世纪的典型全身甲 塞尔柱突厥轻骑兵 塞尔柱突厥轻骑兵，活跃于中亚，是拜占庭的眼中钉。十字军骑士 再来一张十字军骑士。可以看出中世纪欧洲骑士的盔甲，是以鱼鳞甲和锁甲为...
欧洲历史上真的有人用大型剑吗?
大剑:十五世纪，通过阿拉伯人的传播，中国先进的冶金技术传入欧洲。于是，长久以来一直困扰军人和佣兵们的“斩刺不能两全”的问题遂由大剑的出现而得到解决。因为同时拥有骑士剑的“突刺”和斩剑的“砍劈”以及阔剑的“顺手”，所以大剑在名字中出现了“杂种（Bastard）”的字样。实际上，这种剑可说是最...
欧洲中世纪的骑士到底是什么?骑士和骑兵有何区别?
国王狩猎图：身旁有骑士扈从为伴 扈从在领主家接受的军事训练也十分严格。在战斗训练之前，他们通常要为老骑士们擦亮他们的武器、盾牌和铠甲，还要在骑士身边为他们牵牢战马。一旦看到敌人露面，扈从们还要依据战斗的危险性和实用性为骑士选择并递上相应的武器。接受过授剑仪式的扈从，才能被正式视为骑士。...
求几位欧洲古代著名剑士资料!
以及制服巨人和驾驭狮鹫的传说 5.霍格尔 丹麦王子，圣骑士之一，作为客将投身查理曼麾下，有现为英国国剑的名剑无锋剑 剩下还有很多不一一说了，可以查看圣骑士词条中的圣骑士圣剑 再介绍一个半人半神的剑匠韦兰 是上述大多数欧洲名剑的出处，是日耳曼神话的英雄 ...
欧洲中世纪是热兵器时代吗
中世纪(Middle Ages)(约公元476年~公元1453年),那时候还是冷兵器战争,火药刚刚通过阿拉伯人传播到欧洲,尚未大规模应用于战争,所以还是以冷兵器为主!!第一节 刀剑篇剑者,人所带兵也。中世纪的欧洲,剑是力量的象征,或者王权的代表。骑士的配剑是骑士精神的化身,被赋予神圣的性质和独立的生命。如矮子丕平到查里曼的...
宋代军队与同时期的欧洲骑士,谁的防护装备更好
宋朝持续的时间是960年—1279年，灭亡的时候也不过是13世纪。当时的欧洲，还是以锁子甲为主要护甲。在南宋末年，十字军东征的时候，那些欧洲骑士们也都是以穿着锁子甲为主，只是十字军们发展出了桶盔。当时的十字军战士，一般是亚麻武装衣外面套锁子甲，再套长袍来防止锁子甲被太阳晒到发烫。那我们再...
宝剑分为软剑,硬剑,半软剑,请问它们各有什么特点及适用场合?
成龙的电影《神话》里有一段和印度人的对打，那家伙使的便是此类软剑。在现代，由于金属加工技术的升级，制造软剑已经不是问题，只是现在社会已经没人会用了，有兴趣买一把藏在家里闲时把玩一番还是可以的。硬剑硬剑种类很多，像欧洲的刺剑、骑士剑、手半剑、短剑、双手阔剑；日本的武士刀；中国的汉...
祝左血宁： 剑是武侠的精髓,剑是武器中的君子.轻而短,双刃.中国的剑和欧洲的大不一样 外国的剑不是武器中的君子.欧洲的剑没有剑翘,没有任何美敢,完全是力量的武器, 欧洲的打斗从来不讲究巧字,总是一个力字中国的剑美而巧,温和威严. 欧洲的剑沉重,只有暴力.
海拉尔区18275723154： 中国的剑法特点与日本刀法和欧洲剑术的区别 - ？
祝左血宁： 日本刀只有九种基本斩击,讲求的是简洁; 欧洲剑术,特别是骑士剑,是以刺击为主,劈砍为辅,主要是为了在马上辅助攻击,步兵的话大都使用重武器; 中国剑术以轻灵为主,剑术以美观为最大特点…… 补充: 第一位朋友说得没错,九种基...
海拉尔区18275723154： 欧洲中世纪的剑和中国的剑哪个厉害一些 - ？
祝左血宁： 欧洲的剑主要是立体圆锥形,饱满,细长,多半用于刺,劈.而中国的剑是长扁的,锋利,有长有短,由于形态不同,作用也不同,因此在各领域有不同用法.比如说,实战性,欧洲剑的防御和攻击大体就是那么一点,而中国的剑法却是将整个剑用到了极致!所以说,论实战,论功能,还是中国剑比较厉害.
海拉尔区18275723154： 对比东西方剑法看电视剧就可以知道西方古代的剑大部分是没有刃的只有 ？
祝左血宁： 冷兵器时代西洋剑术是世界众多刀剑术中最为实用,杀伤力最厉害的,非常的直截了当,没有任何的花架子.其次是日本刀术,然后当属土耳其及阿拉伯刀术,古代中国都是吃过苦头的.中国剑术崇尚健体强身,以活动筋骨为主,没有多少实战意义.
海拉尔区18275723154： 中国的剑和西方的剑有什么不同之处 - ？
祝左血宁： 西方的剑更加沉重,是作战的武器 中国的剑轻盈精致,是身份象征,基本不用于实战
海拉尔区18275723154： 日本武士刀与西方大骑士剑的区别 - ？
祝左血宁： 武士刀相对比较小,比较轻灵,尤其是动漫中的骑士剑大多是中型以上的剑 还有,2种武器最大区别,一个是刀一个是剑,别说你不知道刀剑的区别
海拉尔区18275723154： 是不是欧洲古代的剑比中国古代的剑适合劈砍 - ？
祝左血宁： 不是这样的,中国古代的剑长度多在80cm~140cm之间,秦王剑甚至达到180cm长度了,剑锋越长,劈砍的势能就大,力度也就大. 欧洲古代的剑,长度在50~100cm之间,只适用于小范围的劈削和刺技,所以中国古代的剑更适用于劈砍
海拉尔区18275723154： 中国剑为什么是单手拿,欧洲人为什么是双手 - ？
祝左血宁： 你要知道中国的剑在汉代就已经退出战场,而你所说的是清代的剑,多用于战场指挥,权利的象征.真正战场拼杀用的是枪,中国军队人多,而枪需要的铁少,成本低.你说的欧洲的双手剑是战场的主力武器,是为了拼杀用的,所以比较厚重,单手很难长时间使用.你看那些欧洲贵族用的佩剑不也是单手拿的吗?就像佐罗用的那种剑.你可以去了解一下汉代的剑,那是比较厚重的.而且剑这种兵器,砍杀不如刀斧,所以会加重刺的功能,而剑身越轻,刺的越准,且单手更灵活.这就是为什么剑是单手而且非常轻的原因.
海拉尔区18275723154： 欧洲击剑术和中国剑术哪个实战性更低,更不 - ？
祝左血宁： 从技术上来讲,中国剑以中国武术为基础,一般练武的人本身技术比较全面,注重基本功,因此身法、步法都较好,剑法中也配合了许多身法、步法的变幻和踢、打等动作,剑与拳、脚是配合使用的,因此变幻的花样很多,招法丰富而全面.这是别的剑法所无法比拟的.而西洋的击剑相对来讲更加简单直接,招法简单,但很实用,步法变幻不多,身法和基本功更是少有中国人那样的苦功夫训练,因此往往与中国剑法相比显得使用者比较“业余”,但就象刚才讲的那样,确实很简单实用.
海拉尔区18275723154： 求日本,中国,欧洲,剑术的特点与不同,求详解 - ？
祝左血宁： 您好,日本剑术,即使用日本刀的技法.中国剑术着重套路之中剌、劈、削、撩等动作之间的连贯性;西洋剑术着重进退、防守、 冲、刺等动作,手腕的动作使其灵活多变 ;日本剑术则以劈砍为主,多以双手握刀 ,斩劈的力量较大,以一击毙命为主.望采纳,谢谢!如果不明白可以继续追问.(PS:分值好少.)
