怎样评价儒林外史的作者及其作品？
小说从元末明初写起（“楔子”），一直写到明万历四十四年（“幽榜”），前后历时约二百四十八年。正文从第二回开始，故事发生在明代成化末年，上距“楔子”约一百二十年；结束于第五十五回“四客”故事，此事发生在万历二十三年，下距“幽榜”二十一年。前后历经一个朝代的兴衰。
扩展资料
《儒林外史》作者吴敬梓出身望族。曾祖父和祖父两代人“科第仕宦多显者”（程晋芳《文木先生传》），共有六名进士，其中榜眼、探花各一名。而其父吴霖起是康熙年间的拔贡。吴敬梓康熙六十一年（1722年）考取秀才，同年父亲病逝。由于不善于治理生计，他过着挥霍浪子生活。
雍正七年（1729年），他应科举时，被斥责为“文章大好人大怪”，遭到侮辱。后愤懑离开故土，靠卖文和朋友接济为生。乾隆元年（1736年），吴敬梓参加博学鸿词科预试。安徽巡抚赵国麟正式荐举他入京廷试，但他“坚以疾笃辞”（顾云《吴敬梓传》），从此不再参加科举考试。至晚年，常处于饥寒交迫。这样的个人经历，令他本人对考八股、开科举等利弊感受尤深。
书名上，“儒林”一词源出《史记》“儒林列传”。是“儒者之林”，指学术界等。国史列传，自然是“正史”，作者专门以“外史”为书名，正是为了作区别，正如作者的挚友程晋芳在《怀人诗》中所揭示的：“外史记儒林，刻画何工妍；吾为斯人悲，竟以稗史传。”
则是作一正统记史之外的的儒林传记，并且作者有意把书中故事假托发生在明代，以类“正史”，而实际上描绘的却是清代广泛的社会生活，反映了作者同时代的文人在科举制度毒害下的厄运。
儒林外史好看吗?
他们,是《儒林外史》中鲜少有感情的一对夫妻。夫人对杜少卿的“放纵”,是包容,更是一种理解。他们能享富贵,也能一起吃苦。无论有多少荒唐大胆的想法,哪怕为世人所不容。总有一个人能和你共进退,总有一个人予以理解和支持,这才是婚姻最美的状态 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
《儒林外史》是一部什么类型的作品?
《儒林外史》是一部主要描写对象的长篇小说，也是一部典型的讽刺小说。1、《儒林外史》是清代现实主义小说家吴敬梓创作的长篇章回小说，开创了以小说评价现实生活的范例，代表着中国古代讽刺小说的高峰。2、《儒林外史》是一本“讽刺”佳作，主要讲述了明清儒生对科举的看法与执着，也深刻地揭露了当时官场...
鲁迅对儒林外史评价的意思
意思：等到吴敬梓的《儒林外史》出来以后，才从旁观者的角度，指摘时弊，机锋指向读书人阶层，文章风格悲戚中而带有诙谐，婉约中藏有讥讽。鲁迅：“秉持公心，指摘时弊。机锋所向，尤在士林；其文又戚而能谐，婉而多讽”。通过对种种不和谐、悖于人情、逆于常理的荒谬现象的揭露，注入描写人物的自吹自擂...
简述鲁迅对中国古典小说〈儒林外传〉的评价。
儒林外传：《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的现实主义的章回体长篇讽刺小说。鲁迅先生评为“如集诸碎锦，合为帖子，虽非巨幅，而时见珍异。”冯沅君、陆侃如合著的《中国文学史简编》认为“大醇小疵”。全书故事情节虽没有一个主干，可是有一个中心贯穿其间，那就是反对科举制度和封建礼教的毒害，...
儒林外史的主旨
主旨：《儒林外史》是一部以辛辣的笔触对社会现状和儒士命运进行批判揭露的讽刺小说。小说形象地刻画了在科举制度下，知识阶层精神道德和文化教育腐朽糜烂的现状。它透过人生百态揭示了士人功名利禄的观念、官僚制度、人伦关系和整个社会风气。作者从揭露科举制度以及在这个制度奴役下的士人丑恶的灵魂入手，进而...
儒林外史阅读感受8篇
作者吴敬梓,一个厌恶世俗,愤度全伦的清代文人,身在官场的他,更是看透了不知多少沉浮,多少纠葛,也由此着作了《儒林外史》,此书以故事的形式,塑造鲜活人物,其故事人物的刻画代表了作者对封建事态的一定看法。鲁迅先生曾评价此书表述的委婉,犀利却直白,不失为现实主义文学的经典,可见此书的成功。 读儒史,让我看到...
小说《儒林外史》写了什么?为何是古典讽刺文学的佳作?
《儒林外史》是古典讽刺文学的佳作已经得到了更多人的认可，很多人把《儒林外史》看作是讽刺文学衡量的标杆。《儒林外史》是以短篇小说的形式揭露了这个病态的社会，全书共有56回，每一个章节都是一个独立的故事，从不同社会阶层，不同的视野反应出了这个社会的问题，开创了以小说直接评价现实生活的...
如何理解《儒林外史》的社会意义及其的艺术特色
不过事情在那时却已经是不合理，可笑，可鄙，甚而至于可恶。但这么行下来了，习惯了，虽在大庭广众之间，谁也不觉得奇怪；现在给它特别一提，就动人”。取得强烈的讽刺艺术效果，从而更真实地暴露了问题的本质，起着深刻的批判作用。同时，针对不同人物作不同程度、不同方式的讽刺。总之，《儒林外史》...
求《儒林外史》是怎样一部著作,简介啊,拜托!!!~
《儒林外史》是由清代吴敬梓创作的长篇小说,是古代讽刺文学的典范。书共五十六回(也有人认为最后一回并非吴敬梓所作)。小说反映的是康乾时期科举制度下读书人的功名和生活。小说对生活在封建末世和科举制度下的封建文人群像成功的塑造,对吃人的科举、礼教和腐败事态的经行了生动描绘。内容介绍 明宪宗成化末年,山东兖州...
<儒林外史>反映了怎样的思想内容?
《儒林外史》全书五十六回，以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现，一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因，从而对当时吏治的腐败、科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽；一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护，从而寄寓了作者的理想。该小说白话的运用已...
宫马瑞甘：[答案] 儒林外史》作者吴敬梓.《儒林外史》是我国清代一部杰出的现实主义的长篇讽刺小说,主要描写封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌.
清苑县19122908836： 《儒林外史》是一部怎样的著作?要短一点的《儒林外史》是一部怎样的著作?要短一点的,切记!切记! - ？
宫马瑞甘：[答案] 《儒林外史》是由清代吴敬梓创作的长篇小说(也称章回小说).全书共五十六回(也有人认为最后一回非吴所作),约四十万字,描写了近二百个人物.小说假托明,实际描写了康乾时期科举制度下读书人的功名和生活. 作品简述《儒林外史》是...
清苑县19122908836： 儒林外史是一本怎么样的书?作者是谁? - ？
宫马瑞甘： 《儒林外史》是由清代吴敬梓创作的长篇小说(也称章回小说).全书共五十六回(也有人认为最后一回非吴所作),约四十万字,描写了近二百个人物.小说假托明,实际描写了康乾时期科举制度下读书人的功名和生活. 儒林外史》是我国清代一部杰出的现实主义的长篇讽刺小说,大约在1750年前后,作者50岁时成书,先后用尽了吴敬梓的20年.主要描写封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌.
清苑县19122908836： 求《儒林外史》评析(500),简练一些 - ？
宫马瑞甘： 一、《儒林外史》的创作方法.从创作方法上看,以当时的人为模特儿,以真事为题材而加以概括、提高,从而采用了严格的现实主义创作方法,比如杜少卿就像作者自己.庄绍光像他的朋友程廷祚.马二先生即冯粹中.《儒林外史》写杜少...
清苑县19122908836： 《儒林外史》是一部什么样的著作? - ？
宫马瑞甘： 吴敬梓(1701——1754),字敏轩,清代安徽全椒人,他出身于仕宦名门,小时候受到良好教育,对文学创作表现出特别的天赋,及至成年,因为随父亲到各处做官而有机会获得包括官场内幕的大量见识.吴敬梓22岁时,父亲去逝,家族内部...
清苑县19122908836： 对《儒林外史》中周进与范进的评价希望是对周进与范进的正确评价 最好是100字左右分别评价 - ？
宫马瑞甘：[答案] 鲁迅论《儒林外史》及其作者 ……迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽:于是说部中乃始有足称讽刺之书. 如果吴敬梓读到鲁迅对他的评价会: 谦虚地说:“不敢不敢.”因为鲁迅对他...
清苑县19122908836： 《儒林外史》的作者是谁? - ？
宫马瑞甘： 《儒林外史》作者 吴敬梓 吴敬梓(1710~1754),字敏轩,号文木老人,安徽全椒人,生于1701年,死于1754年,出身于官宦家庭.著有《儒林外史》和《文木山房集》等.他的父亲为人清正耿直,不以功名为重,对吴敬梓有着深刻影响,吴敬梓自幼聪颖异常,20岁时中秀才.父亲死后,因其不善经营,家产在他手里斥卖殆尽.后又屡试不第.33岁,他移家南京,开始了卖文生涯.36岁时,安徽巡抚荐以应博学鸿词科,以病不赴.40岁后生活陷入窘境,靠友人接济度日.有富转贫的生活经历使其饱尝世态炎凉,对现实有较清醒的认识.长篇名著《儒林外史》就是作者自己耳闻目睹的事实为素材写成的.
清苑县19122908836： 所有人评价《儒林外史》这部小说是什么? - ？
宫马瑞甘：[答案] 鲁迅对《儒林外史》的评价 迨吴敬梓《儒林外史》出 乃秉持公心 指摘时弊 机锋所向 由在士林 其文又戚而能谐 婉而多讽 于是说部中乃始有足称讽刺之书翻译成白话的意思就是:等到吴敬梓的《儒林外史》出来以后 才从旁...
清苑县19122908836： 被鲁迅称为＂伟大＂的两本书是? - ？
宫马瑞甘： 《红楼梦》 鲁迅先生说:“自有《红楼梦》以来,传统的思想和写法都打破了.” 这是极高而又准确的评价 鲁迅论《儒林外史》及其作者 ……迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽:于是说部中乃始有足称讽刺之书. 是后亦鲜有以公心讽世之书如《儒林外史》者. 节选自鲁迅《中国小说史略》
清苑县19122908836： {{急急急}} 举例分析<<儒林外史>>的讽刺手法和意义 - ？
宫马瑞甘： 《儒林外史》对清朝时期的小说,有很大影响,尽管此书一开始并无预先设计的结构.又如胡适所言,“这部书是一种讽刺小说,颇带一点写实主义的技术,既没有神怪的话,又很少英雄儿女的话.况且书里的人物又都是儒林中人,谈什么举业...
