隆中对的正确性
是不是正确不好说,只能说在当时是切实可行的。
说起诸葛亮,很多人都会想到忠臣和智者,这两个评价。唐朝大诗人杜甫写了一首诗称赞诸葛亮:功盖三分国,名成八阵图;江流石不转,遗恨失吞吴。
杜甫评价诸葛亮为三分天下建立了功勋。事实也正是如此,刘备在三顾茅庐请出诸葛亮以后,在“隆中对”的战略规划下,先取得了荆州,后拿下了益州,又占据了汉中。
所以有人说,刘备军事政治能力都不差,只是缺少一个清晰的战略蓝图。
隆中对在历史上十分有名,被称作千古良策。由于刘备起点比较低,所以前半生一直寄人篱下,连块稳固的地盘都没有。而曹操已经统一了北方,因此诸葛亮替刘备制定了一个分两步走的战略:第一步,先取荆州安家,再获得益州,和曹操孙权三分天下。第二步,联合孙权,当曹魏政权发生内乱的时候,从荆州益州两路出兵,北伐中原。那么就可以兴复汉室了。
事实证明,隆中对已经成功了一大半。可惜此时驻守荆州的关羽,擅自孤军发动北伐。结果被曹操和孙权的大军前后夹击,联合绞杀。不仅关二爷死了,荆州也丢了。蜀汉的地盘只剩下益州一块了。之后,刘备为了给二弟关羽报仇,又带领十万蜀军精兵讨伐吴国,不料被东吴名将陆逊打败。
从此,蜀汉不仅再也没有一统天下的机会,连自保都成问题。
千百年来,从没有人怀疑过隆中对的正确性。如果不是发生意外,很多人认为隆中对是可能完全实现的。到了近代,毛主席在读到三国这段历史的时候,提出了一个新的见解,或许可以解释蜀汉为什么不能一统天下?
毛主席说:其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。表面上看,两路出击,北伐出击对蜀军来说,是不错的选择,可以打得曹魏军队首尾不能相顾。但是诸葛亮说了,这需要一个条件,就是“待天下有变”,也就是只有曹魏内部发生变乱的时候。
而且从现实考虑的话,荆州益州相隔千里,两路出兵无疑已经分散了兵力。所以关羽孤军北伐会失败是必然的。因此隆中对是个有很大缺陷的战略规划。
就当时的政治形势分析,曹操据北方,奉天子以令不臣,剿灭各股势力,成为当时最强的一个军事政治集团,无论是其他哪家诸侯都不具备曹操那样的政治势力和军事实力。孙权坐拥长江天险,保有江东,文有张昭武有周瑜,以经历三代领导集体的治理比较稳固。刘备借荆州避难,刘表使其北拒曹操而又对之有一定猜忌,此时曹操想鲸吞荆州也为期不远,刘备向东取江东显然不可能,西进巴蜀而不得,向南继续逃走最后还是被曹操剿灭,所以除了联合孙权,没有别的办法。诸葛亮这篇《隆中对》的政治见解可谓清晰透彻,他指明了刘备的出路,只有联合孙权打败曹操,才能赢得生存空间,其要点第一是联合,第二便是割据。 其中,联合是割据的基础,割据是联合的保证。刘表不是曹操的敌手,荆州早是曹操垂涎的肥肉。曹操的意图是得荆州四通八达之地,东吞孙吴,西征巴蜀,南抚黎越,最终统一。荆州是曹操统一全国的战略步骤中第一部,也是非常重要的一步。如果刘备失了荆州,那他再是英雄也没有用武之地,只好承认失败,以前他之所以失败,就因为始终没有巩固的割据地盘。像曹操那样始终占有兖州,则兵员粮饷都有筹集的地方,不像刘备总是寄人篱下看别人脸色。所以诸葛亮给刘备的规划是对的,荆州再不能失去了,再失去这个根本,刘备就没有发展空间了。怎么得到荆州呢?只有一个办法,联合孙权,打败曹操。打败了曹操,荆、吴实力强大了,才能与曹操抗衡,取得生存发展的空间。只有刘备取得了割据实力,与东吴才能够谈得拢,东吴才能看得起你刘皇叔,要不,孙权凭什么联合一个几无容身之地的皇叔去得罪曹操呢?只是事情发展有变,曹操要打孙权,把孙刘逼得联合起来了,才给了刘备与孙权一个对等的平台。 只有刘备占据荆州,和孙权联合对抗曹操,才能保障刘备有发展的机会。正是由于孙权方面的牵制,和孙刘联盟的政策,刘备才能带大兵入川,最终占据益州,成就鼎足而立的霸业。 以上是《隆中对》第一部分的要义,第二部分,就是如何由三分进入一统。诸葛亮没说得太明白,似乎讲的太简单了,只是说天下有变,劝东吴北伐,荆州兵北攻宛、洛,刘备北出秦川,天下就会由三分进入二分进而一统了。这里虽然简略,但有些方面我想诸葛亮没说刘备也没问,一个是三分天下后到底该怎么办,诸葛亮的意思当然是内修明政,外和孙权了!自己把自己弄得国富兵强,寻机北伐呗!另一个是到底什么时候北伐,那就是天下有变了。什么是天下有变呢?必须是曹魏方面有大的动乱或者有很大的破绽有机可乘,这才能提北伐的事。为什么?因为开篇已经讲了,曹操占天时,不能与之硬碰硬,拼实力刘备是打不赢的。 所以说隆中对的政治分析是十分正确而清晰地,正是由于这个正确分析得到了刘备的认可,刘备才能成就霸业。至于这个分析没有被最终执行到位,就是另一回事了,这与执行者的执行方向有没有偏差,其他两国的发展态势有很大关系。隆中对解决了刘备发展事业的方向性问题,是正确的。 曹、孙、刘三家的关系十分微妙,孙刘貌合神离,曹魏每想从中取利,都必须瓦解联盟,孙刘在对曹问题上各有不同看法,如曹操攻孙刘,孙刘必联合,曹操不攻,孙刘就荆州问题则有矛盾,因为荆州是孙吴上游,始终是孙权的威胁,另外,孙权也有与曹操南北分治的意思,自己独得南方,最终一统。所以荆州问题是孙刘联盟核心,诸葛亮提出东和孙权北拒曹操是正确的选择。如不合孙权,则联盟不再,刘备面临两方作战。如曹魏攻孙权而不救,则唇亡齿寒,自己不免覆灭。如和孙权而失荆州全境,则无法实行隆中对的战略构想,而失去了最后统一的一个重要根据地。刘邦之所以能出秦川而取天下,不仅由于萧何、张良、韩信的功劳,还由于项羽的政治水平确实不高。项羽想的就是一个霸王之业,不统一全国而仅做一个霸主,而他却没有做霸主的头脑,正是由于他的失误,才能让刘邦有出秦岭的机会。难道东汉末年蜀道之难必秦末有大改观么?当然没有,要不诸葛亮北伐就容易多了。曹操不是项羽,三国也没有当时的纷争,他不会让刘备轻易出川的,失去了荆州再想北伐就困难了。
用战略管理的方面去考虑的话:
1、隆中对中提出,北方的曹操实力是很强的,凭这点人马和实力是很难与其争衡的,东边的那个孙家也不是好惹的,咱们还属于盲流类型(刘备军在此时还借据刘表的一个小城池,新野。)
2、怎么办,先得有个自己的根据地,选在那啊,是很重要的,你选北方曹操不给,你选东方孙权不干,其实刘表也不会把荆州给你(当是刘表肯定不会把荆州送刘备,只是说说而已)
3、怎么办啊,其实隆中对只是个框架,如果不是曹操南侵给刘备的后来造足了条件,他也未必能“借得”荆州。
4、其实就是个避实就虚、先弱后强
联吴抗曹,合兵夹击
如何正确两性认知
四、正确处理两性沟通 沟通对于两性关系至关重要。正确的沟通方式能够缓解矛盾,促进情感发展。但是,很多人在处理两性沟通时容易犯错误,如不尊重对方的意见、过于激动情绪等。因此,在沟通时需要学会掌握技巧,尊重彼此的权利和感受。五、保持注重两性生活质量 在两性关系中,性生活也非常重要。保持良好的性...
10 对于安全分析而言,影响分析结果正确性与合理性的因素有哪些?(6分...
8. 数据源的多样性:使用单一数据源进行分析可能无法涵盖所有相关方面,从而影响结果的全面性和准确性。通过使用多个数据源,可以增加分析结果的可靠性。9. 数据处理方法:采用何种数据处理方法也会影响结果的正确性和合理性。例如,清理数据的方法、异常值处理方式等都可能影响分析结果。10. 业务理解:对...
回归模型中怎样检验随机误差项假定的正确性。
要检验模型中的随机误差项是否显著,可以采用统计方法中的显著性检验。常用的显著性检验方法包括t检验和方差分析。t检验适用于数据分布近似于正态分布的情况,其原理是计算样本平均值与模型预测值之间的差异,并使用t值表来评估差异的大小。t值越小,差异越小,表明随机误差项对模型预测值的影响越小。方差...
真理是绝对的还是相对的?
同时,真理也是在运动发展中的,是人们的意识逐渐接近事物本质的过程,这一过程不会停滞不前也不会一成不变,承认真理和其他的任何一个事物一样具有运动发展的特性。真理绝对性在于:第一,任何真理是对客观事物及其规律的正确认识,是无条件,绝对的。第二,人类通过自己的认识来了解无限发展的物质世界...
《教育法》中对违法责任作出规定的规范,属于教育法律规范的调整性规范...
调整性规范是指设定以一定教育权利和义务关系为内容的教育法律关系模式的规范。《教育法》中规定教育制度的规范,明确教育主体权利和义务的规范都是调整性规范。保障性规范是指规定法律责任措施和保护权利措施的规范。从实施角度来看,保障性规范是调整性规范受到相应主体遵守的保证。《教育法》中对违法责任...
什么的成功经验是对社会主义核心价值观正确性可信性的检验
总之,实践检验、历史检验和国际检验是社会主义核心价值观正确性和可信性检验的重要因素,它们不仅是对社会主义核心价值观的实践验证和历史验证,也是对社会主义核心价值观在国际社会中的认可程度的检验。这些因素共同构成了社会主义核心价值观的正确性和可信性体系,为社会主义核心价值观的推广和普及提供了有力的...
孩子性教育的正确方式
对孩子进行性教育 爸妈先要树立正确的观念 不可将孩子引入误区 要在日常生活中教会孩子逐渐认识自己身体的各个部分及其简单功能 包括性器官 与孩子同睡一床的爸妈不能当着孩子的面亲热爱抚 甚至过性生活 要重视孩子的心理健康教育和卫生常识教育 128104 8205
怎样正确的对待性欲?
我们知道,人的行为,都是由神经支配的,信号刺激了神经,神经作出反应,就是我们的行为。人的性行为也是如此。上面是从单纯的反射角度讲的,其实,性行为决不只是条件反射过程。性欲是大脑皮层思维的结果。性交活动是大脑皮层边缘中枢和间脑的高级中枢调节的,雄激素敏感神经原在这一调节中起决定性作用。...
下列选项中,对课程认识正确的是()。
狭义上,课程专指学校场域中存在和生成的有助于学生积极健康发展的教育性因素以及学生获得的教育性经验。从课程的定义来看,ABC三个选项都符合广义或狭义的对课程的界定,认识正确。D项没有明确说明文本和复杂的会话是否对学生产生积极影响,因而说法错误。本题选ABC。
下表中,对陈述Ⅰ、Ⅱ的正确性及两者间因果关系的判断完全正确的是...
A、Al和Al2O3既可以与酸反应、又可以与碱反应.铝制饮具盛放酸性、或碱性较强的液体食品容易被腐蚀.故Ⅰ对,Ⅱ对,二者存在因果关系,故A正确;B、氯气不能使干燥的有色布条褪色,能使湿润的有色布条褪色,是由于氯气与水反应生成次氯酸,次氯酸的强氧化性氧化有色物质为无色,故Ⅰ不对,Ⅱ对,...
村倪活血: 隆中对预言:天下有变,即而三分.“天下有变”是必然的,“三分”却未必.“三分”前提是夺荆州,取西川,占汉中,以此为资本与曹,孙分庭抗礼,形成三足鼎立之势.诸葛亮的“三分天下”设计的很好,但当时还只是纸上的蓝图,并无...
江安县13711323798: 诸葛亮“隆中对”方针是完全正确的么? - ?
村倪活血: “东联孙吴,北拒曹操”的战略方针是正确的,诸葛亮通过对当时天下形势的深入分析,区别了各种矛盾的主次,抓住曹刘这一主要矛盾来制定刘备集团的发展战略,进而明确“东联孙吴,北拒曹操”的方针.正是在这一战略方针指导下,通过...
江安县13711323798: 诸葛亮的隆中对是正确的还是错误的?为什么? - ?
村倪活血: 当然是错误的了.
江安县13711323798: 诸葛亮的隆中对的战略方针有错误吗?
村倪活血: 你说的非常对,诸葛亮的隆中对的确是有错误的地方. 1.根据<地理志>记载:"荆州,益州,扬州在当时是三个比较近的地方.而诸葛亮在隆中对的计划是跨荆,益二州的,而荆州其实是一个四山环绕的地理位置,比起益州,和扬州的话,荆州的地理交通是非常不方便的.而且荆州是一个易进不易退的地方.然而诸葛亮却选择了跨荆,益二州,使的两地间的交通出现了很大的问题. 2.诸葛亮未出茅庐先知三分天下,但是诸葛亮绝对没有想到跨荆,益二州的计划会因为孙权而失败.
江安县13711323798: 隆中对的正确性 - ?
村倪活血: 联吴抗曹,合兵夹击
江安县13711323798: 诸葛亮<隆中对>中的策略是完全正确的么??
村倪活血: 隆中对》是诸葛亮对当时政局的看法,并且针对刘备集团无根据地的处境提出的具有远见卓识的战略方针.概括起来,诸葛亮《隆中对》的内容主要有以下四个方面: 1.当时的形势是“今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋....
江安县13711323798: 《隆中对》是否成功?
村倪活血: 诸葛亮提出隆中对本身的目的是成功的 隆重对中的整体战略方向也是正确的 刘备从一无所有到称王称帝一路走来都是按照诸葛亮隆中对的传略部署 怎么能说隆中对不成功呢?隆重对中明确说道待天下有变 可是天下没有变 那能怎么办呢?某事在人,成事在天.
江安县13711323798: 诸葛亮的隆中对策是否科学合理? - ?
村倪活血: 非常科学. 在当时,北方和江东的实力都已稳固,在那些地方开辟根据地是不可能的.所以只能在敌人力量相对薄弱的地方先巩固自己的实力(和红军长征是一个道理).四川的地形也正...
江安县13711323798: 诸葛亮的隆中对策真的可行吗? - ?
村倪活血: 诸葛亮的隆中为在困境中的刘备展开了一幅美好的蓝图,刘备也是听得热血沸腾.然而任何计划的实施都不可能一帆风顺.在曹操平定马、韩、张鲁,荆州被三家三分之时,形式已大有不同.曹操不可卒除已成现实.最先击败关羽的也并不是东...
江安县13711323798: 对隆中对的评价 - ?
村倪活血: 隆中之对,首先便将魏吴划为不敌.只想靠着欺负刘表和刘璋两个没什么用的家伙发家.可以说是诸葛“志在三分”.在北伐的时候诸葛亮老是出祈山,并且不用魏延的子午谷奇袭长安的计划,其原因也正是在此.诸葛亮从未想过要统一,诸葛知道蜀国统一是不可能实现的