什么是法律论证
法律论证是一种通过逻辑、证据和法律规定来确认或反驳某一法律观点或结论的过程。
以下是关于法律论证的详细解释：
在法律领域，论证是一个极为重要的环节。当我们在讨论法律问题或解决法律争议时，需要依赖一定的理由和证据来支持我们的观点。法律论证就是这一过程的具体体现。它不仅仅是对法律条文的简单引用，更是一种深入的分析和推理。
法律论证的核心在于运用法律原理和事实证据来证明或否定特定的法律命题。在论证过程中，参与者需要仔细研究相关的法律条文，寻找能够支持自己观点的证据，并通过对这些证据的分析和解读来得出结论。此外，法律论证还需要遵循一定的逻辑规则，确保论证的合理性。
法律论证可以出现在多种场合，如法庭审判、学术讨论、立法决策等。在法庭审判中，法官和律师需要通过法律论证来支持自己的诉讼主张，为当事人争取权益。在学术讨论中，学者们可以通过法律论证来探讨某一法律问题的不同观点，推动法学研究的深入发展。在立法决策中，决策者需要借助法律论证来确保所制定的法律符合社会实际和法律原则。
总之，法律论证是确保法律决策合理性和公正性的重要手段，它要求参与者具备扎实的法律知识、严密的逻辑思维能力和丰富的实践经验。通过这样的论证过程，我们可以更好地理解法律规定，并据此做出合理的决策。
法律论证和法律推理的区别
法律分析：法律推理是用逻辑尝试去还原一些客观事实,是还原的过程。法律论证则是法律框架下的法律事实逻辑证成。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切...
为什么法律人必须论证
对法律人来说，谁论证得充分而有说服力，谁的观点当属正确结论。论证的涵义是指通过一定的理由来支持某种主张、陈述、判断的正确性。法律论证是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律陈述、法律学说和法律决定的正确性与正当性。一个法律论证总是以逻辑论证为基础的，因而无论是...
法律论证和司法论证的关系
法律论证,是当遇见某一问题的时候,就对其分析是以相关的法律条文进行必要的分析.而且是以法律的基本规定对事件进行法理性地分析.司法论证是对案件进行司法机关的具体程序对案件进行一般逻辑性地论证.从而证明某一案件是否属于正常的并符合基本逻辑关系.而法律论证时一个概念性的逻辑名词,而司法论证时以具体...
法律论证的解释
要弄清法律论证是什么，首先必须弄清“推理”（reasoning）、“推论”(inference)和“论证”(argument)的关系。有学者都把这三个概念不加区别地使用，甚至有学者认为它们实际上就是同一个东西。非形式逻辑学家的观点则不同，比如，Walton就把它们两两之间作了严格的区分。在Walton看来，推论是一组命题，...
下列列举的哪些是法律论证的正当性标准
【答案】：A、B、C、D 对司法过程中判决理由的正当性论证需要达到一定的正当性标准，这些标准有：内容的融贯性、程序的合理性、依据的客观性和逻辑有效性、结论的可接受性。总之，法律论证应注重广泛吸收公众参与，关注法外社会因素，注重协商和实践理论，同时需要在法治精神、法律原则、民主制度以及公正...
法律论证的理由
权威性理由，演绎理由，实质理由。1、权威性理由：基于法律渊源的权威性对结论的支持。2、演绎理由：通过法律规则与事实之间的逻辑关系来支持结论。3、实质理由：基于法律政策的考虑或道德、经济、政治等方面的因素来支持结论。
法律论证与推理有何不同?
当然，并不是所有推理都存在于论证之中，推理还有解释中的推理和论证中的推理之分。因此，我们在使用以上三个概念时，不能把它们混为一谈。法律论证是把实在的法律规范运用于具体案件的一个抽象的思想过程.法律推理是法律论证过程的外在表现，是将抽象的法律规则（大前提）运用于具体案件（小前提）的基本...
权利属于法律论证的问题吗
权利属于法律论证的问题。权利就是受到法律保护的利益。同时，不是所有的利益都是权利，只有为法律承认和保障的利益才是权利。因此，这是法律论证的重点内容，即什么权利应该受到法律保护，什么利益是不受法律支持的，这个问题必须经法律论证清楚。
什么是法学方法论
以拉伦茨为代表的德系法学方法论将法律论证分为三个层次，分别是法律法律规则的解释、基于规则的漏洞填补和超越规则的法的续造。前面的分类是根据方法的分类，此部分根据解释的结果来进行分类。有些书籍将方法和结果混淆在一起，造成了人们对法学方法论学习的困难。法律以文字为载体进行体现，文字必有其...
简述法律发现的概念和特点
a.法律发现，即法官实际上是如何得到一个判决结果的 b.法律论证，即法官是如何公开地证明该判决是正当的。(2)法律发现的特点 ①法律发现只能在法律渊源内进行。法律渊源与法律发现联系密切，法律渊源理论确定了法律发现的范围和顺序。法律渊源是法律发现的场所，约束和限制着法律发现的路径。法治原则要求...
利耿澳拉： 内部证成:法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑的推导出来. 外部证成:对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成.
保靖县13536337726： 什么是法学方法论 - ？
利耿澳拉： 以拉伦茨为代表的德系法学方法论将法律论证分为三个层次,分别是法律法律规则的解释、基于规则的漏洞填补和超越规则的法的续造. 前面的分类是根据方法的分类,此部分根据解释的结果来进行分类.有些书籍将方法和结果混淆在一...
保靖县13536337726： 推理与论证的关系 - ？
利耿澳拉：[答案] 推理是一个链接在一起的推论序列,在这个推论链中,一个推论的结论充当下一个推论的前提; 论证是一个推理序列,包含了一系列推理,且一个推理的结论也许充当了下一个推理的前提.一个论证可以包含有很多推理,而一个推理又可以包括许多...
保靖县13536337726： 法律论证的内部证成和外部证成的联系和区别 - ？
利耿澳拉： 1,法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证.2,无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则.
保靖县13536337726： 证成是什么意思 - ？
利耿澳拉： 法律论证的目的在于从多种合理甚至合法的法律主张中论证出最佳选择.这种最佳选择的论证过程即为证成.
保靖县13536337726： argument在法学里是什么意思? - ？
利耿澳拉： arguement 指论据 legal argument 指法律论证 counterargument 指抗辩
保靖县13536337726： argument在法学里是什么意思? - ？
利耿澳拉：[答案] arguement 指论据 legal argument 指法律论证 counterargument 指抗辩
保靖县13536337726： 法律如何认定事实的真实性 - ？
利耿澳拉： 事实认定是整个案件处理的基础,也是专业知识欠缺的中国法官应对审判任务的重要策略内容(1),因此,事实认定的论证理论同法律适用理论一样,应当予以足够重视.在开始讨论前,首先我们应当明确的是,虽然理论上有事实问题与法律...
保靖县13536337726： 什么是合同论证?进行合同论证的目的是什么? - ？
利耿澳拉： 合同论证是指对合同示范文本进行的讨论.通常在合同范本形成前,相关部门会召集与合同相关单位、机构、个人以及法学专家就合同条款进行法律、法规上的讨论,听取各方的意见和建议,目的是最终形成“合同示范文本”. 合同法律、行政法规只能对当事人的权利、义务作出原则性规定,而合同示范文本则分别从不同角度,针对不同行业特点,具体地规范了当事人的签约行为,它为《合同法》的贯彻实施起到了很好的保证作用.
