正史和演义是有区别的 正史中的关羽究竟有多厉害
所以也有很多人怀疑关羽的真实武力，或者认为关羽没有能力承担起“武圣”的称谓。正史上，真正的关羽到底是怎样的呢?是不是还那么厉害?
勇猛威势外露
勇猛是关羽在《三国志》中的重要形象特征，也是其对后世产生深远影响的一个方面。通过对关羽生平的详细描写，陈寿展现了关羽在战场上勇猛威武，面对强敌毫不畏惧的英雄本色。
在塑造关羽英勇威武形象的同时，陈寿又增添了他果敢秉性和英雄气概的描写。比如关羽在“斩颜良”时，“羽望见良摩盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”描述了关羽被曹操擒住时，为曹操斩颜良、解白马之围的事件。通过对战争场景的细致入微的描写，陈寿塑造了关羽不畏敌人，勇猛威武的形象。
关羽在战场上表现出的临危不乱的精神，过人的勇气和威势，也让曹操刮目相看。曹操对关羽产生了敬畏之心，更加坚定地要将关羽收服的决心。尤其是在曹操诸将对颜良无计可施之时，关羽临危不惧，孤军奋战，直取对方主帅首级，打得对方猝不及防，帮助曹操平息白马危机，充分展示了关羽的勇气。
在危急关头，他能够顶住压力，克服困难，取得艰苦战役的胜利，那是常人所不能及的，更能体现出关羽异于常人的勇敢。
身为一个武将，受伤是常事，但面对伤痛，关羽面无表情，颇有大将之风。《三国志》记载：“羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创雕愈，每至阴雨，骨常疼痛……时羽适请诸将饮食相对，臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。”
战绩
史书上记载，吕布唯一的胜利，就是与手下成廉、魏越等人打败了黑山军张燕，除此之外，吕布一直在打败仗，即使在长安城，也是如此，关东联军讨伐董卓，吕布败给孙坚两次;李傕、郭汜攻打长安城时，吕布也吃了败战;兖州之战，陈宫联合吕布偷袭曹操的老巢，最后又败给曹操，并导致曹操杀死了吕布。
而在正史中，关羽战绩显赫，白马之战斩颜良，除此之外，关羽还有北伐襄樊的战役，擒于禁、斩庞德、败曹仁，直接俘虏曹操的七军三万人，为了对付关羽，曹操派出徐晃(平寇将军)对付关羽，同时派出殷署、朱盖十二营军队增援徐晃，还从合肥调派张辽支持徐晃。
您看三国中还有谁享受过这种待遇?有人会让这么多名将与之对抗吗?由此可见，正史上的关羽仍然很厉害，并不愧于他的“武圣”之名。但是也不像在《三国演义》里说得那么夸张。
刘备和诸葛亮的关系如何?正史和演义的区别有多大?
诸葛亮和刘备关系亲近 诸葛亮是三国时期最著名的名士之一，在荆州地区十分有名，并且水镜先生司马徽曾经说过：卧龙凤雏得一人可安天下，其中的卧龙就是指的诸葛亮，可见诸葛亮的才能出众，但是当时的诸侯并没有能够打动诸葛亮的，所以诸葛亮一直以来都在务农；而刘备虽然势力比较小，但也是皇室之后，当时的...
曹操本来不想挟天子以令诸侯的,演义和正史有何区别?
在三国这个乱世里，各路诸侯没有不想扩大自己地盘的，但是皇帝还在，也不能明着来，所以就搞些小动作，当时比较大的几个诸侯在对待皇帝的态度上是有很大差别的，首先就是董卓，他是直接废立皇帝，当然这种大逆不道的作为也给他后来的惨死埋下了伏笔。还有就是袁绍的做法，另外立个皇帝，但是计划还没...
三国演义与正史的出入
这么说只是师出有名，主要目的还是发展自己的力量，然后代汉自立。所以我认为，不管是刘备，还是曹操，都是再为天下统一大业努力，谈不上谁正派谁反派。演义与正史最大的出入就是把诸侯霸业进行正邪区分。不过小说是文学作品，罗贯中要达到鼓励当下人反抗的目的，这么写也并无不妥。
三国演义与历史有差别吗?
《三国演义》只是一部小说，三分真实，七分演义而已。多处事件与历史不符合。所谓的历史多是指陈寿的《三国志》和班固，班昭的《汉书》。那么不符的地方有那些呢？首先张飞的形象差别很大，历史上张飞是位美男子，要不然，刘禅会怎娶了他两个女儿。其次，关羽是被曹操擒获投靠了曹操，没有什么约法三章...
颜良和文丑到底是怎么死的 正史和演义之间有哪里不同
说起颜良、文丑，很多人可能会想起《三国演义》中关羽为报答曹操厚待之恩，先后斩杀了袁绍手下颜良、文丑两员大将，之后才封金挂印，离开曹操去寻找刘备的故事。而历史上，关羽只杀了颜良一人而已，文丑则是死在乱军之中。下面我们就分别说一下演义和正史中颜良、文丑之死的区别：颜良 在演义中，颜良在...
全面战争三国史诗模式和演义模式有什么区别
全面战争三国史诗模式和演义模式有哪些区别？想必很多朋友都还不是很清楚吧，所以呢小编今天给大家带来的就是全面战争三国史诗模式和演义模式差别说明，需要的朋友还不快进来看看。史诗模式和演义模式差别说明1，护卫单位与单挑在演义模式中，玩家选择的将领会独自一人出现在战场上并与敌人开打，甚至能玩出...
《三国演义》与正史的区别有多大呢?
桃园三结义是小说《三国演义》里一开始记载的故事，话说当年刘备、关羽和张飞三位好兄弟，为了共同干一番大事业，选在一个桃花绚烂的地方，举酒结义。但是真实的历史是，刘备、关羽、张飞三人的关系的确是很好，他们为了共同的理想，曾经吃一起、住一起，既是君臣，也是兄弟。但是却从来没有结拜过。二...
三国演义只是一部优秀的影视作品,三国演义的内容与历史有何区别?
《三国演义》中许多为人所津津乐道的事件都是虚构的，比如关羽“斩颜良诛文丑”中就存在一定夸张成分：颜良确实是关羽杀的，但文丑却是徐晃所杀。除此之外，《三国演义》中还有许多事件基于真实历史改编而来的。第一，华佗为关羽刮骨疗毒关羽面不改色的事迹存在一定虚构成分。刮骨疗毒确有其事...
真实的三国志三国历史和三国演义的主要区别在哪里
1、体例不同 《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。《三国演义》则是历史小说，是对三国历史的人为演绎，其中加入了很大成份虚构的内容；2、成书时间不同 《三国志》成书于西晋初年，距离三国很近，因而可以保证这部史书的真实性。《三国演义》成书于元末明初，掺入了大量民间传说；3...
三国演义和正史的差别有多大?
差别在于《三国演义》有很多虚构成分，例如关羽温酒斩华雄，草船借箭，空城计。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》，作者是元末明初的小说家罗贯中。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，反映...
宰叙征之： 关羽张飞在三国志里都被称为“万人敌”,为世之虎臣,并有国士之风.关羽威猛善战,勇冠三国,虽然不是像三国演义里那样亲自冲杀敌阵,但统军能力数一数二.同时关羽也有演义里所说的缺点“刚而自矜”,抚下而傲上.
惠民县13020803035： 历史上真实的关羽和三国演义区别 - ？
宰叙征之： 1、一介武夫.细读《关羽传》更可发现,历史上的关羽极度缺少政治头脑.他不懂得联吴抗曹的重要性,拒绝孙权的联姻,态度很不友好,辱骂求婚的使者:“犬子怎能配上虎女?”得罪了东吴.这之后的故事人们都熟悉了,孙权谋取荆州后...
惠民县13020803035： 三国演义中关羽一刀斩颜良,正史是咋记载的? - ？
宰叙征之： 三国演义中关羽一刀斩颜良,正史是咋记载的?比演义可怕 关羽是三国时期的名将,也是历史上真实存在的人物.关羽在《三国演义》小说中,被增加了很多故事,比如温酒斩华雄等,都是小说中杜撰出来的情节.然而有一件事却是真实存在的...
惠民县13020803035： 小说《三国演义》和正史究竟出入有多大? - ？
宰叙征之： 三国演义里渲染角色过于突出,诸葛亮并不是想三国演义里面那样快成仙了, 他的能力表现在外交和内政,要是谋略战术上还是法正突出.关羽应该是死在自己手上,功高自傲,对待手下严厉苛刻.没有洞察东吴动向的时候擅自出兵攻打襄樊,最后进不能进,退不能退,以至被杀.你要是喜欢小说的话去看看喜欢,喜欢正史的话看看(不爱看的话就去听听
惠民县13020803035： 正史里面的关羽厉害还是演义里面的厉害? - ？
宰叙征之： 演义里的强. 三楼抄袭《百家讲坛》啊,演义里的虚构成分我也都看过.
惠民县13020803035： 三国演义和三国正史有什么区别? - ？
宰叙征之： 三国正史如《三国志》,而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事,是文学作品.演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构. 主要的区别有三点:...
惠民县13020803035： 《三国志》和《三国演义》有什么区别? - ？
宰叙征之： 一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构,的确是这样.但是虚构,使用艺术的手法进行虚构,而不是随便那段史实就可以拿来虚构的.比如,关公温酒斩华...
惠民县13020803035： 三国演义有多少可信度?比如关于诸葛亮、关羽的 - ？
宰叙征之： 演义是小说,作者又把诸葛亮写成了“智”的化身,把关羽写成了“忠”“义”的化身.这也就是为什么受《三国演义》的影响,道光年间的统治者曾给关羽长达三十余字的谥号了、百姓也开始接受朱熹的观点,原因就是这种观点是符合儒家思...
惠民县13020803035： 三国演义与真实历史相差有多远呢? ？
宰叙征之： 据说三国演义与史实有99处不同,第一个就是桃园结义
