张之洞与李鸿章
张之洞是清末洋务派的代表人物，是清流派官员中，少有的支持洋务革新，并将其付诸于实践的人。洋务运动期间，创办了诸多实业，如汉阳铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂等。张之洞为晚晴做出的贡献，尽管清朝已经淹没在历史长河中木业无法磨灭。就算到了今天，他的所作所为仍然在某些方面有着影响力。
作为晚清重臣，张之洞与曾国藩、李鸿章、左宗棠并称晚清四大名臣。他们四位同样都是汉族人，在清朝为官时，为奄奄一息的清王朝贡献自己的力量。而清王朝之所以还能勉力支撑那么多年，离不开他们四人的尽心竭力。这四位各有各的好，也各有各的受人非议的地方。而在四人中，常常拿来与张之洞相比的，便是李鸿章。
说到李鸿章，想来大家都不陌生，毕竟在高中历史中，考试必记的便是清朝末年与各国签订的一系列丧权辱国的条约。而在这些条约中，大部分都能看见李鸿章的身影。
李鸿章晚清重臣，道光三年出生在安徽合肥肥东县东乡磨店村，生前官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。因为其官职，世人多尊称李中堂，亦称李合肥。李鸿章是晚清汉族著名臣子之一，原名李章桐，字渐甫，号少荃，是洋务派的代表人物之一。他生前创办的淮军，与曾国潘的湘军一道，成为清朝最坚实的'军事力量。而他一手创建的北洋水师，更是中国近代第一支先进海军。
李鸿章生前代表清王朝，签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等一系列丧权辱国的条约，被后世许多人斥为卖国贼。但在当时统治阶级的人对其评价极高，慈禧太后称赞其为再造玄黄之人，日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。生前风光，死后荣华，李鸿章去世后清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠，赐白银五千两治丧，还为他在京城建立祠堂，成为清朝汉族官员唯一一个在京师建立祠堂之人。
这两个人都是清朝著名大臣，都在清王朝积弊之时，贡献自己的力量，企图力挽狂澜。但若真比较起这两人来，其实两人相差还是蛮大的。
李鸿章少年科第，一生追求的是效仿自己的恩师曾国潘那样经世致用，也就是说希望通过实际行动实业救国。而张之洞，则更为具当官的典型。张之洞虽然同样十六岁的时候，就已经中了顺天府举人了，但是此后三届为避嫌都没有再次参加科举。直到他二十八岁的时候，才参加殿试，从而高中探花。李鸿章为官期间，看重的是实干，而不是名声。所以在后世留下了许多的骂名，张之洞则相反，极为重视自己的名声。因此早在翰林院当值期间，就与当时的宝廷、张佩纶齐名。再反观李鸿章，除了说一句抗击太平军，好像没有什么能拿的出手的东西了。
再说一个小故事，则更能看出这两人之间的显著差别。李鸿章代表清王朝签订了那么多的条约，名声并不好。在朝就有左宗棠、张之洞两人与之较劲。公元1901年，李鸿章代表清王朝和洋人谈判，定下《辛丑条约》条例。张之洞每天都会给李鸿章发一大篇电报，每一篇至少几千字，强烈斥责他向洋人低头的行为。认为洋人也是有礼义廉耻的，应当据理力争，让洋人道歉。并且自告奋勇代替李鸿章去痛斥洋人。李回电：电报每字两角四分太贵，无事勿再多言!这就体现了张之洞的另一个特点了，那就是特别能说，特别敢说。时人皆说张之洞有学无术，不是没有道理的。
张之洞与李鸿章是什么关系?他们为什么会老死不相往来?
李鸿章借机发泄不满,说“东三省俄队设专约早画押,易商撤减。江、鄂督为日本所愚,力阻画押。今忽为商撤俄队之说,甚非情理。自停画后,俄使除公会外,绝无往来,何从与商,即商必置不理。不料力阻画押者为此谬论也”。张之洞以为此电“种种可怪”,即与刘坤一联衔电奏朝廷力驳,说:“江、鄂所以坚持(不画...
曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠谁的官职最高?
从地方任职的最高官职来看曾国藩和李鸿章是最高的，其次是左宗棠，然后是张之洞。综合来看的话官职最高的是李鸿章，他的京官和地方官官职都是四人当中最高的。其次是曾国藩，曾国藩的京官官职略低于李鸿章。然后应该是左宗棠，左宗棠的京官官职虽然不及张之洞，但是地方官官职比张之洞高，在晚清时期地方总督的...
曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠谁的官职最高?
清朝实行三殿三阁制度，先后为保和殿、文华殿、五应殿、文苑殿、提伦殿、洞阁。从职务上看，这四位都是正一品的总督和大学士。其中，李鸿章是文华殿的，地位最高，其次是武英殿曾国藩；位列第三是张之洞，是体仁阁的；最后，左宗棠是东阁的，地位最低。对官员来说，还有个爵位排序，这主要来自军功战...
张之洞和李鸿章谁对晚清贡献更大?
我认为是李鸿章 张之洞和李鸿章都是洋务运动的代表人物 张之洞是一个实业家 他在教育方面创办了自强学堂三江师范学堂他主张中学为体 西学为用 工业上他创办了有名的汉阳铁厂 就是后来被熟知的汉阳造 是近代中国自主造枪最多的 这样看来 张之洞对中国近代化有很大的影响 李鸿章是 创造江南制造局的快利...
戊戌变法时,李鸿章张之洞这些大人物为什么只是在围观?
李鸿章和张洞作为清末最为重要的两位大臣，他们没有参与到事关清政府存亡的维新变法中来实在是一种莫大的遗憾。变法过程中，政府的权力中枢仅有光绪帝一人有些重量，还是个傀儡，谭嗣同，康有为等人政治经验又严重欠缺，影响力不足。在地方，维新派不仅不去拉拢实权人物如李张二人之流，反而对他们呲之以鼻...
张之洞的轶事典故
张之洞一看，马上出衙迎接，大有相见恨晚之意。后来，张之洞调任湖广总督，名气更大，傲气也更盛。一次，梁启超到江夏拜访他，张之洞又出联求对：“四水江第一，四时夏第二，先生居江夏，谁是第一，谁是第二？”上联既包含四水（指古代江、河、淮、济四水），长江排首位，又总括春夏秋冬四季，而...
曾国藩救国,左宗棠守疆,李鸿章忠君,张之洞有哪些功绩?
曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞是晚清时期的四大名臣，其中曾国藩救国，左宗棠守疆，李鸿章忠君，而张之洞清流派官员，他在后来提起了中国民族工业，还有重工业。张之洞也是一代才子，12岁的时候就考中了秀才，16岁的时候就高中顺天府谢元，一时间张之洞是才名噪都，就连慈禧太后都知道他，本来他可以一气...
《走向共和》中的老艺术家,李鸿章翁同龢张之洞都已去世
张炬先生生于1935年，生前是 中国铁路文工团艺术指导。国家一级演员、享受政府特殊津贴。 2009年5月13日，因病医治无效，在京去世，享年74岁。遥想剧中，翁同龢与李鸿章两位大臣的几段对白，已成绝唱。翁师傅与李中堂在天之灵，请慢走。3、郑天庸先生，在剧中一人分饰两个角色，前饰恭亲王奕&#...
谁被称为清王朝“头号掘墓人”
有人说,李鸿章心生嫉妒,不愿看到主战派的战果迅速扩大而故意使之半途而废。从张之洞的反应看,这话不无道理。战后,他择取唐代诗人张九渊的诗句“无心与物竞,鹰隼莫相猜”来表明心迹,自号“无竞居士”。《清史稿·张之洞》这样写道:“之洞耻言和,则阴自图强,设广东水陆师学堂,创枪炮厂,开矿物局,疏请大治水...
张之洞深受慈禧信任,为何却公然抗命,任由慈禧被列强欺负?
在1900年的6月21日，慈禧可能是因为以前的心中非常憋屈，所以她爆发了，她决定向十一个列强开战，并且下诏令让各地的大臣都进京参战。但是这并没有如她的愿，当时影响力最大的三个大臣都拒绝了参战，这三个大臣就是李鸿章，张之洞和刘坤一。张之洞等人都认为慈禧等人一味的放纵义和团，而与列强开战是...
吁泥养血： 没有.从二者目的出发,都是为了挽救晚清日落中山的颓废景象,做垂死挣扎.只是一个战与和的问题,用哪种方式处理的问题.二人作为洋务运动的代表性人物,在原则方面没有多大差异.
磐石市17380909851： 梁启超,康有为,张之洞,和李鸿章,谁的维新政策更好?清末,如果以下几人可以掌管大权,你觉得谁的维新制度会最有效梁启超,康有为:两个激进变革... - ？
吁泥养血：[答案] 如果真能在一起执政倒也不错.
磐石市17380909851： 张之洞的主张与李鸿章曾国藩的洋务主张有何区别 - ？
吁泥养血： 张之洞终其一生在洋务上始终没有什么成就,只是提出了所谓的中学为体西学为用,一个汉阳铁厂还是在李鸿章的极力帮助下得以成功,而曾国藩没有赶上洋务运动的巅峰时期就早早的撒手西去,他为洋务运动所留下的最宝贵的东西应该就是他的得意门生李鸿章了,李鸿章可谓是洋务运动的最杰出最关键的人物,直到现在还以中国近代化之父的身份被历史学家赞颂
磐石市17380909851： 《投名状》晚清三巨头原型是谁? - ？
吁泥养血： 《投名状》晚清三巨头原型是张之洞,李鸿章和曾国藩. 《投名状》晚清三巨头曾国藩、李鸿章和张之洞,他们三个出现在电影里,一起要求庞青云打仗.拿到一起作比较,主要是因为他们都是大清王朝主力军队的创始人,其中曾国藩创立了湘...
磐石市17380909851： 李鸿章的主要思想洋务思想张之洞的 洋务思想 - ？
吁泥养血：[答案] 李鸿章是洋务派的主要人物.他毕生致力于洋务事业,在整个洋务运动中居于不可争辩的显赫的首脑地位.剖析李鸿章的洋务思想,是研究洋务运动所不容回避、不能或缺的重要方面. “今日喜谈洋务乃圣之时” 二、“外须和戎,内须变法”
磐石市17380909851： 我们现代的人怎么看待李鸿章啊?我们来评价一下,,,,？
吁泥养血： 对于李鸿章,我们不可否认他的功劳,在外交上的贡献是张之洞望尘莫及的,对与工业的贡献,也要不张之洞要找,张的汉阳铁厂的失败,是张之洞自大的后果,他没有有外国交涉的能力,我们不要以为李代表政府签不平等条约就怎么啊,其实是李对外国的了解和认识强于他人一筹
磐石市17380909851： 以下人物中,属于维新变法运动代表人物的有( )① 康有为 ② 左宗棠 ③ 曾国藩 ④ 梁启超 ⑤ 张之洞 ⑥李鸿章 - ？
吁泥养血：[选项] A. ①③ B. ①④ C. ②④ D. ④⑤
磐石市17380909851： 李鸿章和张之洞在对日的态度上是否有原则性差异?为什么? - ？
吁泥养血： 没有.从二者目的出发,都是为了挽救晚清日落中山的问题,只是一个战与和的问题,用哪种方式处理的问题.二人作为洋务运动的代表性人物,在原则方面没有多大差异.颓废景象,做垂死挣扎.
