鲁迅在他的文章里说“杨朱无书|”表达的是什么意思？

鲁迅在他的文章里说“杨朱无书|”表达的是什么意思？~

爱从本质上说,乃是一种给与。杨朱无书。“爱”是什么?杨朱为什么无书?原来创作总根于爱、一种付出。历史上的杨朱是一个“拔一毛而利天下不为也”的人,所以他无爱也无书。
杨朱，战国时期魏国（今河南开封市）人，字子居，反对儒墨，主张贵生，重己，他没有自己的专著，他的见解散见于《庄子》，《孟子》，《韩非子》，《吕氏春秋》等书。
杨朱固然因为“一毛不拔”而名声不好，但是他和这句话一起还有一句话：让我损害别人为自己牟利，我不干。也就是说，他认为，不能损人利己，也不必舍己为人，而且他号召大家都不要损害别人，也不要舍己为人。但是大部分人只记得半句话，以为他很自私，其实他的思想恰是天下大同，人人平等。

创作总根于爱。杨朱无书。”“爱”是什么?杨朱为什么无书?原来,爱从本质上说,乃是一种给与、一种付出。历史上的杨朱是一个“拔一毛而利天下不为也”的人,所以他无爱也无书。

“创作总源于爱，杨朱无书。”这句话表达了鲁迅关于原来创作总根于爱、一种付出，而历史上的杨朱是一个“拔一毛而利天下不为也”的人，所以他无爱也无书的观点。鲁迅之大意，是说这才是真正不求名真正的史上最绝的隐士。别的人无论如何标榜，总要以某种形式表露传达出其思想意识，唯有杨朱真的一点也不表达。

“创作总源于爱，杨朱无书。”初看令人费解。 “杨朱无书”，很好理解，杨朱作为先秦诸子之一，并没有著作流传，只能从《列子》等书中窥探杨朱学说。但前一句“创作总源于爱”，放在此处颇使人疑惑，而要解开这个疑惑，还要从“无书”的杨朱说起。 

杨朱“无书”的原因早已不可考证，后人妄自推测，有两种情况：一是杨朱没有著书立说；二是杨朱也曾著述，但由于某些原因未能流传后世。如果再细想，两个原因可能造成第二种情况：一是杨朱自行销毁；二是杨朱身后失传。 

总结起来，“杨朱无书”有三个可能：一是自己没有著述；二是因自行销毁而失传；三是身后失传。而造成这三种可能的根本原因，无外乎杨朱自己的心态及其学说本身——他在糟糟乱世里心无可恋，他的学说在争鸣洪流中逆势而为。

扩展资料：

杨朱，杨姓，字子居，魏国（一说秦国）人，中国战国初期伟大的思想家、哲学家。杨朱主张“贵己” “重生” “人人不损一毫”的思想。是道家杨朱学派的创始人。他的见解散见于《列子》，《庄子》，《孟子》，《韩非子》，《吕氏春秋》等。

杨朱反对墨子的“兼爱”，反对孔子的“礼教”。主张”贵生”“重己”，重视个人生命的保存，反对他人对自己的侵夺，反对自己对他人的侵夺。有一次，墨子的学生禽滑厘问杨朱道：“如果拔你身上一根汗毛，能使天下人得到好处，你干不干？”

“天下人的问题，决不是拔一根汗毛所能解决得了的!”禽滑厘又说：“假使能的话，你愿意吗?”杨朱默不作答。

当时的另一位大思想家、儒家学派代表孟子就此对杨朱和墨子作了评论：“杨子主张的是‘为我’，即使拔他身上一根汗毛，能使天下人得利，他也是不干的，而墨子主张‘兼爱’，只要对天下人有利，即使自己磨光了头顶，走破了脚板，他也是甘心情愿的。”以上是一毛不拔的出处，比喻非常吝啬自私。

杨朱无爱，所以无书。

参考资料：百度百科-魏晋风度及文章与药及酒之关系

读鲁迅的作品，看到一句话：创作总源于爱。杨朱无书。创作源于爱还能理解。杨朱无书是什么意思？杨朱是一个人还是两个人？什么人？为什么无书？惭愧，一点也不知道。好在今天记得百度了一下，答案出来：墨子，名翟，是战国时期的大思想家，墨家学派的创始人：他主张“兼爱”，反对战争。
而同时代的杨朱反对墨子的“兼爱”，主张”贵生”“重已”，重视个人生命的保存，反对他人对自己的侵夺，也反对自己对他人的侵夺。
有一次，墨子的学生离滑厘问杨朱道：“如果拔你身上一根汗毛，能使天下人得到好处，你干不干?”
“天下人的问题，决不是拔一根汗毛所能解决得了的!”
离滑厘又说：“假使能的话，你愿意吗?”
杨朱默不作答。当时的另一位大思想家、儒家学派代表孟子就此对杨朱和墨子作了评论：“杨子主张的是‘为我’，即使拔他身上一根汗毛，能使天下人得利，他也是不干的，而墨子主张‘兼爱’，只要对天下人有利，即使自己磨光了头顶，走破了脚板，他也是甘心情愿的。”单由这点来看，杨朱简直是自私自利、人不为己天诛地灭没的典型。“无书”也就有了解释：创作源于爱。这里的爱是爱人、兼爱。杨朱只为自己活着，他没有爱。还有人说写书是痛苦的过程，杨朱贵己，重生，他不会找这个不快乐。好像不该是这么敷衍了事的解释吧。有学者就这样解释道：“拔一毛而利天下,不为也。”杨朱的这句话应该是消极、贬义的，不过此间包含的大智慧却问世间有几人能理解。无为而制、《逍遥游》都存在与理论上，而杨朱却有其实践，只是被世人不屑而已。

拔一毛？为何不拔？无意义的事情，拔来合用……这句话没有什么辨证关系，如果可以辨证得了，又何必让世间人烦恼，一切只有在生活中理解，有些人机缘巧合中明白了、大彻大悟了，而大智慧是没办法用文字记录下来，不是不想，而是表达不出。老子就差一点不留文字。试问：达到‘为我’又何必‘为他’，简直多此一举！可是“为我”之大境界岂是那么好达到的，为此，一代大智者杨朱没落于群雄中……消弭、没落，在此等心境中说出“拔一毛而利天下,不为也。”就可以很好的理解了。而《列子*杨朱》里说：“古之人损一毫利天下，不与也；悉天下奉一身，不取也。人人不损一毫，人人不利天下：天下治矣。”这样看，其实杨朱跟那个让了天下的许由实质一样的。但是许由被人赞叹歌颂了几千年，而杨朱被骂作“一毛不拔”的小人也已两千多年。这跟殊途同归正相反：同途殊归。为杨朱叹息。又想到现在被骂作“范跑跑”的那位。这家伙也是个异类。你跑了就跑了吧，如果人们问你，你完全可以说，当时懵了，出于本能，自己先跑了。你自私，也掩饰一下啊，照顾一下人们的情绪，也就不会遭到全国十几亿人的板砖了。从这点来看，其实，范还真够坦率。这跟《红楼梦》里的贾珍也有类似：扒灰不是个好评价，但是贾珍就是那么大明大摆地哭成了个泪人。以此，有些红学家还称赞贾珍敢作敢当呢。杨朱没有贾珍幸运。杨朱是深刻孤独的。他思想的皮毛人们都没有看到，就断章取义，下了定论。我了解杨朱？不是。偶感而已。

今天作文课上学生问我＂杨朱无书＂是什么意思？我也弄不明白．现在找到了答案，现将原文引入大家共享，真的是学海无涯啊！可笑自己的孤陋寡闻！ 小杂感（1）鲁迅
　　蜜蜂的刺，一用即丧失了它自己的生命；犬儒（2）的刺，一用则苟延了他自己的生命。
　　他们就是如此不同。
　　约翰穆勒（3）说：专制使人们变成冷嘲。
　　而他竟不知道共和使人们变成沉默。
　　要上战场，莫如做军医；要革命，莫如走后方；要杀人，莫如做刽子手。既英雄，又稳当。
　　与名流学者谈，对于他之所讲，当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻，太懂了被厌恶。偶有不懂之处，彼此最为合宜。
　　世间大抵只知道指挥刀所以指挥武士，而不想到也可以指挥文人。
　　又是演讲录，又是演讲录。
　　（4）但可惜都没有讲明他何以和先前大两样了；也没有讲明他演讲时，自己是否真相信自己的话。
　　阔的聪明人种种譬如昨日死。
　　（5）不阔的傻子种种实在昨日死。
　　曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新。
　　大抵如是。大抵！
　　他们之所谓复古，是回到他们所记得的若干年前，并非虞夏商周。
　　女人的天性中有母性，有女儿性；无妻性。
　　妻性是逼成的，只是母性和女儿性的混合。
　　防被欺。
　　自称盗贼的无须防，得其反倒是好人；自称正人君子的必须防，得其反则是盗贼。
　　楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。
　　人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
　　每一个破衣服人走过，叭儿狗就叫起来，其实并非都是狗主人的意旨或使嗾。
　　叭儿狗往往比它的主人更严厉。
　　恐怕有一天总要不准穿破布衫，否则便是共产党。
　　革命，反革命，不革命。
　　革命的被杀于反革命的。反革命的被杀于革命的。不革命的或当作革命的而被杀于反革命的，或当作反革命的而被杀于革命的，或并不当作什么而被杀于革命的或反革命的。
　　革命，革革命，革革革命，革革……。
　　人感到寂寞时，会创作；一感到干净时，即无创作，他已经一无所爱。
　　创作总根于爱。
　　杨朱无书。
　　创作虽说抒写自己的心，但总愿意有人看。
　　创作是有社会性的。
　　但有时只要有一个人看便满足：好友，爱人。
　　人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。
　　懂得此理者，懂得中国大半。
　　要自杀的人，也会怕大海的汪洋，怕夏天死尸的易烂。
　　但遇到澄静的清池，凉爽的秋夜，他往往也自杀了。
　　凡为当局所“诛”者皆有“罪”。
　　刘邦除秦苛暴，“与父老约，法三章耳。”
　　而后来仍有族诛，仍禁挟书，还是秦法。
　　（6）法三章者，话一句耳。
　　一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。
　　中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
　　九月二十四日。

　　　　　　　　　 ----------------------------------

　　（1）本篇最初发表于一九二七年十二月十七日《语丝》周刊第四卷第一期。
　　（2）犬儒　原指古希腊昔匿克学派（Cynicism）的哲学家。他们过着禁欲的简陋的生活，被人讥诮为穷犬，所以又称犬儒学派。这些人主张独善其身，以为人应该绝对自由，否定一切伦理道德，以冷嘲热讽的态度看待一切。作者在一九二八年三月八日致章廷谦信中说：“犬儒＝Cynic，它那‘刺’便是‘冷嘲’。”
　　（3）约翰穆勒（J．S．Mill，1806—1873）　英国哲学家、经济学家。
　　（4）这里所说的“演讲录”，指当时不断编印出售的蒋介石、汪精卫、吴稚晖、戴季陶等人的演讲集。作者在写本文后第二天（九月二十五日）致台静农信中说：“现在是大卖戴季陶讲演录了，（蒋介石的也行了一时）。”他们当时在各地发表的演讲，内容和在“四一二”反革命政变以前的演讲很不相同：政变以前，他们不得不口是心非地拥护孙中山联俄、联共、扶助农工的三大政策；改变以后，他们便显露出真实面目，竭力鼓吹反苏、反共、压迫工农。
　　（5）“阔的聪明人种种譬如昨日死”　也是指蒋介石、汪精卫等反革命派。“如昨日死”是引用曾国藩的话：“从前种种如昨日死，从后种种如今日生。”一九二七年八月十八日广州《民国日报》就蒋（介石）汪（精卫）合流反共所发表的一篇社论中，也引用曾国藩的这句话，其中说：“以前种种，譬如昨日死；以后种种，譬如今日生；今后所应负之责任益大且难，这真要我们真诚的不妥协的非投机的同志不念既往而真正联合。”
　　（6）“与父老约，法三章耳”　语见《史记·高祖本纪》：“汉元年（前206）十月，沛公（刘邦）兵遂先诸侯至霸上。……遂西入咸阳……还军霸上。召诸县父老豪杰曰：‘父老苦秦苛法久矣，诽谤者族，偶语者弃市。吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。’”又《汉书·刑法志》载：“汉兴，高祖初入关，约法三章……其后四夷未附，兵革未息，三章之法不足以御奸，于是相国萧何捃摭秦法，取其宜于时者，作律九章。” 　　创作总根于爱。杨朱无书。”“爱”是什么?杨朱为什么无书?原来,爱从本质上说,乃是一种给与、一种付出。历史上的杨朱是一个“拔一毛而利天下不为也”的人,所以他无爱也无书。

-----------------------------------------S.H.E粉丝团竭诚为你服务。

杨朱是战国时期魏国人，反对儒墨，主张贵生，重己，他的见解散见于《庄子》，《孟子》，《韩非子》，《吕氏春秋》等书。杨朱这个人很有意思，看他的行事不像个思想家，倒像个诗人，据说有一次他外出到了一个岔路口，竟然哭了起来，因为他联想到了人生的歧路，心中不禁伤感起来。还有一次，他的弟弟出门时穿了身白衣，回来时因为天下雨就换了身黑衣，结果家里的狗没有认出来，朝他狂吠，弟弟气得要打它，杨朱却说：“你不要打它。假设这狗在出外时为白色，回来时却变成了黑色，难道你不同样地感到奇怪吗？”这样看来。杨朱有些诗人的多情善感，可正是这样的一个人，却提出了哲学上著名的“为我”，“利己”等观点，让孟子这一“好辩”之人拿他做了论敌。哦，这就是说，杨朱在当时也是个很有名的人，名气大到庄子墨子韩非子孟子都很拿他当回事。从这一段里看到他这么感性，就多了不少好感。孟子本人说过：“杨朱、墨翟之言盈天下。”可是为什么孟子庄子墨子韩非子的名声一直震到两千多年之后，而了解这个诗人一样的哲学家的人却很少呢？

杨朱无书在鲁迅的文章表达的意思大家描述的很清楚。我就说说为什么杨朱无书吧，杨朱的思想相似于西方的《人权宣言》，在当时的社会有君君臣臣怎么可能容忍这种主张流传下来？历史是胜利者编写的，为了巩固统治让一个学说消失再正常不过。可以参考秦始皇焚书坑儒。

杨朱无书 的字面意思应该就是杨朱的学派理论并没有单独成为一部书，很多都是散在其他学派的书中的，不过这样让他在国学中的影响力小了很多，好多人都不知道这个人。

---

连江县15864674344： 鲁迅说 杨朱无书 - ？
胡姚牛黄：[答案] 鲁迅的作品,看到一句话:创作总源于爱.杨朱无书. 而同时代的杨朱反对墨子的“兼爱”,主张”贵生”“重已”,重视个人生命的保存,反对他人对自己的侵夺,也反对自己对他人的侵夺. 有一次,墨子的学生离滑厘问杨朱道:“如果拔你身上一根...

连江县15864674344： 鲁迅说 杨朱无书 这是什么意思 - ？
胡姚牛黄：[答案] 创作总根于爱.杨朱无书.”“爱”是什么?杨朱为什么无书?原来,爱从本质上说,乃是一种给与、一种付出.历史上的杨朱是一个“拔一毛而利天下不为也”的人,所以他无爱也无书.

连江县15864674344： 鲁迅说:“杨朱无书.”杨朱是什么人? - ？
胡姚牛黄： 先说杨朱是何许人?有的说杨朱是战国初魏国人,有的说杨朱是老子的弟子.说杨朱是老子弟子的理由是:在《庄子》的<应帝王>与<寓言>篇中,有阳子居问道于老子的故事.有的学者认为:古代“阳”与“杨”通假,“阳子居”是“杨朱”的...

连江县15864674344： 《风筝》 - 鲁讯 梗概 - ？
胡姚牛黄： 鲁迅早年认为风筝是“没出息孩子所做的玩艺”,所以很是鄙薄,以至对小弟于风筝的喜爱也采取了一种粗暴禁止的态度.终于有一天,他当着小弟的面将一个即将完工的风筝折坏踩扁,并傲然地扬长而去....

连江县15864674344： 父子无亲,长幼无序,夫妇无别,君臣无毅,朋友无信.什么意思 - ？
胡姚牛黄： “禽兽”的意思 附:大凡了解先秦学术史的人,一谈到孟子论杨、墨,马上就会想到孟子那段“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也;无父无君,是禽兽也”(《孟子·滕文公下》,下凡引《孟子》只注篇名)的名言.怎样理解孟子的这...

连江县15864674344： 朝花夕拾的前十篇文章内容概括 - ？
胡姚牛黄： 郁达夫是这样形容鲁迅的文字的:“鲁迅的文体简练得像一把匕首,能以寸铁杀人,一刀见血,重要之点,抓住之后,只消三言两语就可以把主题道破.”是的,这个特点在《二十四孝图》这篇文...

连江县15864674344： 有关《朝花夕拾》有摘抄内容50字,读后感300字的读书笔记 - ？
胡姚牛黄： 今年暑假,我阅读了《朝花夕拾》,这是鲁迅先生的散文集,原名《旧事重提》.初读《朝花夕拾》,我感觉它不像一部名著,反而像一位老朋友,多年不见在与你聊家...

连江县15864674344： 我国古籍《列子》中记载了杨朱关于什么主义 - ？
胡姚牛黄： 利己主义 杨朱(约公元前395--约公元前335),一说约公元前450--约公元前370 ,杨姓,字子居,魏国(一说秦国)人,中国战国初期伟大的思想家、哲学家,主张“贵己” “重生” “人人不损一毫”的思想.是道家杨朱学派的创始人.他的见解散见于《列子》,《庄子》,《孟子》,《韩非子》,《吕氏春秋》等.在战国时期,有“天下之言不归杨则归墨的现象[3] ”,可见其学说影响之大.

连江县15864674344： 朋友们,谁帮我查一下鲁迅的<<非攻>>内容?谢谢! - ？
胡姚牛黄： 注释: 〔1〕本篇在收入本书前没有在报刊上发表过. 〔2〕子夏姓卜名商,春秋时卫国人,孔丘的弟子. 〔3〕公孙高古书中无可查考,当是作者虚拟的人名. 〔4〕墨子(约前468—前376)名翟,春秋战国之际鲁国人,曾为宋国大夫,我国...

连江县15864674344： 鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物:“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖” - ？
胡姚牛黄： 同意,刘备近乎只考虑对别人的礼与德,忘自身的利益,这对人来说太假了.而诸葛亮算尽天时地利,在科技不发达的古代算的如此精准,怎么可能不妖.