外国网友:为什么古代中国从来没入侵过日本

作者&投稿:星炊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
英网友讨论:为什么古代的中国不统治世界~

印刷术,广播,留声机,电视。中国只应用了一个

1.去过,那个是蒙古军队,但还没去到军队就遇风暴没打成。
2.在那个时候,日本对于中国来说微不足道,根本没必要费钱费力去打。
3.古中国从汉朝开始,就一直是霸王道统治,对外保持防御,并没有兴趣打外面的世界。只需要周边各国朝拜称臣就行。
4.中国自己物资丰盛,民富国强。而日本古时可以说相当落后,没有哪个统治者会对一个贫瘠的土地有兴趣。而日本不一样,自己又穷天灾又多,那就喜欢出去抢了。

主要有以下几个原因:

  1. 中国古代国家富蔗,领土辽阔,根本瞧不起日本那点弹丸之地。

  2. 日本的位置太过偏远,还在海上,对当时航运不发达的中国古代来说是个阻碍。

    如元朝时期时期攻打过日本就没成功。

  3. 中国古代时期还有抗拒北方游牧民族的入侵,如匈奴等。没空去入侵日本。



中国不是游牧民族,农耕民族总是老守田园。

因为儒家思想深入人心。


古代南北战争中为何只有明朝能够战胜北方
之前笔者发表了《为何古代战争会出现“北强南弱”,东晋与南宋就是最好的例子》后,有网友留言称明朝是一个反例。今天就来跟大家探讨一下,为什么明朝能从南方逆推北方,提供一种参考借鉴。一、经济原因 自“靖康之变”之后,中国的经济重心完成南移,长江中下游流域成为全国的经济重心。元朝初年蒙古军...

为什么外国人都认为宋朝是汉唐过后的第三大中国王朝
在古代中国历史上,有两个朝代可能不是大家很喜欢的,一个是宋朝,宋朝分为北宋和南宋,北宋开始赔款,南宋开始割地,另外一个是晚清,晚清可是将北宋和南宋的“优点”都集合到了一起,既割地,又赔款,可以说是“文武双全”了。而纵观历史上其他的朝代,无不是天朝大国,屹立于世界之巅的存在,偏偏这...

为什么中国古代没出现希腊民主共和制
古希腊开始进行了一系列的政治改革并由此产生了一个前所未有的民主政体。由此而产生的许多民主思想概念成为了两千年后西方民主政治理念的一个重要的奠基石。在公元前509年罗马王塔克文纽苏佩布被罗马人暴动驱逐,结束了罗马的王政时期,走入共和国时期。在随后的多次政法改革中,罗马共和国所建立的行政,法律,体制等多...

为什么中国古代商人地位很低呢
首先,所谓的旧社会指的就是中国古代近代的封建社会。在封建社会,帝王往往被神化,被宣传为上天派来掌管黎民百姓的有神奇力量的化身。在某种意义上可以说帝王和官员就是最高级的地主阶级。他们通过政治权利剥削百姓,从而维持自身。搜刮来的钱财和土地使得帝王和高级别官员得以控制住黎民百姓。 但是商人通过...

为什么古代日本国名这么怪,“狗奴”国,“
倭,《说文解字》释为:顺貌。从人委声,另外可解作遥远的意思。倭是古代中国对日本列岛以及其近邻的的通称,居民称为倭人,而称国家称为倭国,并无侮辱他们的成分。网络那个什么光武帝赐国名的说法,就有些说不过,一个国家怎么可能立国那么久,都没有自己的国号呢?主要是网友恶搞,顺便贬低下...

为什么中国古代的爵位和外国的大至相同?
苦等1小时: 寿司到底有多好吃,网友:看了都有食欲,怎么办 回答 苦等1小时: 为什么dota2玩家对bug的容忍程度这么高 回答 苦等1小时: 热得快使用方法有什么建议的吗 回答 苦等1小时: 浅谈怎样提高高中数学的课堂教学的效率 回答 更多等待求助问题 > 登录...

我国古代为何重文轻理?
不少网友批评说《百家讲坛》都是文史类,谈不上真正的“百家”。其实个人觉得,《百家讲坛》这样的栏目是不太适合讲理科的,讲坛“重文轻理”不是没有道理。下面是我的一些看法。第一:讲理科,对观众的“接受水平”不易把握。电视观众千千万,如果真讲起来,是以小学水平为标准、还是以大学水平为标准...

为什么说日韩文化曾经是中国文化的一部分?
有外国网民在美版问答Quora提出问题:“中国人普遍认为韩国、日本和越南文化是中国文化的衍生物?”许多中国网友给了他一个答案。“我想说,在某种形式中很常见。举一些例子:许多中国人相信徐福的故事,在秦朝,有3,000名年轻男性女孩寻求不朽,终于在日本定居下来。中国人喜欢这个故事,因为它证明了日本是...

喜欢中国古代史的网友,你们喜欢下列哪个朝代?说说理由
把喜欢的都巧妙地避开了

中国古代文明最早可以追溯到哪个文明
其中一位外国网友评论:我看过中国历史,书上说4000多年前的夏朝是中国第一个王朝。但夏朝是否真的存在,国际社会并未得出统一的结论,但商朝的存在得到了统一和肯定。不仅有大量的文献,还有很多商代的文物。所以我认为中国历史可能在3600年左右。5200多年前,古苏美尔人创造了人类最早的楔形文字,公元...

袁州区17041858078: 为什么中国古代那么强大,不去侵略外国,而近代弱小了,反而被人家侵略.盛唐,元,明 ,康乾盛世这都是最强大的时候,郑和下西洋绕了一圈就回来了,... -
氐仪基多:[答案] 地方太大管不过来,汉朝和唐朝极盛时期版图都很大,但是没几年就不要外围地区了,为啥?管不过来啊,通个信就得1年,干啥都晚了,而且除了中国传统领土(南北方)其他地区都不怎么适合生存(不适合农耕),中国也就没必要占领用不上的...

袁州区17041858078: 为什么中国古代不对外领土扩张 -
氐仪基多: 因为中国古代历史上一直是儒家独大,儒家不主张扩张领土 即为扩张领土的皇帝如:秦始皇、汉武帝、李世民都被儒家文人骂成了狗 请采纳

袁州区17041858078: 为什么康熙乾隆这么英明,为什么他们在那个时候不向西方学习?那个时?
氐仪基多: 康熙乾隆时间是我们古代一个著名的盛世,也是封建社会的顶峰,有三个方面的原因使中国不向西方学习:一,中国古代历来强大,康熙乾隆年间更是大一统,国力,物力各方面都强大,几位皇帝高傲自大,没有危机敢,不过当时的中国确实在世界上比较强大.二,少有西方国家的入侵,在欧洲和亚洲的道路上有一个当时的鼎盛的熬斯曼帝国阻断,其他国家很慢侵入,除了通过新航线入侵,但当时中国的海军实力比较强大,所以其他国家很不愿意同中国发生矛盾,而是选择向中国称臣.三,中国2000多年的封建主义根深蒂固,即便明朝中后期出现过资本主义的萌芽,但也很快的消亡,所以做为封建大地主的代表,怎么可能主动去接受和学习资本注意范畴的制度和知识.

袁州区17041858078: 在古代,中国不是很强吗?,为什么不侵略欧洲国家啊 -
氐仪基多: 这就好像那些强盗去抢劫有钱人,为什么不去抢劫捡垃圾的一样. 中国在数千年间,文明一直处在人类前沿.换句话说,中华四周都是蛮夷之地,我们是最有钱和最幸福的 郑和率领世界上最强大的舰队下西洋,也是把我们的丝绸等送出去,没说去侵略,因为国外没啥好东西,

袁州区17041858078: 为什么众多网友都不承认古代西方比中国先进 -
氐仪基多: 因为古代的西方,是被中国古人形容为“茹毛饮血”的没有进化为具有人类语言的野生动物. 在如此并不具备人文状态下的西方,如何会令早已人性化了数十万年的中国黄土高原人,能够心甘情愿的承认“古代西方比中国先进”呢? .人类的进...

袁州区17041858078: 为啥历史上外地入侵,北方沦陷得快啊? -
氐仪基多: 最显著的原因当然是地理环境.历史上的外族入侵绝大部分都是北面、西北面的游牧民族.这些游牧民族入侵,首当其冲的自然是北方..不可能先绕个大圈去打南方吧? 第二个原因是...

袁州区17041858078: 为什么中国古代的战争规模越往近越小 -
氐仪基多: 原因如下:1、中国古代受制于运输条件,双方各10万人的级别的战役(仅包括战兵),已经是战略决战了.当然,如果游牧民族进攻我方不在其列,他们可以就食于我方.2、例如明末数次战略决战、李世民围困王世充等.都是10万人左右.3、古代中国战略决战人数多的原因:例如长平之战,估计他们算的时候把运粮的也一起算进去了.古代运粮士兵与战兵来说一般是1个战兵需要3个运输兵.如果有战马,一个战马相当于10个士兵.所以,赵国当时的40万人,很可能是8-10万士兵,外加30万辅助士兵,也就是运粮的民夫.而史记中,把民夫一起算进士兵中去了.4、越到后世,记载越清晰,所以后世中的民夫,就不算在士兵之内,所以越到后世,战争规模越小.

袁州区17041858078: 古代为什么没有侵占亚欧大陆 -
氐仪基多: 因为中国的思想是儒家思想.讲究仁.爱好和平!而且周围都是游牧民族.不仅地方不够富庶.战斗力还强!很多侵略都是因为资源问题.中国本身地大物博不需要通过侵略就可以生活的很好.游牧民族不一样.所以生活迫使他们以战养战.俗话说进攻是最好的防守...

袁州区17041858078: 中国古代为什么不侵占朝鲜半岛 -
氐仪基多: 朝鲜半岛北部自古以来就是中国的领土.因宗主国采取怀柔政策,藩属国的领土不断扩大,最后占据朝鲜半岛. 殷纣辛三十年(周武王十六年,-1046年),纣辛子受为武王姬发所灭,国亡.《史记·宋微子世家》:“箕子者,纣亲戚也.”“...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网